Ärsyttävät asiat liikenteessä

[Snowbe]

Tottakai, olisinhan mä voinu alkaa siinä jarruttelemaan niin, että nastat rapisee yks kerrallaan irti siihen asfalttiin. Ens kerralla kun joudun niin tekemän, lähetän jokaikisen irroneen nastan HKL:lle erillisissä kirjekuorissa ja ne saa tulla ne paikkaamaan.

Ehkä sun pitäs lähtee "Ohittamaan" sitä dösää sellasta vauhtia, että voit tarvittaessa pysähtyä jos se lähtee pysäkiltä

 

[Powerhousu]

Suomessa pitäisi olla erikseen talvi- ja kesäkortit, nytkin on ruuhka yhtä painajaista kun siellä on ämmiä ja pappoja jotka eivät OSAA ajaa talvella! Ne jotka osaavat ajaa liukkaalla niin ajakoot ja muut vittu menkööt suksilla eivätkä pilaa muiden työmatkaa!

Sama. Tänään ei ollut kunnon raivari kaukana meikäläisen auton kabiinissa kun ajelin töihin. Normaalisti työmatka kestää viisi minuuttia, tänään melkein vartin. Myöhästyinkin sitten viisi minuuttia, että kiitos vaan siitäkin.

Edit:

Ehkä sun pitäs lähtee "Ohittamaan" sitä dösää sellasta vauhtia, että voit tarvittaessa pysähtyä jos se lähtee pysäkiltä

Yleensä kannattaakin hiukan hidastaa bussin kohdalla kun ei tiedä jos sieltä takaa hyppää joku alle. Mutta olet silti väärässä. Nämä bussihomot nimittäin on niin älyttömän röyhkeitä, että heittävät vilkun päälle ja kiihdyttävät samalla sekunnilla liikenteen sekaan, vaikka olisit jo bussin rinnalla. Itselle pari kertaa nyt käynyt niin, eikä ole kivaa. Kuten sanottua, ei niilläkään mitään eteen ajo-oikeutta ole vaikka etuajo-oikeus onkin. Ei paljoa ennakointi auta kun olet takapuskurin kohdalla ja kuski päättää lähteä liikkeelle ja kiilaa sut vastaantulijan kaistalle.

 

[Snowbe]

Yleensä kannattaakin hiukan hidastaa bussin kohdalla kun ei tiedä jos sieltä takaa hyppää joku alle. Mutta olet silti väärässä. Nämä bussihomot nimittäin on niin älyttömän röyhkeitä, että heittävät vilkun päälle ja kiihdyttävät samalla sekunnilla liikenteen sekaan, vaikka olisit jo bussin rinnalla. Itselle pari kertaa nyt käynyt niin, eikä ole kivaa. Kuten sanottua, ei niilläkään mitään eteen ajo-oikeutta ole vaikka etuajo-oikeus onkin. Ei paljoa ennakointi auta kun olet takapuskurin kohdalla ja kuski päättää lähteä liikkeelle ja kiilaa sut vastaantulijan kaistalle.

Merkillistä kun oon ajellu tuhansia kilometrejä Helsingin keskusta-alueella eikä kertaakaan ole ollut bussikuskien kanssa ongelmia O.o

Uskotaan siis, että teillä on käynyt huono tuuri (:

 

[Powerhousu]

Merkillistä kun oon ajellu tuhansia kilometrejä Helsingin keskusta-alueella eikä kertaakaan ole ollut bussikuskien kanssa ongelmia O.o

Uskotaan siis, että teillä on käynyt huono tuuri (:

Ei mullakaan kertaakaan Helsingissä, kun olen siellä kai kaksi kertaa omalla autolla käynyt. :D Mutta en ihmettele yhtään jos joku joutuu noiden minäminä-asenteen omaavien sekopääbussikuskien uhriksi.

 

[[nelo]]

Ensin se perkeleen vilkku ja sitten vasta jarru konehuoneen puolelle! Helpottaa huomattavasti perässätulevien elämää ilman, että tarvitsee pitää 50m turvaväliä kaupungissa.

Muutamalle bussikuskille ilmainen vinkki: laittakaa se vilkku naputtamaan jo pari sekuntia ennen kuin lähdette liikkeelle. Säästää monet ihmiset sydänkohtaukselta.

 

[Burgerparadise]

Annan pienen neuvon. Jos nyt liukkaaseen aikaan takanasi kulkee kuorma-auto, rekka, puoliperävaunu, täysperävaunu ja lähestyt ylämäkeä niin älä missään tapauksessa rupea hiljentelemään ellet käänny jonnekkin päin. Näillä keleillä se rekka tarvitsee kaiken vauhdin päästäkseen sen mäen ylös. Sama alamäissä, ei mitään turhia himmaamisia sillä autolla.

Tänään oli sellainen tilanne, että edessäni ajoi täysperävaunu, sen edessä henkilöauto. Henkilöauto hiljensi vauhtinsa ylämäkeen tulleessaan 80km/h --> 50km/h. Itse pidensin itseni ja rekan turvaväliä. Takanani oleva supersankari punaisessa bemarissaa ohitti mut ja meni ihan rekan perseeseen kiinni. Puolessa välissä mäkeä rekka pysähtyi ja lähti liukumaan taakse päin. Bemari väisti ojan puolelle ja rekka liukui teli linkussa mäen alas.

Onneksi mitään pahempaa ei sattunut.

 

[Mika71]

Tuo talvi/kesäajokortti olisi kyllä asiaa. Tuolla ajetaan kuin pullopersesiat, kun vähänkin sää poikkeaa kesäkeleistä. Tänään taas tultiin 40-50 km/h 60 alueella, kun joku pässi ajaa koko matkan Raisiosta Turkuun vasenta kaistaa, koska kääntyy sitten joskus kaupungissa vasemmalle. Näitä on nykyään enemmän ja enemmän. Mikä helvetti siinä on, että ei osata olla pois jaloista siellä oikealla kaistalla tai jätetä sitä autoa sitten suosiolla kotiin. Sama ilmiö ohikulkutiellä - oikealla kaistalla rekkoja yms ja sitten myös näitä hidastelijoita seassa, mutta vauhti juuri sen 1-5 km/h enemmän kuin sillä rekalla. Sieltä sitten vaan vasemmalle kaistalle, eikä vahingossakaan lisää vauhtia. Peileihin ei tietenkään katsota, ettei vahingossakaan huomata sitä helvetinmoista jonoa siellä takana.
Sitten tämä liittymissä liittyville tilanantaminen. Puolet oikeaa kaistaa ajavista singahtaa vasemmalle kaistalle nopeampien eteen ja jarruvalojen+vilkkujen valoshow on valmis. Ihme ettei mitään vakavampia onnettomuksia ole vielä tuossa ohikulkutiellä sattunut. Pysykää siellä omalla kaistalla. Tuossa tilan antamisessa ei ole mitään järkeä, kun on paljon autoja liikenteessä. Sitä tilaa voi antaa pitämällä ne välit kunnossa.

 

[HITB]

Reilu viikko sitten ajettiin saksan läpi autoilla ja välillä sai oikein hymyssä suin ajella, kun vertasi sitä liikennekäyttäytymistä suomen liikenteeseen. :D Esim. autobaanalla vasenta kaistaa ajaessa, hitaammat lähes poikkeuksetta väistää aina siihen keskimmäiselle, jotta nopeammat pääsee ohi. Suomessa taas kaiken maailman sankarit alkaa korkeintaan väläyttelemään jarruvaloja sekä tekemään kaikkea mahdollista kiusaa, jos joku tulee sieltä takaa vähän kovempaa ja haluaisi ohi, kun itse köröttelee sitä samaa vauhtia, kuin oikeallakin kaistalla ajavat.

edit: enkä nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että joku ajaa suomessa 200km/h ja polttaa hermot, kun joku ei samantien väistä, vaan ihan normaaleista suomen moottoritienopeuksista puhun.

 

[Mike]

Kyllä noi dösäkuskit ovat yhtä kullinaamoja kaupunkiin katsomatta, juurikin tuo pysäkiltä lähteminen. Vitun apinat eivät tajua, että sitä vilkkua voi pitää päällä hetken ennenkuin lähtee ja stadissa ei pääse tosta vain alta pois vasemmalle kaistalle. Mansessa kuitenkin kaikista vammaisimmat bussikuskit.

 

[strapp]

En nyt yleistä kaikkia taksikuskeja, mutta..
Ajelin 60km/h 60 rajalla. Vihreät palo edessä ja ajelin menemään, kunnes toiselta kaistalta edessäpäin taksi tekee uukkarin keskellä risteystä! :wtf: Ei siinä, jarrut lukkoon auto keskelle ja ohitse hienosti kahden auton välistä, ei siis ollu mitään mahdollisuutta pysähtyä. Vauhti ehkä ehti laskea 5km/h. Keskari nousi pystyyn ja taksi jäi haukkomaan henkeään vähäksi aikaa, ennen, kuin lähti ajamaan perääni. Toivottavasti oli asiakas kyydissä ja ei ikinä astu enää sen firman taksiin.

 

[mw2]

Perjantaina joku zombimummo hyppäsi suojatielle ja päätti katsoa suojatien loputtua tuleekos sieltä autoja. No kiitos mummon jouduin teiden peilijään vuoksi vetämään auton jalkakäytävälle katukiveyksen yli jotta se sai säilyttää jalkansa. Ois kyllä näin jälkeenpäin ajatellen tehnyt mieli lyhentää mummon elinkaarta hieman kun ei näytä oikein kaikki inkkarit olevan kanootissa. Mikä helvetti näitä ihmisiä vaivaa kun eivät älyä katsoa tuleeko sieltä mitään ennenkuin ylittävän suojatien. Ei se suojatie ole mikään yleinen kunniatunneli missä ei ole muuta liikennettä. Sitten jälkeenpäin oisin voinu jo lehden otsikot nähdä miten "nuorimies törkeästi ajoi viattoman mummon yli".

No jokatapauksessa olen sitä mieltä että liikennevalistusta pitäisi lisätä vähän peruskouluun ja jatkokoulutuspaikkoihin kun tuntuu ettei kovin monella sielläkään ole tiedossa asiat.

 

[Counterfeith]

Hajosiko vanteet?

 

[Rauta Reiska]

Perjantaina joku zombimummo hyppäsi suojatielle ja päätti katsoa suojatien loputtua tuleekos sieltä autoja. No kiitos mummon jouduin teiden peilijään vuoksi vetämään auton jalkakäytävälle katukiveyksen yli jotta se sai säilyttää jalkansa. Ois kyllä näin jälkeenpäin ajatellen tehnyt mieli lyhentää mummon elinkaarta hieman kun ei näytä oikein kaikki inkkarit olevan kanootissa. Mikä helvetti näitä ihmisiä vaivaa kun eivät älyä katsoa tuleeko sieltä mitään ennenkuin ylittävän suojatien. Ei se suojatie ole mikään yleinen kunniatunneli missä ei ole muuta liikennettä. Sitten jälkeenpäin oisin voinu jo lehden otsikot nähdä miten "nuorimies törkeästi ajoi viattoman mummon yli".

No jokatapauksessa olen sitä mieltä että liikennevalistusta pitäisi lisätä vähän peruskouluun ja jatkokoulutuspaikkoihin kun tuntuu ettei kovin monella sielläkään ole tiedossa asiat.

Tämä on niin tosi ettei mitään rajaa. Ite huomannu tässä kun toisella paikkakunnalla kulkenut töissä että ihan hirveitä paikkakuntakohtasia eroja tossa suojatie käyttäytimisessä. Omalla paikkakunnalla ihmiset tajuaa oottaa että auto joko pysähtyy tai menee ohi, työpaikkakunnalla taas ei välistä edes pyörällä ajaessa edes vilkaista tielle vaan tormataan suoraan suojatielle. Ja se kyllä vituttaa kun saa toinen jalka jarrulla ajella suojateiden läheisyydessä :curs:

 

[Pex31]

Perjantaina joku zombimummo hyppäsi suojatielle ja päätti katsoa suojatien loputtua tuleekos sieltä autoja. No kiitos mummon jouduin teiden peilijään vuoksi vetämään auton jalkakäytävälle katukiveyksen yli jotta se sai säilyttää jalkansa. Ois kyllä näin jälkeenpäin ajatellen tehnyt mieli lyhentää mummon elinkaarta hieman kun ei näytä oikein kaikki inkkarit olevan kanootissa. Mikä helvetti näitä ihmisiä vaivaa kun eivät älyä katsoa tuleeko sieltä mitään ennenkuin ylittävän suojatien. Ei se suojatie ole mikään yleinen kunniatunneli missä ei ole muuta liikennettä. Sitten jälkeenpäin oisin voinu jo lehden otsikot nähdä miten "nuorimies törkeästi ajoi viattoman mummon yli".

No jokatapauksessa olen sitä mieltä että liikennevalistusta pitäisi lisätä vähän peruskouluun ja jatkokoulutuspaikkoihin kun tuntuu ettei kovin monella sielläkään ole tiedossa asiat.

Niinpä, tuntuu kuin moni ei tuntis liikennesääntöjä ollenkaan.

 

[Hippinakki]

Liikennesääntöjenhän mukaan suojatiellä kulkijaa pitää väistää.

Aika kaksipiippuinen juttu tuo kyllä on. Osa jalankulkijoista menee minä minä asenteellä tielle, vaikka auto on jo niin lähellä että se joutuu lyömään jarrut tiskiin taikka väistämään. Toisaalta osa autoilijoista ei väistä yhtään, niin että jalankulkija saa henkensä edestä hypätä pois alta.

Tähän aikaan vuodesta vituttaa ihmiset jotka luulevat että autoilijat näkevät heidät ilman heijastinta illalla.

 

[Rauta Reiska]

Liikennesääntöjenhän mukaan suojatiellä kulkijaa pitää väistää.

Aika kaksipiippuinen juttu tuo kyllä on. Osa jalankulkijoista menee minä minä asenteellä tielle, vaikka auto on jo niin lähellä että se joutuu lyömään jarrut tiskiin taikka väistämään. Toisaalta osa autoilijoista ei väistä yhtään, niin että jalankulkija saa henkensä edestä hypätä pois alta.

Tähän aikaan vuodesta vituttaa ihmiset jotka luulevat että autoilijat näkevät heidät ilman heijastinta illalla.

Siis ei kyllä kävelijäkään saa tuosta nuin vaan ilman mitään merkkejä kääntyä suojatielle auton eteen. Tai vaikka saiski niin tyhmähän se on joka tolleen alkaa tuuriaan kokeileen. Täälläpäin etenki pyöräilijät aiheuttaa lisälyöntejä ku ajavat esim samaan suuntaan kuin ite on autolla menossa ja yhtäkkiä päätä kääntämättä kääntyvät suojatielle eteen. Ja pyörällähän ei mun käsityksen mukaan saa ylittää ajamalla suojatietä?.

 

[MHK]

Kyllähän tuo aikalailla menee autoilijan piikkiin jos suojatiellä törmäilee. Tilanne on vaan mennyt siihen että suojatietä ei noteerata eikö sille hiljennetä vaikka TLL aika selkesti kertoo miten pitäisi varautua pysähtymään (useammassa pykälässä). Jalankulkijaa sitoo vain yleinen varovaisuusvelvoite TLL 3§.

MW2en törttöily vaikuttaa kyllä siltä ettei nyt ole ihan paketti kasassa, TLL jopa velvoittaa kiinnittämään erityista huomiota vanhuksiin ja lapsiin yms. liikenteessä.

 

[tattikuningas]

Mitens tuo lasten kanssa menee, joskus tuli esson baarissa riitaa kun sällit väittivät että jos taajama-alueella lapsi sinkoaa puskasta auton alle niin se on kaikissa tapauksissa autoilijan vika? Eihän se niin voi mennä?

 

[Heavy-rock]

Kyllähän tuo aikalailla menee autoilijan piikkiin jos suojatiellä törmäilee. Tilanne on vaan mennyt siihen että suojatietä ei noteerata eikö sille hiljennetä vaikka TLL aika selkesti kertoo miten pitäisi varautua pysähtymään (useammassa pykälässä). Jalankulkijaa sitoo vain yleinen varovaisuusvelvoite TLL 3§.

MW2en törttöily vaikuttaa kyllä siltä ettei nyt ole ihan paketti kasassa, TLL jopa velvoittaa kiinnittämään erityista huomiota vanhuksiin ja lapsiin yms. liikenteessä.

Tuo on totta. Vahinko vain, että suojatien kunnioittaminen on rapauttanut liikennekulttuuria. Laki on laki ja sen mukaan pitäisi mennä, mutta:

Ainakin tässä kotikaupungissani on liikennekulttuuri aika pitkälti sellainen, ettei suojatielle hypitä jos autoja on lähipiirissä, vaitsi tietyissä risteyksissä. Ulkopaikkakuntalaisena meni vähän aikaa oppia, missä risteyksessä tullaan suojatielle varoittamatta.

Osassa risteyksessä on taas autoilijoilla "etuajo-oikeus", eivätkä kaikki jalankulkijat tielle astu jos on auto tulossa. jäädään odottamaan sopivaa väliä, jotta pääsee suojatielle. Jos tuossa kohtaa pysähtyy, niin saattaapa olla jopa että kävelijä ihmettelee jotain säätä tai lintuja, eikä huomaa ollenkaan lähteä suojatietä ylittämään. Toottäile nyt siinä ja näytä että ole hyvä vaan.

Ihan noin yleispätevänä sääntönä mielestäni on, että kun tullaan suojatielle, pysähdytään jalkakäytävälle ja katsotaan vasempaan, oikealle ja taas vasempaan, sitten vasta lähdetään ylittämään. Tuossa on tarpeeksi aikaa autoilijoilla reagoida ja pysähtyä suojatien eteen, ilman mitään peräänajon riskiä tms.

Sitten on vielä erikseen nämä useampikaistaiset tiet. Jos pysähtyy ja antaa tietä jalankulkijalle, niin kokemukseni mukaan noin kaksi kolmesta menee ohi pysähtymättä viereistä kaistaa.

 

[Heavy-rock]

Mitens tuo lasten kanssa menee, joskus tuli esson baarissa riitaa kun sällit väittivät että jos taajama-alueella lapsi sinkoaa puskasta auton alle niin se on kaikissa tapauksissa autoilijan vika? Eihän se niin voi mennä?

Jos mukula ryömii pusikosta auton alle, niin eihän se ole kuin mukulan vika:dance: Vitsi vitsinä. Eikö se ole joku pykälä, että auto pitää saada pysäytettyä tilanteessa kuin tilanteessa tms...? Eli jos jotain tapahtuu, niin periaatteessa aina sakot napsahtaa autoilijalle--?