Jäi tämä iivilin postaus aika vähälle huomiolle ruokakeskustelun tuoksinassa. Olisi mukava kuulla allekirjoittaako esim. Dopey mitään näistä Kasvin teeseistä? Liittyen nimenomaan työmarkkinoihin ja tuottavuuteen.
On ihan päivänselvää, että kaupasta ja valmistavasta teollisuudesta tulee katoamaan todella paljon työtä. Muiden alojen jo alkanut rakennemuutos kiihtyy, sillä tietojen käsittelykapasiteetista ja siihin liittymisestä on tulossa hyvää vauhtia ilmaista. Disruptoiva teollisuus vaatii 1-2 kertaluokkaa vähemmän työtä kuin disruptoitava. Olen samaa mieltä Kasvin kanssa siitä, että kehityksen jarruttaminen sääntelyllä pudottaa Suomen tästäkin kelkasta, mutta eri mieltä siitä, voidaanko nykyisenlaista yhteiskuntarakennetta ylläpitää tuossa tilanteessa vain kohdistamalla verotus eri rahavirtaan.
Minusta kannattaisi ainakin suunnitella yhteiskunnallinen kehitys sen mukaan, että sekä BKT että työn määrä tulevat putoamaan radikaalisti, eikä tässä pitkän tähtäimen ratkaisu yksinkertaisesti voi olla valtion velkaantuminen tai rahaliiton painokoneiden pyörittäminen kolmessa vuorossa.
Meillä on kuitenkin täällä valmiiksi rakennettu infrastruktuuri, ja Soininvaaraa mukaillen on parempi jakaa työkuormaa ja -tuloa tasaisemmin sen sijaan, että pieni vähemmistö tekee niska limassa ubertehokkaasti duunia, jonka kaikki tuotto kierrätetään valtion kautta muille tulonsiirtoina. Luultavasti jokaisen pitää olla pienyrittäjä, ja myydä omaa aikaansa ja osaamistaan sekä toisille että isommille firmoille pieninä palasina. Elin- ja ennenkaikkea asuinkustannusten pienentämisen pitäisi olla iso tavoite poliitikoille. Olen palkannut meille duuniin nuorta väkeä eteläisestä Euroopasta, missä akateemisen loppututkinnon suorittaneillakaan työllisillä ei ole taloudellisesti mahdollisuutta muuttaa kotoa pois, sillä palkkojen ja vuokrien välinen kuilu on niin suuri.
EDIT: sen verran vielä tuon Saloniemen jutun perusteella, että hyvin suuri osa tulevaisuuden liiketoimintamalleista on verkostoituneita ja vähintään kaksipuolisia. Noissa malleissa pätee yleensä winner-takes-all dynamiikka, eli lopussa pölyn laskeuduttua on globaalisti yksi Spotify, yksi Uber, yksi Amazon. Pidän aika todennäköisenä, että monen toimeentulo tulevaisuudessa muodostuu toiminnasta useassa Uberin tai Airbnb:n tyylisessä verkossa. Tämä ei vie Suomea menestykseen, mutta ilman tätä sallivaa lainsäädäntöä meillä ei ole kohta enää mitään tulonlähteitä, eikä yksikään tällaisista firmoista synny Suomeen.
