Olikohan näin? Jos tarkistaisit tuon jutun udestaan ja sit kirjoittaisit miten se nyt oikeasti meni. Muistaakseni tuo tutkimus löytyy tuolta "Talous, politiikka, uskonto"-osion jostain threadista. Siinä tutkimuksessa muistaakseni kerrottiin, ottaen huomioon lakimiehen koulutusaika ja se, että putkimies pääsee suoraan amiksesta töihin, että menee tietty määrä vuosia (oisko ollut 8 vuotta) kunnes lakimies on tienannut yhtä paljon kuin putkimies. Ja jokainen varmaan ymmärtää, että putkimies on lähes tulkoon uransa huipulla jo aloittaessaan, siis että tulotaso ei siitä hirveänä nouse kun taas lakimiehen tulokäyrä senkun jyrkkenee tuon risteämiskohdan jälkeen. Ja vieläkö tähän lisätään se, että pelkkä palkkatulo ei kerro kaikkea. On yleistä, että juristit ottavat monesti palkkatulonsa ulos erilaisina optioina, eläkejärjestelyinä ym.
Et kai sä itsekkään oikeasti usko tuohon, että putkimiehet tienaavat paremmin kuin lakimiehet. Kyllähän sen nyt näkee kilometrinkin päähän.
