Yo-kirjoitukset kevät 2006

[Sukulaku]

siis MITÄ VITTUA, onks pakkotoistolaiset kaikki jtoain supernörttien sukua, helvetti ku menee hermo ku lukee tätä threadii, saatana poistan itteni ens kesäks asti täältä ettei vahingoskaa tarvi kattella noita teijän juttui et "oon aika tyytymätön ku tuli äikän aineesta vaan 98p ku maksimi oli 99p"
:wall:

Samaa kattelin itsekin :D
Älä huoli. Ollaan suurin osa huono-keskitaso-akselilta ;)

 

[Jcob]

siis MITÄ VITTUA, onks pakkotoistolaiset kaikki jtoain supernörttien sukua, helvetti ku menee hermo ku lukee tätä threadii, saatana poistan itteni ens kesäks asti täältä ettei vahingoskaa tarvi kattella noita teijän juttui et "oon aika tyytymätön ku tuli äikän aineesta vaan 98p ku maksimi oli 99p"
:wall:

Ihan samaa kattelin et täälhä porukka osaa laskee puntin oikean nostokulmankin tosta noin vaan. Joo äikkää ja ruotsii kirjotin, ruotsi päin jotakin, aata lähetään tavoittelee. Äikässä en tiiä, molemmat aiheet saatto mennä asian vierestä, ekas otin ykköstehtävän mut ei jaksanut keskittyä oikein, tänään sen tehtävän 29 rockmusiikin uudet virrat, kirjotin ihme skeidaa jostai "musiikin merestä" ja sit puolet aineesta hevistä :D Noh ehkä ne iha hyvin menee ja lakin sais vihdoin päähän. On noi ylioppilaskokeet kyl sinänsä hölmöi et pari koetta ratkasee mihin pääsee hakemaan korkeakouluihin

 

[J-2]

On kyllä perhanan tarkkaa toi kuinka mitään tekstiä sisältävää ei saa olla mukana, battery-tölkki piti teipata niin ettei mitään tekstiä näkyny, jopa ED-pullon korkki piti teipata, siinähän lukee "ED". Sit viel ku mun housuis lukee reiden kohal www.leatherheaven.com niin se teksti piti teipata, sit meinasin viel möyläyttää et mul lukee kalsareis XL mut tajusin sentää olla hiljaa

Haha. Täällä rehtori vähän vilkaisi mun eväspussiin ja sanoi että kyllä mä teihin luotan ettei teillä ole mitään mukana. Edes pulloista ei ole tarvinnut repiä etikettejä.

 

[Venla]

Taisin kirjoittaa jotain "Nykypäivänä feministin stereotyyppi on humaanisesta tiedekunnasta tullut kalju rekkalesbo". Toivottavasti sensori on huumorintajuinen mies, jolla on hiuksia :D

Aijaijaijai. Se on 'humanistinen' tiedekunta eikä 'humaaninen'... nyt tulee miinusta! Tuosta 'rekkalesbosta' en sitten tiedä, se on vähän siinä rajoilla. Jos et yhtään selitä mitä ko. "määritelmä" tarkoittaa niin voivat vähän nihkeästi katsoa, periaatteessa ei sovi asiatekstiin kyllä.

 

[soulsick]

Aineistoaineesta sain C:n eli se meni paremmin kuin odotin, vaikka paskan maku jäi suuhun siitä. Nyt otsikkoaineen kirjoitin siitä 34 eli Toisen Silmin ja olen pirun tyytyväinen. Parasta tekstiä multa ikinä. Vähän päälle konseptin kirjotin ja ämmää ootan.

 

[Sukulaku]

Aijaijaijai. Se on 'humanistinen' tiedekunta eikä 'humaaninen'... nyt tulee miinusta! Tuosta 'rekkalesbosta' en sitten tiedä, se on vähän siinä rajoilla. Jos et yhtään selitä mitä ko. "määritelmä" tarkoittaa niin voivat vähän nihkeästi katsoa, periaatteessa ei sovi asiatekstiin kyllä.

En muista tuliko aineessa kirjoitusvirhe tai tuossa minun pakkistekstissäni Taisin kirjoittaa ihan oikein humanistinen kokeessa... kai.

Tuli vähän rennommin otettua tuo O-aine. A-aineesta tuli opettajan arviona se 75, joka riittää minulle ihan kivasti ni ei jaksanu niin sievistellä

 

[hyrre]

Haha. Täällä rehtori vähän vilkaisi mun eväspussiin ja sanoi että kyllä mä teihin luotan ettei teillä ole mitään mukana. Edes pulloista ei ole tarvinnut repiä etikettejä.

Joo onhan tuo ihan hauska lukea, kun jossain tyyliin pitää kääntää paita toisinpäin kun siinä lukee Adidas :D
Meillä oli syksyllä pitkät saarnat siitä, että kaikki pitää teipata jne..joku ei sitten sitä jaksanut tehdä ja muut otti oppia -> nyt keväällä tosi harvalla on mitään teippejä. Etiketit on paikallaan ja eväslaatikkojakaan ei tarkisteta jne.

 

[tk-]

Hän varmaankin luuli minun olevan " Kirveellä poikki ja tapilla perseeseen " asenteella varustettu mies, tyyppiä Toni "Viikinki" Halme.

Saako noin sanoa aineessa?

 

[Venla]

Hän varmaankin luuli minun olevan " Kirveellä poikki ja tapilla perseeseen " asenteella varustettu mies, tyyppiä Toni "Viikinki" Halme.

Saako noin sanoa aineessa?

No tuossa on kyllä kielioppivirhekin jo. Ennen asenne-sanaa pitäisi olla yhdysmerkki, eikä sitaattiin kuulu iso alkukirjain: ..."kirveellä poikki ja tapilla perseeseen" -asenteella varustettu mies, tyyppiä Toni "Viikinki" Halme.

Kaiken kaikkiaan koko lailla kökkö lause sekä tyylillisesti että kieliopillisesti; esimerkiksi "asenteella varustettu" on rakenne, jonka tyyppistä ei suositella. Riippuu tietenkin tekstin tyylistä, kuinka hyvin tällainen sinne istuu, mutta en usko että liiemmin arvostavat.

 

[tk-]

Juu se varsinainen lause ei ollu tuo vaan tuon tyylinen. Futsasin vaan et tykkääköhän ne tuosta " kirveellä poikki ja tapilla perseeseen" sitaatista.

 

[0018]

Tietenkin tykkää.

 

[Venla]

Juu se varsinainen lause ei ollu tuo vaan tuon tyylinen. Futsasin vaan et tykkääköhän ne tuosta " kirveellä poikki ja tapilla perseeseen" sitaatista.

Ahaa. Edelleen riippuu varmaan tekstin tyylistä ja yhteydestä. Jos asiayhteyteen sopii - ja jos siitä tulee ilmi, mitä tuo tarkoittaa - niin luulisin että voisi kelvata (vaikka tykkäämisen kanssa onkin vähä niin ja näin ).

 

[tk-]

(vaikka tykkäämisen kanssa onkin vähä niin ja näin ).

:haart: :D

 

[Habankorppu]

Paljon sait pisteitä? Ite kusin totaalisesti yhden tehtävän, josta sain ruhtinaalliset 1 pistettä. Vitutus on kuninkaallinen saatana:curs:
Sain kokonaisuudessaan 35 pistettä. Vituttaa ihan suunnattomasti. Opettaja uhkaili, että tulee M.

Annas kun arvaan, kutostehtävässä et säätänyt hitausmomenttien kanssa mitään? Meidän koulusta 6 henkilöä vastasi tohon tehtävään, joista kaikki paitsi yksi sai nolla pojoa. Yksi sai 1 pistettä. :D

Sain muuten täsmälleen samat pojot. Vituttaa ihan järkyttävästi, kun kusin sen kutosen täysin. Samalla kuitenkin suttasin tehtävän 9 kun ajattelin että se on väärin, noh se olisikin ollut vähintään 5 pisteen suoritus. :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Lisäksi mokasin ykköstehtävästäkin ( :lol2: ) yhden niistä ja sen lämpöopin teoriajutun aika täysin (2p). Olis lähteny niin pirun helpolla tosta kokeesta L jos olis älynny olla SÄHLÄÄMÄTTÄ ja nyt tulee säkällä E. Kyllä nyt vituttaa ruhtinaallisesti. :curs:

 

[mofp]

No en kyllä vielä lähtis sitä L:ä liputtamaan ku niin kova taso on ollu ja on tää uus tsysteemi tässä nyt päällä. Ite sain just samat 43 pistettä ja ope sano varman päälle et VAHVA E, et sillee..malttia! ;)

Totta, 54 pistettä ei olisi ollut mahdotonta repäistä tuosta kokeesta, mutta kukaan tuskin on onnistunut kirjoittamaan KAHTA 9 pisteen jokeria. Oma bilsan opettaja veikkaili, että biologiassa pisterajat menevät melko varmasti edellisvuosien reaalin pisteiden mukaan.

Tosin ollaan siinä L:n rajalla oltu jo kerran - syksyllä lyhyestä matikasta paperit lähtivät 54 pisteen arvoisesti ja tulivat takaisin pistettä kahta alempana -> L alimmilla pisteillä. Pieni helpotus ettei tippunu kolmella pisteellä :D

Joo, meille molemmille L:t. Ellei sulla sitten satu putoamaan pisteet lautakunnassa ;)

Onnea mofp Millanen oli bilsa? Itse mietin että kirjottaisinko sen vai en.. Päädyin kuitenkin olemaan kirjoittamatta, vaikka kursseista tullutkin kymppejä :( Ois varmaankin kannattanu kuitenki :wall:

Bilsa oli ensisilmäyksellä vaikea, lopulta ylihelppo. Olisit pärjännyt kokeessa varmasti todella hyvin olettaen että kaikkien kurssien perusteet olivat hallussa. Mitään ihmeellistä erikoissäätöä ei tarvinnut tietää...paitsi että mitä hittoa tarkoittaa geenien kytkeytyminen. Kukaan koulumme n. 60 bilsan kirjoittajasta ei osannut vastata kyseiseen tehtävään.

 

[Doggoned]

Annas kun arvaan, kutostehtävässä et säätänyt hitausmomenttien kanssa mitään? Meidän koulusta 6 henkilöä vastasi tohon tehtävään, joista kaikki paitsi yksi sai nolla pojoa. Yksi sai 1 pistettä. :D

Sain muuten täsmälleen samat pojot. Vituttaa ihan järkyttävästi, kun kusin sen kutosen täysin. Samalla kuitenkin suttasin tehtävän 9 kun ajattelin että se on väärin, noh se olisikin ollut vähintään 5 pisteen suoritus. :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Lisäksi mokasin ykköstehtävästäkin ( :lol2: ) yhden niistä ja sen lämpöopin teoriajutun aika täysin (2p). Olis lähteny niin pirun helpolla tosta kokeesta L jos olis älynny olla SÄHLÄÄMÄTTÄ ja nyt tulee säkällä E. Kyllä nyt vituttaa ruhtinaallisesti. :curs:

Ehei, kusin tehtävän 7. Älä edes kysy miten. Jotenkin vaan aloin sähläämään. Odotin kokeessa olevan jokin Kirchhoffin lakien sovellus, mutta yksinkertaisesti kusin sen tehtävän totaalisesti. Mitäs sitä selittämään, oma moka.
Kuutosta en kehdannut tehdä, sillä se vaikutti niin epävarmalta.
Mutta että sait samat pisteet, no toivotaan yhdessä sormet ristissä, että pisterajat suosivat meille E:n

 

[abine]

paitsi että mitä hittoa tarkoittaa geenien kytkeytyminen. Kukaan koulumme n. 60 bilsan kirjoittajasta ei osannut vastata kyseiseen tehtävään.

Oliskohan liittynyt kiasmaan. En uskaltanut minäkään tohon vastata, ainut kysymys oikeestaa mihin en olisi voinut vastata. Saa nähä mitä mistäkin tulee, pahalta näyttää että alisuorittajaksi jään. Äikästä on se C napattu ja tuskin ostsikkoaine sen paremmin menee. Bilsas oli varmaan älyttömästi pikkuvirheitä.

 

[Omskakas]

Bilsa oli ensisilmäyksellä vaikea, lopulta ylihelppo. Olisit pärjännyt kokeessa varmasti todella hyvin olettaen että kaikkien kurssien perusteet olivat hallussa. Mitään ihmeellistä erikoissäätöä ei tarvinnut tietää...paitsi että mitä hittoa tarkoittaa geenien kytkeytyminen. Kukaan koulumme n. 60 bilsan kirjoittajasta ei osannut vastata kyseiseen tehtävään.

Geenien kytkeytymisellä tarkoitetaan sitä, kun geenit eivät meioosissa rekombinoidu toisistaan riippumattomasti, eli ne ovat esimerkiksi samassa kromosomissa hyvin lähekkäin. Tällainen kytkeytyminen vaikuttaa esimerkiksi risteytyksissä, joissa puhutaan kytkentäepätasapainosta, kun eri fenotyypit eivät ilmene niinkuin pitäisi.

Yliopistoasiaa mielestäni. Miksiköhän se on pistetty ylkkäreihin?

(Dragon korjaa, jos puhuin paskaa)

 

[MikGo]

Menipäs äikkä ns. reisille. Aiheen vierestä ja lujaa. Kielellisesti todella hyvä kokonaisuus, mutta iivarihan siitä räpsähtää, jos ei ole pysytty aiheessa.

Kirjoitin siitä nro 30:sta, jossa kysyttiin omaa suhtautumista susiin ja karhuihin. Tuli sitten kirjoitettua kaikkkien muiden näkökulmasta (poromiehet, lapset, koirat :D ) paitsi omasta. Rivien välistä oman suhtautumiseni pystyy kyllä lukemaan, mutta haluaako sensori sitä tehdä onkin sitten toinen juttu. Lopuksi koitin paikkailla säälittävästi, mutta paketti hajosi käsiin. Harmittaa kyllä vitusti. Rutkasti alle oman tason molemmat.

Tosin jos tämän päivän aine tulkitaan tehtävänannon mukaiseksi, niin silloin sieltä räpsähtää varmasti E tai L. Välimuotoja ei ole.

Vittu mitä paskaa. En olisi uskonut jäätyväni näin pahasti.

EDIT: - Kyllä oli tänä vuonna todella huonot aiheet. Ihan oikeasti.

 

[zuhi]

Paljon sait pisteitä? Ite kusin totaalisesti yhden tehtävän, josta sain ruhtinaalliset 1 pistettä. Vitutus on kuninkaallinen saatana:curs:
Sain kokonaisuudessaan 35 pistettä. Vituttaa ihan suunnattomasti. Opettaja uhkaili, että tulee M.

En ole vielä kysynyt pisteitä. Näin opettajaa kaupassa ja se sanoi siellä tuon, että todennäköisesti tulee L, muttei muistanut pisteitä. Huomenna käyn kysymässä pisteet.