Yo-kirjoitukset kevät 2006

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Andy-
  • Aloitettu Aloitettu
Andy- sanoi:
Kylhän tuo vähän vituttaa jos tuohon se 60/60 kaatuu...

Oikestaan ei haittaisi jos olis selvä L-E rajoilla, mut nyt ku miettii mitä 1000eskolla olisi ennen armeijaa tehnyt :itku: no joku älykkäämpi ne rahat saa ei auta voivottelu
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
zuhi sanoi:
Tuon ku ois joku mullekin aikasemmin sanonu niin oisin lukenu kyllä vähän enemmän ku pelkän kertauskirjan ja varmasti istunu siellä kokeessa siihen kolmeen asti.

Meidän matikan ope sano, et toi on vasta parina vuotena ollut siis toi järjestö tjsp. vissiin ei hirveen monta vuotta enää toimi toi ku ne jokku lahjotus rahat loppuu tai niin se meidän ope sano...
 
Juu tuon 1000e jakoi viime vuonna teknologiateollisuuden 100-vuotissäätiö, en tiedä onko sama homma tänä vuonna. Ainakin syksyllä kirjottaneet ovat vielä saaneet, varmaankin sitten myös nyt keväällä kirjoittavat. Linkki.

edit.

Odysseus sanoi:
Meidän matikan ope sano, et toi on vasta parina vuotena ollut siis toi järjestö tjsp. vissiin ei hirveen monta vuotta enää toimi toi ku ne jokku lahjotus rahat loppuu tai niin se meidän ope sano...

Onhan tolle 100 miljoona euroa näköjään merkitty pääomaksi että ei ihan heti oo varmaan loppumassa rahat...
 
huoh.. Laskin 13 tehtävää pitkän matskun kokeesta. Niistä 12 meni täysin oikein ja yhestä tulee 4/6. Olin jo valinnu 9 tehtävää palautettavaks eli 4 jälellä, joista yks väärin. Turha ees arvailla, mihin kolmeen paperiin tuli vedettyy henkselit..
No, harva jätkä joka päivä vetää tuhannen euron henkseleitä.
 
fzo sanoi:
huoh.. Laskin 13 tehtävää pitkän matskun kokeesta. Niistä 12 meni täysin oikein ja yhestä tulee 4/6. Olin jo valinnu 9 tehtävää palautettavaks eli 4 jälellä, joista yks väärin. Turha ees arvailla, mihin kolmeen paperiin tuli vedettyy henkselit..
No, harva jätkä joka päivä vetää tuhannen euron henkseleitä.

Toi on kyllä aika paha :hyper: Sulla oli 1/4 todennäköisyys valita väärä ja tällä kertaa kävi se huonompi tuuri :(
 
Paljonko olisi historian kokeesta odotettavissa 16-18 pisteellä? Meillä ei ollut hissan opettaja paikalla, joten en saanut selville niitä pisterajoja. Mikä on se maaginen A:n raja?
 
Noh perkele, oli tajuttoman hleppo koe ja ajattelin että tästähän vois tulla melkein täydet pojot mutta kotona kattelin niin kyllä pari ihan uskomattoman tyhmää virhettä (ja vähemmän tyhmiä) tuli tehtyä. Tullee joku 48-52p. sais nyt PKRL ees sen ällän! :curs:
 
Habankorppu sanoi:
Tullee joku 48-52p. sais nyt PKRL ees sen ällän! :curs:

Voi tehä vähän tiukkaa tuolla kokeella.

tuntuu muuten jengi jakelevan täällä aika heppoisesti 6p/tehtävä. Kannattaa pitää mielessä, että se oikea lopputulos ei vielä todellakaan tarkoita täysiä pisteitä.
 
:D Tuntu että tein 10/10 oikein (pitkä), todellisuus: Lähtee varmaa 12-16p.
 
Nyt on sitten kaikki kirjoitettu. Pitkän matikan ei ollut niin paha kuin odotin. M saattais hyvällä mäihällä (lue: todennäköisyydellä:D ) tullakin. Monissa tehtävissä ei tullut oikeaa ratkaisua, mutta alku oli lupaava, joten pisteitä ainakin tulee.
 
Laskeskelin 20-25 pistettä pitkästä, eli meni niin kuin odotinkin. Pari vähän tyhmää mokaa tuli, mutta samapa tuo. Nyt on ohi koko paska :)
 
What sanoi:
Paljonko olisi historian kokeesta odotettavissa 16-18 pisteellä? Meillä ei ollut hissan opettaja paikalla, joten en saanut selville niitä pisterajoja. Mikä on se maaginen A:n raja?

Viitsisikö joku vastata? Huomenna pitää sukulaisille tilittää YO-kirjotuksista, niin olisi kiva tietää mitä tulosta on odotettavissa. Pikaisella googlettamisella ei löydy mitään, koska reaalikoe on uudistettu.
 
No ite sain 18-19p ja historian opettaja sano, että hyvinki voi olla C, mutta ihan varma B. Tiedäppä noista sitten..
 
Olipas erittäin paskamainen tuo pitkän matikan yo. Aika heikot tulokset varmaan odotettavissa.

EDiT: Jesh, ainakin kolme ekaa oikein! Ja 11:sta summa oikein! Whoop whoop! Ei perkele mitä huolimattomuusvirheitä päässyt tulemaan. 8. tehtävä muuten oikein mutta jostain kumman syystä se 40% todennäköisyys ei vaikuttanut kannattavalta bisnekseltä joten tuli se sitten laitettue 60%:ksi. Sattana. :david: ja vielä :curs:
 
Transplant sanoi:
Olipas erittäin paskamainen tuo pitkän matikan yo. Aika heikot tulokset varmaan odotettavissa.

EDiT: Jesh, ainakin kolme ekaa oikein! Ja 11:sta summa oikein! Whoop whoop! Ei perkele mitä huolimattomuusvirheitä päässyt tulemaan. 8. tehtävä muuten oikein mutta jostain kumman syystä se 40% todennäköisyys ei vaikuttanut kannattavalta bisnekseltä joten tuli se sitten laitettue 60%:ksi. Sattana. :david: ja vielä :curs:

Joo, oli kyllä paskamainen tehtävä, ite venkosin niin pirun kauan että "Mikä vittu tässä nyt mättää! Ei toi 40% voi pitää kutiaan!", loppujenlopuksi totesin et ytl taas leikkii päälläni ja että laskuissani ei ollut nokankoputtamista tällä kertaa ja jätin sen 40% vastaukseksi :) Hajottaa tollaset...
 
Siis mitä vittua, oli 2min sitte vielä hyvä fiilis mutta nyt ku katoin noi matikan vastaukset nii sehän meni täysin päin vittua.:curs: 2 täysin oikeeta tehtävää ja loput sitte päin persettä. No B sieltä on tulossa kummiskin, en c:hen uskonu ku villeimmissä unelmissa. VItuttaa silti, vaik tarkistin 1,5h sitä paskaa nii aivan uskomattoman paljon oli virheitä, kai sitä on vaan niin sokea omille tuotoksilleen. :(


e: MISSÄ VITUSSA OLI GEOMETRIA??
 
NATO sanoi:
MISSÄ VITUSSA OLI GEOMETRIA??

Jos pitkää tarkoitat, niin olihan se kolmostehtävä melkeinpä pelkkää geometriaa. Ei sitä oikein enempää voi odottaa kuin yhden tehtävän pelkkää geometriaa. Monissa tehtävissä pitääkin sitten vain vähän soveltaa geometriaa esim. siinä kaasusäiliötehtävässä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom