YO-kirjoitukset Kevät/05

[rilliturpa]

Huoh. Reaali repii persettä...ei tuu kesää

 

[tiny_tinman]

Ei juma huomenna se tuomion päivä vihdoin koittaa, miten tässä unta saa kun sydän vetää sellasta tahtia että rytmihäiriö on lähellä. Huomenna on levollinen mutta toisaalta vittuuntunut olo reaalin jälkeen sen voi nyt jo sanoa, jos E tulis niin repeis riemu.

 

[omppis]

Tällä hetkellä tuntuu, ettei mitään osais noista reaali aineista... Mut ei paniikkia, onhan tässä vielä aikaa lukea
Niin sit vielä näistä vtun sukulaisista yms... kaikki vouhottaa kirjotuksista ja lakista iiihan jatkuvasti. Ottaa päähän, ku lakkiin tais mahikset mennä täysin penkin alle menneen kuuntelun johdosta :wall:

 

[Timbe]

Tällä hetkellä tuntuu, ettei mitään osais noista reaali aineista... Mut ei paniikkia, onhan tässä vielä aikaa lukea

Sama vika. Selailen tässä vielä kemian ja historian vihkoja ja juon samalla olutta.

Käsille se kumminki menee.

 

[Jasd]

Onnea kaikille reaaliin!
Aika välttävästi tullut fysiikkaa luettua, kemiaa vain silmäiltyä. Yhtään laskuharjoitusta en ole tehnyt.
Miten toi lukuloma meni niin käsille...

 

[Tomppa85]

Nonniin. Tuli sitten tehtyä 3 fysiikan tehtävää enemmän, kuin oli tarkoitus. Oli todella helpot 1, 2 ja 5 tehtävät.

Historiasta piti kirjoittaa eniten, mutta nyt vain 2 tehtävää. Oli aika pahoja laittaneet. Uskonnosta tuli paljon helppoja, joten tein siitä 3 tehtävää. Yhtäkään jokeria en tehnyt. Olivat valinneet minulle todella pahoja aiheita. :(

Toivon, että M tulisi. :itku:

Toivottavasti kaikilla meni reaali todella huonost, eikun siis hyvin. :evil:

 

[Jazam]

Äikässä kävi HYVÄ tuuri :D Ajauduin sitten kirjottamaan samasta kun melkein kaikki muutkin täällä eli tehtävästä 10. ja sen Heinimäen tyhmistä yleistyksistä. Ravinto on sellanen asia, josta onneksi tiedän jotain, kiitos pakkiksen ,joten noi aiheet oli muutenkin hyviä. Sattuipa myös niin, että olen psykan kurssilla pitänyt esitelmän tuosta nimenomaisesta kappaleesta samasta nimenomaisesta Heinimäen kirjasta ja siellä sitten keskusteltiin n. tunti asiasta eri näkökulmista, joten itse kirjailija, kirja ja asia oli muutenkin tuttuja jo ennestään, joten voisi toivoa, että saisin jonku 80p, joka ois itteleni ainakin tosi hyvä.

No ei niin hyvää, ettei huonookin. Jo maanantai aamuna tuntu olo pikkasen flunssaselta (kova nyrkkeily ja vapaaottelutreeni, kylmät säät ja stressi koulusta sekä kirjotuksista teki siis tehtävänsä). Kun pääsin äikän kirjotuksista himaan alko kuume nousta ja illalla oli jo 39, normaalilämpö alle 36, joten olo oli aika paska. Onneks nyt vähän laskenu ja kirjotin reaalin jo syksyllä. Kaverille kävi samoin, mutta sillä oli reaali tänään :(

Että semmosta... Onnee vielä kaikille kokeisiin. :thumbs:

 

[-deleted-2]

Ihan mukava reaali oli. Pahempaa ainakin itse odotin. Vastasin 7 fysiikkaan ja 1 kemiaan. Sanokaahan muut fysiikkaan vastannet sitten vastauksianne niin voi vertailla niitä. Yks kysymys:

Fysiikan 3. tehtävän c-kohta: Mitä voimia? Itse laitoin aluksi tietysti G:n ja N:n (pinnan tukivoiman). Sitten jäin miettimään että tuleeko siihen mitään muuta. Lopuksi kun aloin tarkistelemaan, laitoin kitkavoiman auton menosuuntaan päin (laatikon ja lavan välinen kitka), ajattelin että laatikko pyrkii pysymään paikoillaan ja kun auto kiihdyttää, laatikko yrittää liukua taakse päin, jolloin eteen päin suuntautuva kitkavoima pitäisi sitä paikoillaan. Sitten vielä mietiskelin ja että mitenköhän tuo on ja aloin tarkistamaan loppuja. Lopussa en enää muistanut että tuo jäi kesken ja lähdin ulos.

Omat vastaukset:
Fysiikka:
1: a) a=-0.61 m/s^2 koko ajan b) 25m
2: 9,2 m/s alas päin
3: a) G, seinän tukivoima ja lattian kitka, lattian tukivoima ja seinän kitka b) G, langan jännitys, ilmanvastus c) G ja N, ja sit se kitkavoima jäi yksikseen
4: 2,5kg
6: F=3,2N, kulma 13 astetta
7: A: 58 kN/C B: 7,3 kN/C molemmissa suunta suoraan alas päin
9: a) Pb-208 + Fe-58 --> Hs-265 + n b) No-253 c) koska tarvitaan suuri lämpötila (energia)

Kemia:
2: a) kertoimet 2,2,1 --> 1,1,1,2 b) 8,5g c) Mn hapetin, I pelkistin

 

[number_one]

Originally Posted by andor
Omat vastaukset:
Fysiikka:
1: a) a=-0.61 m/s^2 koko ajan b) 25m
2: 9,2 m/s alas päin

Jehee fysiikan tehtävät oikein

Ei ois uskonu :D

 

[Eriö]

Ihan mukava reaali oli. Pahempaa ainakin itse odotin. Vastasin 7 fysiikkaan ja 1 kemiaan. Sanokaahan muut fysiikkaan vastannet sitten vastauksianne niin voi vertailla niitä. Yks kysymys:

Fysiikan 3. tehtävän c-kohta: Mitä voimia? Itse laitoin aluksi tietysti G:n ja N:n (pinnan tukivoiman). Sitten jäin miettimään että tuleeko siihen mitään muuta. Lopuksi kun aloin tarkistelemaan, laitoin kitkavoiman auton menosuuntaan päin (laatikon ja lavan välinen kitka), ajattelin että laatikko pyrkii pysymään paikoillaan ja kun auto kiihdyttää, laatikko yrittää liukua taakse päin, jolloin eteen päin suuntautuva kitkavoima pitäisi sitä paikoillaan. Sitten vielä mietiskelin ja että mitenköhän tuo on ja aloin tarkistamaan loppuja. Lopussa en enää muistanut että tuo jäi kesken ja lähdin ulos.

Omat vastaukset:
Fysiikka:
1: a) a=-0.61 m/s^2 koko ajan b) 25m
2: 9,2 m/s alas päin
3: a) G, seinän tukivoima ja lattian kitka, lattian tukivoima ja seinän kitka b) G, langan jännitys, ilmanvastus c) G ja N, ja sit se kitkavoima jäi yksikseen
4: 2,5kg
6: F=3,2N, kulma 13 astetta
7: A: 58 kN/C B: 7,3 kN/C molemmissa suunta suoraan alas päin
9: a) Pb-208 + Fe-58 --> Hs-265 + n b) No-253 c) koska tarvitaan suuri lämpötila (energia)

Kemia:
2: a) kertoimet 2,2,1 --> 1,1,1,2 b) 8,5g c) Mn hapetin, I pelkistin

Tossa valossa näyttää aika saakelin hyvältä.. Tein kaikki samat, mutta Fy7 tilalle tein sen 13 tehtävän, missä piti impulssi laskea.. Omien arvauksien mukaan 44 pistettä ei olis mahdoton tulos, ja jos huonosti käy niin 35 pistettä pitäis ainakin tulla...

 

[Manuel]

-3 uskontoo. Niihin oli hyvä lukemattakin selitellä jotain.
-3 historiaa. Lyhyeksi ja heikoiksi jäi vastaukset, ei odotettavissa hyviä pisteitä.
-1 biologia. Glukoosista, meni aika harakoille myös. Ei oikeen ollu kunnon tärppiaihetta.
-1 fysiikka. 2 tehtävä, pari merkintä virhettä tasi tulla, mutta näytti menevän vastauksen osalta oikein Fysiikkaa en lukenut koko reealiin, enemmän olis pitäny. Vaikutti tosiaan suht helpoilta pari muutakin tehtävää, mutta ei uskaltanu tehdä.

Taitaapi tulla B tai C.

 

[tiny_tinman]

Jaaha, että sellanen reaalikoe sitten, ihan hyvä perustuntumahan tosta jäi, ei numeroita uskalla alkaa arvailemaan, se tietää huonoo onnea

 

[Hoku]

No ei niin hyvää, ettei huonookin. Jo maanantai aamuna tuntu olo pikkasen flunssaselta (kova nyrkkeily ja vapaaottelutreeni, kylmät säät ja stressi koulusta sekä kirjotuksista teki siis tehtävänsä). Kun pääsin äikän kirjotuksista himaan alko kuume nousta

Sama. Tänään reaalissa olin aika huuruissa. ;)

Tuntui kyllä kuitenkin menevän ihan hyvin. Vähintään ämmä pitäisi tulla. Mantsaan(jokihomma, vulkaanisuus, Kiina) ja hissaan(YK, antiikin ihanteet, 2. ms naisen asema, kirjeet, imperialismi) vastasin, molemmat jokerit myös tein.

Ja ei, en aio mennä koululle tekemään lisäyksiä punakynällä tällä kertaa. :lol2:

 

[Timbe]

Kemia:
2: a) kertoimet 2,2,1 --> 1,1,1,2 b) 8,5g c) Mn hapetin, I pelkistin

Sama.


Vastasin yhteensä 6 kemiaa ja historista ne 2 lakitiedon kyssäriä: Avioliitto ja Pasi menee töihin

Ihan ok tuntu menevän, eniten jäi kaivelemaan se kemian tehtävä, missä piti vastata "oikein" tai "väärin" Tekikö joku muu sitä tehtävää? Ite sain siihen, että 2 väittämää on oikein ja 4 väärin.

Onneks kemian jokeri oli vitun helppo. Varmaan helpoin asia mitä kemiasta voidaan kysyä.

 

[Sinttu]

Huoh. Ranne, takapuoli, selkä ja niska täysin jumissa ja kipeänä, mutta selvisimpäs!! Vastasin yhteen hissan kyssään, bilsasta kolmeen ja mantsasta neljään. Oli lievästi sanottuna helppoja muutamat, esim. se eläinten talvehtiminen, ja vulkaanisuus. Tekikö joku biologian risteytystehtävän? Se taisi mulla mennä vähän pieleen, millään en meinannu saaha niitä risteytyskaavioita kohilleen jne.. :wall: Muutamat tehtävät jäi kyllä noin sivun pituisiksi, ei voinu mitään.. Jos nyt edes C tulisi.

 

[Virtu]

Psykasta vastasin kuuteen ja hissasta kahteen. Hissasta oli tosi helpot kysymykset ja oli ihan pakko vastata kahteen vaikka en edes lukenu siihen yhteen. Uskonnostakin oli tosi helpot kysymykset mutta en kyllä uskaltanut vastata niihin. Psykasta oli aika kinkyt kyssärit mut ihan hyvin ne meni. Lukulomalla luin sellaset 2000 sivua psykologiaa, että vähän pakko tulla suht hyvä arvosana sieltä. Kyllä se E varmaan tulee sieltä, M ainakin on varma ja se tässä olikin tavoite. Nyt keskittymään enkun uusintaan (L tavoitteena) ja sitten äikän otsikkoaineeseen. Tsemiä vaan kaikille!

 

[arni]

Täällä tuli vastattua 7 historiaan ja yhteen psykologiaan. Historian aiheet olivat mun mielestä vaikeahkoja ja hieman vierestä sen suhteen, mitä olin eniten panostanut.

 

[Gyrmy]

3 biologiaa, 3 mantsaa ja 2 historiaa. Hitto että olis pitäny lukea fysiikkaa ku se 16. olis ollu helppo, mut en ollu ihan varma miten ne hajoamiset meni ni ei uskaltanu riskillä vetää.

 

[Olkapää]

Fysiikka:
3: a) G, seinän tukivoima ja lattian kitka, lattian tukivoima ja seinän kitka b) G, langan jännitys, ilmanvastus c) G ja N, ja sit se kitkavoima jäi yksikseen

Ei kai toi kitkavoima yksikseen voinut jäädä? Muutenhan se laatikko liukuisi eteenpäin siinä lavalla. Eikös siihen pitäisi tulla vielä massan hitaudesta johtuva taaksepäin vetävä voima?

 

[-deleted-2]

Ei kai toi kitkavoima yksikseen voinut jäädä? Muutenhan se laatikko liukuisi eteenpäin siinä lavalla. Eikös siihen pitäisi tulla vielä massan hitaudesta johtuva taaksepäin vetävä voima?

Ei tietenkään. Unohdin vaan sen kun en enää lopussa muistanut, että tuo jäi kesken. Sitä juuri jäin miettimään, että mikä se on se voima, joka kumoaa kitkavoiman. Ehkä olisin tuohon jotakin saanut vielä lisättyä, jos olisin muistanut.