Ylioppilaskirjoitukset kevät 2009

Itellä ois taas tämmösiä tuloksia tulossa

Englanti 236,5p m/c
Äikkä 64p m
Ruotsi 211p m
Yht. oppi 25p m
Pitkä matikka 34p m/c
ja viime syksyltä historia c
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Rivistö on alustavasti tämännäköinen:

Äikkä C/M
Psykologia E
P.Matikka C
Terveytieto M
Maantieto M
Englanti C

Terveytieto meni hieman kehnonlaisesti ja olisin kyllä psykasta ällääkin tavoitellut. Muuten ihan hyvin meni.
 
Itellä meni aika tavoitteitten mukaan alustavasti tämmöstä luvannu nuo opettajat:

Äikkä: C/M
Matikka (lyhyt): E/L
Maantieto: L
Biologia: M
Englanti: B
 
Pistetään nyt tämä omakin rivi. Eli tältähän tuo aikalailla varmasti tulee kokonaisuudessa näyttämään:

Äidinkieli (viime syksyltä): E
Ruotsi (viime syksyltä): B
Englanti: C
Biologia: C
Maantieto: B

Muuten aikalailla mitä oletinkin melko vähäisellä lukemisellani, mutta maantiedosta olisin odottanut edes C:tä...
 
Äikkä C
Lyhyt matikka E
Terveystieto M
Enkku C
Ruotsia en oo käyny kysymäs ku se on vapaaehtosena ollu.
Äikkä pieni pettymys.
 
Ei noita arvosanoja kannata etukäteen kauheasti miettiä, kuitenkin saattavat muuttua vielä moneen kertaan!

nimimerkillä viime keväänä matikka lähti E, takaisin M ja äikkä lähti L, takaisin M. Jeejee!
 
Kuus ainetta oon nyt kirjottanut, kolmessa erässä, ja alustavasti seuraavanlainen rivi:

Englanti L
Fysiikka E
Terveystieto E (k 08)
Pitkä matematiikka M
Äidinkieli C
Ruotsi C (s 08)
 
Nyt tulee muutama kysymys kaikille, jotka kirjoittivat maantieteen tai lukivat sitä lukiourallaan useamman kurssin:

-Millainen kurssisuunnitelma oli? Eli oliko 4 kurssia (luonnon-, kulttuuri, hasardi- ja aluemaantiede)? Jos oli muita, niin mitä (esim. GIS)?
-Oliko missään vaiheessa puhetta, että opetuspainotus tai kurssijärjestelyt olisi jotenkin viime vuosien aikana muuttunut? Olisiko opetettavaksi tullut jotakin uutta aineistoa, tietoa ym. tai onko alettu painottaa erityisesti jotakin uutta asiaa?
-Onko ollut puhetta, että kurssikirjallisuudessa olisi ollut jotakin muutosta viime vuosina? Vai onko tietoa, että onko nuo kirjan sisällysluettelot samalla pohjalla kuin muutaman vuoden vanhoissa kirjoissakin?

Sillä vain kyselen, että haen maantiedettä opiskelemaan ja pääsykoemateriaali on "lukion oppimäärä ja sen soveltaminen". Mietinkin, että jos siellä on tullut jotakin radikaaleja muutoksia sen jälkeen kun itse kirjoitin (kevät 2006) ja niistä tietämättä menen sössimään pääsykokeen. Meillä oli silloin nuo edellä mainitut kurssit 1-4 kirjasarjasta "Koulun maantiede" ja lisäksi opiskelen siihen päälle itse paikkatietojärjestelmän Globuksen kirjasarjasta, kun sitä ei omana aikana ainakaan ollut vielä kurssivalikoimassa. Tietoja ja vinkkejä tulemaan! :)
 
rantapantteri sanoi:
Nyt tulee muutama kysymys kaikille, jotka kirjoittivat maantieteen tai lukivat sitä lukiourallaan useamman kurssin:

-Millainen kurssisuunnitelma oli? Eli oliko 4 kurssia (luonnon-, kulttuuri, hasardi- ja aluemaantiede)? Jos oli muita, niin mitä (esim. GIS)?
-Oliko missään vaiheessa puhetta, että opetuspainotus tai kurssijärjestelyt olisi jotenkin viime vuosien aikana muuttunut? Olisiko opetettavaksi tullut jotakin uutta aineistoa, tietoa ym. tai onko alettu painottaa erityisesti jotakin uutta asiaa?
-Onko ollut puhetta, että kurssikirjallisuudessa olisi ollut jotakin muutosta viime vuosina? Vai onko tietoa, että onko nuo kirjan sisällysluettelot samalla pohjalla kuin muutaman vuoden vanhoissa kirjoissakin?

Sillä vain kyselen, että haen maantiedettä opiskelemaan ja pääsykoemateriaali on "lukion oppimäärä ja sen soveltaminen". Mietinkin, että jos siellä on tullut jotakin radikaaleja muutoksia sen jälkeen kun itse kirjoitin (kevät 2006) ja niistä tietämättä menen sössimään pääsykokeen. Meillä oli silloin nuo edellä mainitut kurssit 1-4 kirjasarjasta "Koulun maantiede" ja lisäksi opiskelen siihen päälle itse paikkatietojärjestelmän Globuksen kirjasarjasta, kun sitä ei omana aikana ainakaan ollut vielä kurssivalikoimassa. Tietoja ja vinkkejä tulemaan! :)
Click to expand...

Meidän lukiossa ei edes tuota GIS- kurssia voinnut lukea, mutta ei se ylioppilaskirjoituksissa haittannut sillä L napsahti syksyllä. Kirjat ovat pysyneet mielestäni ennallaan (itselläni oli käytössä myös vanhempia painoksia ja hyvin pärjäsi). Tietysti yliopistoon hakiessa saatetaan vaatia ihan sitä tuoreinta tietoa. Meille opettaja painotti erityisesti alueellisuutta ja se piti aina liittää jokaiseen ilmiöön tarkasti. Tuo alueellisuus nyt ei varmaan ole mikään uusi ja erityinen asia, enemmänkin maantieteen perus edellytys. Niin ja käytössä oli Globuksen kirjat, itse pidin niistä kovasti. :)
 
Seuraavanlainen rivi napsahti:
Ruotsi B
Äidinkieli C
Englanti B
Pitkä matikka B
Fysiikka A

Meni odotusten mukaan, jopa vähän paremmin :rock:
 
Pitkä matikka L
Fysiikka E
Kemia L
Äikkä E
Englanti C (pisteen verran jäi M:stä prkl)
Syksyltä B-ruotti L

:wtf:

Meikä on hikke.
 
Voiko lukion päättötodistuksen arvosanoja korottaa jälkikäteen ( jos voi niin miten??). Valkolakki on ollu kourassa jo kohta 10v ja nyt pitäs saaha kemia nostettua 7 --> 8, että sais keskiarvon pykälää korkeammalle
 
Englanti L
Keskipitkä ruotsi L
Äidinkieli L
Lyhyt matikka E
Lyhyt ranska E (ainakin viimeksi oli, koitin korottaa mutta en ole käynyt kysymässä miten kävi :D)

OK arvosanat, mutta paskat aineet. En aio lähettää tätä edes yliopistoon.

IB-kirjoitusten tulokset tulevat vasta heinäkuussa, joten niitä (kauhulla) odotellessa...
 
PataKakkonen sanoi:
Voiko lukion päättötodistuksen arvosanoja korottaa jälkikäteen ( jos voi niin miten??). Valkolakki on ollu kourassa jo kohta 10v ja nyt pitäs saaha kemia nostettua 7 --> 8, että sais keskiarvon pykälää korkeammalle
Click to expand...

Eiköhän tuo jossain ilta/aikuislukiossa onnistu. Mä käyn iltalukiossa pitkää matikkaa ja samoilla kursseilla on ollu yks papparainen plus paljon muita aikuisopiskelijoita.
 
Tämmösiä napsahti:

Englanti M
Äidinkieli M
Ruotsi M
Yh.oppi M
Pitkä matikka C
Historia C


Ei muutaku lakkia sovittelemaan :dance:
 
äikkä tippu lautakunnassa 6 pistettä :D ois tullu itelleni oikeen mukava rivi EMMMM, mutta nyt onkin sitten:
Englanti E
Ruotsi M
terveystieto M
Lyhyt matikka M
äikkä C

:( harmittaa äikkä, mutta toisaalta sain korotettua syksyltä terveystiedon B:stä M:mmään joten jotain hyvääkin tuossa kaiketi oli.
 
Predah sanoi:
äikkä tippu lautakunnassa 6 pistettä :D ois tullu itelleni oikeen mukava rivi EMMMM, mutta nyt onkin sitten:
Englanti E
Ruotsi M
terveystieto M
Lyhyt matikka M
äikkä C

:( harmittaa äikkä, mutta toisaalta sain korotettua syksyltä terveystiedon B:stä M:mmään joten jotain hyvääkin tuossa kaiketi oli.
Click to expand...


Jees, ei siin mtn että tippu 6pistettä.. Lohdutan sen verran et lakki jäi saamatta ku ne paskiaiset tiputti esseetä 20pts ja tekstitaidoist 3 pts pois:curs::curs::curs::curs:. Vittu meen kiroo meijän koulun maikat, ku eivät osaa ees alustavia pisteit laittaa suuntaaANTAVIKSI. KIITOS ja nam että lakin saaminen siirtyy loppuvuoteen. :itku::down:
 
Oli meilläkin etenkin noilla nuorilla opettajilla hakemista pisteissä. Melkein kaikilla kavereilla esim. fysiikka tippu 4-5p, mulla itselläni 4p. Syksyllä yks ruotsinopettaja laski pisteet väärillä kertoimilla ja yhden kaverin alustava "M" putosi kuin lehmän häntä B:hen.

Mulla oli äikänopettajat ollu vissiin aika tiukkoja, kun pisteet nous peräti kolmella.
 
Äidinkieli: E
Ruotsi: B
Englanti: C
Biologia: B
Maantieto: B

Aikalailla sellaiset tulokset, jotka tällä omalla, sangen vaatimattomaksi jääneellä panostuksellani odotinkin saavani. Ihmettelen vain tuota maantietoa, se koe kun tuntui silloin sen verran helpolta, että M:ää jäin odottamaan kokeen jälkeen...

No, onpahan lukiokin sitten käyty. Olihan tässä kolmelle vuodelle ajankulua.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom