Ylioppilaskirjoitukset kevät 2009

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onkohan noi vastausajat jotenkin lyhentyneet tässä vuosien varrella, vai kuvittelenko mä vaan? Tuntui, ettei siinä ehtinyt vastauksiaan kunnolla mustaamaan, kun puhuja alkoi jauhamaan jo seuraavia juttuja.
 
Onkohan noi vastausajat jotenkin lyhentyneet tässä vuosien varrella, vai kuvittelenko mä vaan? Tuntui, ettei siinä ehtinyt vastauksiaan kunnolla mustaamaan, kun puhuja alkoi jauhamaan jo seuraavia juttuja.

Itte vaan ruksitin ja mustasin sitte siinä lopun 8 minuuttisessa. Mutta noissa avoissa kirjotin vastausta vielä silloin kun seuraavan pätkän eka kierros starttasi, jumalauta kun tuli kiire. Koitin kyllä kirjoittaa niin nopeasti kuin osasin, mutta aina jäi miettimään että millä sanamuodolla tän sais tähän mahtumaan.
 
Itte vaan ruksitin ja mustasin sitte siinä lopun 8 minuuttisessa. Mutta noissa avoissa kirjotin vastausta vielä silloin kun seuraavan pätkän eka kierros starttasi, jumalauta kun tuli kiire. Koitin kyllä kirjoittaa niin nopeasti kuin osasin, mutta aina jäi miettimään että millä sanamuodolla tän sais tähän mahtumaan.
En ymmärrä, mikä ihmeen idea noissa avoissakin on tehdä siitä hommasta tollanen kirjotuskilpailu. Mäkin laitoin ensin nopeeta omilla superhyperlyhyillä lyhenteillä ne pääpiirteet suttupaperille ekan kuuntelukerran aikana ja toisella kirjoitin ylös. Ei niitä siinäkään saanu kunnolla kirjotettua. Se lopun 8 minuuttiakin meni aivan sekunnissa. Avot olin saanut sanamuodoiltaan ja muilta ympäripyöreyksiltä korjattua, niin heti opettaja sano, että koe on päättynyt.
 
Siis häh. Aina kun olen tehnyt kuunteluja, vastausajat ovat mun mielestä olleet jopa liian pitkiä. Teen aina niin, että jo ensimmäisellä kuuntelukerralla merkkailen vihkoon mielestäni oikeita vastauksia ja toisella kerralla täydennän sitten puuttuvat ja värittelen pallot. Tosin tänään tuntui, että ajat olivat just sopivia... Johtunee varmaan siitä, että koe oli mielestäni aika vaikea.

Mulla oli tänään siis lyhyt ranska, kirjoitin sen jo viime syksynä mutta koitan nyt korottaa (tosin en usko että nousee :D)
 
Onkohan noi vastausajat jotenkin lyhentyneet tässä vuosien varrella, vai kuvittelenko mä vaan? Tuntui, ettei siinä ehtinyt vastauksiaan kunnolla mustaamaan, kun puhuja alkoi jauhamaan jo seuraavia juttuja.
Avoimissa mulle kävi juurikin noin. Nopeesti piti vastata, asiasta sivuavaa juttua tuli paljon ja kerkesi jo unohtamaan pääpointin. Sekasinhan siinä menee tällanen hidas spoudari :(

Ketä muuten ärsytti se yks tietty puhuja siinä (mies), kaverin ääni oli ainakin avoissa ja sitte niissä lyhkäsissä kerran kuunneltavissa. Kuulosti joltain Forrest Gumpin ja aussin miksaukselta, puhu niin nenän ja kurkun kautta että siitä mölinästä ei meinannut ottaa mitään selvää, vaan kait siitä toivottavasti jotain sai.
Tuohon kiinnitin iteki huomiota. Häiritsee keskittymistä ku tollasia laitetaan sinne puhumaan, ei kai kellään voi oikeasti olla noin naurettava ääni :D
 
Tuohon kiinnitin iteki huomiota. Häiritsee keskittymistä ku tollasia laitetaan sinne puhumaan, ei kai kellään voi oikeasti olla noin naurettava ääni :D
Tuosta tulikin mieleeni, että joskus tunnilla tehtiin ihan sairaan vanhaa yo-kuuntelua harjoituksena, vuodelta -98 tai jotain... Siinä oli kertojana joka tapauksessa joku homo, kuulosti ihan sellaiselta ällöttävän naiselliselta se sen ääni. En tainnut saada mitään huippupisteitäkään siitä, kun keskittyminen pääsi herpaantumaan pahemman kerran.. :david:


Edit. Ei sillä, että mulla olisi jotain homoja vastaan...
 
64,5 pistettä napsahti enkun kuuntelusta. Ihan tyytyväinen olen tuohon, koska harjoituskuunteluistakin on yleensä tullut 60-70p. Ruotsin pisteistä ei ole tarkaa tietoa, mutta jotain 40 paikkeilla. Ruotsin maikka meinasi että oli tämän vuosituhannen vaikein yo-kuuntelu.
 
Siis häh. Aina kun olen tehnyt kuunteluja, vastausajat ovat mun mielestä olleet jopa liian pitkiä. Teen aina niin, että jo ensimmäisellä kuuntelukerralla merkkailen vihkoon mielestäni oikeita vastauksia ja toisella kerralla täydennän sitten puuttuvat ja värittelen pallot. Tosin tänään tuntui, että ajat olivat just sopivia... Johtunee varmaan siitä, että koe oli mielestäni aika vaikea.

Mulla oli tänään siis lyhyt ranska, kirjoitin sen jo viime syksynä mutta koitan nyt korottaa (tosin en usko että nousee :D)
Siis häh. Ymmärtääkseni kyse oli kuitenkin tämän kevään A-englannin kuuntelukokeesta, johon lyhyillä vastausajoilla viitattiin. Vastausajat riippuu täysin kokeesta ja esim. b-ruotsin kokeessa viime syksynä oli aikaa vastailla todella pitkään. Siinä tuli muistaakseni vielä erikseen aina nauhalta "vastaa kysymykseen x" ja sen jälkeen vielä tuli, että lue kysymys x+1. Englannissa tuli nyt ainakin molemmat samassa spiikissä. Liian pitkiä vastausaikoja en oo vielä mistään kuuntelusta löytänyt. Hyvin se aika siinä kuluu, kun tarkastelee ja miettii vastausta.
 
Englannissa tuli nyt ainakin molemmat samassa spiikissä. Liian pitkiä vastausaikoja en oo vielä mistään kuuntelusta löytänyt. Hyvin se aika siinä kuluu, kun tarkastelee ja miettii vastausta.

En ole nyt ihan 100% varma, mutta muistaakseni englannissa tuli noin myös silloin kun itse kirjoitin sen (eli viime keväänä), enkä näe siinä mitään ongelmaa. Joko ymmärtää tai ei, eivät ne lisäminuutit asiaa paljonkaan auta... (ja jos on epävarma jostain, sitä voi miettiä "välispiikkien" kohdalla, sillä niitä ei ole pakko kuunnella)
 
Tänään meijän koulussa sai jo alustavia pisteitä teksitaidosta ja kuunteluista. Enkun kuuntelusta näillä näkymin tulossa 85/90, eli ihan oman tason mukaista. Tekstitaito tosin pääsi yllättämään: 13 pojoa! Härre guud kun kauhistelin jo, että alle 10 pisteeseen jää. Nämähän ovat tosin alustavia, mutta silti.

Millaisia tuloksia muille on tullut?
 
Tekstitaidosta tuli alustavasti 11p, ja hieman tuli pettymyksenä, koska tavoite oli 13p ja sitä kautta sitten E. Opettaja tosin vähän arvaili, että muutamasta kyseenalaisesta kohdasta saattaa tulla pari lisäpistettä, joten jos YTL on suotuisalla tuulella, niin saatan päästä tavoitteeseen.
 
Tekstitaidosta 7p. Tavoite oli päästä läpi, joten tavoite on suoritettu. Tosin vois tavoitella C:tä nyt kun siihen on mahikset.

Englantia en ole vielä kysellyt.
 
Voi rektaali ton enkun kuuntelun kans! 55 komeeta pojoo sit kuulemma tulossa. Ei siinä mitään, mutta kun yleensä oon saanut jotain 70-75p, niin kaivertaahan tuo vähän. Avot floppas pahiten, eikä niistä tullu ku 4p x3. Olis nyt tullu ees 60 pojoo, mutta toi kaivertaa vähän mieltä. Ton kuuntelun perusteella saan ehkä just pisteen marginaalilla M:n, jos onnistun kirjallisessa kokeessa ja muuten tulee C. Koettahan en tietenkään pysty uusimaan, koska oon kurkkusalaateissa ens syksynä. Toi piti vielä olla helppo kuuntelu.

:hyper:
 
Englannista se 79p, vois vielä koittaa E tavotella jos hyvin menee.

Äidinkielestä 8p, 2-2-2 rivi tavotteena joten tuo meni yli odotusten. Hyvällä esseellä vois saada jopa M.

Ihan hyvin menny tähän asti, äidinkieli ei koskaan oo oikeen kiinostanu joten siihen suhtautuu hieman hälläväliä asenteella vaikkei nyt saisi kun joka yliopisto sitä kattoo. Kohta onneksi on noi kovat aineet, Ma, Fy ja Ke
 
62/90 pistettä tuli alustavasti enkun kuuntelusta. Aikalailla se mitä odotinkin.

M:ään vielä enkussa tähdätään mutta jotenkin on tunne, että siihen C:hen se jää...
 
Äikästä alustavasti 2,3 ja 3. Opettaja oli miettinyt antaako 2 vai 3 ekasta joten on vielä toivoa päästä tavoitteeseen eli 3,3 ja 3.

Ihan mukava maku jäi.
 
Tekstitaidosta tuli 3, 3 ja 4. 10x3=30 Äidinkieli on siis läpäisty:hyper: (A:n raja oli syksyllä 21)
Vieläkö sais esseestä 2 pistettä niin B ois plakkarissa :D
 
Tänään tos kyselin opettajilta tuloksista. Tekstitaidosta jokaisesta tehtävästä kolme pistettä ja ruotsin kuuntelu yllätti positiivisesti. Sain 68/90. Kuuntelun jälkeen oli semmonen fiilis, et kaikki heitin arvaamalla. Kohtuu-hyvin arvattu. Olin muka luokan toisiks paras :david:

Vielä en oo alottanu lukemaan mihinkään ja oikeestaan tiedän, etten saa luetuks ollenkaan. Tavoitteena läpipääsy :rock:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom