Yleisurheilun MM-kisat Berliinissä 15.8-23.8

[Tidus]

Rupes tänään taas ihan tosissaan mietityttään, että eikö nyt ihan oikeesti voitais lähettää kisoihin semmosia kilpailijoita, joilla nyt oikeasti on edes jonkunnäköiset saumat menestyä, tuli vaan mieleen kun kuunteli poikien selostusta, "Jos glober nyt selvittää tämän 192 ensimmäisellään ja sivuaa samalla hänen voimassaolevaa suomen ennätystään, niin hänellä PITÄISI olla mahdollisuudet finaaliin" siis onhan se mukava että lähetetään kilpailijoita hakemaan kokemusta, mutta niin pisti nyt vaan mietityttämään onko tässä mitään järkeä.

Niin, ei varmastikaan suuren yleisön mielestä ole mitään järkeä, mutta yksittäiselle urheilijalle pelkästään MM-kisoihin pääseminen on erittäin iso asia. Pertti123 tästä jo aikaisemmin taisikin kirjoittaa. En usko, että monikaan urheilija tuolla kilpailee maansa puolesta, vaan itsensä takia ja heillä jo MM-kisoihin pääseminen saattaa olla todella kova henkilökohtainen saavutus.

 

[Stromba_80]

Tuossa Groblerin tapauksessa nyt oli ihan turhaa tuo kokemuksen hakeminen. Sentään yli 30-kymppinen urheilija kyseessä.

Mutta tänään naisten keihäs. Maria Abakumova Toivottavasti voittaa. Ja siellä oli myös toinen suht hyvärunkoinen heittäjätär, tais olla joku uus romanialainen.

Grobler on kylläkin 28v, ei mikää junnu mutta silti, faktat suoriksi.

Ja jos tuonne lähetettäisiin vain mitalitoivoja niin lähtisi vajaan yhden käden sormilla laskettavissa oleva porukka, olisiko siinäkään mitään järkeä?

 

[Stromba_80]

vvähän sama ku ingberg, ei ainakaan voida perustella kokemuksen haku reissulla. On järjetöntä laittaa kisoihin sellaisia jotka ei huippu päivänäkään voi mitenkään päästä finaaliin.

täysin eri.

Groblerilla ja Ingbergillä iän eroa se 7 vuotta joten en nyt heti vertailisi heitä.

 

[antibodari]

Ihan mukavat kisat kaikenkaikkeen tähän mennessä ollut. Mitä nyt pullakäsi Ingberg tuolla tekeekään...OP oli pettymys, onnistumalla karsinnassa olisi ollut mitaleilla, jos, jos ja jos. Keskisalo saattaa yllättää, ja jos tuuri käy niin Eviläkin saattaa karsinnasta päästä finaaliin.

Franzilla vähän tukkosta. Raameja riittäisi, mutta korvienväli ei, siitä se on kiinni. Ei tossa ajassa nyt tekniikkaa enää muuteta mihinkään suuntaan, tästä mm. Rätykin on kirjoittanut blogissaan. Kruger rohmuaa sijan 5-8.

Pistää muuten juurikin silmään tuo kiekonheittäjien uskomaton fysiikka, kuka tahansa noista häristä pistäisi tällä hetkellä suomen voimamiehet nippuun lajissa kuin lajissa, jos vähän treenailisi niitä

Ainiin, Ariane Friedrich ja IsinbajevaEi Vlasickaan huono ole...hymyilisi enemmän

Kaikkia noita:

Ja sitten odotellaan sitä keihäsfinaalia ja karvasta pettymystä! Saatana, jos Zelezny vielä olisi mukana, niin siinä mondo sähköistyisi, ja mankku pölähtäisi kun keppi lentää sinne 95 metriin

 

[MICH]

Paikkansa selkeästi ansainneet, jos ei oteta huomioon loukkaantumisten vuoksi tämän kauden osalta poissa olleita:

O-P Karjalainen
4x miesten keihäs
Kruger
Evilä
Keskisalo
Kävelijä Kinnunen
seiväs-Nikkanen ja Salomäki

 

[Art2]

Ja sitten odotellaan sitä keihäsfinaalia ja karvasta pettymystä! Saatana, jos Zelezny vielä olisi mukana, niin siinä mondo sähköistyisi, ja mankku pölähtäisi kun keppi lentää sinne 95 metriin

Tuolla ei ole mondoa.

 

[Pertti 123]

Tuolla ei ole mondoa.

Pilkunviilauksen maailmanennätys... (harmi, kun en ite ehtinyt ensin) :D

Mut joo, jos urheilija on tehny rajan, niin hän on riittävän hyvä lähetettäviksi. Se on sitten aivan sama, että mitä mieltä yleisö on tai, että kiinostaako kattoa sellasia, jotka ehkä pääsee finaaliin. Vai pitäskö rajan tehneille urheilijoilla sanoa, että "hei, ei me lähetetä sua, kun et kuitenkaan pääse finaaliin". Urheilua on olemassa myös mitallien ja finaalien ulkopuolella, jos vain osaa katsoa.

Yksilöurheilussa kannattaa myös miettiä sitä urheilijan omaa tasoa ja jos vaikka ennätys syntyy MM-kisoissa, niin se on hieno suoritus, vaikka ei finaalissa tai mitalleilla oliskaan. Tietysti tuo urheilija lähtöinen kisojen seuraaminen voi olla vaikeeta jos on ihan pihalla urheilusta ja vaan ne mitallit lasketaan (provo). Niitä MM-kisoja ei järjestetä vain katsojia varten tai edes pelkästään mitallisteja ja finalisteja varten.

 

[Te.Te.]

En kyllä ihan ymmärrä tota kritiikkiä siitä, että urheilijoita ei pitäisi lähettää sillä perusteella etteivät he selviä vaikka finaaliin asti. Olisiko se järkevämpää, että joka lajissa kilpailisivat vain 8 parasta ilman mitään karsintoja ja muita?

Ei jokainen vaan voi olla paras. Monille urheilijoille varmasti hieno asia pelkästään olla mukana karkeloissa.

 

[antibodari]

No otetaan esimerkiksi Mikaela Ingberg. Millä meriiteillä se nyt tuonnekin lähti heittämään? Jos kerran kesässä heittää sen 62,5m ni ei se nyt jumalauta riitä tuon tason kisoissa, kuten nähtiin. Jos se normitaso on siellä 55m hujakoilla kuitenkin. Totuus on vaan se, ettei suomessa ole montaa hyvää huippu-urheilijaa, koska kansakin on pieni. Itse en ainakaan mitään säälipisteitä näille turisteilla jakele, ei se mitään henkilökaunaa ole, vaan faktaa. Ei suomesta kannata maailmalle lähettää kuin keihäsmiehet, jos siis kärkkäästi mietitään.

Mitä järkeä on lähettää urheilijoita lomailemaan tuonne? Ihan sama kuin itse menisin liiton rahoilla katsomoon istumaan viikoksi.

 

[Art2]

No otetaan esimerkiksi Mikaela Ingberg. Millä meriiteillä se nyt tuonnekin lähti heittämään? Jos kerran kesässä heittää sen 62,5m ni ei se nyt jumalauta riitä tuon tason kisoissa, kuten nähtiin. Jos se normitaso on siellä 55m hujakoilla kuitenkin. Totuus on vaan se, ettei suomessa ole montaa hyvää huippu-urheilijaa, koska kansakin on pieni. Itse en ainakaan mitään säälipisteitä näille turisteilla jakele, ei se mitään henkilökaunaa ole, vaan faktaa. Ei suomesta kannata maailmalle lähettää kuin keihäsmiehet, jos siis kärkkäästi mietitään.

Mitä järkeä on lähettää urheilijoita lomailemaan tuonne? Ihan sama kuin itse menisin liiton rahoilla katsomoon istumaan viikoksi.

Vittu sä olet pihalla, et ole tainnut urheilla koskaan? Kyllä se on niin, että kisoihin pitää lähettää kaikki, joilla on raja tehtynä. Halusi nämä pullasorsat sitä tai ei. Saman huomaa pienemmässäkin mittakaavassa. Valitetaan, että mitä järkeä jonkun on lähteä esim. Kalevan kisoihin kun hänellä ei ole mitään mahdollisuutta finaaliin.

Pullasorsa ei sitä tajua, mutta urheilijalle se voi olla se kauden päätavoite ja mahdollinen huipputaso, jolle ikinä pääsee.
Jos/kun itse tavoitteiseeni pääsen, niin on ihan varma, että näitä nillityksiä tulee silloinkin.

 

[Tepe83]

Ihan vitun säälittävä tuo Ingberg, häpeis jo koko maan maineen puolesta. Menis mansikki takaisin laitumelle märehtimään.. Tuo venäjän keihäsnarttu taasen voittaa vielä MM kultaa tänä vuonna, kova fysiikka naisella, joka on vielä asiallisen näköinenkin:thumbs:

 

[Mitnick]

Tulee nää Osuuspankin virtahevot aina mielee tosta venäläisestä

 

[Tepe83]

Tulee nää Osuuspankin virtahevot aina mielee tosta venäläisestä

Mikäs siinä, ihan siisti hippo!

 

[Te.Te.]

No otetaan esimerkiksi Mikaela Ingberg. Millä meriiteillä se nyt tuonnekin lähti heittämään? Jos kerran kesässä heittää sen 62,5m ni ei se nyt jumalauta riitä tuon tason kisoissa, kuten nähtiin. Jos se normitaso on siellä 55m hujakoilla kuitenkin. Totuus on vaan se, ettei suomessa ole montaa hyvää huippu-urheilijaa, koska kansakin on pieni. Itse en ainakaan mitään säälipisteitä näille turisteilla jakele, ei se mitään henkilökaunaa ole, vaan faktaa. Ei suomesta kannata maailmalle lähettää kuin keihäsmiehet, jos siis kärkkäästi mietitään.

Mitä järkeä on lähettää urheilijoita lomailemaan tuonne? Ihan sama kuin itse menisin liiton rahoilla katsomoon istumaan viikoksi.

Sun pitäs kattoa sitä kokonaisuutta.Esimerkkisi Ingeberg ei tosiaan ole missään elämänsä kunnossa mutta on kuitenkin sen verran hyvässä kunnossa, että kuuluu kisoihin. Sinun ajattelutavallasi kisoihin pitäisi lähettää vain ne, jotka saavat mitalin. Tolla logiikalla koko kisat kestäisivät sen 2 päivää kun mukana olisivat vain 5 parasta kustakin lajista.

Lisäksi kun urheilijoita on sen verran paljon maailmalla, ja monelle pelkästään se että pääsee kisoihin mukaan on harjoittelemisen arvoinen asia, niin ei tollanen vaan toimisi.Kaikki eivät voi olla parhaita. Urheilijat kuitenkin uhraavat suurimman osan elämästään harjoittelulle tolla tasolla vaikka eivät niitä kirkkaimpia mitaleja tulisi koskaan saamaankaan. Kisoihin pääseminen voi olla monelle unelmien täyttymys.

 

[MICH]

Olisi jo valtavasti eteenpäin maamme urheilukulttuurissa, jos päästäisiin siitä asenteesta eroon, että lähtökohtaisesti olisi täysin poissuljettua pelkkä arvokisaosallistumisen tavoitteleminen. Kisoihin lähdettäisiin joko menestymään tai sitten ei ollenkaan ja olisi enemmän urheilijoita, jotka itse ymmärtäisivät tasonsa, ja jopa kieltäytyisivät riittämättömään kuntoon vedoten pelkästä kisaturistimatkasta. Tietty määrä urheilijoita noihin kisoihin joka tapauksessa valitaan, että saadaan urheilujohtajien ja urheilijoiden suhde kohdalleen, muutamaa urheilijaa kohden yksi liiton herra kisakoneeseen, jne...

 

[hartsajartsa]

kiva runko pitää yytsii 20.25 yle2

 

[Juzzi87]

tänään jännittävin päinä. Miesten 3000 esteeet, voiko parempaa olla. Oikeasti ekaa kertaa elämäni aikana MM kisoissa ihan varteen otettava mitaliehdokas kestävyysjuoksussa.. Tosin kisojen suurin paukkuhan se olisi. Ei paljon EM kultamitalistit oo juhlinu MM kisoissa, mut jos tänään

Veikkaan jukalle 5 sijaa ja uutta SE:tä

 

[Art2]

Olisi jo valtavasti eteenpäin maamme urheilukulttuurissa, jos päästäisiin siitä asenteesta eroon, että lähtökohtaisesti olisi täysin poissuljettua pelkkä arvokisaosallistumisen tavoitteleminen. Kisoihin lähdettäisiin joko menestymään tai sitten ei ollenkaan ja olisi enemmän urheilijoita, jotka itse ymmärtäisivät tasonsa, ja jopa kieltäytyisivät riittämättömään kuntoon vedoten pelkästä kisaturistimatkasta. Tietty määrä urheilijoita noihin kisoihin joka tapauksessa valitaan, että saadaan urheilujohtajien ja urheilijoiden suhde kohdalleen, muutamaa urheilijaa kohden yksi liiton herra kisakoneeseen, jne...

Ei vaan urheilukulttuuri menee sitten vasta valtavasti eteenpäin, kun Suomessa saadaan kunnon kilpailua huipputasolla. Ja se tulee vasta silloin, kun joka lajista on useampi B-rajan ja A-rajan ylittäjä.

 

[Juzzi87]

sanokaa mitä sanotte , mut välil on huvittavia noi valinnat. voidaan puhua todellakin kisa turisteista. En nyt erittele erikseen, mut niitäkin löytyy. tietty on hieno asia et nuoria pääsee testaamaan esim Hongisto viime olympialaisissa vaikka oli ihan selvää että ei jatkoon mene kuin korkeintaan ekasta alkuerästä

se pistää kyllä silmään ettei suomalaiset pahemmin omia ennätyksiä suurissa kisoissa tee. Lähes kaikilla laskee taso AINA. Näissä kisoissa Erikson poikkeuksena mut toki pitää muistaa että ei ole kovin huikealla tasolla oma ennätys muutenkaan.

 

[MICH]

Kritisoin sitä, että pelkkä aikaisempi yksi A-rajaan oikeuttava suoritus itsessään olisi riittämätön peruste, mikäli sillä on merkittävä ero arvokisafinaalien karsintarajoihin, jotka useimmissa lajeissa tarkoittavat merkittävää tason nostoa A-rajan tuloksista.

Toisaalta taasen esim. 200 metrin juoksuissa ja naisten 400 metrin aidoissa meillä olisi ollut jopa toisiin alkueriin kauden näyttöjen perusteella kykeneviä, joita ei kuitenkaan valittu kovien A-rajojen ylittämättömyyden vuoksi.