Eikö tuo ole aika standardia ulkopolitiikkaa suurvaltojen taholta? Koitetaan saada etulyöntiasemaa ja vastaavasti uhkaillaan sanktioilla. Ihan samalla tavallahan Kiina alkaa kurittamaan yrityksiä ja vaikeuttamaan kaupankäyntiä, mikäli joku maa alkaa avoimesti arvostelemaan esim. Kiinan ihmisoikeustilannetta tai puhumaan Taiwanista itsenäisenä valtiona. Tämän takia niin ei oikeastaan tehdä ja Kiinaa ei käytännössä virallisesti arvostella. USA ei ole samalla tavalla tarkka imagostaan ja mesoa arvostelijoista, mutta reagoi sitten siihen, jos joku koittaa kiertää sen pakotteita tai käydä kauppaa maiden kanssa, jotka USA luokittelee vihollisikseen, esim. Iranin. Mutta tämä nyt lienee vanhin vaikuttamisen keino.
Mitä puolijohdepuoleen tulee, niin se on hyvin mielenkiintoinen. Kiina pystyy ihan varmasti jonkin verran kiertämään pakotteita, mutta kyllä ne silti osuu ja lujaa. Esim. customoituja chippejä voi olla vaikea ostaa TSMC:ltä suuria määriä, mutta varmasti jonkun bulvaanin kautta aina jotain saa. Mutta koska vaikkapa Huawei oli yksi TSMC:n suurimmista asiakkaista ennen, kuin USA painosti TSMC:n lopettamaan kaupankäynnin Huawein kanssa, niin jokainen ymmärtänee, että mikäli TSMC:n myyntilistojen kärkeen nousisi yhtäkkiä joku random-yritys, tai sille tulisi 100 merkittävää uutta asiakasta, joista kukaan ei ole kuullut mitään ja jotka kaikki ostavat kalliita itse suunniteltuja piirejä, joiden suunnitteluun tarvitaan satojen miljoonien tuotekehitysbudjetti, niin aika epäilyttävältä kuulostaisi. Hyllykamaa voivat varmasti hankkia paremmin, mutta voisin kuvitella, että siinäkin on jokin ylimääräinen hidaste.
Mitä tulee Kiinan chippituotantoon, niin high end puolella sitä ei ole ja projekti on täysin jumissa. ASML:n pakotteita ei kierretä bulvaaneilla sitten millään, koska laitehankinnat ovat projekteja, missä vehje rakennetaan asiakkaan tehtaalle ja sinne tarvitaan useita kymmeniä, ellei satoja, asiantuntijoita ASML:n puolelta hommiin parin vuoden ajan. Vaikka minkä bulvaanin kautta asioita ostetaan, niin siinä vaiheessa viimeistään käy ilmi, kun laitetta pitäisikin alkaa kasaamaan jossakin Shenzenissä. Muita laitetoimittajia maailmassa ei sitten olekaan. Kiina varmasti koittaa polkaista omaa toimintaansa asiassa ja voivat varmaan siinä onnistuakin heti 20 vuoden päästä.
Toki voi spekuloida, että jenkkien talouspakotteet pettäisivät. Tämä on vain sinällään epätodennäköistä, että kyseessä on yksi niistä harvoista asioista, jossa sekä demokraatit että republikaanit - ja jopa Trump - ovat samaa mieltä, joten en usko, että se poliittisesti tapahtuu. Toki voisi tapahtua niinkin, että pakotteiden teho häviää, mutta se vaatisi käytännössä sitä, että Apple, Nvidia, AMD, Tesla, Microsoft, Amazon, jne. tippuisivat tavallisten kuolevaisten joukkoon. Tällä hetkellä nuo ovat niin isoja firmoja, että voivat sanella aika paljon ehtoja ja pakotteiden kiertäminen tarkoittaa, että johtuisi em. firmojen mustalle listalle ja Kiinan markkina ei vain ole sen arvoinen. Päinvastoin tällä hetkellä näyttää, että "ei valmistettu Kiinassa" -teknologian kysyntä on kasvussa, joka voi hyvin johtaa vaikkapa tilanteeseen, jossa teleoperaattorit ostavat mieluummin Nokialta verkot, vaikka Huawei myisi puoleen hintaan.
Mitä puolijohdepuoleen tulee, niin se on hyvin mielenkiintoinen. Kiina pystyy ihan varmasti jonkin verran kiertämään pakotteita, mutta kyllä ne silti osuu ja lujaa. Esim. customoituja chippejä voi olla vaikea ostaa TSMC:ltä suuria määriä, mutta varmasti jonkun bulvaanin kautta aina jotain saa. Mutta koska vaikkapa Huawei oli yksi TSMC:n suurimmista asiakkaista ennen, kuin USA painosti TSMC:n lopettamaan kaupankäynnin Huawein kanssa, niin jokainen ymmärtänee, että mikäli TSMC:n myyntilistojen kärkeen nousisi yhtäkkiä joku random-yritys, tai sille tulisi 100 merkittävää uutta asiakasta, joista kukaan ei ole kuullut mitään ja jotka kaikki ostavat kalliita itse suunniteltuja piirejä, joiden suunnitteluun tarvitaan satojen miljoonien tuotekehitysbudjetti, niin aika epäilyttävältä kuulostaisi. Hyllykamaa voivat varmasti hankkia paremmin, mutta voisin kuvitella, että siinäkin on jokin ylimääräinen hidaste.
Mitä tulee Kiinan chippituotantoon, niin high end puolella sitä ei ole ja projekti on täysin jumissa. ASML:n pakotteita ei kierretä bulvaaneilla sitten millään, koska laitehankinnat ovat projekteja, missä vehje rakennetaan asiakkaan tehtaalle ja sinne tarvitaan useita kymmeniä, ellei satoja, asiantuntijoita ASML:n puolelta hommiin parin vuoden ajan. Vaikka minkä bulvaanin kautta asioita ostetaan, niin siinä vaiheessa viimeistään käy ilmi, kun laitetta pitäisikin alkaa kasaamaan jossakin Shenzenissä. Muita laitetoimittajia maailmassa ei sitten olekaan. Kiina varmasti koittaa polkaista omaa toimintaansa asiassa ja voivat varmaan siinä onnistuakin heti 20 vuoden päästä.
Toki voi spekuloida, että jenkkien talouspakotteet pettäisivät. Tämä on vain sinällään epätodennäköistä, että kyseessä on yksi niistä harvoista asioista, jossa sekä demokraatit että republikaanit - ja jopa Trump - ovat samaa mieltä, joten en usko, että se poliittisesti tapahtuu. Toki voisi tapahtua niinkin, että pakotteiden teho häviää, mutta se vaatisi käytännössä sitä, että Apple, Nvidia, AMD, Tesla, Microsoft, Amazon, jne. tippuisivat tavallisten kuolevaisten joukkoon. Tällä hetkellä nuo ovat niin isoja firmoja, että voivat sanella aika paljon ehtoja ja pakotteiden kiertäminen tarkoittaa, että johtuisi em. firmojen mustalle listalle ja Kiinan markkina ei vain ole sen arvoinen. Päinvastoin tällä hetkellä näyttää, että "ei valmistettu Kiinassa" -teknologian kysyntä on kasvussa, joka voi hyvin johtaa vaikkapa tilanteeseen, jossa teleoperaattorit ostavat mieluummin Nokialta verkot, vaikka Huawei myisi puoleen hintaan.
Etelä-Afrikka pitäis kauppapakottaa alimpaan helvettiin ja ihmiset takaisin kakkamajoihin. Ei ole länsimainen sivistys heitä varten.
