- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 425
Yleinen maailmantalous/politiikkaketju
- Keskustelun aloittaja Jerico
- Aloitettu
-
- Tags
- politiikka
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 425
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 234
Huolestuttava suunta:
Uusi EU-laki tukahduttaa vapaan keskustelun ja yrittää kieltää väärät ajatukset | Verkkouutiset
”Syytön kunnes toisin todistetaan” muuttuu käytännössä muotoon: syyllinen, jos ilmi annetaan.
www.verkkouutiset.fi
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 823
TV 1 Ulkolinja Kiista mikrosiruista tänään 22.35 nähtävissä myös Areenassa. Siinäpä kävisikin ikävästi jos Kiina onnistuisi nappaamaan tämän alan haltuunsa vallatessaan saaren. Eivätkä asiantuntijat ehtisi livistää tärkeinpien tietojen kanssa Taiwanista ennen valtausta, tehtaatkin pitäs varmaan keretä räjäyttää.
Kyllä tässä jo pelataan seiftiä jenkkilän puolelta, kovilla tuilla TSMC avaamassa tehtaan jenkkilään että saadaan tuotanto ja osaaminen turvaan. Näköjään jenkkien osaajapoolissa toivomisen varaa kuitenkin. :-)
TSMC delays US chip fab opening, says US talent is insufficient [Updated]
Arizona chip factory won't be operational until 2025, TSMC said.
arstechnica.com
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 615
- Ikä
- 52
Hitaasti mutta varmasti yksinapainen maailmanjärjestys on kääntymässä moninapaiseksi.
"Kiina ja Intia pääsivät kompromissiin BRICS maiden laajentumisesta. 1.6.2024 alkaen uusia jäsenmaita ovat Argentiina, Egypti, Etiopia, Iran, Arabiemiraatit ja Saudi-Arabia.
Laajentuminen tapahtui tasapainoisesti Etelä-Amerikan ja Afrikan välillä, mutta pommi oli kahden rikkaan Lähi-Idän öljymaan liittyminen mukaan.
Tämä on melkoinen tappio Bidenin hallinnolle, joka yritti kaikin keinoin saada Saudeja pysymään pois BRICSistä, sen jälkeen kun Biden suututti Bin Salmanin huolella.
BRICS on tämän jälkeen yli puolet maailman ihmisistä ja lähes 40% ostovoimakorjtusta globaalista kansatuotteesta. Isompi kuin G7.
BRICS mailla on tämän jälkeenkin valmiina jonossa noin 30 muuta jäsenyydestä kiinnostunutta maata.
Geopoliittiesti merkittävää on myös varakkaiden arabimaiden liittymisen lisäksi Iranin hyväksyminen mukaan, mikä osoittaa selvästi Venäjän kanssa että BRICS haluaa olla vaihtoehto maille joita vastaan USA käy taloussotaa.
Tämä on on Venäjän osalta osoittanut että USAn talousase on muuttunut impotentiksi. Koska länsi ei ole enää ainoa vaihtoehto. Mitä enemmän USA käyttää dollaria ja pakotteita aseena, sitä enemmän se ajaa maita kohti BRICSiä ja eristää omaa liittoumaansa maailman 7 miljardista ihmisestä, jotka eivät kuulu USAn liittoumaan pakotteiden tukijoina.
Talouteen liittyy myös IMFää vastaava BRICS pankki, joka lainoittaa maita ilman että vaaditaan että niiden on myytävä varallisuutensa USAlle ja sallittava sen sanella taloutensa ehdot.
BRICS valuutta tuskin on tulossa lähiaikoina, mikä on järkevää että ensin liitetään uudet jäsenmaat ja sitten keskustellaan valuutasta kaikkien kanssa
Sen sijaan mikä etenee nopeammin on maksuliikenteen ja kaupankäynnin mahdollistaminen tehokkaammin maiden omalla valuutalla tai kullalla, joka osuu suoraan dollarin asemaan, etenkin öljyssä, jossa Saudit jo nyt käyvät kauppaa Yuaneilla."
"Kiina ja Intia pääsivät kompromissiin BRICS maiden laajentumisesta. 1.6.2024 alkaen uusia jäsenmaita ovat Argentiina, Egypti, Etiopia, Iran, Arabiemiraatit ja Saudi-Arabia.
Laajentuminen tapahtui tasapainoisesti Etelä-Amerikan ja Afrikan välillä, mutta pommi oli kahden rikkaan Lähi-Idän öljymaan liittyminen mukaan.
Tämä on melkoinen tappio Bidenin hallinnolle, joka yritti kaikin keinoin saada Saudeja pysymään pois BRICSistä, sen jälkeen kun Biden suututti Bin Salmanin huolella.
BRICS on tämän jälkeen yli puolet maailman ihmisistä ja lähes 40% ostovoimakorjtusta globaalista kansatuotteesta. Isompi kuin G7.
BRICS mailla on tämän jälkeenkin valmiina jonossa noin 30 muuta jäsenyydestä kiinnostunutta maata.
Geopoliittiesti merkittävää on myös varakkaiden arabimaiden liittymisen lisäksi Iranin hyväksyminen mukaan, mikä osoittaa selvästi Venäjän kanssa että BRICS haluaa olla vaihtoehto maille joita vastaan USA käy taloussotaa.
Tämä on on Venäjän osalta osoittanut että USAn talousase on muuttunut impotentiksi. Koska länsi ei ole enää ainoa vaihtoehto. Mitä enemmän USA käyttää dollaria ja pakotteita aseena, sitä enemmän se ajaa maita kohti BRICSiä ja eristää omaa liittoumaansa maailman 7 miljardista ihmisestä, jotka eivät kuulu USAn liittoumaan pakotteiden tukijoina.
Talouteen liittyy myös IMFää vastaava BRICS pankki, joka lainoittaa maita ilman että vaaditaan että niiden on myytävä varallisuutensa USAlle ja sallittava sen sanella taloutensa ehdot.
BRICS valuutta tuskin on tulossa lähiaikoina, mikä on järkevää että ensin liitetään uudet jäsenmaat ja sitten keskustellaan valuutasta kaikkien kanssa
Sen sijaan mikä etenee nopeammin on maksuliikenteen ja kaupankäynnin mahdollistaminen tehokkaammin maiden omalla valuutalla tai kullalla, joka osuu suoraan dollarin asemaan, etenkin öljyssä, jossa Saudit jo nyt käyvät kauppaa Yuaneilla."
Ei mikään ihme että enemmän ja vähemmän epädemokraattiset maat järjestäytyvät, onhan tuo poliittinen painostaminen melkoista ollut heille ketkä eivät ole just niin halunneet yhteiskuntiaan kehittää kuten USA haluaa. Kiinasta kun alkaa saamaan kaikkea niin mahdollistaa.
Kohta alkaa meidän lännen puuttuminen ihmisoikeuksien lisäksi menemään sateenkaari seksuaalihommiin ja vissiin polttoaineetkin kieltoon koska ilmasto, niin ei ihme jos alkaa ahistamaan kun ahistaa jo kohtuullisen isoa osaa omaakin väestöä lännessä. Ollaan oskilloitu vähän yli näissä. Liikaa julistamista ja jeesustelua, pikkusen vois mennä takaisin diplomatian suuntaan eikä väkipakolla parantaa koko maailmaa. Tai kuten lempipoliitikkoni sanoo tästä muusta maailmasta: just get the oil.
Kohta alkaa meidän lännen puuttuminen ihmisoikeuksien lisäksi menemään sateenkaari seksuaalihommiin ja vissiin polttoaineetkin kieltoon koska ilmasto, niin ei ihme jos alkaa ahistamaan kun ahistaa jo kohtuullisen isoa osaa omaakin väestöä lännessä. Ollaan oskilloitu vähän yli näissä. Liikaa julistamista ja jeesustelua, pikkusen vois mennä takaisin diplomatian suuntaan eikä väkipakolla parantaa koko maailmaa. Tai kuten lempipoliitikkoni sanoo tästä muusta maailmasta: just get the oil.
Ei tarvitse ehtiä räjäyttää. Eikä ole oikeastaan edes väliö, vaikka asiantuntijat eivät ehtisi livistää ja vielä suostuisivat työskentelemään aseella uhaten. Yksikään puolijohdetalo ei pyöri ilman ASML:n huoltoa, joten joutuisivat siinä sivussa valtaamaan myös Hollannin. Haasteita tulisi myös, etteivät saisi yhdysvaltalaisilta softafirmoilta tukea ymv., mutta ASML:n huolto steppereille on se kriittisin.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 615
- Ikä
- 52
Ai vittu että on älykästä touhua!
"Mutku se Venäjä on niin paha, niin on pakko vähän hyvesignaloida!...
"
Yhtiö ilmoitti perjantaina myyneensä Venäjän-toimintonsa venäläiselle kuluttajatuotteita valmistavalle Arnest Groupille. Kauppahinnaksi Heineken ilmoittaa yhden euron.
Heinekenin tiedotteen mukaan Arnest Group saa kaupassa seitsemän panimoa ja 1 800 Heinekenin entistä työntekijää. Heineken arvioi kärsivänsä kaupassa 300 miljoonan euron tappiot.
www.kauppalehti.fi
"Mutku se Venäjä on niin paha, niin on pakko vähän hyvesignaloida!...
"Heineken myi bisneksensä Venäjällä pilkkahintaan
Yhtiö ilmoitti perjantaina myyneensä Venäjän-toimintonsa venäläiselle kuluttajatuotteita valmistavalle Arnest Groupille. Kauppahinnaksi Heineken ilmoittaa yhden euron.
Heinekenin tiedotteen mukaan Arnest Group saa kaupassa seitsemän panimoa ja 1 800 Heinekenin entistä työntekijää. Heineken arvioi kärsivänsä kaupassa 300 miljoonan euron tappiot.
Heineken myi bisneksensä Venäjällä pilkkahintaan
Heinekenin tuotemerkin käytöstä luovuttiin jo viime vuonna, mutta nyt koko yrityksen poistumisesta Venäjältä on päästy sopuun.
www.kauppalehti.fi
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 425
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 425
- Liittynyt
- 30.8.2023
- Viestejä
- 4
Tässä pari linkkiä sekä rahaa, että politiikkaa koskeviin poikkeaviin näkemyksiin.
Jos kiinnostaa salaliittoteoreetikoiden näkemys maailmasta, niin tämä kirja, joka luettavissa pdf:nä linkissä, on varmaankin antanut parhaan näkemyksen heidän maailmankuvastaan. Kyseessä on tiivis historian kirja. En kommentoi omaa näkemystäni millä kannalla olen.
Toinen linkki dokumenttiin, joka piti ilmeisesti joskus lähettää Discovery Channelilla, mutta poistettiin ohjelmistosta yllättäen. Kyse on yhdestä yleisestä salaliittomaailmankuvaan kuuluvasta asiasta.
View: https://archive.org/details/ConspiracyOfSilenceBannedDiscoveryChannelDocumentary
Jos kiinnostaa salaliittoteoreetikoiden näkemys maailmasta, niin tämä kirja, joka luettavissa pdf:nä linkissä, on varmaankin antanut parhaan näkemyksen heidän maailmankuvastaan. Kyseessä on tiivis historian kirja. En kommentoi omaa näkemystäni millä kannalla olen.
A History Of Central Banking And The Enslavement Of Mankind : Stephen Mitford Goodson : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
This book is bound to be controversial and engender strong reactions, and I do not endorse all of the viewpoints expressed therein. Why would a seemingly arid...
archive.org
Toinen linkki dokumenttiin, joka piti ilmeisesti joskus lähettää Discovery Channelilla, mutta poistettiin ohjelmistosta yllättäen. Kyse on yhdestä yleisestä salaliittomaailmankuvaan kuuluvasta asiasta.
View: https://archive.org/details/ConspiracyOfSilenceBannedDiscoveryChannelDocumentary
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 615
- Ikä
- 52
Suunnanmuutos on alkanut.
"Hollantilainen europarlamentaarikko kohautti sanomalla ääneen sen mitä ei haluta kuulla. Dollarin asema rapautuu. Venäjän vaikutusvalta kasvaa muualla kuin lännessä. Venäjän talous kasvaa, eivätkä pakotteet toimi.
De Graafin mukaan EU on pahin häviäjä, talous taantuu, teollisuus kuihtuu, ollaan USAn käskyvallan alla ja toteutetaan itsetuhoisia pakotteita. Ja kaiken lisäksi hänen mukaansa G20 kokous osoitti että länsi on menettänyt otteensa sanella muille maille lännen tahto.
Onko De Graaf nauttinut hallusinogeenejä? Katsotaan:
Kiina ja Saudi-Arabia ovat myyneet jopa 40% omistamistaan USAn valtionvelkakirjoista pois. USA voisi kieltäytyä maksamasta niitä, joten ei ihme. Dollari sijoituskohteena rapautuu.
Oikeassa alakulmassa näkyy USAn lyhyen ajan ja pitkän aikavälin velkakirjojen koron erotus. Se on nyt erittäin negatiivinen, mikä tarkoittaa että pitkän aikavälin luottamus USAn talouteen ja dollariin on heikko.
Entä teollisuus ja EUn talous? Vasemmalla alhaalla nähdään että koko Euroalueen teollinen tuotanto on miinuksella, eli supistuu. Saksa pahiten. BRICS maat ovat kasvun puolella.
Kiinan tuotannon kasvu, jota on kauhisteltu, on saman verran plussalla, kuin USA miinuksella, mitä ei ole kauhisteltu.
De Graaf on mielestäni oikeassa. On vakava uhka että EUssa yritetään peittää talouden todellinen tila, koska ei kyetä myöntämään EUn tekemiä katastrofaalisia poliittisia virheitä, kuten vihreän siirtymän ajaminen ja taloussota EUn tärkeimmän energian ja raaka-aineiden toimittajan kanssa, joka aiemmin mahdollisti EU maiden teollisuuden kilpailukyvyn.
Ja kun vielä EU lähti mukaan USAn geopoliittiseen etupiiripolitiikkaan, aivan kuin Suomi aikoinaan hakemaan Suur-Suomea Saksan kanssa, niin lopputulos voi olla sama EUlle kuin se oli aikoinaan meille."
"Hollantilainen europarlamentaarikko kohautti sanomalla ääneen sen mitä ei haluta kuulla. Dollarin asema rapautuu. Venäjän vaikutusvalta kasvaa muualla kuin lännessä. Venäjän talous kasvaa, eivätkä pakotteet toimi.
De Graafin mukaan EU on pahin häviäjä, talous taantuu, teollisuus kuihtuu, ollaan USAn käskyvallan alla ja toteutetaan itsetuhoisia pakotteita. Ja kaiken lisäksi hänen mukaansa G20 kokous osoitti että länsi on menettänyt otteensa sanella muille maille lännen tahto.
Onko De Graaf nauttinut hallusinogeenejä? Katsotaan:
Kiina ja Saudi-Arabia ovat myyneet jopa 40% omistamistaan USAn valtionvelkakirjoista pois. USA voisi kieltäytyä maksamasta niitä, joten ei ihme. Dollari sijoituskohteena rapautuu.
Oikeassa alakulmassa näkyy USAn lyhyen ajan ja pitkän aikavälin velkakirjojen koron erotus. Se on nyt erittäin negatiivinen, mikä tarkoittaa että pitkän aikavälin luottamus USAn talouteen ja dollariin on heikko.
Entä teollisuus ja EUn talous? Vasemmalla alhaalla nähdään että koko Euroalueen teollinen tuotanto on miinuksella, eli supistuu. Saksa pahiten. BRICS maat ovat kasvun puolella.
Kiinan tuotannon kasvu, jota on kauhisteltu, on saman verran plussalla, kuin USA miinuksella, mitä ei ole kauhisteltu.
De Graaf on mielestäni oikeassa. On vakava uhka että EUssa yritetään peittää talouden todellinen tila, koska ei kyetä myöntämään EUn tekemiä katastrofaalisia poliittisia virheitä, kuten vihreän siirtymän ajaminen ja taloussota EUn tärkeimmän energian ja raaka-aineiden toimittajan kanssa, joka aiemmin mahdollisti EU maiden teollisuuden kilpailukyvyn.
Ja kun vielä EU lähti mukaan USAn geopoliittiseen etupiiripolitiikkaan, aivan kuin Suomi aikoinaan hakemaan Suur-Suomea Saksan kanssa, niin lopputulos voi olla sama EUlle kuin se oli aikoinaan meille."
^Natsi-Saksa vertaus ja Venäjän nimeäminen voittajaksi vie uskottavuuden jutusta, mutta tuossa on kyllä paljon huolestuttavia tosiasioita.
Ilmasto hyvesignaloivalta Euroopalta viety massiivinen energia ja raaka-aine aitta Venäjän sodan myötä ja etelässä meillä melko lailla investointikelvoton Afrikka jonka työvoima ja vakaus nyt vaan ei ole kelvollista, puhumattakaan että jotain fiksumpaa sieltä tulisi.
Kumpikohan voittaa jos Venäjä/Kiina jännitteet eivät lienny vaan kasvavat? Energiaomavarainen USA jolla Mehiko rajanaapurissa, vai ilmastohyvesignaloiva energiavajaa EU jolla naapurissa investointikelvoton Venäjä ja Afrikka?
Meksiko on ohittanut Kiinan USA:n suurimpana kauppakumppanina. Toki asia ei ihan niin yksinkertainen ja valoisa, hyvä juttu kantsii kuunnella kokonaan.
View: https://www.youtube.com/watch?v=xDZOQMYRw6w
Ilmasto hyvesignaloivalta Euroopalta viety massiivinen energia ja raaka-aine aitta Venäjän sodan myötä ja etelässä meillä melko lailla investointikelvoton Afrikka jonka työvoima ja vakaus nyt vaan ei ole kelvollista, puhumattakaan että jotain fiksumpaa sieltä tulisi.
Kumpikohan voittaa jos Venäjä/Kiina jännitteet eivät lienny vaan kasvavat? Energiaomavarainen USA jolla Mehiko rajanaapurissa, vai ilmastohyvesignaloiva energiavajaa EU jolla naapurissa investointikelvoton Venäjä ja Afrikka?
Meksiko on ohittanut Kiinan USA:n suurimpana kauppakumppanina. Toki asia ei ihan niin yksinkertainen ja valoisa, hyvä juttu kantsii kuunnella kokonaan.
View: https://www.youtube.com/watch?v=xDZOQMYRw6w
- Liittynyt
- 29.11.2015
- Viestejä
- 832
Oliko tässä, tai jossain muualla, lukuja venäjän vaikutusvallan ja talouden kasvusta? Ainakin talouskasvu on länsimaisen median otsikkotason lukemisen perusteella Venäjällä heikkoa.Suunnanmuutos on alkanut.
"Hollantilainen europarlamentaarikko kohautti sanomalla ääneen sen mitä ei haluta kuulla. Dollarin asema rapautuu. Venäjän vaikutusvalta kasvaa muualla kuin lännessä. Venäjän talous kasvaa, eivätkä pakotteet toimi.
De Graafin mukaan EU on pahin häviäjä, talous taantuu, teollisuus kuihtuu, ollaan USAn käskyvallan alla ja toteutetaan itsetuhoisia pakotteita. Ja kaiken lisäksi hänen mukaansa G20 kokous osoitti että länsi on menettänyt otteensa sanella muille maille lännen tahto.
Onko De Graaf nauttinut hallusinogeenejä? Katsotaan:
Kiina ja Saudi-Arabia ovat myyneet jopa 40% omistamistaan USAn valtionvelkakirjoista pois. USA voisi kieltäytyä maksamasta niitä, joten ei ihme. Dollari sijoituskohteena rapautuu.
Oikeassa alakulmassa näkyy USAn lyhyen ajan ja pitkän aikavälin velkakirjojen koron erotus. Se on nyt erittäin negatiivinen, mikä tarkoittaa että pitkän aikavälin luottamus USAn talouteen ja dollariin on heikko.
Entä teollisuus ja EUn talous? Vasemmalla alhaalla nähdään että koko Euroalueen teollinen tuotanto on miinuksella, eli supistuu. Saksa pahiten. BRICS maat ovat kasvun puolella.
Kiinan tuotannon kasvu, jota on kauhisteltu, on saman verran plussalla, kuin USA miinuksella, mitä ei ole kauhisteltu.
De Graaf on mielestäni oikeassa. On vakava uhka että EUssa yritetään peittää talouden todellinen tila, koska ei kyetä myöntämään EUn tekemiä katastrofaalisia poliittisia virheitä, kuten vihreän siirtymän ajaminen ja taloussota EUn tärkeimmän energian ja raaka-aineiden toimittajan kanssa, joka aiemmin mahdollisti EU maiden teollisuuden kilpailukyvyn.
Ja kun vielä EU lähti mukaan USAn geopoliittiseen etupiiripolitiikkaan, aivan kuin Suomi aikoinaan hakemaan Suur-Suomea Saksan kanssa, niin lopputulos voi olla sama EUlle kuin se oli aikoinaan meille."
Mitä muita esimerkkivirheitä EU on tehnyt kuin nämä edellämainitut? Varmasti niitä on, mutta kyseiset esimerkit mielestäni kyseenalaisia. Vihreä siirtymä tulee, halusi sitä tai ei. En ymmärrä miten sen välttely olisi talousmielessä järkevää. Pakotteet venäjälle taas mielestäni ovat täysin perusteltuja, vaikka niistä euroina turpaan tulisikin.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 615
- Ikä
- 52
USA ei edes tarvitse vihollisia, kun se jäätävässä ylimielisyydessään ja halussaan olla edelleen maailmanjohtaja tuhoaa (taloudellisesti) itse itseään.
"Applen ensitappiot 200 miljardia dollaria. USA toistaa virheet Kiinan pakotteissa.
Olin monta vuotta amerikkalaisen suuryrityksen globaalissa 30 hengen tiimissä, jossa laadittiin yrityksen johdolle kilpailustrategiaa.
En voi mitenkään ymmärtää mitä USA nyt tekee Kiinan pakotteiden kanssa. Se uskoi että estämällä pakotteilla Kiinaa ostamasta Eurooppalaisen ASML yhtiön mikropiirien valmistusteknologiaa ja laitteita, Kiinan elektroniikan kilpailukyky voidaan tuhota.
Ei mennyt kuin kaksi vuotta kun Huawei kehitti oman teknologian ja julkaisi 7 nanometrin mikropiirin puhelimeen.
Pakote tuli pataan neljällä tapaa
1. Apple menetti pörssikurssistaan 200 miljardia dollaria parissa päivässä
2. USAn liittolaismaan yritys menetti 40% myynnistään nopeasti lisää myöhemmin jos Kiina alkaa myydä omaa konettaan.
3. USA sai vielä pahemman kilpailijan mikrosiruihin, kuin mitä Kiina oli aiemmin, koska Kiina ei ole enää lännen teknologian kuristusotteessa aiempaan tapaan.
4. 160 maata pitää nyt amerikkalaisia ja EU maiden elektroniikkatuotteita, ohjelmistoja ja patentteja maariskinä, aseina joita USA voi käyttää näitä maita vastaan kuten teki Kiinalle. BRICS laajeni.
Amerikkalainen yhä enemmän tyhjän päälle rakennettu hybris, ettei maailman muut maat sen liittouman ulkopuolella osaa mitään, kykene mihinkään ja ovat riippuvaisia dollarista ja amerikkalaisesta teknologiasta, oli väärä kuvitelma.
Tämä kostautui jälleen kerran.
Kiinassa on enemmän korkeasti koulutettuja tutkijoita ja insinöörejä kuin USAssa. 2021 Kiinassa tehtiin 1,7 miljoonaa patenttihakemusta. Kaksinkertainen määrä mitä USAssa. 2022 jo 3 miljoonaa.
Kiinan yliopistoissa opetetaan tieteitä, USAn yliopistoissa Woketusta ja sukupuolen tutkimusta.
Kiinan teollinen tuotantokyky on suurempi kuin USAn ja EUn yhteensä.
Tällaisesta maasta ei kannata tehdä vihollista. Mutta kun USAn johdossa neoconit (sotahaukat) eivät suostu uskomaan että USAn globaalin dominanssin aika on ohi.
Nämä elävät yhä 1990 lukua, jolloin USAlla ja Länsi-Euroopalla oli teknologinen ja taloudellinen dominanssi. Japanin talous ja kilpailukyky oli tallottu suohon 1980 luvulla USAn toimilla.
Neoconit uskovat että hajottavat Venäjän sodalla ja kaatavat Kiinan talouden pakotteilla ja Taiwanilla, näin USA saisi 1990 luvun takaisin Uusi Amerikkalainen Vuosisata jatkuisi.
Ei näytä onnistuvan kovin hyvin, oikeastaan lainkaan. Maailma on muuttunut 30 vuodessa toiseksi. Lopputulos voi olla köyhtynyt ja muusta maailmasta eristyksiin joutunut US+EU.
Näin ainakin kirjoittaa EUn ulkosuhteet (ECFR) raportissaan United West, divided from the rest.
Olemme seurassa, jonka suunta ja toimet eivät näytä hyvältä. Ei yrityksille, ei kansalaisille eikä valtiolle. Meillä ei ole yhtään varaa läpsytellä olkaimia eikä väheksyä muita."
https://www.kauppalehti.fi/…/36ef08f1-53ec-4987-ba4c…
https://finance.yahoo.com/…/chinese-patents-surpassed-3…
https://ecfr.eu/…/united-west-divided-from-the-rest-global…/
"Applen ensitappiot 200 miljardia dollaria. USA toistaa virheet Kiinan pakotteissa.
Olin monta vuotta amerikkalaisen suuryrityksen globaalissa 30 hengen tiimissä, jossa laadittiin yrityksen johdolle kilpailustrategiaa.
En voi mitenkään ymmärtää mitä USA nyt tekee Kiinan pakotteiden kanssa. Se uskoi että estämällä pakotteilla Kiinaa ostamasta Eurooppalaisen ASML yhtiön mikropiirien valmistusteknologiaa ja laitteita, Kiinan elektroniikan kilpailukyky voidaan tuhota.
Ei mennyt kuin kaksi vuotta kun Huawei kehitti oman teknologian ja julkaisi 7 nanometrin mikropiirin puhelimeen.
Pakote tuli pataan neljällä tapaa
1. Apple menetti pörssikurssistaan 200 miljardia dollaria parissa päivässä
2. USAn liittolaismaan yritys menetti 40% myynnistään nopeasti lisää myöhemmin jos Kiina alkaa myydä omaa konettaan.
3. USA sai vielä pahemman kilpailijan mikrosiruihin, kuin mitä Kiina oli aiemmin, koska Kiina ei ole enää lännen teknologian kuristusotteessa aiempaan tapaan.
4. 160 maata pitää nyt amerikkalaisia ja EU maiden elektroniikkatuotteita, ohjelmistoja ja patentteja maariskinä, aseina joita USA voi käyttää näitä maita vastaan kuten teki Kiinalle. BRICS laajeni.
Amerikkalainen yhä enemmän tyhjän päälle rakennettu hybris, ettei maailman muut maat sen liittouman ulkopuolella osaa mitään, kykene mihinkään ja ovat riippuvaisia dollarista ja amerikkalaisesta teknologiasta, oli väärä kuvitelma.
Tämä kostautui jälleen kerran.
Kiinassa on enemmän korkeasti koulutettuja tutkijoita ja insinöörejä kuin USAssa. 2021 Kiinassa tehtiin 1,7 miljoonaa patenttihakemusta. Kaksinkertainen määrä mitä USAssa. 2022 jo 3 miljoonaa.
Kiinan yliopistoissa opetetaan tieteitä, USAn yliopistoissa Woketusta ja sukupuolen tutkimusta.
Kiinan teollinen tuotantokyky on suurempi kuin USAn ja EUn yhteensä.
Tällaisesta maasta ei kannata tehdä vihollista. Mutta kun USAn johdossa neoconit (sotahaukat) eivät suostu uskomaan että USAn globaalin dominanssin aika on ohi.
Nämä elävät yhä 1990 lukua, jolloin USAlla ja Länsi-Euroopalla oli teknologinen ja taloudellinen dominanssi. Japanin talous ja kilpailukyky oli tallottu suohon 1980 luvulla USAn toimilla.
Neoconit uskovat että hajottavat Venäjän sodalla ja kaatavat Kiinan talouden pakotteilla ja Taiwanilla, näin USA saisi 1990 luvun takaisin Uusi Amerikkalainen Vuosisata jatkuisi.
Ei näytä onnistuvan kovin hyvin, oikeastaan lainkaan. Maailma on muuttunut 30 vuodessa toiseksi. Lopputulos voi olla köyhtynyt ja muusta maailmasta eristyksiin joutunut US+EU.
Näin ainakin kirjoittaa EUn ulkosuhteet (ECFR) raportissaan United West, divided from the rest.
Olemme seurassa, jonka suunta ja toimet eivät näytä hyvältä. Ei yrityksille, ei kansalaisille eikä valtiolle. Meillä ei ole yhtään varaa läpsytellä olkaimia eikä väheksyä muita."
https://www.kauppalehti.fi/…/36ef08f1-53ec-4987-ba4c…
https://finance.yahoo.com/…/chinese-patents-surpassed-3…
https://ecfr.eu/…/united-west-divided-from-the-rest-global…/
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 116
Mikset makhak kerro mistä hörhöilyfoorumilta otat noi tekstisi? Kaivelin vähän ja päädyin tuonne avoin tilannehuone ryhmään mistä sä noita pasteat, se on täynnä salaliittoteoreetikoita joista suuri osa näyttää olevan venäjän trolleja kun katselee tilejä. Noiltako sä sun "faktat" revit?
ryhmässä mm tiedetään että Sanna Marin pääsi Tony Blairille töihin palkkioksi koska vei suomen natoon kysymättä kansalta :D
ryhmässä mm tiedetään että Sanna Marin pääsi Tony Blairille töihin palkkioksi koska vei suomen natoon kysymättä kansalta :D
Miten niin vihreä siirtymä tulee halusi sitä tai ei? Kaikissa ennusteissa fossiilisten kulutus lisääntyy, lentomatkustus lisääntyy jne. Biosfääriä ei voi polttaa "vihreästi" ilmakehään määrättömästi ja leikkiä että se on päästötöntä, Suomikin jo EU:n hampaissa. Eurooppa ei satsaa ydinvoimaan. Kiina sanoi itsensä irti ilmastohommista ja sillä oli muutenkin lupa lisätä CO2 päästöjä 2030 asti. Hiiltä riittää yli sadaksi vuodeksi, kaasua ja öljyä puoleksi vuosisadaksi ja ainahan riittävyys ennusteet on menny pahasti alakanttiin, lisää löytyykin. Sekä Euroopassa että Kiinasssa lähteny hiilivoimaloita käyntiin. Fun fact tuolta kun laittaa euron tilalle thousand tonnes, niin huomaa että volyymiperusteisesti Venäjän fossiilisten vienti ei ole vähentynyt juuri lainkaan.
Russia Fossil Tracker – Payments to Russia for fossil fuels since 24 February 2022
www.russiafossiltracker.com
Fossil fuel demand to continue expanding this decade
In this article, EIU compares its outlook for oil, gas and coal consumption in the decade to 2030 with that of other energy forecasters.
Siinä Eurooppa ainakin teki valtavan virheen kun ei lähtenyt kehittämään ydinvoimaa.
