Kovin ovat suomalaiset mediat tästä uudesta "käänteestä" hiljaa, toisin kuin silloin kun tämä tuli julki. Mielenkiinnolla seuraan miten tässä käy, vai käykö mitenkään, eli kuopataanko vain koko juttu?
Sami Pennanen:
Miten kiristys -ja vaikutusoperaatiot toimivat? Klassinen asetelma on houkutteleva nainen (honey trap, hunaja-ansa), lupaus rahasta, nautitaan hiukan alkoholia ja kaikki kanssakäyminen tietenkin nauhoitetaan.
Tämä menetelmä oli pääosissa kun vuosi sitten lehdistön kautta vuodettiin esille nauhoitus jossa Itävallan suosittu Vapauspuolueen johtaja Heinz Christian Strache ja hänen kolleegansa vaimoineen olivat erehtyneet lähtemään varsin viehättävän näköisen naisen ja hänen seuralaisen mukaan huvilalle. Harmi kyllä, asunto oli täynnä kameroita ja mikrofoneja.
Nainen kertoi drinkkien juomisen lomassa olevansa venäläisen oligarkin veljentytär ja lupaili rahakkaita diilejä vastineeksi hallituksen sopimuksista.
Aikanaan alkoholin huuruinen ilta päättyi ja kaikki poistuivat omille teilleen.
Kului kaksi vuotta. Tänä aikana Vapauspuolue liittyi Itävallan hallitukseen ja sai sisäministerin position koska puolue halusi puuttua mm. laittomaan maahanmuuttoon.
Sitten viime vuonna viisi päivää ennen EU-vaaleja julkaistiin kuuden minuutin mittainen nauha tapaamisesta. Kuva -ja äänimateriaalin perusteella näytti selvältä että poliitikot olivat valmiita ottamaan vastaan venäläistä rahaa vastineeksi mehukkaista hallituksen diileistä. Miehet vakuuttelivat syyttömyyttään, mutta pahin oli jo tapahtunut ja hallitus kaatui. Puolue menetti myös hallituspaikkansa vihreille myöhemmin samana vuonna pidettävissä vaaleissa.
Mutta kuinka ollakaan, viime viikolla julkaistiin huvilakeskusteluista kopio, joka vapauttaa miehet syyllisyydestä. He eivät olleet valmiita myymään periaatteitaan rahasta.
Samalla kävi ilmi että kaksi sanomalehteä jotka alunperin julkaisivat kuuden minuutin kovasti manipuloidun nauhoitteen olivat myös pantanneet tietoa siitä että politiikot olivat syyttömiä.
Artikkelista voi myös lukea miten paljastusuutisen kirjoittaneilla toimittajilla on yhteys George Soroksen rahoittamiin organisaatioihin mutta ei kai kiltti George-setä hae minkäänlaista hyötyä rahoilleen, hyvää hyvyyttään vain. Kaikenlainen salaliittoilu miehen ympärillä on "fake news", eiks je?
Kysymys herää: miksi operaatio suoritettiin ja mikä taho hyötyi eniten Vapauspuolueen ryvettymisestä julkisuudessa?
Hunaja-ansasta on monenlaisia variaatiota mutta yhä se osoittaa tehokkuutensa. Mitäpä luulette, löytyykö hunaja-ansa materiaalia kotimaisista politiikan tai liike-elämän henkilöistä, jotka ovat tälläkin hetkellä kiristyksen uhrina?
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/geleakt-fuenf-neue-minuten-vom-ibiza-video/442945708
https://www.thegatewaypundit.com/2020/08/biggest-scandal-europe-since-ww-ii-ibizagate-soros-journalists-brought-austrian-government/?fbclid=IwAR1h68aeeRbvLqE53Rlf8WNxIfg0p3kJv1ddtDT8oXHjNQPWWml0PwQjG8I