Yleinen lemmikkikeskustelu

Kaikki känniläiset, riehujat, tavaroiden heittelijät ja pudottelijat sun muut uunoilijat saa kyllä osansa täälläkin. Paitsi minä koska koira on tottunut yhteen kylähulluun. :D On kyllä sellanen minipoliisi. Ja jos taloon tulee joku joka ei tervehdi koiraa niin protesti on aika äänekäs ja menee kyttäämiseksi. :)

E: Koira ei kyllä ole mitenkään aggressiivinen, lähinnä sellanen "mitä vittua sä teet" -tyylinen reaktio. :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jotain varmaan kannattais tehdä jos koirasi näkee kännisen uhkana ja alkaa näytteleen hampaitaan. Eikös sun käytös pitäis olla se, joka laukaisee koiran reaktiot?

Jos lukee hieman tarkemmin, tuossahan todettiin että humalainen tulee kohti. Ei että koira näkee humalaisen ja alkaa heti purnaamaan ja hampaita näyttelemään.
Suojeluviettisille koirille ihan normaali reaktio. Erikoinen käytös, erikoinen haju ja tulee kohti, voi olla että siinä itsekkin jo vähän valpastuu. Samalla voimistaa koiran käytöstä.

Se että koira puollustaa omistajaa tai sillä että koira lähtee randomilla repimään vanhusta on vissi ero. Tämän nyt ymmärtää jokainen.

Jos mulle tulee joku jantteri vastaan 47 kilosen vammaisen koiransa kanssa ja koira alkaa räyhään, niin en todellakaan pakita, vaan sanon sille pitäjälle...
Koska tuo koko sun postaus oli melko provosoiva, sitä samaa saa takaisin.
<provo> Vituttaa vammaiset apinat jotka tulee kadulla repimään päätä asioista joista luulevat tietävänsä enemmän...joko kännissä tai muuten vaan miehuutensa tunnossa. Saisivat opetella käyttäytymään julkisilla paikoilla, jos eivät osaa, menisivät suljettuun tilaan opettelemaan (esimerkiksi tiukka kyykkypäivä voisi auttaa purkamaan niitä patoutumia). Nimittäin joku kaunis päivä heikkohermoisempi kaveri vielä hiljentää sen perseilevän apinan, joka muulille kun löytyy ajaja.</provo>
Sori Mike, tuossa sun postauksessa ei ollut mitään muuta vammaista kuin asenne.

Meillä koirat ei siedä humalaisia eikä mustalaisnaisia. Humalaiset ymmärrän, mutta mustalaisnaisia en. Onko se ne liehuvat helmat, outo tuoksu vai kenties omistajan lievä ennakkoasenne?
Tiedä häntä, pysyvätpä kaukana meistä joten en valita. Hihnan päästä löytyy toistasataakiloa koiraa, koiriani en ikinä menisi agressiiviseksi sanomaan, vaikka perhettä puollustavatkin tarpeen tullen.
Tiedänpähän senkin että jos tarve ikinä tulee, koirat toimii.
 
Hihnan päästä löytyy toistasataakiloa koiraa

Ja mitäs sieltä hihnan toisesta päästä löytyy?

"Mulla onkin iso koira, turha tulla kovisteleen, ostin sen ihan sen takia kun pelkään manneja ja känniläisiä".

En ikinä tajua ihmisiä, joille koira on egoa varten. Ja sit näitä samoja koiria kuljettelee perheen piemimmät tuolla kadulla. Saa aina vaihtaa puolta kadulla kun näkee jonkun pikkutytön tulevan rotikan kanssa. Millä se sitä pitää jos päättää vetää pultit meikän koirista.
 
Se menee ennemminkin niin päin, että johtaja puolustaa laumaansa, eikä lauma johtajaansa. Ei koiran pidä antaa puuttua ensimmäisenä "uhkaaviin" tilanteisiin. Uhkaava on siksi lainausmerkeissä, että koira saattaa tuntea uhaksi kummallisia juttuja, eikä niitä oikeita vaaratilanteita. Puolustusviettisille koirille pitää vain olla riittävän hyvä ja luotettava johtaja, ettei se koe puuttua tilanteisiin ennen ihmistä. Lisäksi koiralla on eri ikävaiheita. Koiralla saattaa tulla pentuvaiheen jälkeen ns. mörköikä, jolloin epävarmuuttaan puhistaan ties mille omituiselle. Siihenkin pitää puuttua tai se käytös voimistuu.
 
Se menee ennemminkin niin päin, että johtaja puolustaa laumaansa, eikä lauma johtajaansa. Ei koiran pidä antaa puuttua ensimmäisenä "uhkaaviin" tilanteisiin. Uhkaava on siksi lainausmerkeissä, että koira saattaa tuntea uhaksi kummallisia juttuja, eikä niitä oikeita vaaratilanteita. Puolustusviettisille koirille pitää vain olla riittävän hyvä ja luotettava johtaja, ettei se koe puuttua tilanteisiin ennen ihmistä. Lisäksi koiralla on eri ikävaiheita. Koiralla saattaa tulla pentuvaiheen jälkeen ns. mörköikä, jolloin epävarmuuttaan puhistaan ties mille omituiselle. Siihenkin pitää puuttua tai se käytös voimistuu.

Juuri näin. Sitten kun se sama koira menee perheen pienimmän kanssa pihalla ja päättää nyt jostain syystä vaikka kokea toisen uroskoiran/nartun juoksuineen/liikuntavammaisen/hupparipäisen/jne uhaksi ja lähtee päälle, niin sitten ihmetellään kenen vika olikaan. Ei ainakaan koiran. Koira ei saa ikinä räyhätä ilman ihmisen ohjetta, koiran pitää olla ruodussa viimeiseen saakka. Jos koira omineen päineen alkaa huutamaan ihmiselle ja näyttää hampaitaan, on omistajassa jo vikaa. Jos nyt vaikka tämän edellisen kaverin luokse tulee joku verissäpäin pyytämään apua kun jäi auton yliajamaksi, niin koira vapaana kävisi päälle, koska ei se osaa lukea mikä on oikea uhka ja mikä ei. Se on koira, ei mikään ihminen. Isoja koiria pitää aina käsitellä vaarallisina, AINA. Jos se ei pysy ruodussa, niin se pistetään pysymään, tai sitten se viedään piikille. Pahinta on nämä, jotka ikäänkuin lesottelee koiran aggressiolla, että minäpä tiedän koiran olevan backup jos jotain tapahtuu. Jos et ite pärjää känniselle idiootille, niin miten pärjäät sitten sen koirasi kanssa jos se päättää heittää väärän vaihteen päälle.
 
Juuri näin. Sitten kun se sama koira menee perheen pienimmän kanssa pihalla ja päättää nyt jostain syystä vaikka kokea toisen uroskoiran/nartun juoksuineen/liikuntavammaisen/hupparipäisen/jne uhaksi ja lähtee päälle, niin sitten ihmetellään kenen vika olikaan. Ei ainakaan koiran. Koira ei saa ikinä räyhätä ilman ihmisen ohjetta, koiran pitää olla ruodussa viimeiseen saakka. Jos koira omineen päineen alkaa huutamaan ihmiselle ja näyttää hampaitaan, on omistajassa jo vikaa. Jos nyt vaikka tämän edellisen kaverin luokse tulee joku verissäpäin pyytämään apua kun jäi auton yliajamaksi, niin koira vapaana kävisi päälle, koska ei se osaa lukea mikä on oikea uhka ja mikä ei. Se on koira, ei mikään ihminen. Isoja koiria pitää aina käsitellä vaarallisina, AINA. Jos se ei pysy ruodussa, niin se pistetään pysymään, tai sitten se viedään piikille. Pahinta on nämä, jotka ikäänkuin lesottelee koiran aggressiolla, että minäpä tiedän koiran olevan backup jos jotain tapahtuu. Jos et ite pärjää känniselle idiootille, niin miten pärjäät sitten sen koirasi kanssa jos se päättää heittää väärän vaihteen päälle.

Ensiksi, näistähän ei ollut puhe. Oli puhe siintä mikä on "luontaista käyttäytymistä" tiettyjen rotujen edustajille (laumanvartijat, suojeluviettiset yms).
Johtaja kertoo laumalle miten toimitaan, tottakai, mutta osa isoista koirista on myös jonkunverran omatoimisia (jokainen enemmän koiria tunteva tietää tämän). Toki siihen koiran reagointiin vastataan kiellolla jos se on ei-toivottua.

Toiseksi, mielestäni on huomattavan paljon parempi että koira varoittaa, kuin että se puree varoittamatta.
Jokainen idiootti ymmärtää että lähemmäs ei ole asiaa jos näkee valkoiset hampaat ja kuulee murinan, myös omistaja tietää että koiran kynnys on jostain syystä ylittymässä (jos ei tätä aiemmin huomannut).
On hyvä tiedostaa omistamansa otusten taustat, käyttöhistoria yms, niin tietää miten ja miksi se eläin reagoi erilaisiin tilanteisiin.

Kommentteihisi lisäten, pärjään kännisten idioottien kanssa vallan mainiosti, sekä koiran kanssa että ilman.
En ymmärrä ihmisiä joiden elämäntehtävä on suupielet vaahdossa tykittää keskustelupalstoilla omaa agendaa, selkeästi puutteellisin tiedoin. Takaa kyllä paistaa jonkinasteinen isojen koirien pelko.
Enkä ymmärrä tuollaisia uunoja jotka laskee jokaisen kommentin "lesoilemiseksi", egon jatkamiseksi tms....on se vaan todettava, näille uunoille en näemmä pärjää internethuutelussa.

Mutta jätän tämän aiheen tähän, on turha vääntää rautalangasta perusasioita koiran käyttäytymismalleista tai viettien toimimisesta kaverille jonka tietämys perustuu 2 lamppuharjaan (ehkä se on vaan hyvä juttu).
Kaveri joka sivuuttaa täysin oman idiotismin edellisissä viesteissä keskittyen nyppimään muita. Et ole keskustellut Mike yhdestäkään annetusta pointista, ainoastaa etsinyt asioita joihin takertua tai lähteä hysterisesti karrikoiden toiseen suuntaan syytellen ja esittäen kauhuskenaarioitasi. Lisäksi, tuollainen "vittu koiran pitää olla aina ruodussa! Jos ei ole niin laitetaan saatana tai piikille vittu !" -asenna kuului ehkä 70-luvulla koirankoulutukseen. Niissäkin asioissa on ainakin toiset päässeet onneksi eteenpäin.Täyteen kuppiin on turha kaataa vettä, se kun tuppaa valumaan yli. Niin valitettavasti tässäkin tapauksessa.

Elenya, se miten esim mörköikään suhtaudutaan vaikuttaa paljon koiran käytökseen. Miken "kuriin tai piikille"-taktiikalla tuskin voitetaan mitään...Koiraa pitäisi enemminkin tukea käydä katsomassa sitä pelottavaa mörköä (omistajan kera) kuin vain kieltää. Saada koira kohtaamaan se pelon aiheuttaja. Tämä vahvistaa myös suhdetta omistajaan. Mutta ei tästä sen enempää.
 
Selaamatta sen enempää koko viestiketjua läpitte niin noihin Miken piikille kommentteihin oli pakko tarttua. Tosiaan itsellä on kaksi työkoiraa toinen tosin jo ''eläkkeellä'', Sakemanni ja Mali. Molemmat kovia huutamaan vieraille ihmisille. Viinan/mikä tahansa muu epämiellyttävä haju vieraassa ihmisessä on nounou. Toki lenkillä tulevat molemmat kiltisti hihnan päässä vierellä eivätkä räyhää ohikulkijoille, olivat sitten minkälaisia vaan. Sen sijaan jos Pentti Peruspulsu päättää lähtee tuleen kohti tupakan/rahan pummaamisen toivossa niin aivan varmasti alkaa muriseen. Tähän auttaa yksinkertaisesti kehottaa Penaa jatkaan matkaansa. Näillä koirilla kun sitä viettiä on tarkoitus pitää yllä ja on toivottu tulos jos koira suojelee ''lauman'' päätä, tässä tapauksessa minua.
Ihan samalla tavalla minua vituttaa jos sellaset 2kg painavat puudelit alkaa sen mummelin tai mallitytön hihnan päässä räksyttään.
Tostakin sai sellasen kuvan Mike että sun mielestä sitä isoa koiraa pitäs sitten lyödä jotta on ''ruodussa''? Sehän sitä käytöstä saattaa vaan nostaa pahentaa jos sitä aletaan tempoon ympäri korvia. Jos koira ei mene perustottis -koulutuksella ruotuun niin teet itse 95% varmuudella väärin.
 
Kyllä sun tapauksessa nyt vain haisee egokoiralle. "Hihan päässä on toistasataa kiloo koiraa". Sitten ollaan snadisti reteitä, että jos jotain tapahtuu, niin mun koira käy niinQ kiinni. Mikä saa ihmisen ottamaan koiran itsetunnon kohottajaksi? Sitä varten on autot monilla. Tosin ne autot on vaarallisempia.
 
Nyt tulee Mikellä brutaalia tekstiä. Otetaan esimerkkinä että vastaantuleva kännikala käy päälle ja koira ei tee mitään: Heiluttaa vaan häntää ja tapittaa korvat höröllä tapahtumaa. Kyllähän se iso loukkaus itselleni on. Kyllä sinäkin ajaisit kännikalan helvettiin jos tämä emäntääsi ahdistelisi, miksei koira saisi tehdä samaa? Kuten sanottuani, oma koirani pitää ihmisistä ja ei todennäköisesti tekisi kännikalalle mitään, ellei tämä jostain syystä käy päälle (enkä mene takuuseen että silloinkaan tekisi mitään). Tämän takia onkin hyvä että vähän kovistelee murisemalla ja hampaita näyttämällä, sillä itse en mielelläni puolusta itseäni koska Suomen oikeusjärjestelmän tuntien se ei ole sallittua. Ja sanoit että koiran pitää pitää turpansa kiinni jos johtaja niin haluaa: känniläiset idiootti juttuineen ja uhkailuineen ovat sen verran puuduttavaa että suon koiralle ja itselleni sen ilon että räksyttäköön sydämmensä pohjasta näille. Ja kyllä, koirani saa torut jos turhasta rähjäilee ja haukkuu, jota ei todellakaan tapahdu usein.

Tule ihmeessä Mike tutustumaan koiraani, mutta älä ihmeessä haise viinalle tuolloin.
 
Jokaisen pitäisi ymmärtää että on erilaisia rotuja ja näillä tietyillä hyvillä työkoiraroduilla on tietyt vietit, ne ei lähde pois perkele millään hakkaamalla tai vaihtoehtoisesti namupaloja antamalla. Jos on selvä kuka on "lauman" johtaja ni ei ikinä tule mitään turhia että hyökkää mummon päälle tai jotain muuta potaskaa. Murisemalla ja haukkumalla se koira antaa signaalin ja jos on tehnyt oikein ni minä ainakin kehuisin koiraani ja jos on ylireagoinut ni sitten veisin tämän "uhan" luokse jos mahdollista ja koira oppis samalla että ei ole uhka enää.
 
Otetaan esimerkkinä että vastaantuleva kännikala käy päälle ja koira ei tee mitään: Heiluttaa vaan häntää ja tapittaa korvat höröllä tapahtumaa

sitten veisin tämän "uhan" luokse jos mahdollista ja koira oppis samalla että ei ole uhka enää

Ja te luulette oikeesti, että se koira on ihminen ja tajuaa milloin se spurgu sanoo "mä tapan sut nyt" tai "annatko euron?".

Ette te nyt ymmärrä laisinkaan. Se, että joku örisee, ei tarkoita sitä, että koiran pitää alkaa uhittelemaan, koiran pitää pysyä ruodussa kunnes omistaja toisin määrää. Se on koira, tajuatteko te? Se ei osaa erotella oikeaa uhkaa harmittomasta ja jos se näyttelee hampaitaan milloin sattuu, on se oire siitä, että se voi käydä päälle samoin perustein väärässä kohtaa koska te annatte sen kovistella milloin kellekin. En lesottelis yhtään sillä, että koira näyttelee hampaitaan ihmisille, häpeisin ennemmin.
 
Siis missä ihmeen ghetoissa te pyöritte koirienne kanssa, jos te koette oikeaa ja todellista uhkaa ja tarvitsette koiraa pitämään huolta itsestänne? Tottakai minäkin, pieni naisihminen, kuljen lenkillä pimeän aikaan mieluummin silloin kun koira on messissä. Se nyt on kuitenkin enemmän oman vilkkaan mielikuvitukseni ansiota, eikä sen, että olisin koskaan kokenut mitään oikeita vaaratilanteita. Se, että joku on kännissä ja huutelee, ei kai lähtökohtaisesti ole vaarallista. Vittumaista toki. Jos joku kääliö nyt joskus sattuu lässyttämään jotain, niin en minä siihen jää kuuntelemaan, jatkan vain matkaani ja komennan koiraani jos tarve vaatii. En myöskään päästä ketään ikinä milloinkaan koskemaan koiraani luvatta, ja se tietää sen. Itseäänhan ne koirat useimmiten puolustaa, eikä omistajaansa (Poislukien tietyt rodut (laumikset) ja tietyn koulutuksen saaneet koirat (suojelu)). Silloin omistajan tehtävä on tehdä koiralle selväksi, että siitä pidetään huolta. Ei toisinpäin. Nyt ei sitten puhuta hakkaamisesta, eikä sen puoleen namipaloistakaan. Jos nyt ihan suojelukoiraa ajatellaan, niin ei kai ole tarkoitus, että koirat omin päin päättää keltä ja missä tilanteessa omistajaa suojellaan? Suojelukoiran pitäisi olla millintarkasti koulutettu, ettei mitään vahinkoja pääse käymään.
 
Siis missä ihmeen ghetoissa te pyöritte koirienne kanssa, jos te koette oikeaa ja todellista uhkaa ja tarvitsette koiraa pitämään huolta itsestänne? Tottakai minäkin, pieni naisihminen, kuljen lenkillä pimeän aikaan mieluummin silloin kun koira on messissä. Se nyt on kuitenkin enemmän oman vilkkaan mielikuvitukseni ansiota, eikä sen, että olisin koskaan kokenut mitään oikeita vaaratilanteita. Se, että joku on kännissä ja huutelee, ei kai lähtökohtaisesti ole vaarallista. Vittumaista toki. Jos joku kääliö nyt joskus sattuu lässyttämään jotain, niin en minä siihen jää kuuntelemaan, jatkan vain matkaani ja komennan koiraani jos tarve vaatii. En myöskään päästä ketään ikinä milloinkaan koskemaan koiraani luvatta, ja se tietää sen. Itseäänhan ne koirat useimmiten puolustaa, eikä omistajaansa (Poislukien tietyt rodut (laumikset) ja tietyn koulutuksen saaneet koirat (suojelu)). Silloin omistajan tehtävä on tehdä koiralle selväksi, että siitä pidetään huolta. Ei toisinpäin. Nyt ei sitten puhuta hakkaamisesta, eikä sen puoleen namipaloistakaan. Jos nyt ihan suojelukoiraa ajatellaan, niin ei kai ole tarkoitus, että koirat omin päin päättää keltä ja missä tilanteessa omistajaa suojellaan? Suojelukoiran pitäisi olla millintarkasti koulutettu, ettei mitään vahinkoja pääse käymään.
No perus helsingin keskusta, itää, leppävaara, tikkurila mitä näitä nyt on... Melkeen joka viikko uutisoidaan uusi raiskaus. Ite asun tikkurilan asemaa vastapäätä, enkä kyllä tonne mamujengien sekaan antais tyttöystävän lähteä myöhään illalla kävelemään yksinään.
 
Ja te luulette oikeesti, että se koira on ihminen ja tajuaa milloin se spurgu sanoo "mä tapan sut nyt" tai "annatko euron?".

Ette te nyt ymmärrä laisinkaan. Se, että joku örisee, ei tarkoita sitä, että koiran pitää alkaa uhittelemaan, koiran pitää pysyä ruodussa kunnes omistaja toisin määrää. Se on koira, tajuatteko te? Se ei osaa erotella oikeaa uhkaa harmittomasta (...).
Jos koiralla on tarve tuollaisista asioista rähistä, se on yleensä hyvin epävarma tai fyysisesti sairas ja siksi epävarma. Tai sitten koira on luonteeltaan todella terävä (mikä on harvinaisempaa). Jos koira tuollaista toimintaa harrastaa, kannattaa miettiä mikä siihen on syynä ja puuttua asiaan sitten sen mukaisesti. Oli koira millainen vain, ei siitä saa olla kohtuutonta häiriötä muille liikkujille, oli nämä humalassa tai ei, maahanmuuttajia tai suomileijonakavereita tai ketä tahansa. Jos koira on ominaisuuksiltaan sellainen, että se suhtautuu aggressiivisesti ihmisiin, sen ulkoilutus hoidetaan sellaisissa paikoissa, joissa tuollaisia tilanteita ei tule. Ja esimerkiksi voimakasviettiset laumanvartijat pidetään kytkettynä, tosin laumanvartijatkaan harvoin ovat erityisen aggressiivisia muutoin kuin omalla reviirillä. Jos rähinäongelmaa on muusta syystä, voi siihen hakea apua ja koettaa koulutusvaiheessa valita ulkoilupaikat sen mukaan, että aiheuttaa mahdollisimman vähän häiriötä. Tosin sama pätee toisin päin, eli ei muilla liikkujillakaan ole oikeus häiritä minun ja koiran lenkkiä. Jos joku iholle asti tulee, niin kyllä siinä vaiheessa saa jo sanoa että otatkos vähän pakkia. Minusta myös koirilla on siihen oikeus, ellei ihmisen kehotukset mene perille. Joskus nimittäin se kuullun ymmärtäminen on yllättävän vaikeaa. Koirat kyllä osaa hämmästyttävän hyvin lukea tilanteita, vaikka ne ei sanoja ymmärräkään.
 
6 vuotta dallaillut tässä ytimessä, eikä ole kyllä ollut tarvetta Kaukaasian paimenkoiralle. Voisin toki hakea vaikka 10 semmoista heti, mutta pitää ajatella koiraakin. Kaupunkiin nyt ei vain viitsi ottaa mitään mieletöntä gorillaa tai sitten beaglea, joka haluaa juosta lintujen perässä kusien haistelun sijaan.
 
Jos koiralla on tarve tuollaisista asioista rähistä, se on yleensä hyvin epävarma tai fyysisesti sairas ja siksi epävarma. Tai sitten koira on luonteeltaan todella terävä (mikä on harvinaisempaa). Jos koira tuollaista toimintaa harrastaa, kannattaa miettiä mikä siihen on syynä ja puuttua asiaan sitten sen mukaisesti. Oli koira millainen vain, ei siitä saa olla kohtuutonta häiriötä muille liikkujille, oli nämä humalassa tai ei, maahanmuuttajia tai suomileijonakavereita tai ketä tahansa. Jos rähinäongelmaa on, voi siihen hakea apua ja koettaa koulutusvaiheessa valita ulkoilupaikat sen mukaan, että aiheuttaa mahdollisimman vähän häiriötä. Tosin sama pätee toisin päin, eli ei muilla liikkujillakaan ole oikeus häiritä minun ja koirien lenkkiä. Jos joku iholle asti tulee, niin kyllä siinä vaiheessa saa jo sanoa että otatkos vähän pakkia. Minusta myös koirilla on siihen oikeus, ellei ihmisen kehotukset mene perille. Joskus nimittäin se kuullun ymmärtäminen on yllättävän vaikeaa. Koirat kyllä osaa hämmästyttävän hyvin lukea tilanteita, vaikka ne ei sanoja ymmärräkään.

Ja noita humalaisia hönöjä on myös koirien kanssa. Tossa yksi päivä oltiin puudeleitten kanssa lenkillä ja tavattiin tuttu Bichoni. Siinä haisteltiin tuttuun tapaan, niin sieltä änkee ilman mitään varoitusta joku känniapina sheefferinsä kanssa siihen koiran nokka pitkällä lauman keskelle. No metelihän siitä alkoi kun meidän vanhin narttu pelästyi ja alkoi meuhkaamaan. Jos se sheefferi olis irti päässyt, niin mitä siinä kerkeet tekeen kun se syö pienemmät. Tommoinen jurrinenhan kaatuu sen kanssa jos se vetäsee kerralla kunnolla. Se on henki pois heti pienemmältä vaikka kuin sais kiinni sheefferistä, ei siinä auta mikään. Ja tossakaan se ei sen koiran vika ollut, vaan sen omistajan. Pysytään kaukana niiden isojen kanssa kun pienemmät kuitenkin hätääntyy siitä. Mä otan aina kaikki lähelle, tuli kuka tahansa ja jos elekielestä huomaa, että vastaan tuleva antaa haistella, niin silti pidetään kireellä, koirista ei ikinä tiedä. Eihän tommoinen 3.5 kiloinen villakoira nyt keltään saa edes karvaa irti, mutta kohteliaisuudesta olen varuillani, hävettää jos oma koira alkaa isotteleen vaikka olis kuin pieni ja söötti. Mut me ei ihmiset reppanat nähdä koirien elekieltä, pelkkä juoksu voi sekoittaa kokonaisen koirapuiston.
 
Koiran hihnaa ei saa ikinä pitää kireellä, voi olla lyhyenä mutta ei ikinä kireänä, se antaa aivan vääriä signaaleja koiralle. Itsellä kävi reilu vuosi sitten tälleen että oltiin pihalla "örkin", AB vanha narttu, kanssa ja komensin koiran istumaan ja itse seisoin vieressä ni noin 3-5m päästä tulee ulos humalainen ukko pienen koiransa kanssa ja päästää koiransa välittömästi irti ja koira hyökkää suoraan kimppuun, no AB katsoo hetken ja sitten nousee ylös ja väistää sen toisen koiran loikan kohti ja samalla hyökkää suoraan sen pienen rakin kaulaan ja yrittää tappaa sen, itsellä menee sekunti tai kaksi ku suoraan sanottuna hämmästyin sitä nopeutta ja taitoa ja tahtotasoa mikä AB:llä oli siinä tilanteessa ja samalla se humalainen vanha patu menee sinne väliin ja kaatuu omiin jalkoihinsa ku on kännissä ja sen jälkeen saan niskasta kiinni AB:tä ja nostan sen ilmaan ja koira katsoo puoli sekuntia silmiin suoraan ja annan yhden käskyn rauhoitu ja koira rauhoittuu puoliksi, lasken sen maahan ni ei enää murise tai näytä hampaita mutta vielä katsoo sitä pientä rakkia ja on jonkinlaisessa valmiustilassa, no tästä sitten humalainen ukko rupee lässyttää että helvetin taistelukoira että hullu ja raateli myös hänet ja sitten rupeaa uhoamaan. Laitan koiran autoon ja kerron sille miehelle elämän tosiasiat ni sitten menee kakka housuu ja lähtee pois, tämän jälkeen vielä sen humalaisen ukon vaimo kävi vittuilemassa että maksakaa eläinlääkäri lasku ku koiralla oli jälkiä kroppa täysi, nauroin vain asialle. Voisin väittää ihan näppituntumalla että suurimmaksi osaksi kaikista eri koiraepisodeista ni pikku koirissa on se perhanan vika!
 
No perus helsingin keskusta, itää, leppävaara, tikkurila mitä näitä nyt on... Melkeen joka viikko uutisoidaan uusi raiskaus. Ite asun tikkurilan asemaa vastapäätä, enkä kyllä tonne mamujengien sekaan antais tyttöystävän lähteä myöhään illalla kävelemään yksinään.

Mä veikkaan että pelkästään sillä että sulla on iso koira hihnassa, eikä edes tarvitse olla mikään molossi, on jo vaikutusta siihen yrittääkö joku käydä sun päälle. Siis ilman että koiran tarvitsee käyttäytyä uhkaavasti, riittää että se vaan on.

Mä en siis ole käytännössä mitään rotuja vastaan, ihan sama onko ihmisillä molosseja vai havannankoiria, jos ne käyttäytyy hyvin.
 
Itse en ole kasvattanut koiraani, enkä alunperin halunnutkaan koiraa. Ilman ketään syyttelemättä nämä koiran varauksellisuus känniläisiä ja toisia koiria vastaan voi löytyä tuolta kasvattikodista. Aivan sama miten on, koira on nyt hyvässä ja rakastavassa kodissa. Taloyhtiössä kaikki tykkäävät ja rakastavat tätä taapertajaa. Jopa virallisen juopon kanssa tulevat toimeen. Ja ketään ei koira ole raadellut saati tappanut vaikka on irti hihnasta päässyt pariin otteeseen: kerran juoksi erästä räksyttäjäkoiraa vastaan ja pysähtyi ~ metrin päähän ja juoksi takaisin häpeillen kun taikasanan huusi. Toisessa episoodissa "paras kaverinsa" (samalla ainoa koira jota sietää) provosoitui haukkumaan erästä kulkijaa ja koirani meni perästä. Jälleen häpeillen laahusti takaisin. Tähän sopinee sanoa tuo ettei ne koirat mitään ihmisiä ole ja välillä nekin hairahtuu. Ja ennenkuin joku valopää ehtii mainitsemaan tuosta hihnasta niin nykyään on laadukas hihna hommattuna josta ei karkaa. Mainittakoon vielä sadannen kerran että koirani pitää ihmisistä, suorastaan rakastaa kaikkia: jos joku seisoo paikallaan missä tahansa/ joku tulee puhumaan kadulla minulle jne niin koira on heti häntä pystyssä menossa hieromaan tuttavuutta. Jos huomaa että ihminen kaihtaa koiria, koira jättää nämä rauhaan. Se että se satunnaisesti murahtelee uhkaavan näköisille juopoille ei täytä kriteerejä kouluttaa sitä. Torumista ja kenties sitä kouluttamista tulee jos rupeaa haukkumaan ja oikein kunnolla purkamaan aggresiotaan, jota ei vielä ole tapahtunut. Toistaiseksi ei ole kukaan ilmoittanut saavansa traumoja näistä murahteluista ja järkevimmät ovat hymyilleet takaisin ja kiertäneet ja jatkaneet matkaa.
 
Kaupunkiin nyt ei vain viitsi ottaa mitään mieletöntä gorillaa tai sitten beaglea, joka haluaa juosta lintujen perässä kusien haistelun sijaan.

Beagle on ajokoira, eli jänis, peura jne kyllä kelpaa tehokkaammin kuin linnut....
Kanithan siellä PKS:llä ois ihan hyvä harjoitusvastuksia, jollei ois noita hiton autoja häiriköimässä ajoa =)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom