Juuri näin. Sitten kun se sama koira menee perheen pienimmän kanssa pihalla ja päättää nyt jostain syystä vaikka kokea toisen uroskoiran/nartun juoksuineen/liikuntavammaisen/hupparipäisen/jne uhaksi ja lähtee päälle, niin sitten ihmetellään kenen vika olikaan. Ei ainakaan koiran. Koira ei saa ikinä räyhätä ilman ihmisen ohjetta, koiran pitää olla ruodussa viimeiseen saakka. Jos koira omineen päineen alkaa huutamaan ihmiselle ja näyttää hampaitaan, on omistajassa jo vikaa. Jos nyt vaikka tämän edellisen kaverin luokse tulee joku verissäpäin pyytämään apua kun jäi auton yliajamaksi, niin koira vapaana kävisi päälle, koska ei se osaa lukea mikä on oikea uhka ja mikä ei. Se on koira, ei mikään ihminen. Isoja koiria pitää aina käsitellä vaarallisina, AINA. Jos se ei pysy ruodussa, niin se pistetään pysymään, tai sitten se viedään piikille. Pahinta on nämä, jotka ikäänkuin lesottelee koiran aggressiolla, että minäpä tiedän koiran olevan backup jos jotain tapahtuu. Jos et ite pärjää känniselle idiootille, niin miten pärjäät sitten sen koirasi kanssa jos se päättää heittää väärän vaihteen päälle.
Ensiksi, näistähän ei ollut puhe. Oli puhe siintä mikä on "luontaista käyttäytymistä" tiettyjen rotujen edustajille (laumanvartijat, suojeluviettiset yms).
Johtaja kertoo laumalle miten toimitaan, tottakai, mutta osa isoista koirista on myös jonkunverran omatoimisia (jokainen enemmän koiria tunteva tietää tämän). Toki siihen koiran reagointiin vastataan kiellolla jos se on ei-toivottua.
Toiseksi, mielestäni on huomattavan paljon parempi että koira varoittaa, kuin että se puree varoittamatta.
Jokainen idiootti ymmärtää että lähemmäs ei ole asiaa jos näkee valkoiset hampaat ja kuulee murinan, myös omistaja tietää että koiran kynnys on jostain syystä ylittymässä (jos ei tätä aiemmin huomannut).
On hyvä tiedostaa omistamansa otusten taustat, käyttöhistoria yms, niin tietää miten ja miksi se eläin reagoi erilaisiin tilanteisiin.
Kommentteihisi lisäten, pärjään kännisten idioottien kanssa vallan mainiosti, sekä koiran kanssa että ilman.
En ymmärrä ihmisiä joiden elämäntehtävä on suupielet vaahdossa tykittää keskustelupalstoilla omaa agendaa, selkeästi puutteellisin tiedoin. Takaa kyllä paistaa jonkinasteinen isojen koirien pelko.
Enkä ymmärrä tuollaisia uunoja jotka laskee jokaisen kommentin "lesoilemiseksi", egon jatkamiseksi tms....on se vaan todettava, näille uunoille en näemmä pärjää internethuutelussa.
Mutta jätän tämän aiheen tähän, on turha vääntää rautalangasta perusasioita koiran käyttäytymismalleista tai viettien toimimisesta kaverille jonka tietämys perustuu 2 lamppuharjaan (ehkä se on vaan hyvä juttu).
Kaveri joka sivuuttaa täysin oman idiotismin edellisissä viesteissä keskittyen nyppimään muita. Et ole keskustellut Mike yhdestäkään annetusta pointista, ainoastaa etsinyt asioita joihin takertua tai lähteä hysterisesti karrikoiden toiseen suuntaan syytellen ja esittäen kauhuskenaarioitasi. Lisäksi, tuollainen "vittu koiran pitää olla aina ruodussa! Jos ei ole niin laitetaan saatana tai piikille vittu !" -asenna kuului ehkä 70-luvulla koirankoulutukseen. Niissäkin asioissa on ainakin toiset päässeet onneksi eteenpäin.Täyteen kuppiin on turha kaataa vettä, se kun tuppaa valumaan yli. Niin valitettavasti tässäkin tapauksessa.
Elenya, se miten esim mörköikään suhtaudutaan vaikuttaa paljon koiran käytökseen. Miken "kuriin tai piikille"-taktiikalla tuskin voitetaan mitään...Koiraa pitäisi enemminkin tukea käydä katsomassa sitä pelottavaa mörköä (omistajan kera) kuin vain kieltää. Saada koira kohtaamaan se pelon aiheuttaja. Tämä vahvistaa myös suhdetta omistajaan. Mutta ei tästä sen enempää.