Ylä-Lappi, Porot ja Greenpeace

[Ahvena]

lappalaisten poronhoitoa ?? juu niin onhan se semmosta aika lepposaa puuhaa, porot juoksee ympari mettia, ja lapinmies ryyppaa knu on kaamos. maksaa sekin yhteiskunnalle. maksa paskana, haima tulehtunu, jne... taaa muuten nakyy tilastoissa.
tartteehan naita luomutuotteita olla, mutta kuinka paljon. kannattasko niita poroja ruveta jossain vaiheessa ihan tosissaan hoitamaan. tarkoitan etta kohta sita poronlihaa rupee tulemaan espanjasta, portukalista. kilohinta on puolenet kun nama on kasvatettu lihantuottoa ajatelle.
tama ei taas taiada saamen miehille kayda, koska silloinhan joutuu tekemaan toita ??
greenpeacea en jaksa kommentoida muuten kuin etta he nimenomaan ovat sanoneet etta suomen metsanhoito on lapsen kengissa eurooppaan verrattuna. etta silleen. taidan muuten ostaa poroa, siina on paljon protskua, ja kohta sita ei enaa saa.

Näytäppä ne tilastot meillekki. Ettei ois nämä juopurit työttömiä. Lapissa kun on niin vähän töitä. Ja leppoisaa hommaa? Et taida tietää yhtään mistä puhut.

Kyllähän niitä poroja jo nyt tosissaan hoidetaan. Niitä hoidetaan niin paljon kuin kannattaa. Kukaan ei tappiolla niihin töihin rupea.

Rahaako saa sitten jakaa Helsingin kaduilla viinaa kittaaville pummeille mutta ei töitä tekevälle ihmiselle pohjoisessa?

Suosittelen maistamaan kylmäsavuporoa leivän päällä. Maksaa maltaita, mutta pesee mennen tullen pakkosyötetyistä ahtaalla pidetyistä elukoista tehdyt leikkeleet.

 

[Mniska]

perehdy, seuraa maailman menoa ja lue lehtiä, kyllä sieltä niitä juttuja tulee.
siinä mielessä verrattavia ovat, kun sanot että poronhoitoa täytyy tukea niin tuetaan telakoitakin.

 

[nevahood]

Poroista ei tuu Suomelle niin paljoa lihaa/turkkeja, että se olisi kovin suuri osa tuosta omavaraisuusmäärästä.

Mikäli raha ratkaisee niin pitää myös huomioida se, kuinka paljon tulisi maksamaan työttömien aslakkien pitäminen perheineen hengissä työttömyystuilla. Mistäpä tuonne pieraset muitakaan työpaikkoja?

Ei noita syyttä tueta. Osan rahasta saavat poronhoidosta, osan tuista. Jos poronhoito loppuu, maksetaan kaikki työttömyys- /toimeentulotuilla. Kaikille ei varmasti ole töitä noin laajalle alueelle.

Onko metsien kaataminen porotaloudelle todella noin suuri asia? luulisi että metsää saa kaadettua muualta Suomesta ihan tarpeeksi.. kunhan vaan jotkut v**un liito-oravat skipataan suojeltujen listalta (useamman hehtaarin kokemuksella naturoista ja lentävistä rukkasista).

 

[Ahvena]

Olenhan mä sanonut mielipiteeni noistakin..
musiikkitalosta
malmin lentokentästä
efun kunnanvaltuustoon menosta :D

Hieno homma että panet vähän rahojen tuhlaukselle kampoihin.

Tännekkin ostettiin aikanaan graniittipaasia kirjaston eteen. Maksoivat miljoonia markkoja. Niillä rahoilla olisi työllistäny porukkaa vaikka kuinka paljon. Siellä ne murikat ny on, ensimmäiset niistä on metrin maanpinnan alla.

http://www.rovaniemi.fi/?deptid=3534#

Tuoltapa niitä pääsee ihailemaan. Siitä kaupungintalon kulmalta ku klikkaa panoraamakuvaa tai weppikameraa.

Ja jos joku on vielä sitä mieltä että turistit ei tuo rahaa, katsokaa panoraamakuva pohjanhovin nurkalta. Kuvassa on vain osa moottorikelkoista. Kukahan niillä ajaa jos ei turistit?

 

[Corleone]

Mikäli raha ratkaisee niin pitää myös huomioida se, kuinka paljon tulisi maksamaan työttömien aslakkien pitäminen perheineen hengissä työttömyystuilla. Mistäpä tuonne pieraset muitakaan työpaikkoja?

No tähänhän vakiovastaus on, että ihmisten tulee muuttaa sinne, missä töitä on. Itse en tätä tietenkään allekirjoita.

 

[lej]

Lej:n kommentitiin. Ei männyn kuulu luontaisesti kasvaa käppyrään.

Olen kuitenin ymmärtänyt niin, että ne on jalostettu tikkusuoriksi, vai olenko väärässä. En tiedä millasia ne sitten aikaisemmin on olleet.

 

[alkoholix]

Olen kuitenin ymmärtänyt niin, että ne on jalostettu tikkusuoriksi, vai olenko väärässä. En tiedä millasia ne sitten aikaisemmin on olleet.

Männyt on luoja luonut suoriksi, mutta virheitä sattuu. Ja nämä käppyrät kaadetaan jo hyvissä ajoin talousmetsissä.

Tokihan mäntyä jalostetaan jatkuvasti, mutta jalostus on hidasta. Kun puusukupolvi on noin 70-90v etelässä niin on ymmärrettävää että tuloksia ei ole paljon saatu. Tuon männyn rungon ominaisuuksiin vaikutetaan metsänhoidollisilla menetelmillä. Tärkein jalostuksen kohde taitaa olla rungon oksaisuuden vähentäminen ---> oksaton tyvitukki--->$$.
Geenimanipulointia ei tehdä, koska geenejä ei tunneta hyvin ja kvalitatiiviset ominaisuudet johtuvat lähes aina usean eri geenin yhteisvaikutuksesta.

Ja sinä joka ehdit kehumaan eurooppalaista metsätaloutta, niin tarkistapas mistä puhut. Vain Ruotsi voi hyvällä omatunnolla meitä haukkua

 

[Pehvanssi]

No perhana, jos porotalous on turhaa, koska sitä ei tehdä etelässä, niin heitetään saman tien telakat menemään, koska niistä ei ole täällä Lapissa hyötyä. Miks aikoinaan sodassa meidän ukit ja mummit ollu niin älykkäitä, että ois suosiolla antanu koko Lapin mennä Venäläisille, Eihän Lapista ole mitään hyötyä koko maalle! Loppuis se juoppojen avustaminen prkl. Poronhoitohan on verrattavissa työttömyyteen, eikä poronhoitajilla ole edes ihmisoikeuksia, koska JOKAINEN porojen kanssa tekemisissä oleva ihminen on juoppo. Telakoilla olevat työntekijät ovat sitten absolutisti uskovaisia.
Tää on niin mahtavaa kun etelässä tiedetään tasan tarkkaan miten asiat ovat. Kattokaapa huviksenne vaikka säätiedotusta.
" No Mette minkäslaista säätä on luvassa?"
"Hyvin hyvin huonoa, sillä etelä Suomessa sataa räntää, kissoja ja koiria. Lapissa paistaa aurinko ja lämpöä on +25 celsiusta varjossa. Eli huonolta näyttää viikonvaihteen sää"

Mahtavaa kerrassaan mahtavaa

 

[jarhu]

No perhana, jos porotalous on turhaa, koska sitä ei tehdä etelässä, niin heitetään saman tien telakat menemään, koska niistä ei ole täällä Lapissa hyötyä. Miks aikoinaan sodassa meidän ukit ja mummit ollu niin älykkäitä, että ois suosiolla antanu koko Lapin mennä Venäläisille, Eihän Lapista ole mitään hyötyä koko maalle! Loppuis se juoppojen avustaminen prkl. Poronhoitohan on verrattavissa työttömyyteen, eikä poronhoitajilla ole edes ihmisoikeuksia, koska JOKAINEN porojen kanssa tekemisissä oleva ihminen on juoppo. Telakoilla olevat työntekijät ovat sitten absolutisti uskovaisia.
Tää on niin mahtavaa kun etelässä tiedetään tasan tarkkaan miten asiat ovat. Kattokaapa huviksenne vaikka säätiedotusta.
" No Mette minkäslaista säätä on luvassa?"
"Hyvin hyvin huonoa, sillä etelä Suomessa sataa räntää, kissoja ja koiria. Lapissa paistaa aurinko ja lämpöä on +25 celsiusta varjossa. Eli huonolta näyttää viikonvaihteen sää"

Mahtavaa kerrassaan mahtavaa

Tämä threadi voisi mennä lukkoon ainakin lähes kaikkien viestien laadun ja muutenkin sisällön puutteen takia. Tämäkin vain yksi esimerkki siitä

Ps. Miksei asioista voi keskustella selväjärkisesti?

 

[Dragon]

Sanon nyt vaan, että poronhoidon tukia tulisi harkita jos valtio jää siinä miinukselle. Jos hommaa pystyttäisiin pyörittämään ilman tukia, olisi se varmasti kannattavaa taloudellisesti ja saisi silloin minulta :thumbs_up:

Kerro yksikin maatalousala, joka ei saa tukia näinä päivinä?

Maataloutta tuetaan, koska halutaan säilyttää hieman omavaraisuutta. Poroista ei tuu Suomelle niin paljoa lihaa/turkkeja, että se olisi kovin suuri osa tuosta omavaraisuusmäärästä.

Maataloustuessa otetaan myös huomioon tuotannon diversiteetti, kun osa ihmisistä tahtoo syödä muutakin kuin perunaa ja jauhelihaa.

Dragonin viestejä ei kannata edes vilkaista. Mieshän on tyhmempi kuin Touu.

Sanoo mies, joka perustelee väitteensä tyyliin: "Mua ei vittuakaan kiinnosta..."

 

[gnut]

Sanoo mies, joka perustelee väitteensä tyyliin: "Mua ei vittuakaan kiinnosta..."

Sanoo mies, joka perustelee väitteensä tyyliin "Niin tai mitäs jos poistettaisiin vaikka männyt suomen metsistä ja perustettaisiin sitten sellanen 100m x 100m mäntymuseo vaikka Tampereelle."

Sä olet vähintäänkin samalla tasolla mun kanssa, luultavasti helvetin paljon alempana, juntti.

 

[Pehvanssi]

Tämä threadi voisi mennä lukkoon ainakin lähes kaikkien viestien laadun ja muutenkin sisällön puutteen takia. Tämäkin vain yksi esimerkki siitä

Ps. Miksei asioista voi keskustella selväjärkisesti?

Tämä thredi alkoi menemään jo ensimmäisestä viestistä lähtien alaspäin. Kovin provo tyylisesti ainakin alkoi thredi ja siitä on vaikeaa saada enää järkevää keskustelua. Tietenkin olisin voinut kantaa korteni kekoon ja yrittää muuttaa tyyliä järkevämmäksi, mutta mulla vaan yksinkertaisesti vituttaa asenne "kehä 3:n ulkopuolella ei ole elämää"

Tuohon oman viestin sisältöön en ala kommentoimaan mitenkään, sillä siinä oli asiat esitetty kohtuullisen kärjistetysti.

Ehkä sinä voisit nostaa tämän threadin tasoa kertomalla oman mielipiteesi aiheesta.

 

[Corleone]

Sanoo mies, joka perustelee väitteensä tyyliin "Niin tai mitäs jos poistettaisiin vaikka männyt suomen metsistä ja perustettaisiin sitten sellanen 100m x 100m mäntymuseo vaikka Tampereelle."

Sä olet vähintäänkin samalla tasolla mun kanssa, luultavasti helvetin paljon alempana, juntti.

Kyllähän junttiuden olympialaisista gnut tulisi mitali kaulassa kotiin, jonka jälkeen kunta lahjoittaisi tontin ja työpaikan hallimestarina.

 

[D.Yates]

En edelleenkään ymmärrä miten hakkuut ja porotalouden loppuminen liittyy toisiinsa, ratakiskoa kiitos.

Metsähallituksen touhu kokonaisuudessaan on kyllä harvinaisen törkeää, mutta meno on kuitenkin sama läpi maan.

 

[kaiveli82]

Harrastukseni puolesta tulee liikuttua Satakunnan metsissä ja mua suoraan sanoen vituttaa nää hakkuut ja metsien tila täällä... :(
Ei kunnon metsää tahdo löytyä kuin suojelualueilta...
Hemmetin hyvä juttu et saadaan tällaisia suuria järjestöjä lyömään kapuloita rattaisiín ja tällaiset asiat saavat enemmän julkisuutta...
Mua ei ainakaan huvita katsoa satojenmetrien pituisia päätehakkuita joissa sitten tönöttää muutama siemenpuu jotka eka myrsky kaataa...
Ja vaikka Suomessa on paljon metsää niin täytyykö ne todellakin hakata suurimmaks osaks pois...
Eräs metsäkoneen kuljettaja taisi sanoa Suomessa hakattavan yli 80% vuotuisesta kasvusta...
En ole mikään viherpiipittäjä mutta valitsen mielummin metsän kuin betoni viidakon... :(

 

[Jyväbroileri]

Kyllä Suomessa poroja pitää olla. Mutta on myös hienoa että saamme tänne saksalaisia suojelemaan metsiämme. He kun ovat itse onnistuneet kasvattamaan suvereenisti Euroopan tuuheimmat metsät.

 

[Brynjard]

Käsittääkseni siellä lapplandiassa kuitenkin lääniä riittää, nou?

Kyllä lääniä riittää, mutta luonnontilaisia, satoja vuosia vanhoja yhtenäisiä mäntymetsäalueita ei ole kovin paljoa. Sellaiset metsät ovat niin hienoja paikkoja että niitä kyllä kannattaa suojella. Hakkuiden jälkeen kestää napapiirin pohjoispuolella ainakin 150 vuotta että mäntymetsä kasvaa täyteen mittaansa, ja metsätraktorin jäljet saattavat säilyä vielä kauemmin. Sitäpaitsi hakkuualueelle rakennetaan aina metsäautotie joka rikkoo metsän yhtenäisyyden lopullisesti. Pirstotuissa metsissä ei metso menesty, mikä vituttaa metsästyksen harrastajaa (jollainen itsekin olen) suunnattomasti.
:curs:

 

[jarhu]

Ehkä sinä voisit nostaa tämän threadin tasoa kertomalla oman mielipiteesi aiheesta.

Toki, vaikka tämä viesti ei sitä nostakaan ilmaisen mielipiteeni kunhan saan aikaa kirjoittaa.

 

[jamox]

Pikkasen meinaa tekopyhyyttä olevan taas ilmassa...

Kehonrakennuksen mollaaminen netissä?

Tuossa threadissa kyllä otti kaikkia kovasti pannuun ku kaikki salilla treenaavat yleistettiin:

Hevoshormooooneja perseeseen pistävä, suonikas, rumasti irvistävä munaton ja aivoton natsihomoeläin

Nyt sitten kaikki lappilaiset on juoppoja kiveksenpurijoita???

???? Äly hoi! Älä jätä! ???? :wall:

PS. Viherpiipertäjät vois kyllä kuluttaa energiansa hiukka parempiin/tärkeimpiin asioihin.

 

[rahvas]

Katselin tässä jonkin aikaa sitten jotain telvisio ohjelmaa, en muista enää mikä oli sen nimi. Joku dokumentti kumminkin ja siinä sanottiin että euroopassa on enemmän puita nyt, kuin ikänä ennenmin. Väittivät että kun puusta aikoinaan rakennettiin laivoja, niin metsät olis hakattu vähiin päihin tuolloin laivojen rakennus aineeksi ja tervaamiseksi. Ja sitten sen jälkeen olis puita istutettu enenmän kuin niitä luonnon mukaisesti olisi edes kasvanut.
Tiedä sitä sitten, mut ton ohjelman mukaan siis puita piisaisi.

Muakin ärsyttää toi helsinki, kehä kolmosen sisäpuoli keskeisyys täs maas.
sen alueen sais lykätä vaikka viron puolelle :D

Threadiin en ota kantaa.