Yksityisiä parkkipirkkoja?!

[sivis]

Vasaran alle:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/17798

Kujanjuoksu päättyi - parkkifirma konkurssiin

Perjantai 09.01.2009 klo 07:01 (päivitetty pe 11:50) STT
KUVA: Pekka Karhunen/KL

Suomen johtaviin pysäköinninvalvontayhtiöihin kuuluvaa PP Pysäköinninvalvonta Oy:ta haetaan konkurssiin.

Asiasta kertoi ensimmäisenä verkkolehti Uusi Suomi eilisiltana.

Aiemmin ParkPatrolin nimellä toimineella yhtiöllä on ollut toimintaa Uudellamaalla ja Pirkanmaalla. Yhtiön mukaan vain muutamat autoilijat ovat maksaneet parkkisakkonsa sen jälkeen, kun hovioikeus päätti, että yksityiset yhtiöt eivät voi määrätä sakkoja.

Työntekijöitä yhtiöllä on ollut enimmillään parikymmentä. Työntekijät irtisanottiin kuukausi sitten, kun parkkiyhtiö ilmoitti keskeyttävänsä toimintansa.

STT

Onko ParkCom jo mennyt nurin vai mitäs sille kuuluu?

 

[Mike]

Perkele, jos yksityisten firmojen sakottaminen sallitaan, niin tässähän voi laajentaa heti liiketoimia. Perustetaan Pakkoparkki ja sakotellaan ihan vitusti kaikkia, kyllä sitä osa maksaa kuitenkin. Lappua vain ikkunaan, vaikka olisi maksettua aikaa, ketä kiinnostaa?

Kun tuo nyt on yksityisillä liiketoimintaa, niin alkaakohan ne kilpailemaan?

"Kesäkuun kamppanjana sakoista -20% - Parkkeeraa tähän, sakotamme vähemmän kuin kukaan muu, se on vain tyhmää maksaa liikaa"

"Virhemaksu vain 5euroa/tunti, halvempaa kuin parkkeeraaminen normaalilla maksulla, toimi heti!"

 

[Mikakinlie]

Perkele, jos yksityisten firmojen sakottaminen sallitaan, niin tässähän voi laajentaa heti liiketoimia. Perustetaan Pakkoparkki ja sakotellaan ihan vitusti kaikkia, kyllä sitä osa maksaa kuitenkin. Lappua vain ikkunaan, vaikka olisi maksettua aikaa, ketä kiinnostaa?

Kun tuo nyt on yksityisillä liiketoimintaa, niin alkaakohan ne kilpailemaan?

"Kesäkuun kamppanjana sakoista -20% - Parkkeeraa tähän, sakotamme vähemmän kuin kukaan muu, se on vain tyhmää maksaa liikaa"

"Virhemaksu vain 5euroa/tunti, halvempaa kuin parkkeeraaminen normaalilla maksulla, toimi heti!"

Luultavasti tullaan lainmuutoksella sallimaan, siitä vain firmaa pystyyn.

 

[Mike]

Mahtaakohan muuten kuinka kovasti rikkoa lakia jos sakottelee tarpeettomasti? Joku laki taitaa olla, jossa laskujen lähettäminen lähentelee petosta(jos siis perustetta ei ole)

 

[therf]

Luultavasti tullaan lainmuutoksella sallimaan, siitä vain firmaa pystyyn.

Olisinkohan viime sivulla lainannu yhtä tekstiä, jossa todettiin, että nykyisen muotoisena ei tulla sallimaan yksityistä valvontaa.

 

[Mikakinlie]

Olisinkohan viime sivulla lainannu yhtä tekstiä, jossa todettiin, että nykyisen muotoisena ei tulla sallimaan yksityistä valvontaa.

Tarkoitatko sitä jonkun henkilön internetissä esittämää mielipidettä?

 

[Sumu]

Mahtaakohan muuten kuinka kovasti rikkoa lakia jos sakottelee tarpeettomasti? Joku laki taitaa olla, jossa laskujen lähettäminen lähentelee petosta(jos siis perustetta ei ole)

Minimissään yksittäistapauksessa lähdetään liikenteeseen lievästä petoksesta mikäli "sakon" saanut erehtyy sen maksamaan. Useampien tekojen ollessa kyseessä nimike tietysti kohaa tarpeen mukaan petokseksi tai törkeäksi petokseksi. Ja tämä toki pätee yksityishenkilön tai yksityisen firman suorittamien lappujen mukaan, jos oikea pysäköinninvalvoja sakottelisi aiheettomasti, olisi kyse jonkin sortin virkarikoksesta.

 

[eagle-eye]

Olisinkohan viime sivulla lainannu yhtä tekstiä, jossa todettiin, että nykyisen muotoisena ei tulla sallimaan yksityistä valvontaa.

Pysäköinninvalvonta on sallittua vain kunnallisena organisatorisena toimintana nykyisellään, yksityisyrittäminen tällä saralla kiellettiin viime vuoden puolella hallinto-oikeuden päätöksellä..

 

[Mikakinlie]

Pysäköinninvalvonta on sallittua vain kunnallisena organisatorisena toimintana nykyisellään, yksityisyrittäminen tällä saralla kiellettiin viime vuoden puolella hallinto-oikeuden päätöksellä..

Siis hä? Mulla on kyllä mennyt tämä ohi. Hovioikeudessahan tämä parkcom hävisi mutta tuo ei liene vielä lainmukainen, koska siitä on valitettu korkeimpaan oikeuteen.

ps. HO = hovioikeus

 

[Kosmonautti]

Siis hä? Mulla on kyllä mennyt tämä ohi. Hovioikeudessahan tämä parkcom hävisi mutta tuo ei liene vielä lainmukainen, koska siitä on valitettu korkeimpaan oikeuteen.

ps. HO = hovioikeus

Katsotaan myös meneekö eduskunnassa tehty lakialoite läpi... Se onkin mielenkiintoista, että jos lakialoite ei mene läpi, niiin miten OM:n esitys tulisi menemään läpi.

Nyt ollaan odotteluvaiheessa, odotellaan PC:n valitusaika tammikuun loppupuolelle ja katsotaan miten tehty lakialoite käsitellään.

 

[japa]

Aika kypsän näköisenä parkcomin äijä oli ennen joulua Kuopiossa postin parkiksella. Hirvee ruuhka postissa ja piha täynnä autoja, porukka ei tainut oikein ottaa kaveria tosissaan tai edes maksaa automaattiin maksua kun jättivät auton parkkiin.

 

[eagle-eye]

Siis hä? Mulla on kyllä mennyt tämä ohi. Hovioikeudessahan tämä parkcom hävisi mutta tuo ei liene vielä lainmukainen, koska siitä on valitettu korkeimpaan oikeuteen.

ps. HO = hovioikeus

aivan sori hovioikeudessa tehtiin tähänastinen päätös, mutta hallinto-oikeudessa puitiin asiaa kunnallisoikeuden puolella..enivei, mutta jos kerran asia on vireillä jo kolmannessa instassissa niin sitten asia pysäköinninvalvonnan osalta on vielä täysin auki..

 

[Kosmonautti]

ParkCom, suurin yksityisoikeudellinen valvontamaksuja kirjoittava yritys, keskeyttää toimintansa "toistaiseksi":
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...+ParkCom+keskeyttää+toimintansa/1135243073564

Jos ParkComilla ei ole ollut oikeutta sopimussakottaa, niin voi jäädä mahdollisuudet vähiin saada hynkyt takaisin.

 

[TroynPaluu]

ParkCom, suurin yksityisoikeudellinen valvontamaksuja kirjoittava yritys, keskeyttää toimintansa "toistaiseksi":
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...+ParkCom+keskeyttää+toimintansa/1135243073564

Jos ParkComilla ei ole ollut oikeutta sopimussakottaa, niin voi jäädä mahdollisuudet vähiin saada hynkyt takaisin.

Mulle tulee mieleen perusteettoman edun palautuksen vaatiminen (korkoineen?). Mitä HO-tuomioon tuli, hakiko tai saiko ParkCom valituslupaa? En ole seurannut.

Edit: On näemmä hakenut. Saas nähdä saako, eiköhän. En tahtoisi olla ParkComin Legal Counsel

 

[Narua]

Toivottavasti valvonnasta saadaan uusi laki pian ja sellainen, että valvontayritykset voivat turvallisin mielin palata hommiinsa.

"Välinpitämätön parkkeeraaminen on lisääntynyt paikoin rajusti pääkaupunkiseudulla."

Linkki:

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2009/01/27/parkkivalvonta-ontuu-autot-juuttuvat-ostoskeskuksiin/20092352/139

 

[Jakob]

Toivottavasti valvonnasta saadaan uusi laki pian ja sellainen, että valvontayritykset voivat turvallisin mielin palata hommiinsa.

"Välinpitämätön parkkeeraaminen on lisääntynyt paikoin rajusti pääkaupunkiseudulla."

Linkki:

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2009/01/27/parkkivalvonta-ontuu-autot-juuttuvat-ostoskeskuksiin/20092352/139

MIksi näitä maksuja ei kannattaisi kerätä kaupungille? jos tää kannattaa yksityisenä niin pitäs kyllä kannattaa kaupungillekkin. Lisää pirkkoja vaan kehiin ja kaupungin kirstuun rahat.

Nykyisellään parkkifirmojen toimintatavat ei päivänvaloa kestä. Tai ei siis kestäneet.

 

[Mikakinlie]

MIksi näitä maksuja ei kannattaisi kerätä kaupungille? jos tää kannattaa yksityisenä niin pitäs kyllä kannattaa kaupungillekkin. Lisää pirkkoja vaan kehiin ja kaupungin kirstuun rahat.

Nykyisellään parkkifirmojen toimintatavat ei päivänvaloa kestä. Tai ei siis kestäneet.

Tätä itsekkin olen ihmetellyt, että miksi kaupunki ei panosta tuohon valvontaa kun kerran näyttäisi olevan kannattavaa, toisaalta jos katsotaan että ei kuulu kaupungin "liiketoimintaan" niin sit voi suosiolla jättää yksityisille.

Mikäs näissä toimintatavoissa on sellaista mikä ei päivänvaloa kestäisi jos tuosta laki säädettäisiin missä annettaisiin yksityiselle firmalle mahdollisuus "sakottaa"? En usko, että toimintatavoissa sinänsä olisi mitään mikä ei päivänvaloa kestäisi, siis jos tuota laittomuutta ei oteta huomioon:D. Toimintatapa näillä lienee etsiä väärin pysäköity auto ja kirjoittaa maksu ikkunaan.

 

[sivis]

Toivottavasti valvonnasta saadaan uusi laki pian ja sellainen, että valvontayritykset voivat turvallisin mielin palata hommiinsa.

"Välinpitämätön parkkeeraaminen on lisääntynyt paikoin rajusti pääkaupunkiseudulla."

Linkki:

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2009/01/27/parkkivalvonta-ontuu-autot-juuttuvat-ostoskeskuksiin/20092352/139

Eiköhän tuosta säädetä Laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta. Ellei ole jo jossain ministeriössä valmisteltavana?

Pitäisi säätää mm. parkkifirmojen toiminnan valvomisesta. Mieluiten tämä pitäisi sysätä jonkin viranomaistahon harteille. Esim. jokin ministeriö voisi sittemmin ohjata toimintaa alemmantasoisin säädöksin niin että tuosta saadaan "kansankin" silmissä oikeutettua toimintaa aikaiseksi.

EDIT: Ja tämä siis sillä oletuksella, että kunnallista pysäköinninvalvontaa ei saada sille tasolle kuin millä pysäköinninvalvonnan pitäisi olla.

 

[Narua]

Eiköhän tuosta säädetä Laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta. Ellei ole jo jossain ministeriössä valmisteltavana?

Valmisteltavana on ja sitä tarkoitin, että toivottavasti laista tulee sellainen, että sen puolesta nämä firmat voivat ongelmitta toimia. Tarkoittaa puolin ja toisin ongelmitta.

Hyvähän se olisi, jos kaupungin omat pirkot valvoisivat tehokkaasti. Näinhän ei kuitenkaan tällä hetkellä ole, tuosta aiemmasta linkistä päätellen.

Yksityisissä firmoissa olisi se hyvä puoli, että heitä tulee markkinoille aina kuin vain sellainen rako on. Ja tilausta olisi. Firma palkkaa jengiä varmasti niin kauan lisää, kun vain laputettavia autoja riittää. Epäilen, että kaupungin pirkkofirma ei toimisi näin tehokkuushakuisesti. Mutta lopulta minulle siis on ihan sama, kuka valvoo, kunhan joku valvoo.

 

[TroynPaluu]

MIksi näitä maksuja ei kannattaisi kerätä kaupungille? jos tää kannattaa yksityisenä niin pitäs kyllä kannattaa kaupungillekkin. Lisää pirkkoja vaan kehiin ja kaupungin kirstuun rahat.

Nykyisellään parkkifirmojen toimintatavat ei päivänvaloa kestä. Tai ei siis kestäneet.

Toki kannattaa. Pirkon tarvitsee oletusarvoisesti jakaa yksi sakko tunnissa niin omat palkkakulut sivukuluineen on katettu.