Parisuhde ei mun mielestä saa perustua rahaan. Parisuhteessa on kaksi itsenäistä yksilöä, eikä jokin symbioottinen kahden ihmisen muodostama mutaatio, jossa toista ei erota toisesta. Parisuhteen hoitaminen ei vaadi rahaa, eläminen kylläkin.
Yhteiset lomat yms on ylimääräistä hemmottelua, josta päätetään yhdessä ja jotka maksetaan puoliksi. Parisuhde ei kaadu siihen, jos toisella ei ole varaa lähteä ulkomaille, eikä toisella ole velvollisuutta kustantaa toisen reissua. Se (reissu) ei vaan oo niin tärkeä juttu. Minusta on kummallista ajatella, että parisuhde olisi jotenkin parempi, jos (yhteistä) rahaa on enemmän. Mulle ainakin tärkeintä on että on koti, ruokaa ja mies iltaisin vieressä.
Ihmiset arvostaa eri asioita. Mun harrastus vaatii kohtuullisesti rahaa, enkä mä ymmärrä miksi a)miehen pitäisi osallistua mun harrastuskustannuksiin b)mun pitäisi ensisijaisesti harkita käyttää kyseinen raha parisuhteeseen (mitä se sitten olisi???). Mä oon varmasti parempi ihminen kotona ja suhteessa, kun saan vapaasti käyttää rahaa omiin harrastuksiini mielin määrin, ja mies on varsin onnellinen, etten törsää sen rahoja. :D Oikeasti yhteiset kulut maksetaan puoliksi, mutta mun kisamatkat on mun kuluja ja miehen fysioterapia on sen kuluja.
Kerran vuodessa ollaan sovittu, että käydään ulkomailla yhdessä lomalla. Yhteisistä arvoista kertoo se, että molemmat haluaa reissata yhdessä ja molemmat siten on sitoutuneet säästämään palkastaan sen verran, että reissuun mennään. Jos toinen ei haluais lähteä lomalle yhdessä vaan haluais mielummin käyttää rahat vaikka uuteen televisioon, kyse ois jo paljon suuremmasta asiasta kuin pelkistä euroista.
