Trumpin selitys on, että hän on IRS:n selvityksen kohteena ja että lakimiehet neuvoivat häntä odottamaan, kunnes selvitys on tehty. Luultavasti tuo on selitys ja Trump tiesi, että tuota käytetään aseena häntä vastaan. Tämä on kuitenkin aivan naurettava argumentti, koska tappioiden vähentäminen veroista ei ole mitenkään kiistanalaista. Se on käytössä kaikkialla maailmassa ja sitä tekevät kaikki. Clintonit itsekin.
Tuo auditointi on todella onneton tekosyy. Auditoiva IRS on sanonut, että verotiedot voi hyvin julkaista, vaikka audit olisikin päällä. Lisäksi auditoinnin kohteena on vain kolme viimeistä vuotta, joten aikaisemmat vuodet voisi julkaista vaikka tuohon tekosyyhyn uskoisikin. Pitämällä verotietonsa piilossa Trump antaa aseen Clintonille, ja ainoa syy silti pitää tiedot salaisina on se, että julkistus antaisi vielä isomman aseen. Totta mooses Clinton piikittää tällä aina kun analyysin perusteella siitä on hänelle hyötyä.
Tarkoitin tuota miten Clinton alkaa heittelemään hatusta vedettyjä syytöksiä. Tuo tie- ja verojuttu oli selkeä ansa.
Ei nuo ole hatusta vedettyjä - kaikki presidenttiehdokkaat ovat paljastaneet verotietosa monen vuosikymmenen ajan jo. Clinton kertoi, että Trump ei paljasta verotietojaan, koska siellä on jotain piiloteltavaa, mikä varmasti pitää paikkaansa. Tiedot noista kahdesta veroilmoitusvuodesta (maksetut liittovaltion verot: 0) on julkinen fakta. Tuon esilleotto kun Trump valittaa teiden kunnosta on vain hyvää markkinointia.
Miksi muuten ei kyselty Clintonilta esim. terveydestä tai sähköpostiserveriskandaalista?
Kuten jo aiemmin sanoin, tuossa väittelyn formaatissa esitettiin sama kysymys kummallekin ehdokkaalle. Onko Trumpillakin sähköpostiskandaali?
Jos kuka tahansa muu alkaisi käyttää luottamuksellisiin työsähköposteihin työpaikan sähköpostin sijaan omaa sähköpostia, niin tulisi potkut ja oikeusjuttu. Tuo on uskomatonta miten Clintonin sallittiin suojautua tietämättömyyden taakse, kun vaatii paljon työtä ja vaivaa perustaa oma serveri ja ylläpitää sitä. Clinton on valehdellut hurjasti aiheesta ja on aika selvää, että serveri on sen takia, että siellä on selkeästi sellaista toimintaa, mistä epäillään joutuvan joskus vastuuseen ja halutaan pitää viestiliikenne piilossa valtiolta.
Clinton ei käyttänyt työmaileihin omaa sähköpostitiliä, vaan omaa sähköpostiserveriä. Heillä oli tuo serveri jo aviomiehen kampanja-ajoilta.
Ainakin yhdessä kohtaa moderaattori myös jätti Clintonin faktat tsekkaamatta, kun Clinton valehteli ettei ole koskaan tukenut TTIP.
Aika fakiiri moderaattori pitäisi olla, että voisi lennossa tarkastaa kaikki faktat - ei noissa väittelyissä ole ikinä faktoja tsekattu moderaattorin toimesta. Yksi kysymys oli Irakin sodasta, jota todistetusti kumpikin kannatti. Trump ei vaan hyväksynyt kysymystä siitä huolimatta, että tuosta on haastattelunauhakin olemassa, koska oli kuulemma kahden kesken keskusteluissa Foxin höyrypää Hannityn kanssa vastustanut sitä. Sitä paitsi Clinton ei sanonut, että aina vastusti TPP:tä, vaan että kannatti sitä neuvotteluvaiheessa, mutta äänesti lopulta sopimusta vastaan, kun kaikki ehdot oli neuvoteltu auki. Itse uskon, että Trump vilpittömästi uskoo vastustaneensa Irakin toista sotaa jo ennen sen alkua (jonka muuten aloitti republikaani Bush Jr.). Kaikista parhaimmat valehtelijat uskovat itsekin omaa paskapuhettaan.
Maailman ja USAn kannalta ehdokkaiden tärkeimmät erot ovat suhteessa kauppaan, globaaliin valtapolitiikkaan ja ilmastonmuutokseen sekä muihin ympäristöasioihin. Clinton on näissä kaikissa kategorioissa johdonmukainen ja järkevä. Trumpilla ei tähän asti nähdyn perusteella ole kykyä olla johdonmukainen ja järkevä minkään kysymyksen suhteen. Huomisesta väittelystä voi tulla kaikkien aikojen verilöyly townhall formaatin ja eilisten paljastusten takia. Iso osa yleisöstä voi olla jo heti alusta vahvasti Trumpia vastaan, ja näissä olosuhteissa mies sekoaa yleensä kokonaan. Kysyjät ja kysymykset oli kaiketi fiksattu jo ennen eilistä, en ole varma.
