- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 690
- Ikä
- 36
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kaikissa ohjelmissa yksilöllisyys sekä progressiosuunnitelma ja sen regulointi on merkittävämpää kuin joku sarja- ja/tai toistoprotokolla.
Mikään ei estä tekemästä noin, vaikka se ei niin ole tarkoitettu alunperin tehtäväksi. Toki niitä + sarjoja ei kannata silloin ihan failureen asti vetää, vaan mielummin niihinkin pari toistoa pankkiin.voisinko tehdä ke viikko 2 sarjat ja perjantaina viikko 3 sarjat?
Millaista ideaa käyttäisit, jos täytyis mahdollisimman simppeli ja nopea progressio saada (varoja nostaa lihasmuistin avulla on). Starting strengthin 3x5 ja joka reenii lisää toimii, mut ei jaksais ihan niin tylsää kuvioo.No... paljon parempiakin tapoja kehittyä on. Joku tietty sarja-toisto -mantra ei perustu mihinkään ja liian pitkään hinkattuna tuppaa ajautumaan tasanteelle. Poikkeuksia aina on, mutta silti herää kysymys, että miksi pitäs aina tehdä samaa?
Vastaako jokainen siis yhtä treeniä viikon sisällä? Jossa tekee kaikille liikkeille saman, vai vain yhdelle per treeni1. 2*8 --> 3*10
2. 3*6 --> 5*8
3. 6*2 --> 8*4
Perusvoimakaudelle. Joka treenissä sama idea: Lisätään joko sarjoja, toistoja tai painoa.
Juuh eli ymmärsin oikeinPääliikkeille tuo ja avuille 2-3*5-10. Kolme treeniä viikossa penkille. Kyykylle 2-3 ja vedolle 1-2. Toi on hyvin yleistetty malli ja semmosena pitää myös ajatella.