POWERLIFTING Voimanostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu
En itse asiassa väittänyt ettei ne auttaisi. Sanoinkin aiemmin, että mulla ne myös auttoi pieniin polvivaivoihin. Kyse onkin siitä miksi ne auttaa. Ehkä syy ei olekaan lämpö, vaan kompressio.



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1323286/
Neopreenilämppäri ylläpitää lihaksen lämpötilaa. Lihaksen verenkierto on huomattavasti vilkkaampaa kuin nivelen, joten nivelessä vaikutus voisi olla jopa parempi, kun verenkierto ei tasaa lämpöä yhtä tehokkaasti?
Näyttökuva 2020-12-22 kello 11.59.22.png

Tämä ei tietenkään todista sitä, että lämpö auttaisi enemmän kuin esimerkiksi kompressio, mutta ainakin nivelen lämmittäminen lämppäreillä vaikuttaa olevan ihan mahdollista.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joka tapauksessa lämppärit on voimanostossa sallittu. Mielestäni aivan turha keskustella siitä olisiko parempi paljain polvin vai ei, koska tällä nyt mennään. Toki keskustelu siitä miksi ja kuinka paljon lämppärit yleensä auttavat on ihan mielenkiintoista, mutta kaikki "paljain polvin olisi parempi" jutut voisi jättää pois, ei tule tapahtumaan.

Väitän kuitenkin ihan lämpimikseni seuraavaa; SBD:n tuleminen, yrityskasvu, ja halu tukea voimanostoa lajina on vähintäänkin osasyynä raakanostamisen suosion kasvuun. Kaikki tämä lähti polvilämppäreistä.
 
Miksi ne hajoaisi? :)
Epäilen mentaalipuolen jutuksi.
Minkälaisia ajatuksia pyöritteletä, kun vastassa on maksmiykkönen (ihan millä tahansa varustuksella)?

Eihän ne varmasti hajoakkaan, tottunut vain lämppäreihin ja varmasti suurin vaikutus on nimenomaan mentaalipuolelle.

Lauantaina tuli nostettua PR lämppäreillä :giggle: Viimeinen lämmittely tuntui sen verran hyvältä, että oli suht hyvä luotto että tulee mutta kyllä sitä itse ainakin jännittää ja epäilee kuitenkin.
 
Yks vanhan liiton voimailija sanoi joskus salilla, että lämppärit pahentaa polviongelmia, koska polvesta lähtee enemmän nestettä hikoilun takia😀En tiedä onko mitään perää tuossa sitten. Maalaisjärjellä kun ajattelee, niin siinä vois ollakkin. Se kaveri oli ainakin kokenut voimailija ja vahva kuin perkele.
 
No ei se lämpö sitä nivelnestettä vähennä kyllä. Hiellä ei nivelen toiminnassa ole tekemistä. Eli ei ny ihan menny kohteeseen se ajatus. Kompressio polvilumpioo vasten voi kyllä aiheuttaa vammoja lumpion taustarustoon, mutta tääkin on yksilöllistä. Aika isolla osalla voimailijoita siellä kuitenkin selkeetä kulumaa on.
 
Joka tapauksessa lämppärit on voimanostossa sallittu. Mielestäni aivan turha keskustella siitä olisiko parempi paljain polvin vai ei, koska tällä nyt mennään. Toki keskustelu siitä miksi ja kuinka paljon lämppärit yleensä auttavat on ihan mielenkiintoista, mutta kaikki "paljain polvin olisi parempi" jutut voisi jättää pois, ei tule tapahtumaan.

Väitän kuitenkin ihan lämpimikseni seuraavaa; SBD:n tuleminen, yrityskasvu, ja halu tukea voimanostoa lajina on vähintäänkin osasyynä raakanostamisen suosion kasvuun. Kaikki tämä lähti polvilämppäreistä.
Varusteiden valmistajat ovat varmasti myös yksi syy siihen, miksi lämppärit, vyöt ja rannesiteet eivät vastaisuudessakaan poistu. Aika hiljaista on ainakin IPF:n sponsoririntamalla, jos näitä aletaan kieltämään.
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1323286/
Neopreenilämppäri ylläpitää lihaksen lämpötilaa. Lihaksen verenkierto on huomattavasti vilkkaampaa kuin nivelen, joten nivelessä vaikutus voisi olla jopa parempi, kun verenkierto ei tasaa lämpöä yhtä tehokkaasti?
katso liitettä 225639

Tämä ei tietenkään todista sitä, että lämpö auttaisi enemmän kuin esimerkiksi kompressio, mutta ainakin nivelen lämmittäminen lämppäreillä vaikuttaa olevan ihan mahdollista.
Tutkimus totesi, että lämppäreillä ei näytä olevan vaikutusta kudoksen lämpenemiseen, mutta sillä on vaikutusta lämpimänä pysymiseen. Sen näkee tuosta rest-palkista, mikä pysyy käytännössä samana, on lämppäriä tai ei. Harjoitusmetodi tuossa oli myös hyvin erilainen kuin mitä voimanosto on ja kudosten lämpeneminen täten myös erilaista. Moni tosin polkee kuntopyörää ennen treeniä, mutta ei noilla tehoilla. Treeni itsessään on enemmän tuota odottelua ja aktiivinen työvaihe lyhyttä, eli lämpöä ei hirveästi synny. Korostuu vielä kisoissa, kun odotteluajat on pitkiä ja toistot ykkösiä. Ja sitten jos tarkkoja ollaan, niin mitään hurjia lämpötilamuutoksia ei tuossakaan tutkimuksessa saatu.
 
Tutkimus totesi, että lämppäreillä ei näytä olevan vaikutusta kudoksen lämpenemiseen, mutta sillä on vaikutusta lämpimänä pysymiseen. Sen näkee tuosta rest-palkista, mikä pysyy käytännössä samana, on lämppäriä tai ei. Harjoitusmetodi tuossa oli myös hyvin erilainen kuin mitä voimanosto on ja kudosten lämpeneminen täten myös erilaista. Moni tosin polkee kuntopyörää ennen treeniä, mutta ei noilla tehoilla. Treeni itsessään on enemmän tuota odottelua ja aktiivinen työvaihe lyhyttä, eli lämpöä ei hirveästi synny. Korostuu vielä kisoissa, kun odotteluajat on pitkiä ja toistot ykkösiä. Ja sitten jos tarkkoja ollaan, niin mitään hurjia lämpötilamuutoksia ei tuossakaan tutkimuksessa saatu.
Kuten sanoin, ylläpitää lämpöä. Tuskin kukaan laittaa lämppäreitä jalkaan ja ajattelee sen korvaavaan itse lämmittelyn? Ja kuten toisaalta sinä sanoit, harjoitus itsessään on enemmän tuota odottelua, jolloin tuo lämppäri tämän tutkimuksen mukaan toimii juuri halutulla tavalla: pitää nivelen lämpimänä. Mielestäni sinä perustelit juuri sen, miksi noita lämppäreitä voisi voimatreeniin suositella.
 
Kuten sanoin, ylläpitää lämpöä. Tuskin kukaan laittaa lämppäreitä jalkaan ja ajattelee sen korvaavaan itse lämmittelyn? Ja kuten toisaalta sinä sanoit, harjoitus itsessään on enemmän tuota odottelua, jolloin tuo lämppäri tämän tutkimuksen mukaan toimii juuri halutulla tavalla: pitää nivelen lämpimänä. Mielestäni sinä perustelit juuri sen, miksi noita lämppäreitä voisi voimatreeniin suositella.
Niin siis nyt pitää muistaa se, että se nivel pitää saada ensin lämpimäksi. Jos lämmitin ei sitä tee, niin se pitää hoitaa sitten liikkeen avulla. Ja mietinpä vain, että nivelen lämpiäminen vaatii vähän enemmän kuin lihas, koska se ei tee aktiivista työtä. Se pienempi veren virtauskin toimii tässä taas sitä lämpiämistä vastaan. Mahtaako ihan oikeasti lämmetä juurikaan, jos lihaskin lämpesi keskimäärin 0.7 astetta? Puhutaan sellaisista lämpötilan nousuista, millä ei ole kohta enää mitään merkitystä.
 
Nivelen lämmittäminen edesauttaa sen liikkuvuutta ja kykyä vastaanottaa isoja kuormia ja pysyä ehjänä. Lämpee se siinä tehdessä ilman neopreeniäkin, mutta vaikutus on tehokkaampi sukka polvessa ja vaikutus on nimenomaan korostetun paikallinen siellä nivelrakenteessa. Koskee tietenkin kaikkia niveliä. Verenkierto on niissä huonompi kuin lihaksissa. Monien mielestä on kuitenkin fiksua ottaa lämpät pois samantien jalkatreenin jälkeen, ettei sitä lämppäefektiä provosoi tulehduksen suuntaan. Mieluusti nivelet jäihin treenin jälkeen jopa. Kuten aina, myös nivelien kestävyys on yksilökamaa ja joku voi tehdä ikänsä pommikyykkyjä ilman mitään tukia ja pukia ilman vamman vammaa. Hyvin monet kuitenkin noista hyötyy terveysmielessä ja hyvä niin.
Edelleenkään en usko, että ihmisen polvi kyykyssä hajoaa, ellei käytä lämppäreitä. On uskomus uskomusta vastaan, mutta olen heti valmis hyväksymään tutkimukseen pohjautuvan totuuden. Jos tavoitetilaan pääsee nopeammin (lyhyemmällä lämmittelyllä, venyttelelmättä yms.) ymmärrän lämppärit, mutta kriteerien tulee olla "oikeat".

Voimailussa kyllä helposti pyritään maksimaaliseen tulokseen minimaalisella työllä ja siinä mielessä ymmärrän asian, eikä siinä ole mielestäni mitään väärää. Päin vastoin se on äärimmäisen järkevää, mutta mielestäni olisi rehdimpää puhua asiaa kuin liirum laarumia.

Ottamatta nyt siihen kantaa, että ensin lämmitetään ja sitten jäähdytetään. :)

Suosittelen lämppäreitä vaivaiselle (ensin toki kannattaisi pohtia muuta lajia), mutta mikäli ruumiin terveyttä tavoittelee, sitä ei ehkä kuitenkaan lopulta saavuteta polvenlämmittimillä.

Varusteiden valmistajat ovat varmasti myös yksi syy siihen, miksi lämppärit, vyöt ja rannesiteet eivät vastaisuudessakaan poistu. Aika hiljaista on ainakin IPF:n sponsoririntamalla, jos näitä aletaan kieltämään.
Varsinainen "syy" nostovarusteisiin (vaikkapa singletit) on liitto. Valmistaja valmistaa, harrastajat halutessaan käyttävät, mutta liitto päättää, saako tietyn valmistajan tuotetta käyttää. Päätöksen takana on niinkin yksinkertainen asia kuin raha. Valmistaja maksaa liitolle, jotta tiettyä heidän valmistamaansa tuotetta saa virallisissa kisoissa käyttää. Liiton ei tietenkään kannata kieltäytyä ilmaisesta rahasta.
 
Valaiskaa joku mikä on raakaside? Ipf liitossa kyykätään polvilämppäreillä raakakyykyt ja fpo liitossa siteillä kyykätään raakana? Onko sitten erikseen siteet mitkä on varustepuolen kisoihin?
 
Vieraissa: Kuten pariinkin kertaan tuolla mainitsin, joku ei saa koskaan oireita, vaikka millasia pommeja kyykkäis ikänsä ja joku saa selkeen avun lämppäreistä. Tää on suht kauniisti tullu itelle ilmi pikaisen n. 30v valmennusuran aikana. Absoluuttisia totuuksia ei täs tarvi ladella ja kukin käyttää mitä käyttää.
 
Valaiskaa joku mikä on raakaside? Ipf liitossa kyykätään polvilämppäreillä raakakyykyt ja fpo liitossa siteillä kyykätään raakana? Onko sitten erikseen siteet mitkä on varustepuolen kisoihin?
Riippuu vähän keneltä ja miltä sukupolvelta kysyy niin siteet on edelleen ”raw” ja varusteilla meinataan ihan kyykkypukuja ja penkkipaitoja. On raw, raw with wraps, single- ja multiply. Ja kohta varmaan tulee pakkiksen oma nakuliittokin.
 
Tää on aika älytönjuttu. Itse en saa lämppäreitä mitenkään jalkaan enää siinnä vaiheessa kun sääret ja polvet on hiessä. Eli aina pakko laittaa lämppärit jalkaan ennen kuin jalat hikoaa. Jos ennen lavalle menoa käskettäisiin ottaa lämppärit alas niin en sais niitä kyllä varmasti takas päälle. Onhan se väärin että vedetään niin tiukkoja lämppäreitä ettei niitä itse saa jalkaan, mutta en näe mitään väärää siinnä että käytetään mahdollisimman pieniä lämppäreitä, mitkä itse saa vielä jalkaan.
Itsellä sama juttu. Pari kertaa (tyhmänä ei kerrasta opi) lämmitelly kunnolla ja ihan hikisenä ei mitään toivoa saada niitä päälle :ROFLMAO:

Itsellä kanssa aika tiukat leikatun polven takia, tukee mukavasti. Kääntää kaksinkerroin jolloin saa hyvin otteen lämppäristä ja mukava vetää päälle. Olen kerran laittanu talkkia ja luiskahti hyvin. Ihan vaan testasin. Pelkäsin kyllä et mitenköhän pysyy mutta kropan hikoilu poisti sen ongelman.
 
Itsellä sama juttu. Pari kertaa (tyhmänä ei kerrasta opi) lämmitelly kunnolla ja ihan hikisenä ei mitään toivoa saada niitä päälle :ROFLMAO:

Itsellä kanssa aika tiukat leikatun polven takia, tukee mukavasti. Kääntää kaksinkerroin jolloin saa hyvin otteen lämppäristä ja mukava vetää päälle. Olen kerran laittanu talkkia ja luiskahti hyvin. Ihan vaan testasin. Pelkäsin kyllä et mitenköhän pysyy mutta kropan hikoilu poisti sen ongelman.
Mua ärsytti niin tää polvareitten dissaus että kyykkäsin yhden reenin maanantaina ilman niitä. Nyt leikattu polvi pitkästä aikaa vähän kipeenä. Ei tuntunut kipeeltä harjotellessa mutta tänään taas arka suoristaa. En voi kyllä mitenkään suositella ilman lämppäreitä kyykkimistä polvioperaatiossa käyneille. Kukin tuntee omat rajotuksensa ja tästä lähin toimin sen mukaan minkä kokemuksesta tiedän. Ei hauska linkuttaa.
 
PolviLÄMPPÄRIT... Pohdintaa, kas kun insinööri olen. Tämmöstä sitte polviinkin tai mihin vaan


View: https://youtu.be/4oHAb65z-L4


Kohta pistetään akut+lämpöelementit SBD kylkeen ja polvet suorastaan kuumottaa ja voi skipata lämmittelyt. Samalla sinne voi laittaa jotain kompressiolla/taitolla aktivoituvia sähköisiä oikaisimia, jotta nosto kevenee. Oliko ennakkotilaajia? 😁
 
Riippuu vähän keneltä ja miltä sukupolvelta kysyy niin siteet on edelleen ”raw” ja varusteilla meinataan ihan kyykkypukuja ja penkkipaitoja. On raw, raw with wraps, single- ja multiply. Ja kohta varmaan tulee pakkiksen oma nakuliittokin.
Juurikin näin. Itse asiassa esim. Openpowerlifting-rankingeissa on 6 eri kategoriaa eli raw, wraps, raw + wraps, singleply, multiply ja uusimpana unlimited.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom