POWERLIFTING Voimanostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu
Joo vielä ysärin puolella hommassa oli jonkunlainen tolkku, mutta tämän vuosituhannen puolella rupes kelpaa korkeammat ja korkeammat kyykyt ja sinne rupes tulee tällaisia kun Mike Miller kuka otti 550 kg varusteilla ja kerrostalon korkeana ja kävi raw-kisoissa niin tulos 270 kg. Kaukana noiden edellämainittujen raw-voimista.
Jep, Miller yksi hyvä esimerkki. Vlad Alhazov ja Matt Wenning, westsiden vanhoja nostajia ovat eri maata Vlad kyykännyt pelkillä polvisiteillä yli 500kg. Matt Wenning tonnin raw YT, samoin Brandon Lilly. Pääsääntöisesti nuo Westsiden barbell clubin ukot olivat läpi vahvoja, treenihän oli käytännössä raw treeniä. Varusteet päälle vain vähän ennen kisaa, Blaine Sumner kävi Louie Simmonsin opissa ja sanoi että saa single ply varusteista enemmän irti kuin westsiden ukot multiplystä.

Aika entinen ei koskaan enää palaa ja hyvä niin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tarkoitukseni ei ole ylistää varustenostoa, ihmettelen vaan että mikä siinä raakanostossa on niin helvetin hienoa että rannesiteetkin on syntisten hommaa joillekin. Crossfittiä voidaan vihata kaikki yhdessä.

Sehän siinä on että nostetaan 100 % omilla voimilla ilman apuja mistään välineistä. Ja sillä samalla setupilla millä kuntosaleilla nyt yleensä nostetaan. Eli maksimissaan vyö ja polvenlämmittimet.

Mistähän tuo on lähtenyt että keksitäänpä jotain varusteita millä voisi nostaa enemmän ja ruetaan kilpailemaan siinä kuka näillä vermeillä nostaa eniten. Oikea ajatus olisi että mitä pitäisi tehdä että tultaisiin oikeasti vahvemmaksi ja sen takia pystytään nostamaan enemmän.
 
Sehän siinä on että nostetaan 100 % omilla voimilla ilman apuja mistään välineistä. Ja sillä samalla setupilla millä kuntosaleilla nyt yleensä nostetaan. Eli maksimissaan vyö ja polvenlämmittimet.

Mistähän tuo on lähtenyt että keksitäänpä jotain varusteita millä voisi nostaa enemmän ja ruetaan kilpailemaan siinä kuka näillä vermeillä nostaa eniten. Oikea ajatus olisi että mitä pitäisi tehdä että tultaisiin oikeasti vahvemmaksi ja sen takia pystytään nostamaan enemmän.
Eiköhän sitten perusteta se nakuliitto, samalla tavallahan se vyökin auttaa. Syy varusteille on ihan vaan numerot. Onhan se myös siistimpää nähdä nopeita autoja kuin pelkästään hyviä kuskeja mutta auto kulkee vaan max 100kmh. Ja tietysti kehonrakennus, kuten voimanosto ja etenkin strongman, on paljon mielenkiintoisempaa kun ei turhaan katota että mitä kusesta löytyy.
Täytyyhän varustenostajankin olla vahva, ainakin piti olla. Ne voimat on vaan sovellettu tiettyyn tarkoitukseen. Jos samat ukot käyttäs aikansa raakanostoon niin yhtä hyvin he menestyisivät, pienemmillä numeroilla vaan.
 
Sitten taas voimamiesmave puvulla ja remmeillä on nykyään varmaan seuratuin yksittäinen nostomuoto Eddien ja Thorin ansiosta. Vaikka onkin varusteita mukana. Jäätävät määrät katsojia oli Thorin 501 kg vedolla.

Mikähän siinä on, että voimamieskisoissa puvut, remmit, löysät tangot ja ylempi alkuasento "hyväksytään", mutta varustevoimanostossa ei? Tai miksi pitää kiskoa rekkaa, kun samaa voimaa vaativana taakkana voisi olla 200 kilon rautakelkka tms.

Tai siis vastaus taitaa olla, että yleisöä kiinnostaa älyttömät ja yliluonnollisest sirkustaakat. Voimanostossa esim. Mikesellin kyykylle kuitenkin naureskellaan. Hassua sanon minä.
 
Mikähän siinä on, että voimamieskisoissa puvut, remmit, löysät tangot ja ylempi alkuasento "hyväksytään", mutta varustevoimanostossa ei? Tai miksi pitää kiskoa rekkaa, kun samaa voimaa vaativana taakkana voisi olla 200 kilon rautakelkka tms.

Tai siis vastaus taitaa olla, että yleisöä kiinnostaa älyttömät ja yliluonnollisest sirkustaakat. Voimanostossa esim. Mikesellin kyykylle kuitenkin naureskellaan. Hassua sanon minä.

Varustenostajat ovat kovia jätkiä, mutta en sinänsä ihmettele jos jonkun mielestä varustenostot ovat huvittavan näköisiä syvyyden puolesta.

Todella iso ero kisakyykyillä IPF vs. Pro ja etenkin varustenostoissa. Toisessa ei jää spekuloitavaa oliko kyykky syvyydessä vai ei.

Tässä vertailuna varuste maailmanennätykset IPF vs. Pro.


View: https://www.youtube.com/watch?v=QQzcaz7P9AY


View: https://www.youtube.com/watch?v=waNT8hCcjTk



Ps. mielestäni Carl Yngvar Christensenin kyykyt olivat todella kaunista katsottavaa. Teknisesti ehkä paras varustekyykkääjä.
 
Varustenostajat ovat kovia jätkiä, mutta en sinänsä ihmettele jos jonkun mielestä varustenostot ovat huvittavan näköisiä syvyyden puolesta.

Mikäli tuomarit osaisivat säännöt, he antaisivat sääntöjenvastaisista suorituksista punaista. Sen seurauksena hassut nostot eivät näkisi päivänvaloa.

Mutta edelleen, samoja hassuja suorituksia nähdään voimamieskisoissa ja niitä hehkutetaan. Ristiriitaisuutta on vaikea sisäistää.


View: https://www.youtube.com/watch?v=waNT8hCcjTk

Ps. mielestäni Carl Yngvar Christensenin kyykyt olivat todella kaunista katsottavaa. Teknisesti ehkä paras varustekyykkääjä.



Jengi pitää CYCin nostoja naurettavina, koska hän nostaa yli omien voimiensa.

Minä pidän häntä aikamoisena urheilijana. Tilastot ovat lyhyenlaiset, mutta mielestäni naurettavuudessaan ihan keskiverrosti hyvät.

Date
bullet-arrow-up.png
Competition's TitleVenueDiv.W.ClassSQPl.BPPl.DLPl.TotalRankDT
27.10.2014World Open Men's ChampionshipsAurora, USAO120+kg490.01350.02390.011230.01
-
30.04.2014European Open Men's ChampionshipsSofia, BulgariaO120+kg485.01337.52377.511200.01
-
31.10.2013World Open Men's ChampionshipsStavanger, NorwayO120+kg475.01330.06370.011175.02
-
22.07.2013World Games /Men's/ 2013Cali, ColombiaOSuperHeavy465.02315.05360.041140.03
24.10.2012World Open Men's ChampionshipsAguadilla, Puerto RicoO120+kg445.02330.04357.531132.53
05.05.2012European Open Men's ChampionshipsMariupol, UkraineO120+kg445.01322.52367.511135.01
-
24.08.2011World Juniors & Sub-Juniors Men's ChampionshipsMoose Jaw, CanadaJ120+kg425.01302.51355.011082.51
07.06.2011European Junior Men's ChampionshipsNorthumberland, Great BritainJ120+kg422.51295.01362.511080.01
-
28.08.201028th World Juniors Men's ChampionshipsPilsen, CzechiaJ125+kg420.02292.53352.531065.03
07.09.200927th World Juniors Men's ChampionshipsRibeirao Preto-SP, BrazilJ125+kg390.04260.06330.03980.04
 
Mikäli tuomarit osaisivat säännöt, he antaisivat sääntöjenvastaisista suorituksista punaista. Sen seurauksena hassut nostot eivät näkisi päivänvaloa.

Mutta edelleen, samoja hassuja suorituksia nähdään voimamieskisoissa ja niitä hehkutetaan. Ristiriitaisuutta on vaikea sisäistää.




Jengi pitää CYCin nostoja naurettavina, koska hän nostaa yli omien voimiensa.

Minä pidän häntä aikamoisena urheilijana. Tilastot ovat lyhyenlaiset, mutta mielestäni naurettavuudessaan ihan keskiverrosti hyvät.

Date
bullet-arrow-up.png
Competition's TitleVenueDiv.W.ClassSQPl.BPPl.DLPl.TotalRankDT
27.10.2014World Open Men's ChampionshipsAurora, USAO120+kg490.01350.02390.011230.01
-
30.04.2014European Open Men's ChampionshipsSofia, BulgariaO120+kg485.01337.52377.511200.01
-
31.10.2013World Open Men's ChampionshipsStavanger, NorwayO120+kg475.01330.06370.011175.02
-
22.07.2013World Games /Men's/ 2013Cali, ColombiaOSuperHeavy465.02315.05360.041140.03
24.10.2012World Open Men's ChampionshipsAguadilla, Puerto RicoO120+kg445.02330.04357.531132.53
05.05.2012European Open Men's ChampionshipsMariupol, UkraineO120+kg445.01322.52367.511135.01
-
24.08.2011World Juniors & Sub-Juniors Men's ChampionshipsMoose Jaw, CanadaJ120+kg425.01302.51355.011082.51
07.06.2011European Junior Men's ChampionshipsNorthumberland, Great BritainJ120+kg422.51295.01362.511080.01
-
28.08.201028th World Juniors Men's ChampionshipsPilsen, CzechiaJ125+kg420.02292.53352.531065.03
07.09.200927th World Juniors Men's ChampionshipsRibeirao Preto-SP, BrazilJ125+kg390.04260.06330.03980.04
Härö kehitys, 5 vuoteen 250 kiloa lisää yhteistulokseen 😁
 
Itse en ollut tunnistaa kyseistä kaveria viimevuoden EM-kisoissa kun samalla lavalla oltiin, muutos entiseen oli niin iso.
Iso ukko siis toki vieläkin, kun pituuttakin on herralle siunaantunut..

Samoissa kisoissa tuli muuten pistettyä merkille, että tsekeillä ja slovakeilla on isoimmat huoltajat, ja myös nälkäisimmät...:LOL:
 
Mikähän siinä on, että voimamieskisoissa puvut, remmit, löysät tangot ja ylempi alkuasento "hyväksytään", mutta varustevoimanostossa ei? Tai miksi pitää kiskoa rekkaa, kun samaa voimaa vaativana taakkana voisi olla 200 kilon rautakelkka tms.

Tai siis vastaus taitaa olla, että yleisöä kiinnostaa älyttömät ja yliluonnollisest sirkustaakat. Voimanostossa esim. Mikesellin kyykylle kuitenkin naureskellaan. Hassua sanon minä.
Turhaan nyt vertailet keskenään voimamieskisoja ja voimanostoa. Eikä nyt kukaan varsinaisesti naura koville varustenostajille. Kun penkkipaidalla nostaja tekee sen kymmenen sentin liikkeen, se ei nyt vaan näytä suurelle yleisölle yhtään miltään. Asiaan vihkiytyneet osaavat arvostaa, muut ei, kun ei ole mitään kokemuspohjaakaan. Varustenostaminen ei ole lisännyt voimanoston suosiota ja ymmärrystä. Myös laji-ihmiset eivät välttämättä pidä siitä, että ennätyskiloja yritetään saada aikaiseksi keinolla millä hyvänsä, myös huteralla tuomaritoiminnalla.

Voimamieskisoista todellakin pyritään tekemään mahdollisimman näyttävää showta. Rekan tai jopa lentokoneen vetäminen on kiinnostavampaa kuin jonkun puulaatikon. Säännöt on kuitenkin samat kaikille kun ollaan samassa kilpailussa. Mitään virallisia yt-tuloksia ei myöskään ole vahvamieskisoissa koska lajitkin vaihtelee ja olosuhteet ja lajeja on yleensä jotain kahdeksan. Voimanostossa on taas viralliset ennätykset ja jokainen kilo on tärkeä. Siksi on hyvä olla tarkat säännöt joita myös noudatetaan, jotta tuloksia voidaan verrata keskenään.
Kyse ei ole lainkaan siitä, onko voimanostaja kovempi urheilija kuin vahvamieskisaaja tai päin vastoin. Tässä yhteydessä ei ollenkaan relevantti kysymys. Jos on harmitusta siitä, ettei (varuste) voimanostoa arvosteta tarpeeksi, kannattaa miettiä mitä pitäisi tehdä.
 
Turhaan nyt vertailet keskenään voimamieskisoja ja voimanostoa. Eikä nyt kukaan varsinaisesti naura koville varustenostajille. Kun penkkipaidalla nostaja tekee sen kymmenen sentin liikkeen, se ei nyt vaan näytä suurelle yleisölle yhtään miltään. Asiaan vihkiytyneet osaavat arvostaa, muut ei, kun ei ole mitään kokemuspohjaakaan. Varustenostaminen ei ole lisännyt voimanoston suosiota ja ymmärrystä. Myös laji-ihmiset eivät välttämättä pidä siitä, että ennätyskiloja yritetään saada aikaiseksi keinolla millä hyvänsä, myös huteralla tuomaritoiminnalla.

Voimamieskisoista todellakin pyritään tekemään mahdollisimman näyttävää showta. Rekan tai jopa lentokoneen vetäminen on kiinnostavampaa kuin jonkun puulaatikon. Säännöt on kuitenkin samat kaikille kun ollaan samassa kilpailussa. Mitään virallisia yt-tuloksia ei myöskään ole vahvamieskisoissa koska lajitkin vaihtelee ja olosuhteet ja lajeja on yleensä jotain kahdeksan. Voimanostossa on taas viralliset ennätykset ja jokainen kilo on tärkeä. Siksi on hyvä olla tarkat säännöt joita myös noudatetaan, jotta tuloksia voidaan verrata keskenään.
Kyse ei ole lainkaan siitä, onko voimanostaja kovempi urheilija kuin vahvamieskisaaja tai päin vastoin. Tässä yhteydessä ei ollenkaan relevantti kysymys. Jos on harmitusta siitä, ettei (varuste) voimanostoa arvosteta tarpeeksi, kannattaa miettiä mitä pitäisi tehdä.

En ollenkaan vertaile voimanostoa ja voimamieslajeja. Pohdin vain sitä, että toisen urheilulajin mavelle (pöksyt tai vaikkapa ihan vain sumo) julkisesti tälläkin saitilla yleisesti nauretaan, mutta toisen lajin suoritus (löyhemmin kriteerein) kiistatta hyväksytään. Pidän sitä outona.

Penkkipunnertaja tekee 10 sentin noston, jos se on mahdollista. Se on mahdollisempaa ilman paitaa. Sille nauretaan. Samalla tavalla voimamieskisan 10 sentin tonnin mave on ihan ok, vaikka jokainen nostaa enemmän maasta, mikäli nostomatka lyhenee.

Sitten OT:

Kaikessa urheilussa yritetään saada ennätyksiä kaikilla mahdollisilla keinoilla. Hiihdossa keksittiin luistelutyyli, koska se on nopeampi. Mäkihypyssä keksittiin V-tyyli, jotta saadaan lisää metrejä. Täysin normaalia kehitystä lajin sisällä. Luistelusta tehtiin oma laji, V:stä tuli normi.

On aina joku, joka ei pärjää jonkin lajin vallitsevilla säännöillä. Mikäli hän haluaa menestyä paremmin, hän pyrkii tekemään jotakin muita paremmin. Miksi muuten olisi yhdistetty, ampumahiihto tai kymmenottelu? Ne ovat siksi, että keskinkertainen ei pärjää lajissa X.

Olympialaisissa on 18 uintimatkaa. Miksi? Koska joku ei pärjännyt tyylillä X matkalla Y.

Kymmenottelija on luultavasti aina "parempi/kovempi" urheilija kuin satasen mölli.
 
Viimeksi muokattu:
En ollenkaan vertaile voimanostoa ja voimamieslajeja. Pohdin vain sitä, että toisen urheilulajin mavelle (pöksyt tai vaikkapa ihan vain sumo) julkisesti tälläkin saitilla yleisesti nauretaan, mutta toisen lajin suoritus (löyhemmin kriteerein) kiistatta hyväksytään. Pidän sitä outona.

Itseasiassa varustevoimanoston mavelle ei juurikaan naureskella. Se on kyykky ja penkki.

Jos joku varustevoimanostossa vetäisi 500 kg niin kyllä sille heruisi rispektiä samalla tavalla ja enemmänkin kuin puku+remmit vedolle. Suurin totali ikinä Dave Hoff niin 550 kg kyykky ja sitten 370 kg veto. Paljastaa että oikeaa voimaa ei lähimainkaan saman verran kuin näillä kovimmilla voimamiehillä.
 
Viimeksi muokattu:
Itseasiassa varustevoimanoston mavelle ei juurikaan naureskella. Se on kyykky ja penkki.

Jos joku varustevoimanostossa vetäisi 500 kg niin kyllä sille heruisi rispektiä samalla tavalla ja enemmänkin kuin puku+remmit vedolle.

Mitä hiivattia! Mavessa saa käyttää pukua, mutta kyykyssä ei. Toiselle nauretaan, toiselle ei.

Ja sitten on nämä raw with wraps. Siteistä ottaa paksu poika satasen helposti tykö.

500 kilon veto on vaikea, mikäli näppi ei pidä. Kun ote lipsuu, voimamiehet laittavat pihkaa, että pallo pysyy syliissä. Ja taas jengi hehkuttaa, että kepeästi nousi 150 kilon kivi.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom