POWERLIFTING Voimanostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joo, kyllä taitaa piirit olla nykyään aika pienet. Veikkaisin, että puhutaan ennemminkin arvostuksen vastakohdasta.
Ne jotka varustenostoa dissaa ei tiedä mistään mitään. Perkele ottakaa ite 500kg edes räkistä ulos jos on nii helppoa. Ja eihän ne mitään vajaita kyykkyjä ole jos liiton säännöt ei syvempää vaadi. Onhan se multiply touhu kyllä vähän karannut käsistä mutta jos varustenosto olisi helpompaa niin eiköhän kaikki tekisi sitä. Saattaahan se varustenosto vielä tulla takaisin muotiin niin kuin kaikki muukin ruokavalioita ja treenimetodeja myöten.
 
Ne jotka varustenostoa dissaa ei tiedä mistään mitään. Perkele ottakaa ite 500kg edes räkistä ulos jos on nii helppoa. Ja eihän ne mitään vajaita kyykkyjä ole jos liiton säännöt ei syvempää vaadi. Onhan se multiply touhu kyllä vähän karannut käsistä mutta jos varustenosto olisi helpompaa niin eiköhän kaikki tekisi sitä. Saattaahan se varustenosto vielä tulla takaisin muotiin niin kuin kaikki muukin ruokavalioita ja treenimetodeja myöten.

Ei sitä kukaan tekisi kun ei ketään kiinnosta mitä nostaa apuvälineillä. Vaikka olis 1000 kg tangossa niin ei vaan kiinnosta ihmisiä. Kilot on menettäneet merkityksensä täysin.

Tuskinpa tulee muotiin. Säilyy pienen piirin touhuna.
 
Ei sitä kukaan tekisi kun ei ketään kiinnosta mitä nostaa apuvälineillä. Vaikka olis 1000 kg tangossa niin ei vaan kiinnosta ihmisiä. Kilot on menettäneet merkityksensä täysin.

Tuskinpa tulee muotiin. Säilyy pienen piirin touhuna.
Saahan se kiinnostamatta olla ja eihän ne varusteet jokaiselle salilla kävijälle sano yhtään mitään. Oma lajinsa. Mutta se ärsyttää kun öyhötetään että korkee kyykky äyhöyh varusteet öääääöh on voisilmä puurossa sössössöö.
 
Pian se 600kg kyykätään.
Toi on siis 592.391635 kilogrammaa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=rasKQcE-YPg

tästä kun lukee kyseisen liiton vaatimuksen kyykyn syvyydestä niin ei kyllä ymmärrä ollenkaan miten joku voi tuota hyväksytyks sanoa:

The lifter must bend the knees and lower the body until the top of the thigh at the hip, NOT the hip joint, is lower than the top of the kneecap. Locking and unlocking of the knees after the squat command is not defined as a descent. Any reverse of direction during downward descent is considered an attempt. Only one descent per attempt is allowed.
 
Noissa liitoissa vaan menee läpi ihan helvetin vajaita kyykkyjä vaikka säännöissä kirjoittavat voimanoston perus syvyysvaatimuksen mikä on tossa yllä on. Reiden yläpinta lonkan kohdalta alempana kuin polven yläpinta. Tuomarit päästää vittu 20cm korkeita kyykkyjä läpi. Saadaan taas enemmän kiloja tankoon kun ei tarvi mennä säännöissä vaadittuu syvyyteen. Pienen piirin omanlaistaan touhuamista. Onneksi lajit (raw ja varuste) on niin erkaantuneet toisistaan että mitään vertailua tuloksista ei kukaan harrasta. About yhtä paljon yhteistä kun pituushypyllä ja kolmiloikalla. Sinäänsä samoja nostomuotoja, mutta täysin eri tavalla toteutettuna.
 
Ehkä isoin pro-liittojen ongelmista on se, etteivät tuomarit noudata sääntöjä, koska silloin kaikki uskottavuus menetetään.

Edellä ollut pöksykyykky on paras "iso" kyykky, mitä olen koskaan nähnyt. Ei täytä sääntöjä syvyydestä, mutta silti lajissaan ihan parhaita suorituksia. Oletan, että kuka tahansa 400 kilon raw-kyykkääjä olisi ihmeissään tuotakin suoritusta tehdessään.

Jotkut laittavat botoxia otsaan, jotkut maalaavat itsensä ruskeaksi, jotkut vetävät varusteet niskaan ja pyllistävät. Keitä niistä eniten haukkuisi - tai oikeastaan, miksi.
 
Ne jotka varustenostoa dissaa ei tiedä mistään mitään. Perkele ottakaa ite 500kg edes räkistä ulos jos on nii helppoa. Ja eihän ne mitään vajaita kyykkyjä ole jos liiton säännöt ei syvempää vaadi. Onhan se multiply touhu kyllä vähän karannut käsistä mutta jos varustenosto olisi helpompaa niin eiköhän kaikki tekisi sitä. Saattaahan se varustenosto vielä tulla takaisin muotiin niin kuin kaikki muukin ruokavalioita ja treenimetodeja myöten.
Helppous ja naurettavuus ei ole synonyymejä. Onhan se helposta kaukana kun niskaan lyödään 150 kg enemmän mitä oikeasti jaksat kyykätä ja sillä pitäisi ykkönen ottaa. Mutta sama asia tekee touhusta naurettavaa.
 
Saahan se kiinnostamatta olla ja eihän ne varusteet jokaiselle salilla kävijälle sano yhtään mitään. Oma lajinsa. Mutta se ärsyttää kun öyhötetään että korkee kyykky äyhöyh varusteet öääääöh on voisilmä puurossa sössössöö.

Korkea kyykky on korkea kyykky, tottakai siitä sanotaan ja niin kuuluukin aina sanoa. Jos kisan järjestäjät ja liitot eivät ole valmiita pitämään standardeja yllä, niin yleisö ja harrastajat tekevät kantansa selväksi ja se on myös jokaisen lajia arvostavan tehtävä.

Ihan helvetin vammainen näkökanta tuo paljon kuultu: "No siellä oli tuomarit ja ne nyt päästi sen läpi niin silloin se on hyväksytty nosto". Siinä on erittäin hyvä pyrkiä nostamaan lajin standardeja, jos lajin seuraajat ovat myös valmiita hyväksymään tuollaista ala-asteen liikuntatuntiin verrattavaa paskaa, jossa suorituksia on pakko kehua, vaikka mukulat eivät edes ymmärtäneet pelin sääntöjä :D

Luulisi ettei asian ratkaiseminen teknologisin keinoin pitäisi olla liian haasteellista, ja siinä samalla spekuloinnit loppuisi. Alkuun voisi laittaa kaikkiin maailmanennätysnostoihin kameran useammasta kulmasta, ja niillä videotarkistus.
 
Korkea kyykky on korkea kyykky, tottakai siitä sanotaan ja niin kuuluukin aina sanoa. Jos kisan järjestäjät ja liitot eivät ole valmiita pitämään standardeja yllä, niin yleisö ja harrastajat tekevät kantansa selväksi ja se on myös jokaisen lajia arvostavan tehtävä.

Ihan helvetin vammainen näkökanta tuo paljon kuultu: "No siellä oli tuomarit ja ne nyt päästi sen läpi niin silloin se on hyväksytty nosto". Siinä on erittäin hyvä pyrkiä nostamaan lajin standardeja, jos lajin seuraajat ovat myös valmiita hyväksymään tuollaista ala-asteen liikuntatuntiin verrattavaa paskaa, jossa suorituksia on pakko kehua, vaikka mukulat eivät edes ymmärtäneet pelin sääntöjä :D

Luulisi ettei asian ratkaiseminen teknologisin keinoin pitäisi olla liian haasteellista, ja siinä samalla spekuloinnit loppuisi. Alkuun voisi laittaa kaikkiin maailmanennätysnostoihin kameran useammasta kulmasta, ja niillä videotarkistus.
Hieman ylihän se touhu on tosiaan mennyt, kirjaimellisesti. Siitähän ei voi syyttää kuin tuomareita, turha kyykätä sen syvemmälle kuin vaaditaan ja kaikki pelaa samoilla säännöillä keskenään. Teknologia varmasti löytyisi mutta koko laji kaikkine luokkineen on vielä sen verran pieni että kukaan ei siihen halua sijoittaa. Ja sitä valitusta kun on kaikkea muutakin kuin kyykyt, raakaelitistit keksii valittaa monolifteistä ja mavetangoistakin. Pitäis kai olla se Miken ja Vatasen podcastissa puhuma liitto jossa tullaan lavalle munasillaan ja kreatiinikin on dopingia.

Kehorakennus, voimanosto ja strongman on kuitenkin sellanen kaikesta muusta fitnessmaailmasta irrallaan oleva omituisten otusten kerho että on vammaista riidellä keskenään. Perkele kun sumolla ja perinteisellä vetäjätkään ei tule toimeen keskenään.
 
Siis eikös nuo molemmat oo ihan puhtaasti isompia nostoja varten keksittyjä juttuja?
Niin on ja siksi niistä on kiva valittaa jos itse on päättänyt nostaa liitossa jossa niitä ei ole. Monolift ja kyykkytanko on toki myös turvallisuustekijöitä kun ei tarvii niitä 350kg+ romuja taluttaa eikä tanko vispaa niin paljon. Mutta onko ne ylimääräiset kilot sitten niillä vehkeillä sen turvallisempi, en tiedä.
 
Niin on ja siksi niistä on kiva valittaa jos itse on päättänyt nostaa liitossa jossa niitä ei ole. Monolift ja kyykkytanko on toki myös turvallisuustekijöitä kun ei tarvii niitä 350kg+ romuja taluttaa eikä tanko vispaa niin paljon. Mutta onko ne ylimääräiset kilot sitten niillä vehkeillä sen turvallisempi, en tiedä.

Eikö joku voisi myös ajatella että monolift vie kyykyssä yhden liikkeen osan pois? Mavetangot taas vie pois lajin sisäistä vertailtavuutta, jonka näkisin olevan vain hyvä asia mille tahansa lajille, että tuloksia pystyy vertailemaan mahollisimman hyvin toisiinsa?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom