Voi voi Kalle

[Raven]

Originally posted by Pecman
oiskohan se väärä kulma sitte urheilijasta itsestään kiinni?

Eikö sekin ole sitten pujottelijasta itsestä kiinni, että löytää oikeat radat ja tekniikka on kunnossa?

 

[Raven]

Originally posted by Dopey
Kaverit saa kävellä rinteen kerran ylös ja kaikkien keppien, jäälaikkujen jne. sijainnit pitää painaa mieleen. Sitten alas mennessä jos on vähän painopiste väärällä kohtaa, ottaa pikkaisen väärän linjan, muistaa ajolinjat väärin tai edellä menneet on kaivertaneet oletettua syvemmät urat mutkaan niin mennään tangentin suuntaan vähän helvetin kauas. Mutkia tulee vastaan parin sekunnin välein ja nopeutta on reilusti yli viiskymppiä tunnissa.

Eiköhän jokainen laji ole sitten onnesta kiinni. Silloinhan se on pujottelijan taidoissa vika, jos ei pysty hallitsemaan linjojaan. Mitä parempi tekniikka, sitä kovempaa ne tulevat alas ja virheet vähenevät.
Onhan se toki herkkä laji, mutta en mistään onnesta puhuisi.

 

[Dopey]

Originally posted by Raven
Eiköhän jokainen laji ole sitten onnesta kiinni. Silloinhan se on pujottelijan taidoissa vika, jos ei pysty hallitsemaan linjojaan. Mitä parempi tekniikka, sitä kovempaa ne tulevat alas ja virheet vähenevät.
Onhan se toki herkkä laji, mutta en mistään onnesta puhuisi.

Jos lajissa haluaa pärjätä, pitää rata tulla alas "riskillä" eli joka mutka hieman ylikovaa. Tuurin osuus tulee siitä, että vaikka rinteet ois kuinka jäädytetty, muuttuu rata jokaisen laskijan jäljiltä eikä rinteen pinta muutenkaan ole tasainen. Jos olet noita kisoja kattonut niin Kallellakin on noissa voittolaskuissa ollut yleensä pari kertaa kaatuminen todella lähellä.

Palanderin voittosarja kertoo siitä että mies on niin paljon muita parempi ettei riskiä tarvitse ottaa niin paljoa mutta silti toiset jää taakse.

 

[protsku]

Originally posted by Dopey
Palanderin voittosarja kertoo siitä että mies on niin paljon muita parempi ettei riskiä tarvitse ottaa niin paljoa mutta silti toiset jää taakse.

Jep jep. On lapsellista väittää että alppihiihto tai formulat olis jotenkin fyysisesti ja henkisesti helpompi laji kuin esimerkiksi uinti. Itse asiassa, koska olette viimeksi lukeneet uinnin vaatimista kuolonuhreista? Rinteessä ja formularadalla mennään niin riskillä koko ajan että noutaja voi tulla silmänräpäyksessä. Miettikääs mitä on ajaa esimerkiksi Monacon Grand Prix jossain 30-asteen helteessä ja kuljettajan istuimella lämmöt jotain 50-astetta. Yksi pieni virhe ja seinään nopeudella 300 km tunnissa. Uikaa vaan mutta mä kannatan Kallea ja Kimiä. Ne on tosimiehiä!

:D

 

[Arvo Paperi]

Originally posted by valtaa

mistä sää revit noita juttuja
marginaalilajeja esim. jääkiekko

Sehän on kylmä totuus, vaikkei se suomalaisia miellyttäisikään, että jäkis on maailmalla marginaalilaji. Näin fanaattisesti kuin Suomessa siihen suhtaudutaan korkeintaan Kanadassa ja ehkä parissa muussa maassa. USA:ssa se jää kauas koripallon, baseballin ja amerikkalaisen jalkapallon taakse, vaikka siellä onkin NHL, maailman kovatasoisin ja suosituin liiga.

Jos tarkastellaan maailmanlaajuisesti, tavallinen jalkapallo on kuningaslaji, ja siinähän Suomi ei pärjää. Jalista pelataan joka mantereella, melkein kaikissa maissa, ja siihen suhtaudutaan asiaankuuluvalla tai -kuulumattomalla fanaattisuudella varmaankin kymmenissä valtioissa.

Onnettomasta sijainnista johtuvista onnettomista sääoloista johtuen Suomi on urheilussa marginaalilajien maa.

 

[Fat Rat]

Originally posted by Arvo Paperi


Onnettomasta sijainnista johtuvista onnettomista sääoloista johtuen Suomi on urheilussa marginaalilajien maa.

Ruotsikin on sitten varmaan marginaalilajien maa...

 

[Darvi]

Originally posted by protsku
Mikä laji mahtaa olla kyseessä? Tarkoitin uinnin kohdalla sitä raakaa tosiasiaa että aikuisilla on jo liian suuret lihakset tehokkaaseen lajinomaiseen harjoitteluun suhteutettuna. Suomeksi sanottuna heistä on tullut kankeita ja kömpelöitä eikä sillä yhdistelmällä voiteta enää mitaleita maailman huipulla kun lajina on uinti!

Ja Hanna-Mariallako on pienet lihakset uimariksi? Ei tuo kuulosta uskottavalta. Jos lihakset meinaavat liian suuriksi kasvaa, niin miksei sitten syödä vähemmän jolloin myös rasvaa olisi vähemmän, eli poikkileikkaus olisi pienempi, jolloin vastus myös pienempi?

Kankeuttakaan en usko, sillä ei uinnissa nyt mitään ihme notkeutta vaadita. Minäkin kallistuisin ennemmin siihen että se kaakeleiden tuijotus niillä harjoittelumäärillä ahdistaa pitemmän päälle.

Ja mitä nuoriin tulee niin 50 m maaimanennätys on 29-vuotiaan uima.
100 m maailmanennätys 22-vuotiaan uima. 200 m ja 400 m on 18- ja 19 vuotiaan uima. 1500 m maailmanennätys on 21-vuotiaan uima.

Ei siis mitään 14-17 vuotiaita, vaan 18-29 vuotiaita. Ja nämä nuoret tuosta porukasta uivat vielä eli liian aikaista sanoa että nuo olisivat heidän parhaita aikojaan.

 

[Hulkki]

Originally posted by darvinisti
Jos lihakset meinaavat liian suuriksi kasvaa, niin miksei sitten syödä vähemmän jolloin myös rasvaa olisi vähemmän, eli poikkileikkaus olisi pienempi, jolloin vastus myös pienempi?

Rasvan aiheuttamasta nosteesta johtuen uimarin suorituskyky on keskimäärin parempi kun sitä rasvaa on jonkin verran kuin uimarin ollessa äärimmäisen tiukassa kunnossa.

 

[Darvi]

Originally posted by Hulkki
Rasvan aiheuttamasta nosteesta johtuen uimarin suorituskyky on keskimäärin parempi kun sitä rasvaa on jonkin verran kuin uimarin ollessa äärimmäisen tiukassa kunnossa.

Rasva aiheuttaa aika pienen nosteen. Yksi kilo rasvaa = 1 N noste. Veikkaisin, että uimarit eivät ole äärimmäisen tiukassa kunnossa, koska se haittaisi kehitystä.

 

[rocket]

Ahaa, jollekin muullekin iski silmään Kallen kommentti Vuoden urheilija -kilpailun toisesta sijasta. Merkitseehän se tottakai paljon, mutta en nyt kuitenkaan olis uskonut että noin paljon, että yleisesti sitä kommentoi tohon sävyyn. Mä olisin äänestänyt Kimiä. Olisin varmasti myös puolueellinen, koska diggaan Kimiä niin paljon, mutta musta siinä on kunnon urheilija.

 

[MrMikey]

Originally posted by protsku
Jep jep. On lapsellista väittää että alppihiihto tai formulat olis jotenkin fyysisesti ja henkisesti helpompi laji kuin esimerkiksi uinti.

Ei ole. Ei formuloissa kuskien fysiikkaa mitata, vaan ajotaitoja ja auton suorituskykyä. Mieti nyt vähän, totta helvetissä uinti ja alppilajit on fyysisempiä kuin formulat. Ajattele vaikka niitä harjoitusmääriä joita Kalle ja Hanna-Maria käyvät läpi.

Kyllä formuloissakin kuntoa tarvitaan, mutta ei ne äijät mitään huippu-urheilijan fysiikkaa omaa, vaikka niin joka tv-lähetyksessä meille selostajat antavat ymmärtää.

 

[protsku]

Originally posted by rocket
Mä olisin äänestänyt Kimiä. Olisin varmasti myös puolueellinen, koska diggaan Kimiä niin paljon, mutta musta siinä on kunnon urheilija.

Kimi on hyvä jätkä. Ehkä vähän liian ylpee suomalaiseksi, mutta niin on Kallekin. Hyvin ovat pärjänneet!

 

[Narutumppu]

Originally posted by Hulkki
Rasvan aiheuttamasta nosteesta johtuen uimarin suorituskyky on keskimäärin parempi kun sitä rasvaa on jonkin verran kuin uimarin ollessa äärimmäisen tiukassa kunnossa.

Yhtä paljon hyötyä kuin siitä, minkä väriset uikkarit on.

Sama kuin sanoisit, että penkissä on fläsästä apua, kun se tukee kyynärpäitä.

 

[Hulkki]

Originally posted by Narutumppu
Yhtä paljon hyötyä kuin siitä, minkä väriset uikkarit on.

En siis tosiaan tiedä tuosta kuin teoriapuolen (fysiikka) ja lisäksi olen lukenut optimaalisesta rasvaprosentista eri urheilulajeissa; lähes aina otetaan esimerkkinä uimarit (etenkin pitkän matkan) joille jostain määrästä fläsää on jopa hyötyä. Tosin tuossa pitkän matkan uinnissa luulisin hyödyn johtuvan enemmänkin insulaatiovaikutuksesta.

 

[Kristian-73]

Vuoden Suomalainen urheilija

Kalle Palander voidaan minun puolestani valita Monacon vuoden urheilijaksi.
Hanna-Maria oli oikea valinta.

 

[cartman74]

Pitäisköhän minunkin näitä teidän keskusteluja kommentoida? :D

"Laskettelu"? Vieläkö ihmiset luulee, ettei alppihiihto ole fyysistä? Mitä kovempaa rataa tullaan alas sitä isommat voimat ovat pelissä ja sitä enemmän voimaa/taitoa urheilijalta vaaditaan.

Pujottelu suoritus kestää yleensä noin 50 s ja suurpujottelu noin 70 s. Voitte itse kokeilla vaikka tehdä kyykkyhyppyjä täysillä tuon ajan niin vastaa jossain määrin lajin rasituksia. Samaan aikaan pitää myös hallita vartaloaan käännöksissä.

Rataan tosiaan saa tutustua ennen laskua, mutta kuten Dopey sanoi niin jokaisen laskijan jälkeen rata "kuluu" eli rinteeseen tulee uria/kuoppia edellisen laskijan suksista. Huoltajat ja valmentajat informoivat laskijaa lähtöön pahimmista paikoista, mutta laskijan itsensä pitää kyetä "lukemaa" rataa myös laskun aikana.

Huipputasolla tosiaan mennään täysillä eli varmistelemalla siellä ei voiteta. Ja niissä tapauksissa kun rata kestää (on jäisen kova) niin melkein kuka tahansa kisassa mukana olevista voi voittaa. Radan kuluminen hidastaa yleensä laskua eli isolla lähtönumerolla on vaikeampi voittaa kisaa kuin alkupäässä starttaavalla. Kisan alussa starttaavat hyötyvät siis hyvä kuntoisesta radasta ja ovat "ansainneet" paikkansa kuumassa ryhmässä.

Välillä tosiaan rinne on jäinen ja rata kestää. Tällöin myös kisan loppu päästä voi laskijoita nousta kärkeen. Ihanne olosuhteissa maailman cup kisan voitosta kilpailisi varmaan 50 laskijaa (yleensä kisassa mukana 60-70+) kun uinnissa potentiaalisia voittaja ehdokkaita ei välttämättä ole kuin se 8 uimaria jotka ovat finaalissa.

Että tälläistä... Mutta lasketelkaa te pojat rauhassa ja istukaa after skissä. Me Kallen kanssa alppihiihdetään!1 :kippis1:

 

[protsku]

Originally posted by cartman74
Vieläkö ihmiset luulee, ettei alppihiihto ole fyysistä? Pujottelu suoritus kestää yleensä noin 50 s ja suurpujottelu noin 70 s. Voitte itse kokeilla vaikka tehdä kyykkyhyppyjä täysillä tuon ajan niin vastaa jossain määrin lajin rasituksia. Samaan aikaan pitää myös hallita vartaloaan käännöksissä.

Formula 1 GP kestää 90-120 minuuttia. Kuljettajaan kohdistuvat G-voimat ovat niin suuret että mm. polviin laitettavista pehmusteista huolimatta paikat ovat mustelmilla kisan jälkeen. Nestehukka voi olla lämpötilasta riippuen erittäin suuri. Jotkut kauden kisoista ajetaan Malesian tapaisissa paikoissa missä lämmöt radan pinnassa 50-60 astetta ja ilman kosteus lähempänä 100 prosenttia.

Ja kaikki tietää lajin riskit. Yksi pieni ajovirhe niin auto seinään 300 kilometriä tunnissa. Koettakaahan vetää Toyota Corollaa sivuluisussa 90 minuuttia putkeen niin saatte vähän "ajotuntumaa". Johan tuossa perse puutuu kun noin pitkään kaasuttelee nappi laudassa!

Kaikille rallikuskeille täydet :5: