Voi voi Kalle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Fat Rat
  • Aloitettu Aloitettu
Originally posted by Pinja
Itse entisenä kilapuimarina tiedän, kuinka kovia treenejä Seppälä on joutunut vetämään päästäkseen huipulle asti. Seppälä on tehnyt ihan älyttömän kovaa duunia ja sen näkee jo kropasta. Maailmanmestaruus on ihan älyttömän kova suoritus. Onhan Palanderinkin suoritukset kovia, mutta jotenkin katson uinnin fyysisemmäksi lajiksi ja siksi Seppälä ansaitsi palkinnon.
Click to expand...

Näinpä. Kyllä Suomessa on aina arvostettu kovia fyysisiä suorituksia yli kaiken, esim. kestävyysjuoksu ja hiihto. Tottakai myös henkilöillä on hemmetisti väliä.
Esim. Kimi on minusta sellainen persoona ja formulat on sellainen laji, etten valitsisi sitä ikinä vuoden urheilijaksi. Tiedän että olen juntti, mutta olen siitä ylpeä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mun mielestä kukaan suomalainen ei ole tehnyt menneenä vuonna mitään merkittävää urheilussa.
Siinä mielessä hyvä että nuori tyttö voitti, varmaankin iso asia hänelle, toisin kuin futis/lätkä/formula miljonääreille, heitä ei enää voi kiinnostaa tittelit.
Kallen kommentit kuulin jollain kanavalla, mutta siinä hän onnitteli voittajaa, ei tuntunut vittuuntuneelta.
 
Originally posted by Don vito
Näinpä. Kyllä Suomessa on aina arvostettu kovia fyysisiä suorituksia yli kaiken, esim. kestävyysjuoksu ja hiihto. Tottakai myös henkilöillä on hemmetisti väliä.
Esim. Kimi on minusta sellainen persoona ja formulat on sellainen laji, etten valitsisi sitä ikinä vuoden urheilijaksi. Tiedän että olen juntti, mutta olen siitä ylpeä.
Click to expand...

Jos uinti on niin pirun rankkaa fyysisesti, niin miksi siellä nykyään juhlii 13-17vuotiaat?
Uimareiden veteraani ikä alkaa olemaan jo heti 20 paikkeilla. Heilläkö ei sitten enää kunto ja kestävyys riitä vai?

On turha nostaa mitää lajia ylitse muiden. Jokaisen lajin huippu joutuu uhrautumaan ja treenaamaan todella paljon päästäkseen huipulle. Oli sitten juoksija, pujottelija, uimari jne.. Joku curling voi olla rasittavuudeltaan eri.. Mutta kyllä pujottelussa jne vaatii todella kovaa harjoittelua ja kuntoa.. Ja ennen kaikkea myös omistautumista. Uintia voit harrastaa missä vain Suomessa ympäri vuoden. Ja minkä takia tarttee lähteä pitämään uinnissa jotain epsanja leirejä??
Mutta pujottelua on vähän hankala harjoitella Suomen pikku nyppylöillä ja pitää matkustella paljon..
Jokainen kuitenkin tekee harrastevalintansa ja kaikki kunnia kuitenkin myös Seppälälle. En yhtään väheksy hänen saavutuksiaan, koska uinnin huipulle ei helpolla pääse.
 
Originally posted by Raven
Jos uinti on niin pirun rankkaa fyysisesti, niin miksi siellä nykyään juhlii 13-17vuotiaat? Uimareiden veteraani ikä alkaa olemaan jo heti 20 paikkeilla. Heilläkö ei sitten enää kunto ja kestävyys riitä vai?
Click to expand...

Tää on silkkaa Homo Sapiensin fysiikkaa. Uimareille kasvaa liian isot lihakset ja 20-vuotiaana on enää turha haaveilla kovista tuloksista.

:arvi:
 
Originally posted by protsku
Tää on silkkaa Homo Sapiensin fysiikkaa. Uimareille kasvaa liian isot lihakset ja 20-vuotiaana on enää turha haaveilla kovista tuloksista.
Click to expand...
Voi kun meidänkin lajissa kasvaisi liian isot lihakset 20-vuotiaana. Tai edes joskus... :down:
 
Originally posted by Phat
Voi kun meidänkin lajissa kasvaisi liian isot lihakset 20-vuotiaana.
Click to expand...

Mikä laji mahtaa olla kyseessä? Tarkoitin uinnin kohdalla sitä raakaa tosiasiaa että aikuisilla on jo liian suuret lihakset tehokkaaseen lajinomaiseen harjoitteluun suhteutettuna. Suomeksi sanottuna heistä on tullut kankeita ja kömpelöitä eikä sillä yhdistelmällä voiteta enää mitaleita maailman huipulla kun lajina on uinti!
 
Originally posted by protsku
Tää on silkkaa Homo Sapiensin fysiikkaa. Uimareille kasvaa liian isot lihakset ja 20-vuotiaana on enää turha haaveilla kovista tuloksista.

:arvi:
Click to expand...

höpö höpö - ei Jani Sievinen 30 v mitenkään "extrapattina" erotu joukosta. Useammat väsyvät henkisesti 20 v iässä tahkoamaan 25 m rataa kaksi kertaa päivässä 5-10 km kerralla
 
Originally posted by AsteriX
Hanna maria on voittanut dopingin avustuksella joista alppilajeissa ei paljoa hyötyä olisi , eli kalle on puhtaana näyttänyt taitonsa.
Uinnin MM- Huipulle ei puhtaana mennä!!!
Eli Kallelle olisi kuulunu se titteli kummiskin :D
Click to expand...


Itseasiassa, vaikka mielestäni Seppälän valinta osui oikein, niin olen vähän kyllä miettinyt samaa, että voiko tosiaan noin korkealla pärjätä ilman aineita. Pitäisi olla ihan super lahjakkuus, jota Seppälä on ollut jo pienestä, mutta riittääkö se...?Tottakai dopingista on hyötyä, myös alppilajeissa. Ei välttämättä ihan samanlaista kuin uinnissa, mutta tarviihan pujotteluunkin paljon voimaa ja keskittymistä.
 
Mites se Kalle silleen? Eikös se oo niin nöyräkin kaveri? Not.
Saavutuksille propsit, mutta nöyryyttä pitää löytyä myös..
 
Originally posted by protsku
Tää on silkkaa Homo Sapiensin fysiikkaa. Uimareille kasvaa liian isot lihakset ja 20-vuotiaana on enää turha haaveilla kovista tuloksista.
Click to expand...

On se kumma kun uimarille kasvaa liian isot lihakset, kun taas tosissaan salilla kävijä saa tehdä punttien parissa töitä todella paljon, että edes pienet patit kasvaisivat.
Pitää varmaan siirtyä uimariksi ja käydä vaan silloin tällöin salilla punttailemassa..
Kömpelöitä ja kankeita.. Mikäköhän siihen mahtaa auttaa? Ja uimarit ei todellakaan ole niin isoja, että olisivat kuin rautakankia.
Jos lihaksien koko ja sne myötä tuleva kankeus jne olisi este nopeudelle ja kestävyydelle, niin sitten kaikki pikamatkan juoksijatkin eivät enää kehittyisi 18 vuoden iän jälkeen.
 
Originally posted by Raven
On se kumma kun uimarille kasvaa liian isot lihakset, kun taas tosissaan salilla kävijä saa tehdä punttien parissa töitä todella paljon, että edes pienet patit kasvaisivat.
Pitää varmaan siirtyä uimariksi ja käydä vaan silloin tällöin salilla punttailemassa..
Kömpelöitä ja kankeita.. Mikäköhän siihen mahtaa auttaa? Ja uimarit ei todellakaan ole niin isoja, että olisivat kuin rautakankia.
Jos lihaksien koko ja sne myötä tuleva kankeus jne olisi este nopeudelle ja kestävyydelle, niin sitten kaikki pikamatkan juoksijatkin eivät enää kehittyisi 18 vuoden iän jälkeen.
Click to expand...

Oliskohan veden vastus kuitenkin vähän eri luokkaa kuin ilman? Mitä suuremmat lihakset uimari siis saa kasaan niin sitä suurempi vastus hänellä myös tulee voitettavaksi. Lopputuloksena siis lisävoiman tuoma hyöty voi olla pienempi kuin ohessa tulleen lisämassan haitta.

Eli optimiuimarin pitäisi olla samaan aikaan vahva ja kestävä, mutta vähämassainen, virtaviivainen, isojalkainen ja isokätinen. Ja aivan helvetin kärsivällinen, että jaksaa tuijottaa sitä kaakelia puolet elämästään.
 
Originally posted by IronMind
Oliskohan veden vastus kuitenkin vähän eri luokkaa kuin ilman? Mitä suuremmat lihakset uimari siis saa kasaan niin sitä suurempi vastus hänellä myös tulee voitettavaksi. Lopputuloksena siis lisävoiman tuoma hyöty voi olla pienempi kuin ohessa tulleen lisämassan haitta.

Eli optimiuimarin pitäisi olla samaan aikaan vahva ja kestävä, mutta vähämassainen, virtaviivainen, isojalkainen ja isokätinen. Ja aivan helvetin kärsivällinen, että jaksaa tuijottaa sitä kaakelia puolet elämästään.
Click to expand...

Jotenkin en jaksa uskoa tuota. Tuon uskoisin olevan enemminkin syy, että kiinnostus alkaa loppumaan. Onhan siellä vanhempiakin uimareita, jotka ovat "isoja" ja silti pärjäävät.
 
no voi herranjestas, 18-vuotias tyttö vs 25+ mies.
toinen maailmanmestari, toinen maailmanmestari + cupvoittaja.
mainitkaa toinen suomalainen 18-vuotias lajinsa paras. on nuori ja tulee vielä kehittymään kovasti. tuskin maltan odottaa. muutenkin mielestäni hiukan eri asia _uida_ kuin pyllistellä mäkeä alas. ja tuskin se on uintifinaalissa onnesta kiinni myöskään :david:
 
Originally posted by maig
yks lumikimpale on väärässä kohdassa ni aika laskee 0.1 sekuntia?
Click to expand...

Kai sitten voi sanoa samaa uinnista. Väärä käsien tai jalkojen kulma veteen mentäessä tai itse uinnissa pudottaa aikaa yhtä paljon tai enemmän?
 
Originally posted by Raven
Mitä onnea vaaditaan kun pyllistelee mäkeä alas?
Click to expand...
Kaverit saa kävellä rinteen kerran ylös ja kaikkien keppien, jäälaikkujen jne. sijainnit pitää painaa mieleen. Sitten alas mennessä jos on vähän painopiste väärällä kohtaa, ottaa pikkaisen väärän linjan, muistaa ajolinjat väärin tai edellä menneet on kaivertaneet oletettua syvemmät urat mutkaan niin mennään tangentin suuntaan vähän helvetin kauas. Mutkia tulee vastaan parin sekunnin välein ja nopeutta on reilusti yli viiskymppiä tunnissa.

Pujottelu on kuin F1 aika-ajo, jossa mutkia on 10-kertaa tiheämmässä ja jokainen kurvi vastaa isometristä kyykkyä 150 kilolla.

Kallen menestys on jotain aivan käsittämätöntä kuten jo se, että Suomella on yleensä ukkoja maailmancupissa kisaamassa. Stenmarkin ajoista laji on kuitenkin kehittynyt valtavasti.
 
Originally posted by Raven
Kai sitten voi sanoa samaa uinnista. Väärä käsien tai jalkojen kulma veteen mentäessä tai itse uinnissa pudottaa aikaa yhtä paljon tai enemmän?
Click to expand...
oiskohan se väärä kulma sitte urheilijasta itsestään kiinni?:nolo:
 
Kalle on ilmeisestikin miljonääri, asuu monacossa.
Hänelle ei voi olla tittelillä kovin suurta merkitystä..
Kisan voitti nuori tyttö äänestyksellä, what a fuck?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom