Viinit, konjakit, viskit, ... Keskustelua "paremmista" alkoholijuomista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jakob
  • Aloitettu Aloitettu
Pro Nutrition Fire Kick, 20 x 25 ml -20%
niin ajattelin tuota glenfiddichiä koittaa, superalko tarjoaa 12yo 100cl hintaan 47€ ja 15yo 70cl 39€. Hinta- tai kokerolla ei niinkään ole väliä, joten ostanko suoraan tuon 15 vuotiaan?

Helppo suositella, että osta molemmat. :) Perustisle on sama ja sitä kautta maun perusprofiili. Viskin mausta tulee kuitenkin n. 60-80 prosenttia tynnyristä ja 15-vuotiaassa tynnyrivaikutus on suurempi. 12-vuotias ex-bourbon & ex-sherry, 15-vuotias ex-sherryä & new oak. Myös Solera-menetelmä tuo 15-vuotiaaseen syvempää ja "monimutkaisempaa" profiilia makuun.

Mutta kuten arvoit, käy maistamassa tuotteet ravintolan puolella ennen ostopäätöksen tekemistä.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Kyllä asiakkaat varmaan ovat suunnilleen oikeassa. Lappari on päässyt mukavaan asemaan, sillä se on The Wiski, jonka ravintoloitsija ottaa hyllyyn ja tuota kautta suunnilleen kaikille suomalaisille nimi ja pullon ulkonäkö ovat tutut. Helpottaa valintaa huomattavasti. :)
Juurin näin. Tuosta Suomen eniten myyty tittelistä vielä sen verran, että laskettiinkohan siihen mukaan pelkkä ravintolamyynti, pelkkä Alkon myynti, vai molemmat yhteen? Veikkaan viimeistä, mutten ole ihan 100 % varma. Nikkasen Jarkko mainitsi tuon tittelin viime viikolla pitämässään tastingissa, mutta yksityiskohdista ei tainnut olla puhetta, tai ainakaan ne eivät jääneet mulla mieleen. Joka tapauksessa loistava viski, sanoisin, että omaan makuun paras hinta-laatusuhde kaikista Alkon viskeistä. Caol Ila 12 yo menee suunnilleen tasoihin. Ardbeg lähtee kuitenkin useimmiten mukaan, koska siitä tykkään vieläkin enemmän, eikä hintaero ole kynnyskysymys.

Valta-asema on vaihtunut. Maailman piikkipaikalla on tällä hetkellä Livet. Isoja putiikkeja molemmat, esim. Fiddichillä on varastoissa n. miljoona tynnyriä tisleitä kypsymässä.

E:
Niin merkkinä Livet on kärjessä, yksittäisen tuotteen statusta en tiedä.
Joo merkkien mukaan ne tilastot taitavat mennä, joten voi olla, että siinä aiemmassa viestissäni oli aavistuksen virheellistä informaatiota. Käytännössä myynti tulee suurelta osin siitä ydintuotteesta, joten sikäli ei se kovin metsään mennyt.

Tuohon Livet vs. Fiddich caseen voisi vielä kommentoida sen verran, että minä ostaisin Livetiä. Perustelu on hyvä, ja yksinkertainen. Tony Soprano joi Livetiä useampaan otteeseen. Joten pelkästään kunnioituksesta loistavaa sarjaa ja roolihahmoa kohtaan, sekä erityisesti hienon taiteilijan James Gandolfinin muistoa kunnioittaen, voisi hakea pullon Glenlivetiä.

"Oh yeah, better than okay." (nyt ei tartuta jäihin :))

 
Tuohon Livet vs. Fiddich caseen voisi vielä kommentoida sen verran, että minä ostaisin Livetiä. Perustelu on hyvä, ja yksinkertainen. Tony Soprano joi Livetiä useampaan otteeseen. Joten pelkästään kunnioituksesta loistavaa sarjaa ja roolihahmoa kohtaan, sekä erityisesti hienon taiteilijan James Gandolfinin muistoa kunnioittaen, voisi hakea pullon Glenlivetiä.

"Oh yeah, better than okay." (nyt ei tartuta jäihin :))

Hyväksyn perustelun! Silloin kun ollaan tosissaan, on turha väitää vastaan. ;)

Henkilökohtaisesti kallistaisin tuota toista merkkiä, ja pelkästään makusyistä. Livetit, joita olen maistanut (niitä toisaalta on vain muutama), eivät ole antaneet mitään erikoista aromien suhteen, eivät ole olleet huonoja, jos eivät erinomaisiakaan. Better than okay - siinä ja siinä. :) Toisaalta jos vertaisi ihan noita myydyimpiä peruspullotteita, mennään luultavasti aika tasoissa.
 
Otetaas pitkästä aikaa yks hyvä napanderi keskellä viikkoa.

VISKI.jpg
 
Joskun tulee käytettyä aromilasia, ehkä kuitenkin fiiliksen takia juon usein vesilasista. Ajattelin korkata joku ilta kaapissa lojuneen Bulleit Bourbonin, jota en ole maistanut. Sen voikin testata sitten aromilasista.
 
Joskun tulee käytettyä aromilasia, ehkä kuitenkin fiiliksen takia juon usein vesilasista. Ajattelin korkata joku ilta kaapissa lojuneen Bulleit Bourbonin, jota en ole maistanut. Sen voikin testata sitten aromilasista.

Otapa kokeen vuoksi sama juoma kahdesta erilaisesta lasista, takaan että yllätyt.
 
Hyväksyn perustelun! Silloin kun ollaan tosissaan, on turha väitää vastaan. ;)

Henkilökohtaisesti kallistaisin tuota toista merkkiä, ja pelkästään makusyistä. Livetit, joita olen maistanut (niitä toisaalta on vain muutama), eivät ole antaneet mitään erikoista aromien suhteen, eivät ole olleet huonoja, jos eivät erinomaisiakaan. Better than okay - siinä ja siinä. :) Toisaalta jos vertaisi ihan noita myydyimpiä peruspullotteita, mennään luultavasti aika tasoissa.
Jatketaanpa tästä aiheesta vielä sen verran, että Jim Murray nimesi uusimmassa viskiraamatussaan (2017) Glenlivetin Cipherin Single Malt Scotch, No age statement (multiple casks) -sarjan voittajaksi. Joten meriiteissä löytyy 'Livetillä :).

Kaikki viskiraamatun palkinnot:
https://blog.thewhiskyexchange.com/2016/10/jim-murrays-whisky-bible-2017-the-winners/

Listasta voi olla montaa mieltä, mutta on siellä usein omia suosikkeja mainittu, joten ainakin osittain Jim Murray'lla on hyvä maku :D.
 
^Oho! Rukiilla overall-voittajaksi. HDCO:lla on saumat ensi vuonna. :)

Hämmästyttää kyllä toi voittaja kolmesta syystä: pääraaka-aine, pitkä kypsytysikä (uuden tammen vaikutus), alkoholipitoisuus. En voi mitenkään kuvitella, että toi olisi helposti juotava tuote. On tainnut Viljami ottaa pohjia ennen arviointia. ;) Muutamat Bookersit, mitä on tullut maisteltua ovat potkineet naamaan ja selkään samanaikaisesti.

Sinänsä on myös outo homma, että joku jeppe laittaa juomat paremmuusjärjestykseen. Tulee heti mieleen jonkinlainen voitelu. :)
 
Zone-sarja -42%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
^Oho! Rukiilla overall-voittajaksi. HDCO:lla on saumat ensi vuonna. :)

Hämmästyttää kyllä toi voittaja kolmesta syystä: pääraaka-aine, pitkä kypsytysikä (uuden tammen vaikutus), alkoholipitoisuus. En voi mitenkään kuvitella, että toi olisi helposti juotava tuote. On tainnut Viljami ottaa pohjia ennen arviointia. ;) Muutamat Bookersit, mitä on tullut maisteltua ovat potkineet naamaan ja selkään samanaikaisesti.
Samaa mieltä voittajasta. Bookersia en tosin ole koskaan muistaakseni maistanut, mutta pelkästään paperilla erikoinen valinta. Tämähän oli nyt toinen vuosi putkeen, kun ruisviski vei potin: vuosi sitten voittaja oli 90 % rukiinen kanukki. Myös aiemmilta vuosilta löytyy rukiinen voittaja, ainakin 2013 painoksesta.

Sinänsä on myös outo homma, että joku jeppe laittaa juomat paremmuusjärjestykseen. Tulee heti mieleen jonkinlainen voitelu. :)
Jep. Todennäköisesti ei ole itse maksanut nauttimiaan tuotteita, vaan paremminkin vastaanottanut joko i) rahaa, ii) viskiä, tai iii) sekä että :). Aiheeseen liittyvästä kirjallisuudesta Michael Jacksonin The Malt Whisky Companion on mielestäni vakavasti otettava teos, tai paremminkin se on "The Book". On vain yksi kuningas, niin popissa kuin viskimaailmassakin :).
 
No niin tässä note-to-self tyyppinen postaus. Tässä on tämän hetken viskikaapin sisältö net promoter score (NPS) asteikolla. NPS = Suosittelisitko kaverille: 10 (Ehdottomasti kyllä) - 0 (En varmasti)

Laprgoigh PX Cask 10 (ostaisin jos löytäisin, en suosittele kavereille ettei ne osta mun nokan edestä).
Ardbeg perus 9 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
Lagavulin perus 9 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
Talisker Dark Strom 9 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
Talisker Skye 8 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
The Dalmore Valour 7 (jos haluaa savuttoman ja pehmeän niin tätä)
Bunnahabhain Eirish Na Greine 5 (kyllä tätä juo mutta en uutta pulloa osta)
Caol Ila perus 5 (kyllä tätä juo mutta en uutta pulloa osta)
Talisker perus 3 (kiljua jätä kauppaan)
Glenlivet perus 2 (kiljua jätä kauppaan)

Hassua miten Taliskerilla toi perus on noin kauheaa ja jos investoi kympin lisää saa ihan juotavaa tavaraa.
 
No niin tässä note-to-self tyyppinen postaus. Tässä on tämän hetken viskikaapin sisältö net promoter score (NPS) asteikolla. NPS = Suosittelisitko kaverille: 10 (Ehdottomasti kyllä) - 0 (En varmasti)

Laprgoigh PX Cask 10 (ostaisin jos löytäisin, en suosittele kavereille ettei ne osta mun nokan edestä).
Ardbeg perus 9 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
Lagavulin perus 9 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
Talisker Dark Strom 9 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
Talisker Skye 8 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
The Dalmore Valour 7 (jos haluaa savuttoman ja pehmeän niin tätä)
Bunnahabhain Eirish Na Greine 5 (kyllä tätä juo mutta en uutta pulloa osta)
Caol Ila perus 5 (kyllä tätä juo mutta en uutta pulloa osta)
Talisker perus 3 (kiljua jätä kauppaan)
Glenlivet perus 2 (kiljua jätä kauppaan)

Hassua miten Taliskerilla toi perus on noin kauheaa ja jos investoi kympin lisää saa ihan juotavaa tavaraa.

Tarkoitatko että perus=Taliskerin 10v? Mun mielestä on hyvää tavaraa, mutta makuasia tietysti.
 
Tarkoitatko että perus=Taliskerin 10v? Mun mielestä on hyvää tavaraa, mutta makuasia tietysti.
Kyllä juuri se. Mihin vertaat? Suhteessa Talisker Dark Stormiin 10v on kiljua. Suhteessa Jamesoniin hyvää. Jamesoni sopii lähinnä viskikolaan ja muihin viskipohjaisiin drinkkeihin.
 
Kyllä juuri se. Mihin vertaat? Suhteessa Talisker Dark Stormiin 10v on kiljua. Suhteessa Jamesoniin hyvää. Jamesoni sopii lähinnä viskikolaan ja muihin viskipohjaisiin drinkkeihin.

En ole maistellut Taliskereita yhtä aikaa, vaan aina on vierähtänyt tovi edellisestä ennen seuraavaa maistelua, mutta tällaiset postit olen näköjään Taliskereista tännekin tehnyt.
Ja arvioinut 10v paremmaksi kuin erikoisemmat(en tykkää tynnyrivahvuisista kuin todella harvoin pieninä määrinä):

"Eilen tuli maisteltua Talisker 57° North. Aika tujua tavaraa tynnyrivahvuisena, lisäsin pari lusikallista vettä mutta se nyt ei paljoa vaikuta. Hyvää on."
"Talisker Storm 45.8%(ok, pistin vähän vettä, mutta suosikkini on kyllä edelleen Taliskereista perus 10v)"



https://pakkotoisto.com/threads/vii...-alkoholijuomista.27552/page-123#post-4928644

https://pakkotoisto.com/threads/vii...-alkoholijuomista.27552/page-124#post-4963194
 
Ei kai kymppi enää mitään new makea (=kiljua) ole? Ja mitä tässä nyt oikeasti haetaan - nuori viski mitä ilmeisimmin on alkoholiltaan ärhkäkää (tänään tunnusteltu mm. 7 YO Lagaa), kilju on vain maultaan pahaa ja pistää pakin sekaisin ilman alkoholin polttoa. Toisekseen jos kybä on putiikin myydyin artikkeli, se ei "oikeasti" voi olla "pahaa".

Iidit:
Jos tisle on huono, kypsyttäminen ei sitä muuksi muunna.
 
Mitäs helvettiä täällä trollataan, Talisker 10 yo on kiljua? :anssi:

Kannattaa mieluummin säästää se 10€, jättää rahat-pois-viskiharrastajilta pullot kauppaan, ja ostaa sitä oikeasti hyvää kymppiä. :)
 
No niin tässä note-to-self tyyppinen postaus. Tässä on tämän hetken viskikaapin sisältö net promoter score (NPS) asteikolla. NPS = Suosittelisitko kaverille: 10 (Ehdottomasti kyllä) - 0 (En varmasti)

Laprgoigh PX Cask 10 (ostaisin jos löytäisin, en suosittele kavereille ettei ne osta mun nokan edestä).
Ardbeg perus 9 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
Lagavulin perus 9 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
Talisker Dark Strom 9 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
Talisker Skye 8 (ostan ja suosittelen säännöllisesti)
The Dalmore Valour 7 (jos haluaa savuttoman ja pehmeän niin tätä)
Bunnahabhain Eirish Na Greine 5 (kyllä tätä juo mutta en uutta pulloa osta)
Caol Ila perus 5 (kyllä tätä juo mutta en uutta pulloa osta)
Talisker perus 3 (kiljua jätä kauppaan)
Glenlivet perus 2 (kiljua jätä kauppaan)

Hassua miten Taliskerilla toi perus on noin kauheaa ja jos investoi kympin lisää saa ihan juotavaa tavaraa.

Oma mielipiteeni yllämainitusta:

Laphroaig PX Cask 9,5 (paras näistä)
Ardbeg perus 7 (Laivan baarissa maistui kympin juomalta, mutta tyhjennetty pullo ei niin hyvältä, on kuitenkin uusi odottamassa)
Lagavulin perus 9
Talisker Dark Storm maistamatta
Talisker Skye 7 (parempi kuin Talisker 10)
The Dalmore Valour maistamatta, The Dalmore 15 on erittäin hyvä savuton viski
Caol Ila perus 8 (Omaan makuuni parempi kuin Ardbeg, lähes Lagavulinin veroinen)
Talisker perus 6 (Maistui ennen paremmalta)
 
Mitäs helvettiä täällä trollataan, Talisker 10 yo on kiljua? :anssi:

Kannattaa mieluummin säästää se 10€, jättää rahat-pois-viskiharrastajilta pullot kauppaan, ja ostaa sitä oikeasti hyvää kymppiä. :)

Ei ollut trolli. Melkein täysi litran pullo on kaapissa ja ihmettelen miksi se 10€ piti pihistellä. Glenlivetin sain sentään tuhottua kun tajusin että jääkipissa on kolaa. Viskikolassa se ei yhtään potkinut vastaan.
Ardbeg perus 7 (Laivan baarissa maistui kympin juomalta, mutta tyhjennetty pullo ei niin hyvältä, on kuitenkin uusi odottamassa)

Erikoista. Kaikki olen maistellut vesiselvänä, mutta myös pikku tuiskeessa on testattu. Ardbeg on savu. Savu on mulle hyvä
 
Nonni, joutui antautumaan ihmiskokeelle.

Laphroaig-nautintaa, osa 1:

IMG_1075.JPG


OB 10 YO
Peruskymppi oli ottanut avoimessa pullossa iskua, ei lainkaan normaalia synkkää turvesavua. Harmi, olisi ollut hyvä verrokki.

The Ultimate 2000 9 YO (pari viikkoa vajaa kymppi, olisiko lisenssitekninen ratkaisu)
9-vuotias Ultimate sen sijaan täytti peruskympin alttarin tässä kattauksessa.

Murray McDavid 1993 12 YO
Rioja viiniviimeistely nostatti hämmennystä. Tuoksu jopa rikkimäinen, maku suorastaan täyteläinen.

OB 1989 Vintage 17 YO Feis Ile
Feis Ile osoitti erinomaisuutensa sekä tuoksussa että maussa. Tämän setin paras kokonaisuus. Tosin ehkä "helppo".

OB 18 YO
Lähenteli edellistä. Tuoksu ja maku erinomaiset, ei häiritseviä aromivivahteita kumpaisessakaan. Hyvyydessään kallistuu myös sektroiin "helppo".

Signatory Vintage 15 YO
Ei tässä sarjassa kummemmin antanut, ei ottanut. Myöskin happi vienyt liemestä voiton?

Harmi etten tullut ostaneeksi tuota Ultimatea kahta pullollista enempää. 29 euron hintaluokassaan viskien parhaimmistoa!

Osa 2 ensi vuoden puolella, sama tislaamo jatkaa.
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom