Näitäkin säännellään. Kun erot toisen dominoinnissa ja toisen alistumisessa ovat tarpeeksi selviä, niin aletaan puhua sukupuoliyhteyteen tai seksuaaliseen tekoon pakottamisesta (lievä raiskaus).
Ero on vain siinä vapaaehtoisuudessa. Mutta tarkennetaan vielä kysymystä, koska tämä nyt meni enemmän maalitolppien siirtelyksi kuin kysymykseen vastaamiseksi:
Suhteen toinen osapuoli on hiljainen ja miellyttämisenhaluinen, kun taas toinen käskevä ja itsekäs, jolloin hän saisi taivultetua toista usein tahtonsa mukaan hoitamaan kaikki kotityöt ja tarjoamaan suuseksiä. Kuuluuko tämä valtiolle, suhteen toisen osapuolen hyväksikäyttäessä toisen kiltteyttä?
Mikä määritetään hyväksikäytöksi? Jos seksi ajatellaan kahden ihmisen välisenä sopimuksena, niin molempien osapuolten tulee ymmärtää, ettei sopimus sukupuoliyhteydestä sido vielä sopimukseen avioliitosta tai parisuhteesta.
Sitä juuri yritän tässä udella sinulta minkä määrittelet lailla säädeltäväksi hyväksikäytöksi, koska sinä olet ilmeisesti määritellyt insestin automaattisesti ja universaalisti hyväksikäytöksi, joka kuuluu yhteiskunnalle sekä rangaistavaksi.
Tarpeeksi nuoriin kun mennään, niin puskee suojaikäraja päälle. Eli sukupuolisuhteita tässäkin tapauksessa säännellään.
Tiedät varsin hyvin, että olen puhunut vain ja ainoastaan täysi-ikäisistä, täysivaltaisista aikuisista. Siis haluaisitko vastata kysymykseen vai päädymmekö siihen lopputulemaan, että kahden (edelleen täysivaltaisen ja täysi-ikäisen) ihmisen vapaaehtoinen yhteisymmärryksessä tapahtuva seksisuhde ei oikeastaan kuuluisi valtiolle?
Tulisiko sinusta prostituutio kieltää, koska siinä asiakas voi käyttää myyjän heikompaa taloudellista asemaa hyväkseen tarjoamalla tälle rahaa seksistä?
Riippuu varmasti millä tavalla lupaillaan liikoja. Oikein härkeissä tapauksissa saattaa vahingonkorvausvelvollisuus ylittyä. Raja se on silmään kusemisellakin.
Lupaillaan liikoja vaikapa tulevasta parisuhteesta sekä yhteisestä tulevaisuudesta, johon ei toinen osapuoli ole kuitenkaan ryhtymässä lupauksestaan huolimatta. Tulisiko tämän hyväksikäytön olla kiellettyä, koska mielestäsi moisen kontrolli siis kuuluu ilmeisesti valtiolle?
Eroja tasataan aviosuhteissa tasinko-oikeudella, joka on tosin tahdonalaista oikeutta ja voidaan sopia toisin avioehdolla. Lähtökohtaisesti lainsäätäjä on kuitenkin myös puuttunut tähän ongelmaan.
Avioehto on kahden yksilön välinen sopimus, ei lain säätämä. Mutta puhutaan nyt kuitenkin parisuhteesta, eikä avioliitosta. Mielipiteitä itse kysymykseen?
----
Loppuun tahtoisin esittää tällaisen skenaarion kaikille, jotka kannattavat insestilakeja:
Saatte tietoonne, että joku täysi-ikäinen tuttavanne on harrastanut vaikkapa täysi-ikäisen sisarensa kanssa jonkinlaista seksiä, molemmat täysin vapaaehtoisesti sekä yhteisymmärryksessä. Ehkäpä he tekivät sen kokeilunhaluissaan, kännispäissään... Yksityiskohdat eivät ole olennaisia eikä seksin laatu.
Ilmoittaisitteko asiasta viranomaisille? Tulisiko mielestänne näitä sisaruksia tuomita vankeuteen tai vaikkapa sakottaa tästä heidän seksin harrastamisestaan? Mikä olisi oikeudenmukainen ja järkevä rangaistus näille kahdelle? Mikä olisi rangaistuksesta ja kiellosta saatava hyöty sekä keneen/mihin se hyöty kohdistuisi?
