Venäläiskoneita Suomen ilmatilassa.
- Keskustelun aloittaja jarre55
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.4.2003
- Viestejä
- 979
Kannattaisi muistaa että talvisotahan syttyi ihan parissa kuukaudessa, ainakin suomalaisten mielestä. Tämän vuoksihan ei sitten oikein löytynyt tavaraa rajalla ja joka jannulla ei ollut yhteinäisiä varusteitakaan.
Tuo kun tuolla oli maininta että Tsetseenian sota kuluttaa Venäjän armeijaa, niin se on täyttä paska puhetta. Eihän siellä sodi kuin Venäjän yksi armeija piiri. Eli verratkaa tilannetta jos kovapanosammuntojen alkaessa Suomi laittais tuonne rajalle vain itäisen maanpuolustus alueen jannut ja kaluston. Loppu porukka venyttelis meisseliä ja sluibailis.
Ja miksi Venäjä voisi hyökätä Suomeen. Yksi syy voisi olla Turun, Helsingin ja Kotkan satamat. Jätkät saa sitten siperiassa porattua öljyä ja kaasua helpommin eteenpäin. Muistaakseni muutama kaasuputki tulee jo Venäjältä ja äkkiäkös siihen viereen tulee öljyputki. Turussa paska tankkeriin ja maailmalle.
Tällä hetkellä ei tosin kannata pelkästään tuon takia hyökätä. Entäs sen jälkeen kun öljyn hinta tuplaantuisi jonnekin 100 taalaan barrelilta ja samaan aikaan muun logistiikan kustannusten nousu.
Ai niin, Jukoshan meni jo "valtiolle"...
edit. Tuli tuossa kans mieleen että Venäjällä on puuta ja Suomessa hyvässä kunnossa olevat paperitehtaat.
Tuo kun tuolla oli maininta että Tsetseenian sota kuluttaa Venäjän armeijaa, niin se on täyttä paska puhetta. Eihän siellä sodi kuin Venäjän yksi armeija piiri. Eli verratkaa tilannetta jos kovapanosammuntojen alkaessa Suomi laittais tuonne rajalle vain itäisen maanpuolustus alueen jannut ja kaluston. Loppu porukka venyttelis meisseliä ja sluibailis.
Ja miksi Venäjä voisi hyökätä Suomeen. Yksi syy voisi olla Turun, Helsingin ja Kotkan satamat. Jätkät saa sitten siperiassa porattua öljyä ja kaasua helpommin eteenpäin. Muistaakseni muutama kaasuputki tulee jo Venäjältä ja äkkiäkös siihen viereen tulee öljyputki. Turussa paska tankkeriin ja maailmalle.
Tällä hetkellä ei tosin kannata pelkästään tuon takia hyökätä. Entäs sen jälkeen kun öljyn hinta tuplaantuisi jonnekin 100 taalaan barrelilta ja samaan aikaan muun logistiikan kustannusten nousu.
Ai niin, Jukoshan meni jo "valtiolle"...
edit. Tuli tuossa kans mieleen että Venäjällä on puuta ja Suomessa hyvässä kunnossa olevat paperitehtaat.
- Liittynyt
- 26.3.2003
- Viestejä
- 1 055
Niin venäjän armeijasta vielä kaivelen muistin lokeroista jokusen kuukauden takaa seuraavan uutisotsikon:"Venäjän armeija romahdutilassa" kyseisen uutisen pääpointit olivat Tsehtsenian tilanteesta, armeijan todella heikossa kunnossa ja moraalissa sekä siinä että vain 1/10 venäläisnuoresta käy sikäläisen intin. Ei tuolta nyt pariin vuoteen hyökkäillä sentäs, sitten alkaa jännittään jos jotain palkka/ammattiarmeijan tynkää aletaan kehittelemään.
- Liittynyt
- 27.12.2003
- Viestejä
- 2 841
Nää viestit on mun mielestä aina yhtä hellyyttäviä. Niistä oikein huokuu sellainen sinisilmäinen lapsen usko kaikkeen mitä isot pojat on sanonu, ja rajaton ihailu. Tornarit jyllää yhä vahvana.vegitax sanoi:
Strategiset alueet on varmasti Venäjällä(kin) tiedossa. Mutta ei niihin erikseen ole kaikkia ohjuksia suunnattu, ja iso osa niistä kohteista on sellaisia, että ne pyrittäisiin tuhoamaan lentokoneilla. Ja ne täsmäpommitkaan ei ole ihan niin tarkkoja kuin elokuvissa, varsinkaan Venäjällä, tai edes Venäläisissä elokuvissa. Ja saatana niillä on sitten paljon ohjuksia. Nehän tuhosivat kaikki Tsetseniankin strategiset kohteet ohjuksin, eiku odotas, ei sittenkään.
Mitä tulee Natoon tai EU:n yhteiseen puolustukseen niin kaikkien tärkeinhän mitä ne pysytyvät ainakin alussa tarjoamaan olisi todella hyvät tiedustelutiedot vastustajan joukkojen liikkeistä sekä materiaali- ja ruoka-apu. Niistä täällä suurin pula aluksi olisi, ei miehistä.
Nykyään Suomen armeijan tila on hieman eri kuin vuonna -39, ja tavaraa löytyy varastoista ihan riittävästi. Varmasti saadaan varustettua ainakin yhtä hyvin kuin naapurin joukot. Moottoroituja- ja mekanisoitujajoukkoja ei varmaan silti yhtä paljon saada. Kannattaa myös varauksella suhtautua niihin kamoihin mitä käytti varusmiehenä sillä niille annetaan paljon paskaa rikottavaksi, sillä kuten moni tietää niin niitä rikotaan ihan tahallaan. Anna siinä sitten uudet radiot ja muut sellaisille. Yksi sy esim. M-62:n käyttöön on se, että kaikenmaailman tst-harjoitukset kuluttaa vaatteita aika paljon, eikä niissäkään muuta vikaa ole kuin rumuus.
Ja eiköhän se strateginen isku ole kaikkein todennäköisin. Ei nykymaailmassa tee paskaakaan jollain Suomen kokosella alueella, missä on jästipäisiä ihmisiä. Elintilaa ei varsinkaan Venäjä tarvitse lisää ja haluamansa saa paremmin vetämällä pikaisesti pataan, tai jo uhkailemalla sillä, jos on tarpeeksi vahva.
Edit: Suomella on muuten myös Hawkeja joilla onnistuu ilmeisesti ainakin helikopterien ja joidenkin lentokoneiden kiusaaminen ilmeisesti ihan hyvin, eli ne kannattaa ottaa laskuihin mukaan, kun puhutaan konemäärästä.
- Liittynyt
- 28.4.2005
- Viestejä
- 258
- Ikä
- 45
lej sanoi:
Aha. Vai että sinisilmäisyys. No siniset silmät mulla kyllä on mutta sinisilmäinen mä en ole. Toisekseen en ole lapsi vaan 25v aikuinen ihminen. Enkä todellakaan "usko kaikkea mitä isot pojat on sanonut" enkä todellakaan ihaile ainuttakaan suurvaltaa.
Tsetshenia on aivan eri asia. Sotaan on hieman eri syyt, eikä tsetsheeneillä oikeastaan ole enää yhtään strategista paikkaa, mikä kannattaisi pommittaa.
Sitäpaitsi nykyiset täsmäohjukset on todellakin melko tarkkoja.
Suomessa ruokapulaa aluksi? Niin. Eihän armeijalla paljoa sapuskaa varastossa ole.. :D
Tuota mieltä minäkin olen.
No sen kyllä huomasi armeijassa...
Suomeen ei ikinä milloinkaan tulla tekemään ydinasehyökkäystä. Silloin ei jäisi mitään valloitettavaa näin pienestä pläntistä. Biologisia aseita ehkä. Ydinaseita ei todellakaan.
- Liittynyt
- 27.12.2003
- Viestejä
- 2 841
Toi sinisilmäisyyskommentti ei ollut pelkästään sua kohtaan suunnattu, vaan myös niitä, jotka kovaan ääneen heti huutavat, että Venäjä tuhoaa kaikki Hornetit 12 tunnissa ja valloittaa Suomen 24 tunnissa.vegitax sanoi:
EU kieltää suurten valmiusvarastojen pidon, joten esim. ruokaa ei tosiaankaan ole monen kuukauden tarpeiksi, toisin kuin vielä 90-luvun alussakin. Lisäksi kauppojen keskusvarastot pienenevät yhä, koska nykyään tavaraa tilataan ja kuljetetaan vain tarpeen mukaan, koska se on tehokkaampaa, kuin löydä varastot täyteen.
Yhtälö strateginenisku=ydinaseisku ei päde.
- Liittynyt
- 23.1.2005
- Viestejä
- 763
- Liittynyt
- 28.4.2005
- Viestejä
- 258
- Ikä
- 45
"Venäläisen uutistoimistio Interfaxin haastatteleman ilmavoimien edustajan mukaan venäläiset koneet eivät ole loukanneet Suomen ilmatilaa.
Ilmavoimien edustajan mukaan jokaisesta venäläiskoneen lennosta on olemassa tallennetut tiedot, jotka voidaan luovuttaa tarvittaessa suomalaille. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters."
No mitäs sitä sitten selittelemään. Sen kun antaisi ne perkeleen tiedot...
Eipä taida niitäkään tietoja sitten löytyä kun niitä pyydetään, veikkaisin.
Ilmavoimien edustajan mukaan jokaisesta venäläiskoneen lennosta on olemassa tallennetut tiedot, jotka voidaan luovuttaa tarvittaessa suomalaille. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters."
No mitäs sitä sitten selittelemään. Sen kun antaisi ne perkeleen tiedot...
Eipä taida niitäkään tietoja sitten löytyä kun niitä pyydetään, veikkaisin.
