Jahas jahas, täällähän on jo täysi taistelu menossa..
Oma käsitykseni sodista perustuu koulussa saamaani oppiin, lukemattomiin dokumentteihin joita olen telkusta töllöttänyt (myös ei-suomalaisia), sekä kirjoihin että internet-'tietoon'.
Väittäisin että seuraavat lausahdukseni ovat luotettavista lähteistä, vaan muistini voi tehdä tepposet faktojen kohdalla mutta suurinpiirtein näin..:
NL ja natsi-saksa vähän sopi keskenään kupposten äärellä miten eurooppaa jaetaan. NL tietysti vaan omiaan suojasi, ja Hitler halusi vähän lääniä noin muutenkin. Suomikin taidettiin jakaa NL:n piiriin. Kivaa oli ja kahvikin maistui.
Noh, NL, joka ei paljoa Hitleriin luottanut, ja käytäntökin osoitti ettei aina kannata, sai suurvallan miettimään että jos otettaisiin tosta lännestä vähän maata. Strategisestihan tämä ajatus on vallan mainio ja järkeenkäypä. Valitettavasti siellä mailla vaan asui sakkia jotka ei moista tahtoneet. Noh, pyydetään niiltä hieman maita ja mantuja, näin aluksi. Suomi tarjosikin kilometrikaupalla, mutta sepäs ei kelvannutkaan. Haluttiin tiettyjä paikkoja ja tarjottiin vastineeksi maata johon ei linnanmäkeä pystyyn laitettaisi tulevaisuudessakaan. Joten kieltäytyi Suomi-neito reilusta diilistä. Turvatakeet oli halpa sana, joten eikun homma omiin käsiin.
Sitten ilomarssilla eteenpäin, nähtäisiin Helsingissä ja otettaisiin terassilla uudet kahvit sitten siellä. Jos ei hyvällä niin pahalla, tulevat tilanteet näin velvoittaa että se on nyt tehtävä. Ja ei ne varmaan paljoa vastaan pistä, joten ei nekään kauheasti tule kärsimään.
Noh, kävikin just päinvastoin. Tuli paska reissu, mutta tulipahan tehtyä. League of Nationistakin tuli fudut, kun oli laiton hyökkäys. Mitenköhän on valkobandiittien mielet nyt kun sinne jo kerran rynnistettiin ja painittiin, kun saksa on todellakin etenemässä, ja näyttäisi siltä että ihan puolaan ne ei pysähdykään. Ja muutenkin mahtailevat. Ei ei, ei se turvatilanne ole muuttunut yhtään, päinvastoin. Tosin nyt varmaan aika turha neuvotella mistään maapaloista, kun ne sai viimeksi kiinni varastamisesta. Noh, katsotaan miten käy, status epävarma, ne voi vaikka perkele hyökätä tännekin. Vihaisilta vaikuttavat. Ja sitten Aatu ilmoittaa että Suomi mukana rintamassa, no hitto, koneet ilmaan sitten. Ei me jäädä tähän odottelemaan.
Suomen puolella ei myöskään paljon naapurisuhteiden luottamusta annettu, joten joukkoa kasaan vaan ja valmiina sitten kanssa. Ja eikun eteenpäin, sota on julistettu ja koneet ja pommitusmurhaavat rauhallisia viljelijöitä ja tilintarkastajia. Nyt tai ei koskaan. onhan se viipurikin iso city, melkein metropoli, ja se on vielä meidän, varmaan vielä takkakin lämmin monen kodissa. Nyt on oikeus iskeä takaisin ja ottaa takaisin se oma, sitäpaitsi ne aloitti. Saksan kranuja kun heitellään niin hyvä tulee. Muut oli niin arkajalkoja ettei meitä uskaltaneet auttaa. Neitejä, perkele.
Sanoisinkin, että jatko-sotaan on kaksi eri näkemystä, joista kummatkin ihan yhtä oikein ja väärin. Fakta oli se, että kummatkaan ei luottaneet toiseen sattuneista syistä, ja koska joukkoja oli valmiina molemmin puolin, oli oikeasti kysymys vaan siitä kenen vartiovuorolla rähinät alkaa. Uskoisin että molemmat ajattelivat näin.
Joukot taistelivatkin urhokkaasti suuntana itä, puskurivyöhyke luotiin niinkuin pitääkin, mutta toisaalta oltiin leningradin kulmassa jota valitettavasti näännytettiin hengiltä. Osallistuiko Suomi siihen siviilien murhenäytelmään vai ei, ehkä se haluamattaan osallistui. Haluamattaan tarkoittaen sitä että se ei ollut prioriteettina listalla, eikä päätarkoitus, mutta sivutuotteena se tuli. No kenen syy se sitten oli että siellä alunperin edes oltiin, siitä voidaan tietysti kiistellä. Itse katsoisin,että kyseessä oli surullinen tosiasia, mihin osallistuttiin mutta se ei ollut meidän varsinainen tarkoitus, eli vastuuta ei hommasta oteta, mutta ei myöskään kiistetä että vierestä katsottiin eikä hirveästi annettu huoltojen liikkua meidän takana, vaikkakin jätettiin pari logistista reittiä vapaaksi, noin niinkun sen vuoksi että ei oltaisi ihan suoranaisesti mukana omilla teoilla.
Minä kyllä haluaisin nähdä ne suursuomisuunnitelmat ja kartat. Toki niitä varmaan on olemassa, mutta haluaisin jotain dokumentaatiota, missä mainitaan näitä osapuolia jotka tuollaista olisivat suunnitelleet. Tottakai täältäkin maasta on löytynyt sen kannattajia, niinkuin joka maasta, mutta olivatko he vain jotain haaveilijoita asehulluja, vai oikeasti varteenotettava ryhmittymä joka moisen voisi toteuttaa? Tämähän on vanhaa neuvostopropagandaa, jossa he siis olivat tietosia Suomen tulevasta ekspansiosta jossa otettaisiin maita ja mantuja ja niin pois päin. Siis ennen talvisotaa. Tämä siksi, koska täällä suuruuden soikaisemat kiihkoilijat haluaisi vähän tonttia lisää, missä voitaisiin harrastaa anti-marxilaisia toimintoja, epäilemättä siis huono juttu.
Tämä tukena, tiedettiin että Suomeen ei voi luottaa, joten luonnollisesti oli oikeutettua puolustushyökätä takaisin kun Suomen raukkamaiset rajavartioston miehet ampui ensin Mainilassa. Samalla vapautettaisiin ikeestä ne sosialistiraukat, joita porvarit täällä alistivat. Eli hyväntekijöitähän tässä oltiin, eikös? Suomen militaristit kyllä tiedettiin.. ja koska turvatakeita ei näiltä hulluilta tullut, sellaisia johon voisi luottaa, niin oli hiukka pakko siis.. ja myöhemminhän epäilykset osoittautuivat tosiksi, kun fasistipaskat hyökkäsi raukkamaisesti lasten ja naisten kimppuun ja natsit rinnalla.
Itse en ole koskaan törmännyt koskaan tähän suursuomi-teoriaan, siis että se olisi oikeasti ollut jotain uskottavaa. Olen kyllä kuullut sen hyvinkin usein, kun NL aikaista propagandaa on käyty läpi.
-------------
ja se, että mitä tapahtui, tapahtui.. kävi miten kävi, pidän meidän puolen toimintaa oikeutettuna, vaikka oltaisiin ensin ammuttu molemmissa tapauksissa x 100. Täytyykinm muistaa, että saksalaiset ovat auttaneet suomea kahdesti.
Ensin sisällissodassa, jolloin povattiin tännekin viiksekästä prinssiä maatamme johtamaan, apua tuli hyvin, punaiset hävisi, sota oli katkera ja julma ja häviäjiä oli kaikki, mutta loppupeleissä mannerheimin johtama murhurijoukko voitti. Prinssiä odotellessa Saksa rupesi häviämään sitä maailmojen sotaa, ja kas kummaa, ei me mitään prinssiä saatukaan. VIELÄ parempi meille! Eli kiitos avusta, ja kiitos kun hävisitte.
Toinen maailmojen törmäys, saksalaiset auttaa meitä taas, kiitokset siitä, ehkä se oli juuri se apu että kamelin selkä kesti, mutta ah, saksalaiset hävisi toisenkin sodan.. Ja taas, vieläkin parempi! Ei tullut Hitlerin valtakuntia ei. Eli hyvä homma.
Eli lyhyesti, saksa on kahdesti auttanut suomea, ja suomi on saanut 'paremman' lopputuloksen sen avulla, mutta sitten ne on itse menneet häviämään, mikä on taannut suomelle sen parhaan mahdollisen lopputuloksen
Nythän jos trendi jatkuu, syttyy kolmas murhakilpailu, jonka saksa taas aloittaa, suomi joutuu taas johonkin toiseen konfliktiin jossa on jotenkin punaista väriä ja valkoista, saksa auttaa joko omista intresseistään tai sitten muuten vaan, tämä hyvä, uhka peitottu, ja sitten kun odotellaan että mitäs ne sakemannit sitten päättää kun ne on kunkkuja, niin ne meneekin ja häviää koko pelin ja me saadaan pitää kakku ja syödä se kanssa.