Vauva yritettiin kaapata keskellä päivää Helsingissä

[C0BRA]

Mun mielestäni ja käsittääkseni sekä muistaakseni suomalaisetkin saa suunnilleen tommosia tuomioita kai samanlaisista rikosputkista, eikä ainakaan tuskin sen kovempia.

Ja niitä esimerkkejä sitten tännekkin päin?

 

[Percele]

Avainasia on, että onko vaunut viety vai ei.

Vaikkakin tuollaista vajaa 60v tätiä varmasti alkaa ahistamaan hirveästi jos vieraat tulee lasta ihmettelemään.

Onko tuo nyt sitten sitä ikärasisismia? Yleensä sitä suhtautuu vauvaa hypisteleviin tuntemattomiin varauksella, t.isä.

 

[C0BRA]

Miten tämä asia liittyy tähän tämän ketjun aiheena olevaan tapaukseen?

Ehkä se yritti saada sinua nostamaan kukkahatun silmiltä ja näkemään asiat niinkuin ne on.

 

[modified]

Onko tuo nyt sitten sitä ikärasisismia? Yleensä sitä suhtautuu vauvaa hypisteleviin tuntemattomiin varauksella, t.isä.

No tietenkin, mutta on eri asia ottaa kuva tai viedä vaunut.

 

[Marsalkka]

Ja niitä esimerkkejä sitten tännekkin päin?

Muistaakseni vankilatuomiot ovat nuorisorikollisilla lyhyitä.

 

[Marsalkka]

Ehkä se yritti saada sinua nostamaan kukkahatun silmiltä ja näkemään asiat niinkuin ne on.

Ja somalit liittyivät tämän ketjuun aiheeseen miten?

 

[C0BRA]

Muistaakseni vankilatuomiot ovat nuorisorikollisilla harvinaisia ja lyhyitä.

Ja mihinkähän se nuorisorikollisen raja vedetään? Ja miten paljon sellainen saa riehua ennenkuin häkki heiluu? Jos minä tökkäisen sinua moralla ja oon 20 joudunko linnaan ekasta kerrasta? Jos en joudu niin tökkäisen toisen kerran. Sitten vissiin luulisi jo joutuvan? Entäs jos tulen heti vapauduttuani tökkäämään taas? Montako kertaa saan tökätä ennenkuin alkaa tulemaan varmaa ja riittävää tuomiota? Entäs jos olisin naapuri ja olisi rasistiksi leimaantumisen pelko tuomareilla aina minua tuomitessa?

Edit: Sen toki ymmärrän jos ensikertalaista armahdetaan, vältetään mahdollinen vankilakierre ja sille tielleen jäämisen riski tuomitsemalla tuntuva kakku ehdollista jolloin henkilö saa mahdollisuuden parantaa tapansa tai jos ei niin tulee linnakeikka. Mutta rajansa tuossakin, ekan ehdollisen jälkeen on enää turha hyysätä, jos se ei toimi ekalla kertaa niin tuskin toimii sen jälkeenkään enää.

 

[C0BRA]

Ja somalit liittyivät tämän ketjuun aiheeseen miten?

Tuppaa olemaan täällä Suomen maassa ainakin media vähän turhan korrektia näissä tapauksissa, että se puskaraiskaaja tai muu vauvankaappaaja somali on aina "siisti tumma mies".

 

[modified]

Tuppaa olemaan täällä Suomen maassa ainakin media vähän turhan korrektia näissä tapauksissa, että se puskaraiskaaja tai muu vauvankaappaaja somali on aina "siisti tumma mies".

Juuri täällä sanottiin, että nuo oli oletettavasti romaneja. Tämä ei liity mitenkään Somaleihin:thumbs:.

 

[kaNi-]

Juuri täällä sanottiin, että nuo oli oletettavasti romaneja. Tämä ei liity mitenkään Somaleihin:thumbs:.

OK threadin voi laittaa lukkoon.

 

[Paletaani]

Jos ne oikeasti oli romaneja nii täytyy sanoa että alkaa tuo lehtien "korrekti" uutisointi puremaan itseään nilkkaan. Mullakin tuli jotenkin automaattisesti "siististä tummasta miehestä" mieleen joku afrikkalaisperäinen pakolainen.

 

[kaNi-]

Jos ne oikeasti oli romaneja nii täytyy sanoa että alkaa tuo lehtien "korrekti" uutisointi puremaan itseään nilkkaan. Mullakin tuli jotenkin automaattisesti "siististä tummasta miehestä" mieleen joku afrikkalaisperäinen pakolainen.

Hämäyksen vuoks. Kansa ei aina tiedä oliko se somali vai ei kun aletaan eskimoitakin kutsumaan 'tummiksi miehiksi'.

 

[hookoo]

Jos ne oikeasti oli romaneja nii täytyy sanoa että alkaa tuo lehtien "korrekti" uutisointi puremaan itseään nilkkaan. Mullakin tuli jotenkin automaattisesti "siististä tummasta miehestä" mieleen joku afrikkalaisperäinen pakolainen.

Tumma on tumma, musta on musta. polakki on valakoonen ;)

 

[C0BRA]

Ja miksei sitä saisi lehteen sellaisenaan laittaa jos musta mies tekee rikoksen? Onko se rasismia kertoa tosiasia jos näin on? Noita suojellaan niin paljon mediassa aina.

 

[Dingis]

Joo o ja monikulttuurisuus kukkii, eiku vaa lisää neekereitä maahan.. mun puolesta sais laittaa kuulan kalloon niille kaikille.

 

[Keljumus]

Jos ne oikeasti oli romaneja nii täytyy sanoa että alkaa tuo lehtien "korrekti" uutisointi puremaan itseään nilkkaan. Mullakin tuli jotenkin automaattisesti "siististä tummasta miehestä" mieleen joku afrikkalaisperäinen pakolainen.

Nykyyä kun hesari uutisoi vaikka että myyrät tuhosivat Suonenjoen mansikkasadon niin maahanmuuttokriittiset ovat kahden vaihella, josko siellä mustat miehet olisivat kuitenkin olleet tuhotöissä.

 

[Paletaani]

Tumma on tumma, musta on musta. polakki on valakoonen ;)

Niinpä, vielä kun ne noissa lehdissä uskaltais liittää nuo adjektiivit uutisointiin

 

[modified]

Ja miksei sitä saisi lehteen sellaisenaan laittaa jos musta mies tekee rikoksen? Onko se rasismia kertoa tosiasia jos näin on? Noita suojellaan niin paljon mediassa aina.

Miten ihonväri edes liittyy uutiseen. Tässäkin oleellista oli se, että ne oli miehiä.

 

[Paletaani]

^ Totta. Tästä lähtien esim. pankkiryöstäjien ja muiden rikollisten tuntomerkiksi voidaan vaan sanoa mies/nainen. Mikään muuhan ei tosiaan ole oleellista :thumbs:

 

[modified]

^ Totta. Tästä lähtien esim. pankkiryöstäjien ja muiden rikollisten tuntomerkiksi voidaan vaan sanoa mies/nainen. Mikään muuhan ei tosiaan ole oleellista :thumbs:

Tietty on eri asia jos halutaan antaa tuntumerkkejä. Mutta mikä tuntomerkki nyt on siististi pukeutunut mies oli tumma tai ei. Onhan noita Helsingissä tuhansia.

Monikohan Pakkiksenkin uroista on käynyt solariumissa, että menee jo tummasta.

Toivottavasti löytyy kamerakuvaa tilanteesta.