Vastuullista journalismia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
106105467_10158343893568419_4260049238790470628_o.jpg
73176060_10158343893618419_7062113350279557704_o.jpg


Janne Pohjala:

YLE = VALE. Mitä muuta voi sanoa kun vertaa Europolin raporttia YLE:n uutiseen. YLE ohitti uutisessa täysin toiseksi suurimman terrorismin Euroopassa, eli vasemmistolaisen terrorin.
Suurin ryhmä on separatistinen / etnonationalistinen terrori, kuten Baskit, Pohjois-Irlanti ja vastaavat - 57 terroritekoa, toiseksi suurin vasemmiston terrori - 26 tekoa, kolmanneksi jihadismi - 21 terroritekoa ja neljäntenä oikeistolainen terrori, KUUSI (6) tekoa.
Mutta ei tietenkään, YLE:n agendajournalismi ohittaa uutisessa vasemmiston terrorismin kokonaan. Sitä ei käsitellä lainkaan.
Vasemmiston terroria oli 400% enemmän ja jihadistista terroria 350% enemmän kuin oikeistolaista, joten YLE ottaa oikeistolaisen terrorin otsikkoon ja uutisen alkuun.
Vasemmiston terrori hävitettiin uutisesta kokonaan. Se näkyy vain graafissa jos älyää katsoa mitä eri värit esittävät
Uutisessa esitetään että jihadistinen terrori on "suurin uhka" vaikka raportin mukaan vasemmistolainen terrori on jihadismia suurempi uhka Euroopassa.
Journalismia olisi ollut kertoa mitään pois jättämättä ja tasapuolisesti mitä Europolin raportti kertoo ja antaa lukijan tehdä päätelmänsä. Yle ei ole aikoihin tehnyt journalismia.
https://www.europol.europa.eu/…/european_union_terrorism_si…
https://yle.fi/uutiset/3-11418921
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onko tämä vastuullista journalismia vai meikäläisen ylireagointia koska BLM!

Ylen klo 11 uutisissa kerrotaan että Chigagossa on 14 ihmistä haavoittunut ammuskelussa hautajaistilaisuudessa.Samalla istun lukemassa Hesarista että Trump uhkaa lähettää liittovaltion joukkoja paikalle.Pormestari Lori Ligthfoot sanoo etteivät ole tervetulleita.No minähän googletan ja löydän seuraavaa.





Koska urheilulajini on jumping to conclusions päättelen että mustat miehet ammuskelee toisiaan välittämättä vittuakaan kenenkään turvallisuudesta.Olenko rasisti?Voisko toisaalta ajatella että jos tiedotusvälineet kertoisivat tarkemmin mistä on kysymys ja myös päivittäisivät uutisia ni tämmönen hätähousu ei päättelisi mitä sattuu?
 
Sami Kymäläinen:

Suomessa uutisoidaan kun amerikassa valkoinen poliisi hymyilee kameralle poistaessaan mustaa miestä autosta.

Suomessa ei kuitenkaan uutisoida että Philadelphiassa on ammuttu tämän vuoden aikana jo sataa lasta, osaa kuolettavasti. Todennäköisesti koska ampujat ovat käytännössä kaikki mustia.

Suomessa uutisoidaan kun valkoinen nainen soittaa puistossa perättömästi mustan miehen perään poliisit.
Suomessa ei kuitenkaan uutisoida siitä, kun musta mies teloittaa valkoisen taaperon.
Suomessa uutisoidaan kun Trump valittaa vesijohtojen paineen olevan liian vähäinen.
Suomessa ei kuitenkaan uutisoida että samana päivänä Yalen yliopiston kaksivuotinen tutkinta oikeusministeriön toimesta lopetettiin ja yliopiston todettiin syrjineen järjestelmällisesti ihmisiä heidän rotunsa takia. Hiljaisuus johtui varmaankin siitä, että syrjityt olivat aasialaisia ja valkoisia.
Ja sitten mediaväki ihmettelee miksi heitä kutsutaan valeuutisiksi.
 
Tärkeä huomio bruttokansantuotteesta. Ns. vastuullinen media on - taas - valehdellut meille.

"USA:ssa BKT tippui 30%!!"

"Japanissa BKT tippui 28%!!"

Meillä täällä Euroopassa sitten kaikki suhtkoht ok. Pakolaisiakin vois ottaa lisää tjtn?
Japanilaiset ei ota vastaan muslimipakolaisia ja USA:ssa on populistipresidentti, niin on tärkeää lyödä otsikoihin tällaisia lukuja heitä vastaan. Median Suuri Tehtävä. Journalistisella ammattitaidolla ja rehellisyydellä nolla.

Todellisuus:

BKT ilmoitetaan annualisoituna USA:ssa. Samoin Japanissa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos BKT tippuu x-prosenttia, niin annualisoidusti ilmoitettuna, tämä sama jos jatkuisi seuraavat kolme kvartaalia, niin vuodessa BKT laskisi sitten tämän yhteismäärän.

Todelliset ei-annualisoidut BKT luvut (%-erotus vuodentakaiseen samaan kvartaaliin) ovat olleet koko ajan parempia USA:ssa, vaikka valtamedia on valehdellut vastuullisesti meille toisenlaista kuvaa.

Todelliset BKT pudotukset tänä vuonna korona:

Q2 USA: -9,5%
Q2 Euroalue: -15,5%


Ennusteet Bloomberg:
Q3 USA: -5,7%
Q3 Euroalue: -8%
Q4 USA: -4,9%
Q4 Euroalue: -5,8%

Väitän että yli 95% veikkaisi päinvastoin nämä ja vieläpä USA:n pudotuksen paljon rajummaksi. koska valtamedia haluaa uutisoida huonoa mielellään Trumpin USA:sta, fact checking on nolla ja mielellään vielä maalaillaan omaa spekulatiivista valeuutista päälle. Ihan vaan koska Trump niin to hell with journalism.
Ihan kuulin livenä kun YLE uutisoi Japanin BKT-pudotukseksi 28%. Mitään korjausta tai selitystä tekemättä myöhemmissä iltauutisissa kauhu-uutinen muuttui normaaliäänellä kerrottuun toteamukseen, että Japanissa BKT putosi 7%.

Näin media jälleen kerran tehnyt Suurta Tehtäväänsä populismia vastaan, valehtelemalla kansalle.
 
Viimeksi muokattu:
Turkkila avaa hyvin tätä nykyään hyvin yleistä narratiivijournalismia.

" Narratiiviuutisointi toimiikin päinvastoin kuin perinteinen journalismi. Narratiiviuutisoinnissa päätetään ensin lopputulos, ja sen jälkeen valitaan uutiseen ainoastaan ne faktat ja asiantuntijat, jotka tukevat etukäteen valittua loppupäätelmää."

 




Viimeks tais olla pari päivää sit juttua ja sit tota Serbia Kosovo hommaa on myös käsitelty.
 


Täähän on se yleinen kusetus asiasta, mikään mitä Trump tekee ei voi olla hyvää.

18 vuotta sodittu ja Taleban edelleen vahvoilla. Kansannousu ja tahto olisi pitänyt löytyä maan sisältä kukistaa taleban yhdessä länsimaiden kanssa ja niiden massiivisella tuella. 18 vuotta aikaa, mutta ei. Aivan liian iso osa kansasta ei halua.

Ainoa taho jonka kanssa kannattaa neuvotella on taleban. Fiksu veto Trumpilta.
Hehän sen väkivallan voivat lopettaa jos haluavat. Ei kukaan muu.

Afganistanin kykenevät miehet lähtevät mieluummin länsimaihin elintasopakolaisiksi kuin puolustaisivat maataan tai edes perhettään talebania vastaan. Ja vaativat että me kunnioitetaan islamia täällä. Just. Ja me soditaan siellä islamisteja vastaan heidän puolestaan? :david:

Ihan oikein tuo rauhansopimus. Voi olla että taleban tulee valtaan, mutta rahaa ja valtaa ne haluavat ensisijaisesti niin kuin kaikki muutkin politiikassa. Tuskinpa siellä kuolemat entisestään lisääntyvät länsimaiden lähtiessä. Päinvastoin. Ja eipä tota maata kauhean paljon paskemmaksikaan saa nykyisestä. Kaupunkien "hyvinvointikin" perustuu täysin länsimaisen rahan pumppaamiseen sinne. Joskus täytyy napanuora leikata ja maan alkaa pärjäämään omillaan. Tai olla ihan perseestä omillaan. Jos kansan ylivoimainen enemmistö on islamisteja ja heimohörhöjä, niin minkäs sille voi.

Neuvostoliitto työnsi tuolla kätensä paskaan aikanaan, nyt sitten USA ja EU. Varmaankin Kiina seuraavaksi. Tosin veikkaan että tekevät homman paljon fiksummin eli lahjontaa, lehmänkauppoja ja luonnonvarojen eksploittaamista. Varmaan kuitenkin maa alkaa rauhoittumaan tämän sopimuksen myötä.

Täältäkin tuli hiljattain hyvä dokkari. Siinä joku paikallinen naisasia-aktivisti sanoi että törkeää kun USA jättää tänne meidät oman onnen nojaan. Täh? Heidän maansa se on. Mikä kaikkein kuvaavinta tämä nainen ei jättänyt sanomisiaan tähän, vaan vaati että taleban ym. maksavat verellään tästä kaikesta jne. Eli ihan samanlainen kurkunleikkaaja se naisasia-aktivistikin kuin talebanit. Ihan täys hullujenhuone. Kaikki veks vaan ja mielellään rajat ulkoapäin kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Afganistanisthan usein kerrotaan ylistäen kuinka kukaan valloittaja ei ole pystynyt maata hallitsemaan.Syyhän on melko selvä,paikalle saavuttuaan jo Aleksanteri Suuri totesi että kyseessä on läjä paskaa ja lähti pois.
 
Vähän kitkerää mutta ansaittua palautetta YLe:lle ja Sannikalle, Varsin osuva vertaus:

" Jos persut ovat sitä mieltä, että 2+2=4 ja olen samaa mieltä niin se EI TEE minusta persua. Tätä YLE:n toimittajat eivät halua ymmärtää, vaan ovat omaksuneet stalinistisen tiedottamisstrategian."


1604246837548.png
 
Valeuutinen, ja miten se tehdään, jolla esim. Li Andersson yritti jälleen valkopestä aavikkoneekereitä.

125332447_852880895539277_4233630343004483828_o.jpg


Timpe Ahonen:
Minäpä poika näytän teille, miten härski valeuutinen tehdään.
Asialla Helsingin Sanomat. Jälleen kerran. Tuo Vihreä Lanka v2.
Hesari uutisoi kissankokoisin kirjaimin heti maahanmuuttajien törkeiden väkivallantekojen jälkeen, että "nuorten väkivaltarikokset ovat vähentyneet".
Ihmettelin, että mistä ihmeestä ne ovat tällaisen graafin vetäisseet, kun poliisihallituksen graafi (tosin ilmeisesti koko Suomen osalta) näyttää jyrkkää nousua suoraan koilliseen (kuva vasemmalla).
Sitten tajusin, että Hesari oli poistanut omista tilastoistaan kokonaan henkirikokset ja seksuaalirikokset (kuva oikealla).
Ilmeisesti heidän mielestään murhat, tapot, tapon yritykset, raiskaukset, raiskausten yritykset ja joukkoraiskaukset eivät ole väkivaltaa ollenkaan.
Opetelkaa lukemaan mediaa. Teille valehdellaan.
Edit ja PS: Verraten vuoteen 2014 nuorten vuotuiset väkivaltarikokset ovat nousseet YLI TUHANNELLA kappaleella, eli järkyttävää vauhtia. HS on poiminut petoksellisesti ja ilmiselvästi erehdyttämistarkoituksessa tilastoihin vain kesken olevan koronavuoden, jolloin koko Suomi on ollut enemmän tai vähemmän suljettuna kaikilta sosiaalisilta tapahtumilta, joissa väkivaltarikokset ovat perinteisesti tapahtuneet. Vuosi 2020 ei ole millään tavalla vertailukelpoinen. Tässä linkkiä Sisäministeriön pitemmän ajan tilastoihin.
https://twitter.com/Sisa…/status/1326892671961600000/photo/1
 
YLE:n tyylinäyte vastuullisesta journalismista.

"Yle sekoilee huolella – julkaisee kolumnin, missä erimielisyys esitetään sairautena ja poliittiset kiistakumppanit rottina"​


 
On kyllä helvetin huolestuttavaa millä tavalla some-jätit nykyään omaavat valtavasti (totalitaristista) valtaa, ja ohjailevat ihmisten mielipiteitä, ja ajavat omaa agendaansa, eikä suurin osa ihmisistä edes tajua kuinka heitä ohjaillaan! Jiriltä hyvä kirjoitus aiheesta, ja lopussa "valvontakapitalismin vaarat" -dokkari suositus, mikä liittyy hyvin aiheeseen.

136949820_10158085558090698_6766772563182630048_n.jpg


Jiri Keronen:
Facebook, Instagram ja Twitter ovat poistaneet Donald Trumpin tilit. Tämä on saanut PRISM-vakoilujärjestelmän maailmalle paljastaneen ihmiskunnan ystävän, Edward Snowdenin, huolestumaan.
Snowden kehottaa kaikkia unohtamaan sen, mitä mieltä he ovat Trumpista ihmisenä, ja ajattelemaan asiaa ennakkotapauksena. Ja ennakkotapaus se onkin, vieläpä varsin vaarallinen sellainen. Jos some-jätit voivat julkisesti ja avoimesti estää Yhdysvaltain istuvan presidentin viestinnän, he voivat tehdä sen kenelle tahansa.
Donald Trumpin viestintää voidaan perustellustikin pitää kyseenalaisena. Tästä huolimatta some-jättien toiminta on vielä kyseenalaisempaa, sillä loppukädessä Trump ei tehnyt muuta kuin ilmaissut mielipiteitään, joita mikään oikeuslaitos tai muu vastaava instituutio ei ole tuominnut laittomiksi. Some-jätit tekivät päätöksensä yksin ja sillä rajoittivat sekä Yhdysvaltain presidentin viestintämahdollisuuksia että ennen kaikkea jokaisen Yhdysvaltain kansalaisen ja maapallon ihmisen mahdollisuuksia seurata, mitä presidentti sanoo, ajattelee tai puuhaa. Sensuuri ei kohdistu pelkästään presidenttiin, vaan jokaiseen Internetin käyttäjään.
Ja tässä yhteydessä puhun nimenomaan sensuurista, sillä sitä se on. Some-jättien aikakaudella elämme täysin uudenlaisessa tilanteessa, jossa nämä yksityisyritykset ovat mahtavampia kuin monet maapallon valtiot. Niillä on mahdollisuus suoraan vaikuttaa asioihin paljon enemmän kuin valtioilla, demokraattisilla instituutioilla tai globaalilla kansalaisyhteisöllä.
Otetaan esimerkiksi Google. Kukaan ei tarkalleen tiedä, miten Googlen algoritmit toimivat. Ne ovat salaisia. Jos Google niin tahtoo tehdä, se voi manipuloida koko ihmiskunnan tiedonsaantimahdollisuuksia ja sitä kautta mielipidettä tehokkaammin kuin mikään toinen instituutio koko sinä aikana, kun karvaton pystyapina on vaeltanut tällä planeetalla.
Tällainen tilanne on täysin poikkeuksellista, joka vaatii kokonaan uudenlaista pohdintaa siitä, mikä on yksityinen ja mikä julkinen foorumi. Kyse ei ole enää pelkästään yksittäisistä lehdistä, jotka valitsevat, mitä mielipiteitä ne julkaisevat. Nyt elämme megakorporaatioiden monopolissa. Ja tämä monopoli on monella tavalla mahdotonta haastaa, sillä juurikin nämä megakorporaatiot voivat halutessaan estää kaikkien kilpailijoiden tehokkaan nousun (ja ovat niin tehneetkin).
Asiaan liittyvänä anekdoottina mainittakoon, että samaan aikaan, kun esimerkiksi Twitter estää Donald Trumpin viestinnän kokonaan, se sallii Kiinan levittää propagandaansa. Kiinan USA:n lähetystö on muun muassa viime aikoina twiitannut, miten keskitysleireille joutuneet naiset ovat oikeastaan tyytyväisiä "päästyään" uudelleenkoulutusleirille. Todellisuudessa heitä kidutetaan ja pakkosterilisoidaan.
Mark Zuckerbergillä on enemmän valtaa kuin Yhdysvaltojen presidentillä, mutta häntä ei voi enää äänestää pois asemastaan, ei demokraattisesti eikä edes lompakolla.

 
HS:
Epäilty on 62-vuotias mieshenkilö.

Siihen suurinpiirtein jäi Hesarin tutkiva journalismi tällä kertaa. Lieneekö ihonvärillä tai sanomilla tekemistä asian kanssa?

‘O Black Jesus, Please Kill All The Whiteys’: Brooklyn Shooting Person of Interest Frank James Made Anti-White Posts On Social Media​


View: https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1514029565622075405?s=20&t=8j7Bp7ohN4wrTA88YsM69A


image.jpg


Ei taida rasistinen motiivi olla mikään motiivi tai maininnan arvoinen, jos menee väärin päin?
 
HS:
Epäilty on 62-vuotias mieshenkilö.

Siihen suurinpiirtein jäi Hesarin tutkiva journalismi tällä kertaa. Lieneekö ihonvärillä tai sanomilla tekemistä asian kanssa?

‘O Black Jesus, Please Kill All The Whiteys’: Brooklyn Shooting Person of Interest Frank James Made Anti-White Posts On Social Media​


View: https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1514029565622075405?s=20&t=8j7Bp7ohN4wrTA88YsM69A


katso liitettä 240611

Ei taida rasistinen motiivi olla mikään motiivi tai maininnan arvoinen, jos menee väärin päin?

Ei valkosta kohtaan voi olla rassisti, koska valta...tai jotain.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom