Vastuullista journalismia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Trump on saavuttanut mm. USA:n suurimman koskaan työllisten määrän maan historiassa, läjäpäin pörssiennätyksiä, alhaisimman työttömyyden 50 vuoteen, rauhoittanut maailman.
Suurin työllisten määrä johtuu maahanmuutosta eikä Trumpista. Työllisyysaste on ollut aikaisemmin korkeampi, mutta absoluuttinen työllisyys pienempi johtuen pienemmästä väkiluvusta. Trump vastustaa maahanmuuttoa, joten lasket miehen ansioksi ilmiön, jota hän on tarmokkaasti yrittänyt vähentää.

Pörssiennätykset ovat enemmän seurausta FEDin (Trumpista itsenäinen toimija) ja Euroopan keskuspankin elvytystoimista.

Alhaisin työttömyys ja em pörssin ATH johtuu sodanjälkeisen ajan pisimmästä yhtäjaksoisesta talouskasvukaudesta USAssa, josta valtaosa tapahtui Obaman valtakaudella. Kuten myös se suurin parannus työttömyydessä. Toki ennätykset rikotaan juuri ennen seuraavaa alamäkeä.

USAn sotilaita on nyt enemmän lähi-idässä kuin Trumpin presidenttikauden alussa. Muistettakoon myös, että Trumpin tullessa valtaan oli ISISin kalifaatti kutistunut jo enää muutamaan maaplänttiin.

Trumpia voi onnitella hyvästä ajoituksesta näiden asioiden suhteen. Hänkään ei onnistunut ryssimään asioita tämän pahemmin.

Itse laittaisin Trumpin saavutuslistan kärkeen yritysverotuksen uudistuksen varauksin, palkansaajien verotuksen yksinkertaistamisen, epäreiluksi muuttuneen kansainvälisen postisopimuksen uudistamisen, ja... no nyt ei tule muuta mieleen.

Toisella puolella vaakakuppia ovat sitten häikäilettömät junailut korporaatioiden taskuihin, valtiontalouden kannalta katastrofaalinen verouudistus, välinpitämättömyys kansalaisten turvallisuudesta ilmanlaadun, ravinnon, terveydenhuollon tai työturvallisuuden suhteen, välinpitämättömyys ilmastonmuutoksen suhteen, poliittisen keskustelun tason laskeminen viisivuotiaiden hiekkalaatikkoriitelyn tasolle, kansainvälisten suhteiden banalisointi, vapaat kädet Putinille järjestellä lähi-itää mieleisekseen jne. jne.

Tiedän, ettet noteeraa mitään Trumpia kohtaan esitettyä kritiikkiä. Mutta et myöskään oikeasti tiedä, miten asiat täällä USAssa ovat. Jaksat jankata samaa propagandaliturgiaa päivästä toiseen.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Noinhan se vähän varmaan on, että täältä suomesta on aika paha huudella asioita jotka tapahtuu pallon toisella puolella.

Niitä kun ei näe konkreettisesti vaan ainoastaan lukee niistä omista uutislähteistä jotka on oman ideologian kannalla. Eli vahvistaa sitä omaa kuplaa, eikä kyseenalaista kuten fiksua olisi.
 
Mielenkiintoinen uutinen tänään.
Palkittu naistoimittaja saanut 2018 kenkää yleltä, ja toimittaja haastoi ylen oikeuteen laittomista potkuista.
No hävisi jutun ja joutuu korvaamaan ylelle 8tonnia oikeudenkäyntikuluja.
Googletin niin toimittaja on tuula malin, jutut ovat hyviä.
Taitaa olla niin että jos jutut eivät aja tiettyä linjaa niin tulee potkut.
Toivottavasti joku taho maksaa toimittajan oikeuskulut, itsekin voisin osallistua keräykseen jos semmonen olis.

 
YLE ja faktantarkistus...

"Tätä analyysiä varten tarkistimme faktantarkistuksen keinoin Yleisradion faktantarkistukset vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Ylen 36 faktantarkistuksesta 17, eli 47 prosenttia, rikkoi vähintään yhtä kansainvälisen tutkimuskirjallisuuden perusteella asettamaamme faktantarkistuksen kriteeriä."

 
Järkyttävää informaatiota. Kantsii katsoa.

View: https://www.youtube.com/watch?v=jnQgGnx8GtA


Kaksi Viher-Vassareiden "rakkikoiraa" YLE ja HeSa:t ....
kun niiden agendan on tiennyt jo Kekkosen ajoista lähtien niin mikään ei yllätä ....
Molempia medioita lukiessa saa hyvän käsityksen demari-viherpiipertäjä-vassari paskiaisten ajatusmaailmasta....
Se tietysti vituttaa että verovaroilla harjoitetaan (YLE) tuollaista yhden näkökulman propagandaa.





"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
102466098_850781968664894_2637394841072107651_o.jpg


Markku Lehtola:
"Valtaosa afrikkalaistaustaisista kokee Suomessa syrjintää ihonvärinsä vuoksi. Yhdenvertaisuusvaltuutetun selvityksen mukaan syrjintää on kokenut neljä viidestä afrikkalaistaustaisesta ihmisestä. Rasistista syrjintää ja häirintää kohdataan etenkin liikennevälineissä, kouluissa ja työpaikoilla."

Näin raportoi katsojille Ylen tv-uutisten Hanna Visala TV1:ssä tiistaina 9.6.2020 klo 17. Rasismi on totta vie viheliäinen ilmiö, mutta osoittiko yhdenvertaisuusvaltuutetun selvitys sen, että valtaosa afrikkalaistaustaisista kokee Suomessa syrjintää ihonvärinsä vuoksi ja että syrjintää on kokenut peräti neljä viidestä afrikkalaistaustaisesta ihmisestä?
Ei totisesti osoittanut. Selvityksen luku "Tiedonkeruu & aineisto" (s. 8-9) osoittaa karusti kyselyn kelvottomuuden. Tuloksia ei voitu lainkaan yleistää afrikkalaistaustaisiin, koska vastaajia ei valittu satunnaisotannan avulla.
Vastaajat itse valikoituivat netissä toteutetun kyselyn vastaajiksi. Afrikkalaistaustaisia houkuteltiin mukaan kertomalla heille, että "vastaamalla verkkokyselyyn autat yhdenvertaisuusvaltuutettua puuttumaan afrikkalaistaustaisten ihmisten kokemaan syrjintään Suomessa".
Eipä siis ollut yllätys, että vastaajiksi valikoivat itsensä ennen muuta ne, jotka halusivat syrjinnästä kertomalla auttaa kyselyn tekijää puuttumaan syrjintään. Niillä afrikkalaistaustaisilla, joilla ei ollut syrjinnästä kokemuksia, ei moista auttamisen motiivia voinut olla, joten miksipä he olisivat vaivautuneet vastaamaan kyselyyn.
Kysely oli samalla karu osoitus riskeistä, joita juuri näihin netissä tehtyihin "sianruokakyselyihin" (self-selected opinion polls) liittyy. Slop, slop, slop...
"Verkkokyselyyn kohdistui laajamittaista ja ohjeistettua häirintää ja sabotointia. Verkkokysely nostettiin esiin erityisesti marmalauta -verkkoalustalla. Keskustelussa ohjeistettiin tekemään valevastauksia kyselyyn, jotta selvityksen luotettavuus voitaisiin jälkikäteen kyseenalaistaa", selvityksessä kerrotaan.
Kun yhteensä 542 vastauksen joukosta siivottiin "epävalidit" vastaukset, analysoitavaksi jäi 286 "validia" vastausta. Tulosten yleistettävyyden vinkkelistä 286 vastauksen joukko ei kuitenkaan voinut olla "validi".
Niinpä kysely ei osoittanutkaan yhtään mitään siitä, kuinka yleistä afrikkalaistaustaisiin kohdistuva syrjintä meillä on. Ylen uutisointi sen sijaan osoitti, että lähdekritiikille on jäänyt myös julkisen palvelun journalismissa pelkkä orpopojan rooli, jos sitäkään.
 
Ei tule kovin paljoa kirjoja luettua, mutta ne mitä lukenut niin eipä ole tullut edes mieleen miettiä kirjailijan ihonväriä.

9z2ur-720.jpg
 
Vastaavanlaisia otsikoita näkynyt useissa muissakin tämänpäivän valtamedian julkaisuissa.

83562656_670490493508425_398989313295952238_o.jpg


Sami Kymäläinen:

Tämän päivän Aamulehti antaa erinomaisen oppitunnin mielipidevaikuttamisesta otsikkotasolla.
Patsaita tuhoavia ja poliiseja pahoinpitelevää porukkaa kutsutaan protestoijiksi mellakoitsijoiden ja vandaalien sijaan.
Patsaita puolustamaan tullutta porukkaa kutsutaan äärioikeistoksi.
Kyllä se totuus tuolta tekstistä saadaan jollain tavalla puristettua, vaikka tuota yritetään kuinka kaunistella. Joka välissä yritetään myös hokea tuota äärioikeistoa vaikka paikalla on ollut huomattavan paljon aivan tavallisia ihmisiä, jotka ovat kyllästyneet ympäristönsä tuhoamiseen. Ihmisille alkaa pikku hiljaa riittämään tuo "värillisten tukijoukkojen" jatkuva väkivalta, paikkojen tuhoaminen ja muiden häiriköinti.
 
Miten voi olla?! Tää on varmaan joku Trumpin ja Putinin salajuoni.
Hiukan eilaisia lukemia, kuin Yle:n tutkimuksissa.

Reutersin tutkimus: Suomalaisten luottamus mediaan romahtanut

– Suomessa luottamus on pudonnut tasolta 68% tasolle 59%

 
Miten voi olla?! Tää on varmaan joku Trumpin ja Putinin salajuoni.
Hiukan eilaisia lukemia, kuin Yle:n tutkimuksissa.

Reutersin tutkimus: Suomalaisten luottamus mediaan romahtanut

– Suomessa luottamus on pudonnut tasolta 68% tasolle 59%


Tekivät sen #vastuullista mediaa -logon, että ihmisten analyyttinen ajattelu ja kritiikki uutisten sisältöä kohtaan vähenisi. Ei toiminu.

Mitähän jos seuraavaksi kokeilisivat ainaisen agendan syötön, mielipideuutisoinnin ja aivoja lamaannuttavien logojen sijaan ihan oikeaa uutisointia ja journalismia? Kaikilta kanteilta kaikki faktat esille tuovaa uutisointia, ilman sitä poliittista maalia kohti pelaamista. Valikoitu uutisointi vahvalla mielipide höystöllä kohti sitä omaa agendaa on kyllä ihan vaan paskaa, eikä mitään oikeasti vastuullista journalismia. Tottakai luotto vähenee jos sillä tiellä jatketaan.
 
Ei tule kovin paljoa kirjoja luettua, mutta ne mitä lukenut niin eipä ole tullut edes mieleen miettiä kirjailijan ihonväriä.
Niin totta, ei ennen tota uutista koko elämäni aikana lukemien kirjojen kohdalla ole tullut kertaakaan mieleen kirjailijan ihon väri. Noin sitä vain pakotetaan tota samaa rasismipaskaa joka paikkaan väkisin. Mitään ongelmaa ei ole, niin se luodaan.
 
Ei tule kovin paljoa kirjoja luettua, mutta ne mitä lukenut niin eipä ole tullut edes mieleen miettiä kirjailijan ihonväriä.

Yhtä relevantti juttu ku elokuvaohjaaja tai käsikirjottaja. Hyvin harvoin katon ohjaajan/kirjoittajan taustoja. Kirjassa ehkä vaikeempi välttyä kirjoittajan nimeltä, ku se osuu ekana silmiin kannessa. Vittumaista pakottamista kieltämättä.
 
YLE ja luotettavuus:

Laura Huhtasaari:
Pääuutislähetyksessään Yle kysyi kantaa vain sellaisilta mepeiltä, jotka kannattavat koronapakettia.
Voin tässä kertoa, että persumepit vastustavat pakettia jo pelkästään siitä syystä, että se on EU:n perussopimusten vastainen ja Suomen perustuslain vastainen.
Lisäksi siitä aiheutuu suomalaisille veronmaksajille miljardien lasku.
 
YLE:n journalistiset periaatteet on päivitetty. Poistettuja kohtia:


  • emme käytä faktoja valikoivasti

  • emme tuo uutissisältöihimme omia asenteitamme

  • yleisö päättää itse miten asioista ajattelee.

YLE ei enää edes teeskentele olevansa puolueeton, neutraali toimija,” kirjoittaa asiasta Jere Halttunen

https://*******.net/2020/06/19/yle-...atteet-ei-enaa-edes-teeskentele-puolueetonta/
 
Toisin sanoen: Ylen journalistiset periaatteet:
  • Käytämme faktoja valikoivasti

  • Uutissisältömme perustuu omiin asenteisiimme

  • Päätämme yleisön puolesta mitä ajatella
 

Suositut

Back
Ylös Bottom