Varustesodat yms.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Raven
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Jeah, eka postaus matkaan ja varustesotaa taas käyntiin! :rock:
Osaako kokeneemmat kisanostajat kertoa saako kireästä penkkipaidan hihasta jotain etua löysempään hihaan verrattuna? Oman kokemuksen mukaan vain rintapalan koko vaikuttaa paidasta saatavaan hyötyyn. Liian kireä hiha on tähän asti ollut lähinnä nostoa häiritsevä tekijä. Ite saan n. 40 kg hyödyn alle 2-markan penkkiin paidasta jonka hihaan käsi sujahtaa kun vähän toisella kädellä nykäsen.

Todellakin on hihan kireydellä erittäin suuri merkitys...joillakin toimii paremmin hieman kireämpi hiha ja löysempi rintapala.
Tota EI VOI YLEISTÄÄ koska se riippuu täysin nostajasta (välityksistä, nostotyylistä, paidasta, harjoitelusta, jne....)
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Ei saatana. Kyllä taas nauratti salilla kun pari paita nostajaa vetää elmukelmut käsivarsiin, talkkia ymrpäri kehoa enemmän kun koskaan ja vetävät paitaa niskaan vielä sen 10 minuuttia. Siis mitä vittua :D Aivan karmeeta paskaa noi varusteet. Laitat paidan päälle siks, että nousee enemmän painoja. Oujee.

Lajin nimihän on voiman osto.
 
Ei saatana. Kyllä taas nauratti salilla kun pari paita nostajaa vetää elmukelmut käsivarsiin, talkkia ymrpäri kehoa enemmän kun koskaan ja vetävät paitaa niskaan vielä sen 10 minuuttia. Siis mitä vittua :D Aivan karmeeta paskaa noi varusteet. Laitat paidan päälle siks, että nousee enemmän painoja. Oujee.

Vähän nauratti kun katto kun ruutuhousuiset miehet meni viherkentälle lyömään valkosta pientä palloa metallisella mailalla - voi vittu siksi ottivat jonkun vitun rauta-mailan et lentäs pidemmälle - olisivat saatana heittäneet sitä palloa tai lyöneet putterilla... Mikä vitun holari-vakuutus, mitä vittua kyllä meillä ennenkin pesäpalloa on ilman vakuutuksia pelattu.. - eihän siinä mitään et on "Adim-ootti", mutta että avaa vielä suunsa että muutkin sen tajuavat se on noloa.. :D

Aina voi mennä jalkaisin jos ei osaa ajaa polkupyörällä - eihän se oo väärin. Kyllä Kononenkin sen tietää..
mut ei pitäs olla kateellinen niille jotka osaa ajaa ja on varaa ostaa se pyörä, kateellisuus on pahasta :D

koskaan en ole ollu massiivisille satakiloisille alle kahdensadan raakapenkkaajille kateellinen - en koskaan :) enkä ole heitä koskaan myöskään haukkunut heidän älyttömien voimien takia.. ite kun olen tälläinen säälittävä kynäniska vain..
 
Ei saatana. Kyllä taas nauratti salilla kun pari paita nostajaa vetää elmukelmut käsivarsiin, talkkia ymrpäri kehoa enemmän kun koskaan ja vetävät paitaa niskaan vielä sen 10 minuuttia. Siis mitä vittua :D Aivan karmeeta paskaa noi varusteet. Laitat paidan päälle siks, että nousee enemmän painoja. Oujee.

Älä muuta sano.

Aivan karseeta paskaa, todellakin, tuo varustepelleily.
 
Voi vittu kun on naurettavaa katottavaa kun nykyään jääkiekkoilijatkin käyttää kypäriä ja ei enää pelata putkiluistimilla ja on hiilikuitumailat ja kaikki. Voi vittu käyttää tollasia varusteita että voi luistella kovempaa, voi laukoa kovempaa ja että noi kypärät sun muut panssarit suojaa. Siis vittu mitä paskaa sekin.

Oikeasti, onko sillä hitonkaan väliä nostaako joku varusteilla vai ei? Jos täälläkin porukka viitsisi hieman asiaan perehtyä, niin varusteita ei ole tehty sitä varten, että niillä nostetaan enemmän, vaan sitä varten, että ne suojaavat nostajia. Ja kyllä varustenostajat nostavat raakanakin hirmuisia rautoja, joten ei se siitä kiinni ole. Kilpailut käydään varusteilla ja sillä siisti, turha siitä on naukua. Harvemmin 200 kilon paitapenkkaaja penkkaa raakana vain 100kg...
 
Voi vittu kun on naurettavaa katottavaa kun nykyään jääkiekkoilijatkin käyttää kypäriä ja ei enää pelata putkiluistimilla ja on hiilikuitumailat ja kaikki. Voi vittu käyttää tollasia varusteita että voi luistella kovempaa, voi laukoa kovempaa ja että noi kypärät sun muut panssarit suojaa. Siis vittu mitä paskaa sekin.

Oikeasti, onko sillä hitonkaan väliä nostaako joku varusteilla vai ei? Jos täälläkin porukka viitsisi hieman asiaan perehtyä, niin varusteita ei ole tehty sitä varten, että niillä nostetaan enemmän, vaan sitä varten, että ne suojaavat nostajia. Ja kyllä varustenostajat nostavat raakanakin hirmuisia rautoja, joten ei se siitä kiinni ole. Kilpailut käydään varusteilla ja sillä siisti, turha siitä on naukua. Harvemmin 200 kilon paitapenkkaaja penkkaa raakana vain 100kg...

Tekstisi osoittaa, ettet ole vielä sisäistänyt lajin syvintä olemusta.

Voimanostossa olisi syytä voittaa sen, joka on voimakkain.
Ei sen, jolla on uudenaikaisimmat ja kalleimmat jousivarusteet yllänsä.





























Ei tää nyt niin vitun vaikeeta luulis olevan tajuta!:curs:
 
Niinpä niin...

Lajissa on tarkoitus maksimoida tulos, jos se onnistuu parhaiten varusteiden avulla, niin miksei se olisi suotavaa? Käyttäväthän jääkiekkoilijatkin parempia luistimia kuin 50-luvulla, koska niillä voi luistella kovempaa....
 
Pikkupoikana oli aina seurasi itsekin huuli pyöreänä, kun joku nosti hirveitä rautoja. Olen henkilökohtaisesti nykyään sitä mieltä, että varusteet veke ja se raaka voima kehiin. Se apu minkä kukin varusteilla hyötyy on kaikille eriluokkaa. Ei mitään henkilökohtaista ketään voimanostajaa kohtaa todellakaan ole. Mukavia, rehtejä ja ennen kaikkea vahvoja tyyppejä kaikki.

Ei vain mahu kaliin, miksi niitä isompia rautoja pitää havitella, joihin ilman apuvälineitä ei kroppa kykene(?). Tää on se asia mitä moni ei ymmärrä, eikä haluakaan ymmärtää. Jos niitä varusteita kuitenkin koko ajan kehitetään pidemmälle, niin miksei suoraan tällaisia?

Varmaan vanha ja väsyny juttu...
http://www.youtube.com/watch?v=SFpAJuiCGmQ
 
Vähän nauratti kun katto kun ruutuhousuiset miehet meni viherkentälle lyömään valkosta pientä palloa metallisella mailalla - voi vittu siksi ottivat jonkun vitun rauta-mailan et lentäs pidemmälle - olisivat saatana heittäneet sitä palloa tai lyöneet putterilla... Mikä vitun holari-vakuutus, mitä vittua kyllä meillä ennenkin pesäpalloa on ilman vakuutuksia pelattu.. - eihän siinä mitään et on "Adim-ootti", mutta että avaa vielä suunsa että muutkin sen tajuavat se on noloa.. :D

Aina voi mennä jalkaisin jos ei osaa ajaa polkupyörällä - eihän se oo väärin. Kyllä Kononenkin sen tietää..
mut ei pitäs olla kateellinen niille jotka osaa ajaa ja on varaa ostaa se pyörä, kateellisuus on pahasta :D

koskaan en ole ollu massiivisille satakiloisille alle kahdensadan raakapenkkaajille kateellinen - en koskaan :) enkä ole heitä koskaan myöskään haukkunut heidän älyttömien voimien takia.. ite kun olen tälläinen säälittävä kynäniska vain..

Jos oikeasti olet tuota mieltä ja sinusta näitä asioita voi verrata keskenään niin anna palaa :)
 
Jos oikeasti olet tuota mieltä ja sinusta näitä asioita voi verrata keskenään niin anna palaa :)

Oui!
Oikeasti olen sitä mieltä että koko foorumin porukan pitäs oikeesti keskittyä käymään salilla - eikä vaan vertailla virtuaalimulkkujaan täällä foorumeilla - ainoastaan sillä on merkitystä mitä tekee eikä sillä miten kovat tulokset on salilla tehnyt raakana - vaikkapa 6" lankulle nopeusvoimapäivänä - vasemmalla kädellä :D

Ja jos joku ei oikeasti ymmärrä mitä sana ironia (tai niiku raw miehet sanoo ironique) tai vaikkapa tosi vaikea sana se se se.. mikä se olikaan.. imbécile - niin sit ihan sama miten lukee rivit ja rivinvälit :)

merci beaucoup!
 
Zone-sarja -42%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Niinpä niin...

Lajissa on tarkoitus maksimoida tulos, jos se onnistuu parhaiten varusteiden avulla, niin miksei se olisi suotavaa? Käyttäväthän jääkiekkoilijatkin parempia luistimia kuin 50-luvulla, koska niillä voi luistella kovempaa....

Tuo vertaus toimisi jos luistimiin laitettais moottorit. Luistimet kuuluvat oleellisesti jääkiekkoon koska muuten se ei olisi jääkiekkoa vaan sählyä.
 
Ei tää nyt niin vitun vaikeeta luulis olevan tajuta!:curs:

Lues kuule Jarre vaikka tuo http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807037899479_ul.shtml artikkeli..
Sä oon nyt liikaa ollu täällä netti-sosiaali-elämässä.. pistä se kone kiinni ja ota vaikka hyvä kirja ja lukaise, voisin suositella vaikka Theodore Roszakin Flickeriä, luin sen itsekkin juuri.

Niin ei niin ISOO poikaa vituttaisi nää muitten nostovaatteet :D Vaikka toiset pukeutuu erilailla, ja ehkä ajattelee - ei se tee niistä niin pahoja ihmisiä :D
 
Tuo vertaus toimisi jos luistimiin laitettais moottorit. Luistimet kuuluvat oleellisesti jääkiekkoon koska muuten se ei olisi jääkiekkoa vaan sählyä.

Monessa nostovaatteessa, puhutaan nyt kankaasta varustetusta vaatteesta on sisällä moottori tai edes jotain hydrauliikkaa? Olisikohan aika jättää kenties liiallinen science-fictio vähemmälle ja keskittyä vaikkapa kaunokirjallisuuteen :D

Eikös se voita joka nostaa eniten - olipa kyseessä vaikka kaivinkonekuljettaja?

(tää on oikeesti paras treadi, tän taso ei koskaan nouse - ja aina saa naureskella.. se on vähän sama kuin tämän treadin kirjoittajille on pakko olla joku alarima - jos puhut vaan pelkkää paskaa kirjoita se tähän treadiin ja jos alat vähänkin puhua asiaa - siirry keskustelualueelle :) Pakkikselta voi olla vaikka vuoden pois ja palata, ei olla edistytty - ihmiset on kateellisia ja voimattomia, voimakkaita, muita parempia ja enemmän raw kuin naapuri - ihanan pakkotoistomaista etten sanoisi :D )
 
Itse näkisin voimanostotulokset mielenkiintoisempina, mikäli kaikki tulokset olisivat raakatuloksia (erityisesti penkissä, koska paidalle on vaikeaa nähdä turvallisuusnäkökohtia). Vertailtavuus säilyisi siten huomattavasti parempana, koska harva harrastelija penkkaa paidan kanssa. Tarkoitan siis sitä, että on jotenkin helpompaa suhteuttaa kova penkkitulos, kun sitä voi verrata sekä omaan (säälittävään) tulokseen, että kaverin tekemään saliennätykseen -- ja tietää että kaikki on tehty kutakuinkin samalla tavalla.

Nykyisellään joku "300 kiloa penkistä"-lausahdus herättää ensin kysymyksen: "Paidalla vai ilman?" Ja toiseksi: "Mikähän sen raakatulos olisi?" Tällainen turha spekulointi olisi historiaa kun kaikki nostot tehtäisiin raakana.

Lisäpointtina vielä tuo fakta, että toiset vaan saa paidasta enemmän etua kuin toiset, eli absoluuttisen voiman mittaaminen on varustepelleilyn myötä liki mahdotonta. Vaikkei paita mitään hydrauliikkaa sisälläkään, niin aikamoisen "jousiefektin" se saa aikaan tulosten parantumisesta päätellen -- puhumattakaan siitä ettei moni paitapenkkaaja saa raakamaksimiaan edes rintaan paidan kanssa. Herää siis kysymys: Missä vitussa on ne turvallisuusnäkökohdat?

Siitä on aika kauan kun voimanostotulokset jaksoi kiinnostaa. Ks. syitä yllä.


PS. Tossa toisessa ketjussa tällä osiolla mainitaan jonkun suomalaisen (Murtomäki) ottaneen kisoissa 400 kiloa penkistä. Kuitenkin miehen raakamaksimiksi veikkaillaan 260-270 kiloa -- mikä on tietty erinomaisen upea tulos, ja herättäisi enemmän respektiä kuin ainainen spekulaatio "mikähän olisi...?"-tyyliin.

Edelleen Riku Kirin 300+ raakapenkki ja Toni Salinin 280 raakapenkki (n.120kg painoisena) siis pysyvät riivatun kovina tuloksina!
 
Itse näkisin voimanostotulokset mielenkiintoisempina, mikäli kaikki tulokset olisivat raakatuloksia (erityisesti penkissä, koska paidalle on vaikeaa nähdä turvallisuusnäkökohtia). Vertailtavuus säilyisi siten huomattavasti parempana, koska harva harrastelija penkkaa paidan kanssa. Tarkoitan siis sitä, että on jotenkin helpompaa suhteuttaa kova penkkitulos, kun sitä voi verrata sekä omaan (säälittävään) tulokseen, että kaverin tekemään saliennätykseen -- ja tietää että kaikki on tehty kutakuinkin samalla tavalla.

Nykyisellään joku "300 kiloa penkistä"-lausahdus herättää ensin kysymyksen: "Paidalla vai ilman?" Ja toiseksi: "Mikähän sen raakatulos olisi?" Tällainen turha spekulointi olisi historiaa kun kaikki nostot tehtäisiin raakana.

Lisäpointtina vielä tuo fakta, että toiset vaan saa paidasta enemmän etua kuin toiset, eli absoluuttisen voiman mittaaminen on varustepelleilyn myötä liki mahdotonta. Vaikkei paita mitään hydrauliikkaa sisälläkään, niin aikamoisen "jousiefektin" se saa aikaan tulosten parantumisesta päätellen -- puhumattakaan siitä ettei moni paitapenkkaaja saa raakamaksimiaan edes rintaan paidan kanssa. Herää siis kysymys: Missä vitussa on ne turvallisuusnäkökohdat?

Siitä on aika kauan kun voimanostotulokset jaksoi kiinnostaa. Ks. syitä yllä.


PS. Tossa toisessa ketjussa tällä osiolla mainitaan jonkun suomalaisen (Murtomäki) ottaneen kisoissa 400 kiloa penkistä. Kuitenkin miehen raakamaksimiksi veikkaillaan 260-270 kiloa -- mikä on tietty erinomaisen upea tulos, ja herättäisi enemmän respektiä kuin ainainen spekulaatio "mikähän olisi...?"-tyyliin.

Edelleen Riku Kirin 300+ raakapenkki ja Toni Salinin 280 raakapenkki (n.120kg painoisena) siis pysyvät riivatun kovina tuloksina!


Paidasta ei vain oteta parempaa hyötyä, vaan sen takia harjoitellaan erilailla että hyötyä tulisi, ( Jos henk koht saisin sanoo niin suomen kovin raw penkkaaja on koskaan shjölle shjomani on kuitenkin -125 ottanut tuon 300kg..
 
Itse näkisin voimanostotulokset mielenkiintoisempina, mikäli kaikki tulokset olisivat raakatuloksia (erityisesti penkissä, koska paidalle on vaikeaa nähdä turvallisuusnäkökohtia). Vertailtavuus säilyisi siten huomattavasti parempana, koska harva harrastelija penkkaa paidan kanssa. Tarkoitan siis sitä, että on jotenkin helpompaa suhteuttaa kova penkkitulos, kun sitä voi verrata sekä omaan (säälittävään) tulokseen, että kaverin tekemään saliennätykseen -- ja tietää että kaikki on tehty kutakuinkin samalla tavalla.

Hyvin nähty, katselet mielelläsi varusteettomia voimannostajia?

Pitääkö aina vertailla naapurin kalua omaan ja päin vastoin - vai joku päivä ymmärtää että raaka-&varuste -nostot on kaksi eri asiaa, eikä tarvitse potea minkään laista peniskateutta naapurin vehkeistä - vaan tyytyä tekemään omillaan tuon minkä parhaakseen pystyy. Eikö voisi olla aina vertaamatta kaunoluistelua jääkiekkoon. Yhtä turhaa kuin sen ainoan oikean voimanmittaustavan ratkonta voimamiesten ja painonnostajien ja sirkustaiteilijoiden väliltä. Voimanosto on ja pysyy jakautuneena erillaisiin ja eri tyylisiin liittoihin ja sääntöihin. On ihan vitun sama mitä joku kaduntallaaja pitää kovana penkkituloksena olipa se varuste tai vähemmän varuste - tärkeintä on vaan tietää itse mitä nostaa ja miten nostaa, eikä aina itkeä kun on erillaiset viivottimet millä sitä virtuaali-jatketta mitataan. Onneksi salilla kukaan ei itke jos treenaa liian paljon kovemmin kuin itse.. niin sitä on turha itkeä vaan voi itsekkin treenata...

Se mitä joku kadun mies ihailee - on minulle heterona ihan sama, iteltä ei kostu housut eikä ota eteen se paljon joku saa nousemaan penkiltä tai ei saa - ei se tee ihmisestä yhtään mielenkiintoista, ei enemmän tai vähemmän. Ymmärrän kyllä nuoria poikia - joille se on elämässä jonkunlainen mittari..

Nostasitte ennätyksiä kisoissa, saleilla ja ennenkaikke youtubessa.. Ja keskittyisitte naapurin tekemisistä enemmän siihen omaan ja siihen tekemättä jättämiseen. Ja kangaitten laskemiseen ja paitatyyppien arvosteluun - elämässä on varmasti paljon aikaa muuhunkin tuhlata resursseja kuin lauteilla istuessa irvistelyyn. Kuka vaan voi nostaa reilusti yli kolmesataa penkistä - siihen on tehty töitä paljon mutta se on kaikille ollut saavutettavissa. Kaikki on vaan ollut kiinni siitä mitä on motivoitunut tekemään, millaisia erillaisia valintoja on tehnyt ja miten paljon siihen on panostanut - tottakai on selvää ettei kaikki pääse samaan tulokseen, on pitäny tehdä sarjat - tasapuolistamisen takia? On kehitetty laskentamalleja ja kertoimia - että omaan painoon voitaisiin suhteuttaa nostetut painot - vertailun helpottamiseski myös yksinkertaisimmille katsomossa istuvalle. Mutta ei oikeasti suurta yleisöä kiinnosta muu kuin että tangossa on rautaa ja se on visuaalisesti kiehtovaa (heterona en hirveästi nää siinä erotiikkaa..) jännittävää - hienoa, että joku aivoton kaappi sen nostaa...

Minusta on hienoa että RAW kisoja järjestetään, olen ollut muutaman kerran mukana mahdollistamassa kisoja (tuloslaskentaa) ja muutenkin onhan se oikeeta voimailua! Ihan samalla tavalla kuin olen toista kymmentä voimamiestapahtumassa ollut toimitsijana - se se vasta hienoa urheilua onkin perkele!!
Minusta voimamieskisa on hieno "laji" siinä et vahvat miehet ei inise, vaikka olis vittumaisia esineistä lastauksessa - ne vaan tekee tulostaja yrittää pärjätä - eivät itke jos naapurilla on parempaa pihkaa tai paremman näköinen akka huoltamassa. :D

Lisäpointtina vielä tuo fakta, että toiset vaan saa paidasta enemmän etua kuin toiset

Hmm.. harjoittelun voisi kanssa kieltää. Jotkut on paljon lahjakkaampia, jotkut ahkerampia toiset tunnollisempia. Lisäksi voisi kieltää eri pituiset kädet, erillaiset kehotyypit - lisäksi epäilemme täällä vahvasti ilta-sanomat painotteisessa yleisöraadissamme että jotkut käyttävät kiellettyjä menetelmiä?

Kaikki ei oo yhtä laiskoja kuin allekirjoittanut, niimpä teorian mukainen yhtävertaistaminen pitäisi viedä siihen että kaikkien pitäisi olla siitettynä samasta geneettisestä pohjasta, saatava yhtä huono lapsuus, nuoruus - yhtä ärsyttävät sukulaiset ja pahoille teille viettävät kaverit, yhtä vähän ruokaa ja ravinteita, yhtä tylsä ajatusmaailma ja yhtä surkea treenimotivaatio. Niin sit voitas kaivaa se viivoitin esiin pulpetista...

Olisiko aika palata sittenkin Kopernikuksen alunpitäisen yksinkertaisen ajatusmallin lähteille ja muistaa että Maapallo, ei todellakaan ole kaiken keskipiste. Mitä väliä vaikka ihmiset tekee asioita eri tavalla, helvetin hienoa et ihmiset sentään tekee..

BS terveisin H0
 
Olipa taas paljon joutavaa höpinää hzeron kirjoituksessa, mutta otan muutamaan kohtaan kantaa:

Voimanosto on ja pysyy jakautuneena erillaisiin ja eri tyylisiin liittoihin ja sääntöihin. On ihan vitun sama mitä joku kaduntallaaja pitää kovana penkkituloksena olipa se varuste tai vähemmän varuste - tärkeintä on vaan tietää itse mitä nostaa ja miten nostaa,

Tämä yhtenäisyyden puute ja se, ettei ole ketään tarpeeksi vaikutusvaltaista tahoa, joka saisi jotain yhtenäisyyttä aikaan on voimanoston suurin ongelma. Tuo asenne "näin se on ja pysyy" kertoo juuri siitä, että halutaankin pysyä niissä omissa kuppikunnissa, jotta lähes jokainen voisi joskus olla joku ABC -liiton mestari, mitalisti tai ME-mies.

Tuo liittojen ja sääntöjen sekamelska on myös saanut aikaan sen, ettei kukaan tunnu enää tietävän miten pitäisi nostaa, vaikka se sinun mielestäsi tärkeintä onkin. Sääntöjä ja/tai sääntötulkintoja on lähes yhtä paljon kuin suorituksia. Toki tuo ongelma on ollut jossain määrin voimanostossa ennenkin, mutta nykytilanne on naurettava.

Nämä seikat ovat tietysti myös este tälle tulosten vertailukelpoisuudelle, joka on voimanostossa, oli raw tai ei, erittäin tärkeä sen mielenkiinnon kannalta. Siitä ei ole kovin pitkä aika, kun vielä "kaikki" tiesivät, että Bill Kazmaierin yt:n ME on 1100kg; nyt ennätyksiä tehdään liukuhihnalta joka liitossa ja kukaan ei tiedä missä mennään.

Mutta ei oikeasti suurta yleisöä kiinnosta muu kuin että tangossa on rautaa ja se on visuaalisesti kiehtovaa (heterona en hirveästi nää siinä erotiikkaa..) jännittävää - hienoa, että joku aivoton kaappi sen nostaa...

Oma näkemykseni on, että suurin osa niin voimailusta kiinnostuneista kuin ns. suuresta yleisöstä pitää varustenostamista huvittavana extreme-lajina ja se herättää paljon kysymyksiä, kuten: miksi nuo varusteet? paljonko ne nostavat ilman? onko nuo kangasta vai metalia, vai..?
Väitän, että enemmistön mielestä 380kg:n raw-kyykky IPF-säännöillä on mielenkiintoisempi, urheilullisempi ja näyttävämpi, kuin 550kg:n monolift-pyllistys, josta ei saa selvää, milloin suoritus alkaa ja loppuu.
 
hzero nyt ei edes halua nähdä metsää puilta. Kauhee määrä tekstiä, mutta asiasisältö taisi olla suurinpiirtein "älkää iniskö"? Se on kuultu ennenkin. Voisitko mieluummin perustella mielipiteesi, ja vaikka vastata edes yhteen kysymykseen:

Miten paita tuo turvallisuutta nostajille, kun samalla raudat kasvavat reilusti toistasataa kiloa?

Tuo puheena ollut penkkipaita tuo vain yhden muuttujan lisää siihen loputtomaan variaatioon minkä juuri luettelit (pitkät kädet, huonot välitykset jne jne). Miten se siis edistää nostojen vertailtavuutta?

Eikä mua huvita vertailla pippeleitä eikä tuloksia. Meikän geeneillä ei koskaan tulla voimanoston kovaksi nimeksi, enkä sitä edes halua. Mutta jotenkin vois junnujen motivaatiota kohottaa enemmän, kun hoksaa että maailman huipulle onkin matkaa "vain" 100 kiloa 200 kilon sijaan?

Ja noi juutuubin paitanostot on sellaista roskaa että kuka helvetti niitä haluaa kattella?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom