Vartijoilta asiallista käytöstä? (videonpätkä)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Equ
  • Aloitettu Aloitettu
No sinähän se sankari olet:eek:
Tuliko edes hyvä mieli? Pointsit kuukauden postaajalle...

Siis mitä helvettiä te höpisette? Eihän tuo ollu pahasti sanottu. Ei ollut ehkä fiksuin sanominen, mutta ite en ainakaan tuollaisesta välittäisi ollenkaan. Korkeintaan naureskelisin tai sit jos se tuntuisi vittuilulta, niin en välittäisi tippaakaan. Ite oon tehny tollasessa pikkulähiöbaarissa hommia ja jos tuollaisesta hermostuisi, niin joko ois tullu kenkää tai asiakkaat vaihtaneet baaria. Meilläkin varmaan suurin osa asiakkaista joskus sanonut mulle jotenkin pahasti kännissä. Olen vaan sivuuttanut olankohautuksella jutut ja yleensä asiakas on pyydellyt seuraavalle kerralla anteeksi, jos on jotain oikeesti rumaa sanonut. Tuollaista juttua nyt ei tarvitsisi edes anteeksi pyydellä, kun kuitenkin niin pieni juttu.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En kai mie Mike nyt vartijoita tai pokeja yleisesti ole haukkunut. Rispektit kaikille, jotka homman kunnolla hoitavat. Nämä kaverit eivät hoitaneet.
 
No nämä apinat vapautettiin onneksi työtehtävistään, joita eivät selvästikkään kykene hoitamaan oikealla tavalla.

"- Tarinaa en tiedä. Tiedän vain että pommia tuli ukolle lärviin, sitten aloin kuvaamaan, kuvaajaksi ilmoittautuva kertoo."

Voihan se olla että tämä kääliö on käynyt käsiksi ensiksi. Mutta jos ei isot miehet saa yhtä spurgua rautoihin ilman nyrkkiä ni on aika surkeasti asiat.
 
Mietin joskus kun sain kuulla kaikenmoista vittuilua esim tapauksissa joissa en päästänyt jotain turhan päihtynyttä sisään. Siinä sitten jonon vieressä huudeltiin kaikki mahdolliset herjat kaikkien kuullen. Mietin että mitäs jos olisi mennyt seuraavana päivänä tämän huutelijan duunipaikalle vaikka kaupan kassalle ja huutanut samat herjat "vitun munaton kusipää, eikö seiso, yritätkö päteä täällä hahaha, et tee enää koskaan töitä tässä kaupungissa vitun homo, tapan sut", tähän huuteluun varmaan olisi saanut vastineeksi julkisen herjaamisen haasteen. Ovella ei auta itku, vaan on oltava sylkykuppina, joissakin tapauksissa kuitenkin liika on liikaa ja huuto on jotenkin lopetettava, ei ne asiakkaatkaan sitä jaksa kuunnella kun jonossa jonottavat. En tarkoita että huutelija pitää hakata, mutta usein se on vietävä korttelin päähän ja sanottava että ens kerrasta sä jäät tähän samaan paikkaan naama turvoksissa, eli pysy poissa.
 
Voihan se olla että tämä kääliö on käynyt käsiksi ensiksi. Mutta jos ei isot miehet saa yhtä spurgua rautoihin ilman nyrkkiä ni on aika surkeasti asiat.

Tuolla aikaisemmassa postissa kertoili joku, että tämä "spurgu" oli hakannut juuri ennen tuota naisensa ja potkaissut sitä mm. naamaan...

edit:

Tuossa kontulan keississä osumaa saanut venäläinen oli juuri tätä ennen hakannut oman muijansa paskaksi ja potkaissut naistaan mm. kasvoihin!! Eli taisi käpy palaa tältä kaljupäältä se takia. Ehkä siksi tämä lähtikin pokan luota pois ja antoi parinsa hoitaa homman ja meni itse hakatun muijan luokse ettei olisi käpy palanut lopullisesti?!

Paska homma ja voi mun puolesta kaikki ylilyönnistä paskanjauhajat katsoa peiliin, koska tota se todellisuus on monessa paikkaa suomessa. Ja propsit kuvaajalle kun sait videon editoitua niin että vartijat ovat tässä "pahoja" ja vielä siitä että levitit sitä kaikilla foorumeilla ja jakeluna kaikille lehdille! Nyt voidaan unohtaa se totuus ja keskittyä vartijoiden muroihin kusemiseen ennen kun juttu on edes ollut rosiksessa. Sinne tuo oli menossa ilman videotakin.

Ja mitää tule fäpseihin niin samat jätkät oli ostarilla jo kun se oli falckilla, sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
 
Siis mitä helvettiä te höpisette? Eihän tuo ollu pahasti sanottu. Ei ollut ehkä fiksuin sanominen, mutta ite en ainakaan tuollaisesta välittäisi ollenkaan. Korkeintaan naureskelisin tai sit jos se tuntuisi vittuilulta, niin en välittäisi tippaakaan. Ite oon tehny tollasessa pikkulähiöbaarissa hommia ja jos tuollaisesta hermostuisi, niin joko ois tullu kenkää tai asiakkaat vaihtaneet baaria. Meilläkin varmaan suurin osa asiakkaista joskus sanonut mulle jotenkin pahasti kännissä. Olen vaan sivuuttanut olankohautuksella jutut ja yleensä asiakas on pyydellyt seuraavalle kerralla anteeksi, jos on jotain oikeesti rumaa sanonut. Tuollaista juttua nyt ei tarvitsisi edes anteeksi pyydellä, kun kuitenkin niin pieni juttu.

Aivan, itse saan kuulla moista (esim pakkista surffatessani) lähes päivittäin. Menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, joskus ei edes sisään. Mitä pahaa on jos leikkimielellä tai edes tosissaan huomauttaa että "menepäs töihin siitä"?

Vai onko vakseilla vaan niin heikko itsetunto?

Asiakkaitani en ole pahoinpidellyt neuvottelutilaisuuksien yhteydessä :D
 
Vai onko vakseilla vaan niin heikko itsetunto?
Siis Huppe ja muut eivät edelleenkään kykene ymmärtämään. Te luulette aina että tuo huutaja on se ensimmäinen huutaja maailman historian aikana. Nämä jätkät kuuntelevat päivästä toiseen herjoja joka helvetin työpäivä. Mitta voi täyttyä hiljalleen ja toleranssi laskea. Ette te voi ymmärtää sieltä konttorikoneen takaa mitä on olla vastuussa esim kokonaisen ravintolan turvallisuudesta. Ei siinä aina voi painaa villasella jonossa tappouhkauksia heittelevää apinaa. Siinä voi viestittää pahemmassa tapauksessa asiakkaille, että tässä baarissa on nöösit poket, tuleekohan ne edes väliin jos tulee jotain uhkatilanteita. Monta asiaa monessa ja tarpeeksi kun vittuilee, niin se voi laukaista erilaisia reaktioita ihmisissä.

Ja huppe, sä et voi mitenkään tosissas noin naiivisti verrata jotain palaveria kahvikupin ääressä tapauksiin, joissa sun henkeä uhataan. Vai onko sun duunipaikan palaverin arkipäivää se, että sua syljetään kasvoille ja heitellään kaljapulloilla ikkunaan?
 
Siis Huppe ja muut eivät edelleenkään kykene ymmärtämään. Te luulette aina että tuo huutaja on se ensimmäinen huutaja maailman historian aikana. Nämä jätkät kuuntelevat päivästä toiseen herjoja joka helvetin työpäivä. Mitta voi täyttyä hiljalleen ja toleranssi laskea. Ette te voi ymmärtää sieltä konttorikoneen takaa mitä on olla vastuussa esim kokonaisen ravintolan turvallisuudesta. Ei siinä aina voi painaa villasella jonossa tappouhkauksia heittelevää apinaa. Siinä voi viestittää pahemmassa tapauksessa asiakkaille, että tässä baarissa on nöösit poket, tuleekohan ne edes väliin jos tulee jotain uhkatilanteita. Monta asiaa monessa ja tarpeeksi kun vittuilee, niin se voi laukaista erilaisia reaktioita ihmisissä.

Ei ollut mulle kyllä, mutta tuo Huppe:n vastaushan oli tuohon mun postiin jossa käsittelin vain tuota "mee töihin" möläytystä. Eihän tuollaisiin nyt kenenkään kannata mitään reakoida ja jos reakoi, niin on kyllä sitten hiiltymiskynnys liian alhaalla. Nuo tappouhkaukset ja kunnon agressiiviseen sävyyn tehdyt vittuilut on sitten asia erikseen ja sellaisille pitääkin nyt vastata vähintään sanomalla jotain tiukasti takas, etteivät ala pitämään ihan nössönä jonka silmille voi hyppiä miten vaan.
 
Siis Huppe ja muut eivät edelleenkään kykene ymmärtämään. Te luulette aina että tuo huutaja on se ensimmäinen huutaja maailman historian aikana. Nämä jätkät kuuntelevat päivästä toiseen herjoja joka helvetin työpäivä. Mitta voi täyttyä hiljalleen ja toleranssi laskea. Ette te voi ymmärtää sieltä konttorikoneen takaa mitä on olla vastuussa esim kokonaisen ravintolan turvallisuudesta. Ei siinä aina voi painaa villasella jonossa tappouhkauksia heittelevää apinaa. Siinä voi viestittää pahemmassa tapauksessa asiakkaille, että tässä baarissa on nöösit poket, tuleekohan ne edes väliin jos tulee jotain uhkatilanteita. Monta asiaa monessa ja tarpeeksi kun vittuilee, niin se voi laukaista erilaisia reaktioita ihmisissä.

Ja huppe, sä et voi mitenkään tosissas noin naiivisti verrata jotain palaveria kahvikupin ääressä tapauksiin, joissa sun henkeä uhataan. Vai onko sun duunipaikan palaverin arkipäivää se, että sua syljetään kasvoille ja heitellään kaljapulloilla ikkunaan?


Kyllä monissa muissakin ammateissa vaaditaan paineensietokykyä ja vastuulla on monen ihmisen henki vieläpä ihan konkreettisesti. Kai "mitan täyttyminen" ja siis hermot ovat koetuksella joskus vaikka esim lentäjällä eikä silti käämi VOI palaa tiukassakaan tilanteessa. En väitä, että vartijan pitäisi lentää lentokonetta tai toisinpäin, mutta vartijan ammatissa se paine kertyy vain eri syystä.

Mites tuolla kriisialueilla miehillä käpy kestää, kun on pyssyt ja kaikki ja sielläkin saattaa joku vähän tiesululla vittuilla ja antaa vaimolleen kyytiä. Vai saako ostarin vartijat menettää jotenkin inhimmillisemmin malttinsa vai onko heidän työ edellä mainittuja esimerkkejäkin stressaavampaa.

Tuskin kukaan kuitenkaan väittää, että erityisesti vartijoiksi pestautuisi kuumakalleja tai semmoisia joiden käpy ei kestä ammatin vaatimalla tavalla. Eikö testit ja seula ole aika tiukka vaikka koulutus ei kovin pitkä olekkaan.
 
Tuskin kukaan kuitenkaan väittää, että erityisesti vartijoiksi pestautuisi kuumakalleja tai semmoisia joiden käpy ei kestä ammatin vaatimalla tavalla. Eikö testit ja seula ole aika tiukka vaikka koulutus ei kovin pitkä olekkaan.

Ei erityisesti, mutta kyllä niitäkin näkee.

Vartijat on ihmisiä, ja onhan niitäkin hyviä ja huonoja.
 
"poliisille luovutettu henkilö ennen kiinniottotilannetta oli pahoinpidellyt sivullista naista"


Toi pummi oli ensin hakannut naisen joten tosiaankin oikein toimi nuo vartijat! :worship:
 
Oon ollut vartijana Kontulan ostarilla 5 kk ja metrossa vuosia ja opin ensimmäisenä, ettei haukku haavaa tee. Nykyään kestää mitä tahansa sanallista vittuilua ja hymyilee vaan.
Kipeetä ja sikaa kyllä pystyy antamaan tarvittaessa, niin että lain kirjain täyttyy, jos tilanne menee sellaiseksi ;-)). Poislukien ne todella harvat tilanteet, että jonkin aseen kanssa käydään kimppuun.
 
Noi "potkut", jotka ei kyllä voineet sattua olisi tietysti voinu jättää väliin, mutta jos tilanteen taustat pitää paikkansa, niin en kyllä ihmettele yhtään. Itseasiassa pidän tuota moraalisesti oikeana tekona, olisi voinut vähän enemmänkin muiluttaa.
 
Noi "potkut", jotka ei kyllä voineet sattua olisi tietysti voinu jättää väliin, mutta jos tilanteen taustat pitää paikkansa, niin en kyllä ihmettele yhtään. Itseasiassa pidän tuota moraalisesti oikeana tekona, olisi voinut vähän enemmänkin muiluttaa.

Joo, aika monesti "pieni koulutus" on moraalisesti oikein, mutta oikeusvaltiossa ei mene läpi.
 
YK:n tiesulku jossa on aseet pelissä onkin täsmälleen verrattavissa Kontulan Ale-Pubin oveen jossa paikallinen narkomaani heiluttaa veistä.


Annatko ymmärtää, että sama kaveri kestäisi tiesululla ilman pahempia vaaratilanteita, mutta hermo menisi Ale-Pubin edessä. Eli vika on paikassa ei miehissä.

Tai siis uskotteko, että videolla olevan kaverin käpy kestäisi ihan hyvin vaikka jossain hiekka- tai norsumaassa tiesululla. Minusta tuntuisi että tiesululla pärjäävä pärjäisi hermojensa osalta myös Ale-Pubin edessä, mutta en ole vakuuttunut miten olisi toisinpäin.

Tästä tietysti voidaan päästä siihen miksi tiesulun mies ei ole molemmissa paikoissa yhtä aikaa... Tai siihen että kumpi sitten hoitaisi työnsä paremmin nimenomaan siellä Ale-Pubin edessä eli onko tuollainen kuulan lämpeneminen hyväksi noissa paikoissa luomaan juopoille herran pelkoa. Tuntuisi ainakin, että harkintakyky säilyy paremmin jos kuulaa ei kuumota.

edit: jos tuollaista sivullisen naisen pieksijää löisi joku siviili saisi hänkin siitä ehkä sakot, mutta olisi varmaan suuren yleisön mielestä ihan ok tyyppi. Vartijoille kansa sitä iloa ei salli, koska he ovat virkatehtävässä ja ammattilaisia jotka eivät saisi suhtautua työhön tunteella. En edusta kansaa, mutta sen kertoo mielestäni se että juttu on tuohon tyyliin lehtien palstoille vedetty.
 
Osien summa, käpyn menemiseen kun vaikuttaa niin moni asia. Sä voit oikeasti kuolla jos murjot jonkun rättipään saati sitten minkälainen kansainvälinen mekkala siitä tulisi. Ei se käpy nyt jumalauta pala samallalailla paikasta riippumatta vai sun logiikalla kavereiden vittuilu olisi sama kuin narkomaanin vittuilu?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom