Varoitus Oulussa asuville koiranomistajille!

[HC76]

Harvemmin siinä taitaa "maalaisjunttien" kohdalla kyse mistään jumalan leikkimisestä, sairaasta halusta rääkätä tai kiduttaa eläimiä. Ne taitavat olla lähinnä teidän kaupunkilaisten ominaisuuksia.

Tässä tapauksessa tiedettiin että kissat oli naapurin. Eli ei mitään irtokissoja. Pikkusen eri asia. Tietenkin on tapauksia jossa kissan lopettaminen on ainoa keino mutta tässä tuskin oli siitä kyse..

Eikä ne kaikki maalaiset ole juntteja, suurin osa vaan ;) Ei herneitä.

 

[Lulu]

Harvemmin siinä taitaa "maalaisjunttien" kohdalla kyse mistään jumalan leikkimisestä, sairaasta halusta rääkätä tai kiduttaa eläimiä. Ne taitavat olla lähinnä teidän kaupunkilaisten ominaisuuksia. Maalla on aina ollut eläimiä, niiden kanssa on eletty ja niitä lopetettu. Ei siihen liity mitään suurempia tunteita.

Toistettakoon se nyt vielä, etten minä pidä pidä naapurin kissojen ampumista minään ratkaisuna, ne naapurit vain ottavat sitten uuden kissan, eikä se kissojen ampuminen kuitenkaan kivaa ole. Kyllä, olen siis ampunut nuorempana omat villikissamme, entisten navettakissojen jälkeläiset. Sen jälkeen meillä ei ole ollut kotona kissoja.

Ja täällä käydyssä keskustelussa kissojen ampumisessa on ollut haivaittavissa selviä vihan ja ärsytyksen tunteita, joten ihan tunteetonta se ampuminen ei ole ollut.

 

[Kermiitti]

No miksei kissanomistajia lievästi yleistettynä se vaivaa lainkaan ? Ihan turha selittää, ettei niistä ole haittaa/vaivaa/vaaraa kenellekkään. Ei se mun springerikään naapurin pihan läpi juostessaan kenenkään terveyttä vaarantanut, mutta vähän aikaa me opeteltiin niitä rajoja joiden sisällä sopii isotella ja olla äijää ja joiden ulkopuolelle ei ole menemistä. Minusta tämä oli vähintä mitä voin tehdä. Lisäksi hurtta on yleensä aina hihnassa, paitsi metsällä/koulutettaessa/...

Tiedätkö miksei koiranomistajien tarvitse yleensä pelätä lemmikkiensä tulevan ammutuksi? Koska irtioleva koira on poikkeus, ei sääntö.

Kylläs sinä sen verran biologiaa tunnet että koira ja kissa on eri asia. Koira on laumaeläin kissa ei. Kissat ovat yleensä muutenkin elukoita jotka lymyilevät ja piileksivät toisin kuin eksyneet koirat. Kissoja voi pitää ulkona vapaana siitä syystä, että kissa nauttii siitä ja pärjää itsekseen. Kissa ei ole lauma eläin. Kissaa ei myöskään voi opettaa samalla tavalla, kuin koiraa

 

[vaksi]

Jos mä saan joskus tuollaisen myrkyttäjän kiinni niin repisin sen (kirjaimellisesti)korvasta poliisin puheille! Tuollaisilta kusipäiltä pitäisi hakata tuollaiset asenteet ulos,vaikken väkivaltaa kannatakkaan! Koirat eivät ole halpoja lemmikkejä ja kyllä mun pinna palaisi jos reippaasti yli tonnin maksava perheenjäsen joutuisi tuollaisen teon kohteeksi!!Stana!!

Mun pinna palaisi ihan siitä syystä, että lemmikki on kuin perheenjäsen eikä sen kalliin hinnan takia. :jahas:

Eli pysykää kaukana meidän kissasta!!

 

[Kuparikatto]

Kylläs sinä sen verran biologiaa tunnet että koira ja kissa on eri asia. Koira on laumaeläin kissa ei. Kissat ovat yleensä muutenkin elukoita jotka lymyilevät ja piileksivät toisin kuin eksyneet koirat. Kissoja voi pitää ulkona vapaana siitä syystä, että kissa nauttii siitä ja pärjää itsekseen. Kissa ei ole lauma eläin. Kissaa ei myöskään voi opettaa samalla tavalla, kuin koiraa

Eli sun mielestä se, että lemmikki pärjää vapaana ja pitää siitä, "oikeuttaa" pitämään sitä vapaana ?

Siis koirankin voisi pitää irti, jos sen opettaisi pentuna varomaan autoja? Muutenhan se koirakin luultavasti pärjäisi päivän ulkona ja varmaan pitäisi siitä ainakin kesällä enemmän kuin kytkettynä olemisesta. Ja hevoset, irti vaan koko lauma...

En minä tässä muuta ihmettele kuin sitä miksi kissa on niin ihme lemmikki ettei siitä tarvi tuntea vastuuta.

 

[D.Yates]

Eli pysykää kaukana meidän kissasta!!

Pidä se kissi sitten lieassa. ;)

Täytyy sanoa että en yhtään irtokissaa ole maaseudun hylättyäni nähnytkään. Siinä suhteessa kaupunkilaisjuntit on fiksumpia. Koirien kanssa sitten on päinvastoin, jostain kumman syystä. Maalla koirat on kiinni, poislukien metsästys. Kaupungissa niitä taas pidetään irti talojen pihoilla, lenkkipoluilla, ihan missä vaan.

 

[Kermiitti]

Eli sun mielestä se, että lemmikki pärjää vapaana ja pitää siitä, "oikeuttaa" pitämään sitä vapaana ?

Siis koirankin voisi pitää irti, jos sen opettaisi pentuna varomaan autoja? Muutenhan se koirakin luultavasti pärjäisi päivän ulkona ja varmaan pitäisi siitä ainakin kesällä enemmän kuin kytkettynä olemisesta. Ja hevoset, irti vaan koko lauma...

En minä tässä muuta ihmettele kuin sitä miksi kissa on niin ihme lemmikki ettei siitä tarvi tuntea vastuuta.

Koira on laumaeläin kuten hevonenkin eikä koiraa tai hevosta voi opettaa selviämään samalla tavalla itsenäisesti kuten kissa selviää luonnostaan. Lisäksi jos nyt mietit mitä eroa ihan oikeasti on koiran kissan ja sen hevosen käyttäytymisellä niin ymmärrät varmaan vastauksen omaan kysymykseesi.

Kyllä.. siis kissa on sellainen eläin jota voi pitää vapaana ulkona. Ei kissaa tietenkään voi pitää vapaana kaupungissa kuten ei mitään muitakaan eläimiä. Kaupunki on kaikille maatapitkin kulkeville eläimille vaarallinen paikka.

Moni varmaan mielellään päästäisi kesällä papukaijansa vapaaksi jos se selviäisi suomen luonnossa ja tulisi sitten takaisin.

Jos sinun on vaikea hahmottaa vapaana juoksevan hevosen, koiran ja kissan eroa niin aloita vielä kauempaa ja mieti minkälaisessa ympäristössä kultakalojen pitää elää. Voitko verrata näiden eläinten hoito ja kouluts ohjeita lemmikki kaloihin tai vaikka kilpikonniin. Siitä sitten pikkuhiljaa kohti hevosen ja kissan sekä koiran eroa niin kyllä se sieltä hahmottuu...

 

[John R]

Itse tiedän kissanomistajana että kissankusi haisee ihan saatanan pahalle, ja mua vituttais ihan saatanasti jos jonkun kissa kuseskelis jatkuvasti meidän takapihalle. Ei siinä kuitenkaan tarvitse mennä sitä kissaa samoin tein ampumaan kun se tassunsa tontille laittaa, varsinkaan jos sen kissan omistaja on tiedossa. Todennäköisesti tekisin niin, että kävisin kissan omistajan juttusilla ja jos ei ala yhteisymmärrystä asiassa löytyä, kissa kiinni ja eläinkotiin. Sen jälkeen ilmoitus omistajalle että saa hakea kissansa sieltä. Luulis oppivan.

Mulle on ihan sama kuinka alas vajoan jos kostan oman lemmikin tahallisen ampumisen vastaavalla tavalla ampujan lemmikille. Näin tuskin tarvitsee koskaan tehdä kun meillä kissat on aina ulkona valjaissa. Ja kun todennäköisesti koirakin joskus otetaan niin sama homma pätee siihen.

 

[Kuparikatto]

Koira on laumaeläin kuten hevonenkin eikä koiraa tai hevosta voi opettaa selviämään samalla tavalla itsenäisesti kuten kissa selviää luonnostaan. Lisäksi jos nyt mietit mitä eroa ihan oikeasti on koiran kissan ja sen hevosen käyttäytymisellä niin ymmärrät varmaan vastauksen omaan kysymykseesi.

Kyllä.. siis kissa on sellainen eläin jota voi pitää vapaana ulkona. Ei kissaa tietenkään voi pitää vapaana kaupungissa kuten ei mitään muitakaan eläimiä. Kaupunki on kaikille maatapitkin kulkeville eläimille vaarallinen paikka.

Moni varmaan mielellään päästäisi kesällä papukaijansa vapaaksi jos se selviäisi suomen luonnossa ja tulisi sitten takaisin.

Jos sinun on vaikea hahmottaa vapaana juoksevan hevosen, koiran ja kissan eroa niin aloita vielä kauempaa ja mieti minkälaisessa ympäristössä kultakalojen pitää elää. Voitko verrata näiden eläinten hoito ja kouluts ohjeita lemmikki kaloihin tai vaikka kilpikonniin. Siitä sitten pikkuhiljaa kohti hevosen ja kissan sekä koiran eroa niin kyllä se sieltä hahmottuu...

Eli vapaana pärjääminen on silti SE tekijä joka ratkaisee voiko lemmikkiä pitää vapaana? Pärjääkö ne hienot rotukissat nyt varmasti talvella ulkona jos niitä ei ruokita ja päästetä yöksi sisälle. Hiukka epäilen...

Mutta, mutta. En minä epäile etteikö kissa pärjäisi paremmin luonnossa kuin koira, mutta se ei ole tässä se pointti. Pointti on, että myös jos herra X:llä on kissa, niin miksi se on joka joka päivä herra Y:n pihalla. Miksi herra X:n ei tarvi välittää kissansa tekemisistä ja siitä herra Y:lle mahdollisesti aiheutuvasta vaivasta/harmista? Vain koska se kissa muka pärjää luonnossa ?

 

[Lulu]

Pidä se kissi sitten lieassa. ;)

Täytyy sanoa että en yhtään irtokissaa ole maaseudun hylättyäni nähnytkään. Siinä suhteessa kaupunkilaisjuntit on fiksumpia. Koirien kanssa sitten on päinvastoin, jostain kumman syystä. Maalla koirat on kiinni, poislukien metsästys. Kaupungissa niitä taas pidetään irti talojen pihoilla, lenkkipoluilla, ihan missä vaan.

Saman olen minäkin koirien suhteen huomannut. Mutta tähän onkin yksinkertainen syy, maalla ihmiset eivät vaivaudu kouluttamaan koiriaan, vaan hankkivat ne sinne paksun köyden perään tai häkkiin, jossa ne valitettavan usein joutuvat loppuelämänsä viettämään.

 

[Ryder]

Jos joku ystävällisesti pistäis tänne sen lakipykälän(jollei se sitte jo ollut?), jossa sanotaa, mitä villikissalle saa tehdä ja mitä ei. Saadaan ainakin keskustelua aikaan.

P.S. ja naapurin kissaa ei ehkä kannata katsoa villkissaksi:D

 

[D.Yates]

Kyllä.. siis kissa on sellainen eläin jota voi pitää vapaana ulkona.

Pikkulinnut! Ajatelkaa nyt herran tähden pikkulintuja! :itku: :itku: :itku:

paksun köyden perään tai häkkiin, jossa ne valitettavan usein joutuvat loppuelämänsä viettämään.

Koiran paikkahan nyt kuitenkin on aitauksessa. Ei sitä nyt saakeli soikoon paskaisia eläimiä oteta ihmisasumukseen pyörimään, niinkuin jotain perheenjäsentä.

 

[Lulu]

Pikkulinnut! Ajatelkaa nyt herran tähden pikkulintuja! :itku: :itku: :itku:


Koiran paikkahan nyt kuitenkin on aitauksessa. Ei sitä nyt saakeli soikoon paskaisia eläimiä oteta ihmisasumukseen pyörimään, niinkuin jotain perheenjäsentä.

Tästä asiasta voidaan olla montaa eri mieltä ja se onkin sitten ihan jotain muuta keskustelua, kun mitä tämän topicin alla pitäisi olla!!!

 

[Kermiitti]

Minäkään en siedä kissan kusen saati paska hajua... yäk. Eipä se silti ulkona haise jos kissa kusee vaikka nurmikolle. Ellei nyt heti juokse ja työnnä nokkaansa nurmikkoon kiinni. Se jos kissan kusta on vaikka kynnysmatossa niin siitä lähtee varmaan kauhea löyhkä. Ei kissat kuitenkaan hakeudu ehdoin tahdoin kuseksimaan ikkunalaudoille ja kynnysmatoille.

 

[hotari]

on se saatana ihme juttu ettei osa koiran ja kissan omistajista käsitä ettei niitä SAA pitää vapaana. varsinkin irtokissoista tolpat on täynnä lappuja kun ei olekkaan kisu tullu takasin kotiin. todellista välinpitämättömyyttä juoksuttaa kissaansa vapaana, kun on ite niin laiska ettei viitsi ulkoiluttaa, selitetään vaan sitä paskaa että kissan pitää saada juosta vapaana. minä en esimerkiksi jarruta kissan takia, vedän raakasti autolla yli vaan jatkossakin, jos kerran omistajat on niin tyhmiä ettei käsitä pitää niitä kiinni, niin en minäkään viitsi tehdä äkkijarrutusta tai väistöä ja vaarantaa liikennettä, elikkä yli vaan jatkossakin.

 

[HC76]

minä en esimerkiksi jarruta kissan takia, vedän raakasti autolla yli vaan jatkossakin, jos kerran omistajat on niin tyhmiä ettei käsitä pitää niitä kiinni, niin en minäkään viitsi tehdä äkkijarrutusta tai väistöä ja vaarantaa liikennettä, elikkä yli vaan jatkossakin.

Jos haluat olla vielä rankempi tosimies niin ens kerralla tähtää kissaan, jos meinaa livahtaa renkaan edestä paina kaasua että varmasti osut siihen ja murskaat sen kallon sun farmarivolvos puskuriin.

:thumbs: Yli vaan niin että rutissseee. Kylilläkin huomaavat että tämä mies ei kissoja väistele!

 

[Kermiitti]

Eli vapaana pärjääminen on silti SE tekijä joka ratkaisee voiko lemmikkiä pitää vapaana? Pärjääkö ne hienot rotukissat nyt varmasti talvella ulkona jos niitä ei ruokita ja päästetä yöksi sisälle. Hiukka epäilen...

Mutta, mutta. En minä epäile etteikö kissa pärjäisi paremmin luonnossa kuin koira, mutta se ei ole tässä se pointti. Pointti on, että myös jos herra X:llä on kissa, niin miksi se on joka joka päivä herra Y:n pihalla. Miksi herra X:n ei tarvi välittää kissansa tekemisistä ja siitä herra Y:lle mahdollisesti aiheutuvasta vaivasta/harmista? Vain koska se kissa muka pärjää luonnossa ?

Rotukissoja ei kuulukkaan päästää ulos ja varsinkaan siitä syystä että ne tampiot tuskin osaisivat enää takaisin.

Herrä X ei oikein voi sille mitään jos se kissa kulkee herra Y:n pihalla. Matalapaineen aikana turpeella taloaan lämmittävän herra y:n savut piipusta saattavat painua suoraan herra x:än pihalle. Tai herra X:än savustaessa kalaa ja grillatessa haju saattaa levitä Y:n pihalle. Tästä ei silti pitäisi syntyä mitään koston kierrettä jos ihmiset onvat jokseenkin terveitä.

Ja siinä jos kissa kulkee naapurin pihan poikki tai istuskelee naapurin autotallin kulmalla on kyseessä aivan yhtä vakava asia.

 

[tattikuningas]

Onko maaseudulla käynnissä jokin hirvittävä kissojen holokausti? Krematoriot savuavat kun julmat ja sivistymättömät maalaiset ovat saaneet päähänsä ratkaista kissakysymyksen lopullisesti.
Kaupunkilaisen on välittömästi puututtava maalaisten luomaan hillittömään tuhokampanjaan jossa saatetaan myös kiduttaa kissoja mitä julmimmilla tavoilla. Hampaisiin asti aseistautuneet kuolemanpartiot eivät haja-asutus alueilla ole mikään harvinainen näky. Maalaisten käsittämätön julmuus ja junttimaisuus on otettava kevään vaaleissa ykkös-teemaksi jotta verenvuodatus voidaan lopettaa.

Maalaiset ovat myös ilmeisen kykenemättömiä rauhaan ja rakkauteen, joten heidän tonttinsa ja maansa on hetimmiten takavarikoitava kissojen ystävien rajattomaan käyttöön, ja alkuperäiset asukkaat eläinrääkkääjinä ammuttava ja omissa krematorioissaan poltettava. Jäljelle jäävät maalaiset kuljetetaan kaupunkeihin uudelleenkoulutusleireille, missä heille opetetaan suvaitsevuutta ja rakkautta kissoja kohtaan, sekä ymmärtämään kaupunkilaisten korkeampaa moraalia ja ajatusmaailmaa minkä lehmänulosteen täyttämältä murhanhimoiselta ajatusmaailmaltaan siihen kykenee.







(huumoria siis jos joku hapuilee jo herneitä :D)

 

[Kuparikatto]

Rotukissoja ei kuulukkaan päästää ulos ja varsinkaan siitä syystä että ne tampiot tuskin osaisivat enää takaisin.

Herrä X ei oikein voi sille mitään jos se kissa kulkee herra Y:n pihalla. Matalapaineen aikana turpeella taloaan lämmittävän herra y:n savut piipusta saattavat painua suoraan herra x:än pihalle. Tai herra X:än savustaessa kalaa ja grillatessa haju saattaa levitä Y:n pihalle. Tästä ei silti pitäisi syntyä mitään koston kierrettä jos ihmiset onvat jokseenkin terveitä.

Ja siinä jos kissa kulkee naapurin pihan poikki tai istuskelee naapurin autotallin kulmalla on kyseessä aivan yhtä vakava asia.

Miksei se herra X voi muka pitää kissaansa valjaissa kuten esim. uusi idolini kissanomistajana, John R ( ), tekee ?

Nuo vertauksesi, meillä kotona naapuri muuten lämmittää ainakin osittain turpeella. :D En ole koskaan edes ajatellut häiriintyväni siitä koska a) se savu tulee varsin harvoin meidän pihalle b) sille ei oikein voi mitään, jos unohdetaan kohtuuttomat vaatimukset, kuten lämmitystavan muutokset.

Jos nyt vaan myöntäisit, että herra X päästää kissansa vain vapaaksi, koska se on hänelle vaivattominta. ;)


tattikuningas, 10 * :lol2:

 

[Pedrix]

Jos joku ystävällisesti pistäis tänne sen lakipykälän(jollei se sitte jo ollut?), jossa sanotaa, mitä villikissalle saa tehdä ja mitä ei. Saadaan ainakin keskustelua aikaan.

P.S. ja naapurin kissaa ei ehkä kannata katsoa villkissaksi:D

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=1441634&postcount=60


Metsästyslaki 28.6.1993/615

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

1 LUKU
Yleiset säännökset
5 §
Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet

...Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään.

2 LUKU
Metsästysoikeus, metsästysvuokra ja metsästyslupa
6 §
Alueen omistajan metsästysoikeus

Oikeus harjoittaa metsästystä ja määrätä siitä kuuluu alueen omistajalle, jollei jäljempänä muuta säädetä.

7 LUKU
Rauhoittamattoman eläimen pyydystäminen ja tappaminen
48 §
Oikeus pyydystää ja tappaa rauhoittamaton eläin

Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.

Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, maa- ja metsätalousministeriö voi päättää, että eläintautien ehkäisemiseksi, muista terveydellisistä syistä, yleisen turvallisuuden varmistamiseksi tai huomattavan omaisuutta uhkaavan vahingon torjumiseksi määrätyn rauhoittamattoman eläimen saa pyydystää tai tappaa tietyllä alueella määrättynä aikana ilman alueen tai rakennuksen omistajan tai haltijan lupaa.
49 §
Rauhoittamattoman eläimen pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät

Rauhoittamattoman eläimen pyydystämisen tai tappamisen on tapahduttava siten, ettei siitä aiheudu vaaraa ihmiselle, kotieläimille, riistaeläimille tai rauhoitetuille eläimille.

Rauhoittamattoman eläimen pyydystämiseen tai tappamiseen ei saa käyttää 33 §:n 1 momentin 1–3, 5–7 ja 9–11 kohdassa tarkoitettuja pyyntivälineitä tai pyyntimenetelmiä. Kuitenkin saadaan 33 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettua ainetta käyttää muiden rauhoittamattomien eläinten kuin lintujen ja villiintyneiden kissojen pyydystämiseen tai tappamiseen.

11 LUKU
Erinäiset säännökset

85 §
Huolenpito kissasta

Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.


Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615