Vanhasen vaalirahoitusjupakka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
SniffDaddy sanoi:
Kuros-kusetus. Pääministeri hakee deittiseuraa netissä, jää kiinni ja valehtelee ja kiistää.

Se koko episodi.

Saanko arvata vastauksesi? "Miten valehtelu deittiseuran hakemisesta vaikuttaa pääministerin postin hoitamiseen?"

Vastaus on: "Jos valehtelee tommosesta meille kaikille noin pikkuasiasta, miksi ei valehtele jostain vakavammastakin?"
Click to expand...
:lol2: Whaaat? Politikot valehtelee?? How long have you been sitting on this information?!!!???

Mikä logiikka on tossa, että jos joku valehtelee jostain pienestä asiasta, niin se valehtelee varmasti jostain vakavammastakin? Hiton puupää se menee kyllä niin, että jos valehtelet jostain vakavasta, niin mikset valehtelis jostain pienemmässäkin. Kaikki valehtelee pikkuasioista. Ja sillon tällön suuremmistakin asioista. A) Sanoinkuvaamattoman naiivia uskoa, että tästä maailmasta löytyis aina täysin totta puhuva ihminen. B) Suorastaan helvetin typerää kuvitella, että sellainen ikinä pärjäisi sekuntiakaan politiikassa.

Siis oikea vastaus vaikutuksista pääministerin postin hoitamiseen ei todellakaan ole, että valehtelee pikkuasioista. Vaan oikea vastaus on ennemmin: "Jos ei osaa edes pienistä asioista uskottavasti valehdella, niin tuskin se osaa mistään vakavammastakaan asioista valehdella". Tolla perusteella, jos jollain, Vanhaselle vois niitä potkuja perätä.
 
training_addict sanoi:
:lol2: Whaaat? Politikot valehtelee?? How long have you been sitting on this information?!!!???

Mikä logiikka on tossa, että jos joku valehtelee jostain pienestä asiasta, niin se valehtelee varmasti jostain vakavammastakin? Hiton puupää se menee kyllä niin, että jos valehtelet jostain vakavasta, niin mikset valehtelis jostain pienemmässäkin. Kaikki valehtelee pikkuasioista. Ja sillon tällön suuremmistakin asioista. A) Sanoinkuvaamattoman naiivia uskoa, että tästä maailmasta löytyis aina täysin totta puhuva ihminen. B) Suorastaan helvetin typerää kuvitella, että sellainen ikinä pärjäisi sekuntiakaan politiikassa.

Siis oikea vastaus vaikutuksista pääministerin postin hoitamiseen ei todellakaan ole, että valehtelee pikkuasioista. Vaan oikea vastaus on ennemmin: "Jos ei osaa edes pienistä asioista uskottavasti valehdella, niin tuskin se osaa mistään vakavammastakaan asioista valehdella". Tolla perusteella, jos jollain, Vanhaselle vois niitä potkuja perätä.
Click to expand...

Miten sut jo nyt agitoitiin liikkeelle? Vaaleihin vielä vajaa pari vuotta. Vai Espoon metro -tapaus vielä kimoilee kiveksissä?
 
SniffDaddy sanoi:
Miten sut jo nyt agitoitiin liikkeelle? Vaaleihin vielä vajaa pari vuotta. Vai Espoon metro -tapaus vielä kimoilee kiveksissä?
Click to expand...
Oli niin ikävä sua!:dance2:
 
jarre55 sanoi:
Vastaa kysymykseen! Miksi Vanhanen on kaikkien aikojen paskin pääministeri, paskempi pääministeri kuin kukaan muu aiemmin? Kerro käyt. esimerkein erot Paasion, Sorsan ja vaikkapa Ahon politiikkaan, K.A. Fagerholmin,Ahti Karjalaisen, Keijo Liinamaan valtiojohtopolitiikkaan ja näiden päämisnisterikauteen?

Pitää sun tietää kun kerran väität!

Vastaa huutoosi!!!!!

(Itse olen kokoomuslainen.)
Click to expand...

Muistisi virkistykseksi.
 
SniffDaddy sanoi:
Ei kai ne mee. Menee vyölaukkuun.

Mutta käsittääkseni pääministerin korruptoituminen KMS:n kautta tekee hänestä mun mielestä Suomen paskimman pääministerin.

Sulle se ei taida riittää?
Click to expand...

Ei...yrität päästä helpolla.

Väitteesi korruptiosta pitää todistaa valtakunnanoikeudessa, sitä ennen se on vain yksi mielipide.

No, erot muihin pääministereihin Suomen historiassa?
 
jarre55 sanoi:
No, erot muihin pääministereihin Suomen historiassa?
Click to expand...

Kaikkiin pääministereihin?

No, kukaan ei tietääkseni ottanut vastaan vaalirahaa yhdistykseltä, jonka rahoittajista ei tiennyt mitään ja jonka puuhamiehenä pääministeri sattumoisin oli perustusvaiheessa.

Ja jonka rahoittajien yrityksen avajaisissa sattumoisin oli mukana.

Ja joiden rahoittajien intresseihin ottanut positiivisesti kantaa.

Siis sattumaahan se oli. Tietysti.
 
Niin ja miten helvetin vaikeaa on noudattaa hyvin yksinkertaista lakia? Eli kaikki yli 1700€:n lahjoitukset on ilmoitettava. Siinä se. Ei tommosta voi tapahtua vahingossa, että "unohtaa ilmoittaa" tai "ei tiennyt, mistä raha tulee"! Kyllä minä ainakin olisin erittäin kiinnostunut, ketkä minua vaalikampanjassani tukee ja ihan avoimesti ne ilmoittaisin, jos olisi puhtaat jauhot pussissa (tahi vyölaukussa). Vanhanen ja nämä muut vaalirahoittajiensa salailijat ovat menettäneet täydellisesti uskottavuutensa poliitikkoina.
 
vertebrate sanoi:
Minkä rahoittajan Vanhanen on salannut?
Click to expand...

Eikös se KMS:n vaalirahoituksen salannut? Vai olisiko vain sanonut, että "ei tiedä", ketä rahoittajia yhdistykseen, jonka puuhamiehenä hän on toiminut, kuuluu? Tai siis sanoo, että ei tiedä ja sitten sanoo, saattaapa tietääkin ja sitten... joo... Mutta ei sitä ainakaan omien puheidensa mukaan näytä kiinnostavan, ketkä hänelle rahojaan anteliaasti syytää. Tai on kiinnostunut, muttei sitä uskalla myöntää. :rolleyes:
 
Dangerous_Dave sanoi:
Eikös se KMS:n vaalirahoituksen salannut?
Click to expand...

Ei ole salannut. Vanhanen jätti vaalirahoitusilmoituksen yli vuosi sitten, ja ilmoituksessa kerrotaan Vanhasen saaneen 10000 euroa Kehittyvien maakuntien Suomi ry:ltä.

Dangerous_Dave sanoi:
Vai olisiko vain sanonut, että "ei tiedä", ketä rahoittajia yhdistykseen, jonka puuhamiehenä hän on toiminut, kuuluu? Tai siis sanoo, että ei tiedä ja sitten sanoo, saattaapa tietääkin ja sitten... joo... Mutta ei sitä ainakaan omien puheidensa mukaan näytä kiinnostavan, ketkä hänelle rahojaan anteliaasti syytää. Tai on kiinnostunut, muttei sitä uskalla myöntää. :rolleyes:
Click to expand...

Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n taustalla voi olla kymmeniä tai satoja yrityksiä, yrittäjiä tai yksityishenkilöitä.
 
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1325398

Asiaa liipaten

Herkkuja hallituksen kavereille
[Terho Puustinen 14.3.2008]


Matti Vanhasen hallitukset jäävät historiaan veroeduista, joita jaettiin pienille mutta vaikutusvaltaisille erityisryhmille.

"Meillä on taitavia lobbareita, jotka ajavat joidenkin ryhmien erityisetuja", professori Heikki Niskakangas sanoo. "Näillä lobbareilla on ministereiden luottamus ja kun ministereillä ei ole osaamista, he nojaavat näihin erittäin asiantunteviin lobbareihin."

"Keskiluokkaa alkaa nyppiä se, että pienet ja suuret omaisuudet on vapautettu perintöverosta", professori Heikki Niskakangas ennustaa.

Niskakangas on Helsingin kauppakorkeakoulun finanssioikeuden professori ja yksi maan johtavista veroeksperteistä.

Niskakankaan mielestä hallituksen veropolitiikka kuljettaa Suomea hallitsemattomaan muutokseen. Hänen mukaansa yritysvarallisuuden ja metsäomaisuuden suosiminen perintöverotuksessa johtaa laajaan verosuunnitteluun, joka vääristää kansalaisten valintoja, nakertaa veropohjaa ja aiheuttaa epäoikeudenmukaisuutta.

"Tällainen perintöverotus ei voi kestää. Keskiluokkaa alkaa nyppiä se, että pienet ja suuret omaisuudet on vapautettu verosta."

Niskakangas sanoo, että Suomen pitää varmistaa etenkin yritysverotuksen kansainvälinen kilpailukyky. Verotuksen kipeimpänä ongelmana hän pitää suurituloisten palkansaajien verotusta.

"Mikään talousteoria ei tue sitä, että omistajia pitäisi suosia. Kansainvälinen verokilpailu ei kohdistu omistajiin vaan yrityksiin ja osaajiin, avainhenkilöihin. He tekevät yrityksen tuloksen eivätkä omistajat. Nyt kuitenkin omistajillle annetaan etuja riippumatta siitä, tekevätkö he pätkääkään töitä tai onko heistä mitään muuta hyötyä kuin että he omistavat."

Heikki Niskakangas seuraa huolestuneena juristien, konsulttien ja yksityislääkäreiden pakoa edullisen pääomaverotuksen suojiin. Oikeudenmukaisuuden kannalta kiusallisin tilanne on terveyskeskuksissa, joissa työskentelee sekä itsensä yhtiöittäneitä nuoria lääkäreitä että kokeneita palkansaajalääkäreitä, joita verotetaan raskaasti.

Professori Niskakangas, palkkatulojen muuntaminen yritystuloksi kiinnostaa muitakin ammattiryhmiä. Mihin muuhun tämä kaikki voi johtaa kuin tasaveroon?

"Ei se oikein muuhun voi johtaa. Kollegani Kari S. Tikka sanoi ennen kuolemaansa, että vuonna 2011 Suomessa aletaan selvittää tasaveroa - epäoikeudenmukaisuuteen ja kansainväliseen kilpailukykyyn liittyviin ongelmiin viitaten."
Click to expand...
 
Back
Ylös Bottom