Vanhasen vaalirahoitusjupakka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
Korruptoitunein hallitus kautta aikain ja demarit samaa paskaa. Tosin pienemmässä mittakaavassa. Milloin kansalaiset heräävät ja ajattelevat ennen äänestämistään?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pohjoisvirta sanoi:
Hyvä aiheeseen liittyvä kirjoitus!
Click to expand...

Niin oli joo! Mitä muuta sitä voikaan olettaa tapahtuvan, kun poliitikot pääsee päättämään asioista. Miettikääpä miten menisi yrityksellä, jos sinne neljän vuoden välein valittaisiin uudet tyypit johtamaan?

Ja mun mielestä tuon "itsensä yhtiöittämisen" voisi ihan tavalliselle duunariasteellekin viedä. Eli ei muutakun firma pystyyn ja pomon kanssa sopimaan, että laskuttavat palkanmaksun sijaan yhtiötä. ;)
 
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25498-oikeusoppinut-ay-liikkeen-vaalituki-vastaa-yritysmaailman-tukea
Oikeusoppinut: Ay-liikkeen vaalituki vastaa yritysmaailman tukea
Oikeusoppinut: Ay-liikkeen vaalituki vastaa yritysmaailman tukea
Julkaistu: 7:34

Oikeudellisesta näkökulmasta ay-liikkeen vasemmistopuolueille jakama vaalituki ei olennaisesti eroa porvaripuolueiden yritysmaailmasta saamasta tuesta, sanoo Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani ja professori Jukka Kekkonen Kalevan haastattelussa.

Kekkosen mukaan molemmissa tavoitteena on saada läpi tuen antajalle mieluisia ehdokkaita.

Hän arvioi, että tukijoiden tavoitteet ovat sekä vasemmalla että oikealla pääsääntöisesti välillisiä. Joillakin tukijoista voi kuitenkin olla hyvin konkreettisia tavoitteita.

– Yleisen uskottavuuden kannalta siinä (ay-liikkeen tuessa) on samat ongelmat kuin yritysten tuessa, jos ei tiedetä mistä olennaiset rahat tulevat, Kekkonen sanoo.

Vasemmistopuolueiden ehdokkaat saavat reilua tukea puolueidensa paikallisosastoilta sekä ammattiyhdistysliikkeeltä.

Liikemiesten vaalituki on herättänyt paljon kohua, mutta vasemmistokansanedustajat ovat päässeet julkisessa keskustelussa vähällä.
Click to expand...
 
Hallitus on legitimiteettikriisissä, etten sanoisi.

Kyllä nämä kaksi viimeistä hallitusta ovat osanneet. Tosin onhan siellä välissä ollut kesto-inhokki Lipponenkin. Jäätteenmäki alkoi kaivelemaan Lipposen ja Valkoisen talon yhteyksiä, sai asiakirjat, esitteli salaisia asiakirjoja toimittajille ja päätti lopuksi vetää nätin rusetin paskapaketin päälle valehtelemalla eduskunnalle ja Suomen kansalle suorassa lähetyksessä kaksi (2) kertaa. Tästä tulikin sitten kaunis ilmaus "lähti kuin Jäätteenmäki Kesärannasta".

Tilalle tulikin sitten Masa ja loppu on historiaa. Kanerva pakotettiin eroamaan ilman että hän oli edes rikkonut lakia. Sittemmin on paljastunut useita lakirikkomuksia sekä vähintäänkin moraalisesti epäilyttäviä kähmäyksiä eri ministereiden ja (ex)kansanedustajien taholta suhteessa erääseen maakuntien kehitysyhdistykseen. Onko näistä yksikään eronnut? EI.

Vanhanen voisi ainakin pakata kimpsut ja kampsut sekä häipyä helvettiin pääministerin paikalta.
 
sivis sanoi:
Hallitus on legitimiteettikriisissä, etten sanoisi.

Kyllä nämä kaksi viimeistä hallitusta ovat osanneet. Tosin onhan siellä välissä ollut kesto-inhokki Lipponenkin. Jäätteenmäki alkoi kaivelemaan Lipposen ja Valkoisen talon yhteyksiä, sai asiakirjat, esitteli salaisia asiakirjoja toimittajille ja päätti lopuksi vetää nätin rusetin paskapaketin päälle valehtelemalla eduskunnalle ja Suomen kansalle suorassa lähetyksessä kaksi (2) kertaa. Tästä tulikin sitten kaunis ilmaus "lähti kuin Jäätteenmäki Kesärannasta".

Tilalle tulikin sitten Masa ja loppu on historiaa. Kanerva pakotettiin eroamaan ilman että hän oli edes rikkonut lakia. Sittemmin on paljastunut useita lakirikkomuksia sekä vähintäänkin moraalisesti epäilyttäviä kähmäyksiä eri ministereiden ja (ex)kansanedustajien taholta suhteessa erääseen maakuntien kehitysyhdistykseen. Onko näistä yksikään eronnut? EI.

Vanhanen voisi ainakin pakata kimpsut ja kampsut sekä häipyä helvettiin pääministerin paikalta.
Click to expand...
Tässä on taas demarimedia onnistunut aika hyvin aivopesemään ihmiset. Nyt jo kuvitellaan, että kaikki KMS:ltä rahaa saaneet ovat tehneet jotain väärin. On luotu kuva siitä, että kyseinen yhdistys on korruption pesäke ja yrittänyt lahjoa kansanedustajia suosimaan Sukarin ja Kakkosen hankkeita. Todellisuudessa kyseisen yhdistyksen maksamat vaaliavustukset eivät ole yhtään mitään sen kummempaa kuin minkään muunkaan yhdistyksen, vaikkapa ay-liikkeen, maksamat tuet. Silti näitä muita tukijoita ei leimata samalla tavalla.

Tuen saamisessa KMS:ltä ei ole yhtään mitään laitonta, eikä edes mitään millään tavalla paheksuttavaa. Ainoa mistä tässä jutussa voidaan oikeasti kitistä on se, että ovatko kansanedustajat valehdelleet jossain vaiheessa tätä jupakkaa. Ja siitäkään ei oikein pysty saamaan selvää kuvaa, kun ei tiedä mitä he oikeasti ovat mihinkin kysymykseen sanoneet. Ei kannata liian kovasti luottaa siihen mitä jossain lehdessä jonkun väitetään sanoneen, kyseessä voi olla toimittajan keksimä sanamuoto, tai jopa melkeinpä kokonaan keksitty juttu.

Hallituksen eron ja ennenaikaisten vaalien vaatiminen tässä tilanteessa on aika naurettavaa. Tokihan tämän rummutksen ymmärtää, kun tietää kuinka hyvin ennenaikaiset vaalit sopisivat demarihenkisille toimittajille. Mitään ennenaikaisia vaaleja ei todellakaan ole tulossa. Kansanedustajat ovat saaneet vaalitukea yhdistyksiltä ja yksityishenkilöiltä, niinkuin aina ennenkin. Siinä kaikki. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää. :whip:
 
Pahoittelen tyhmää kysymystä, mutta eikös KMS ilmoittanut antaneensa Heinäluomalle ihan yhtä paljon tukea kuin Vanhaselle ja Niinistölle? Ja silti Heinäluoma on totuuden torvena kovasti huolissaan jaeltujen rahojen taustalla olevista vaikutteista?
 
Lumi sanoi:
Pahoittelen tyhmää kysymystä, mutta eikös KMS ilmoittanut antaneensa Heinäluomalle ihan yhtä paljon tukea kuin Vanhaselle ja Niinistölle? Ja silti Heinäluoma on totuuden torvena kovasti huolissaan jaeltujen rahojen taustalla olevista vaikutteista?
Click to expand...
Jep, ja taisipa saada ay-poppoolta rapiat 69 000 e.


Edit. Lisätäänpä myös vasurit
Ay-liike tuki vasemmiston vaaliehdokkaita massiivisesti
02.06.2008 11:43

Ammattiyhdistysliikkeen osastot ja liitot tukivat eduskuntavaaleissa IS:n arvion mukaan ainakin 200 000 - 300 000 eurolla Sdp:n ja vasemmistoliiton kansanedustajiksi valittuja ehdokkaita.

Vaalirahoitusilmoituksissaan Sdp:n kansanedustajat ovat todenneet kohdassa "tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta" yhteensä noin 230 000 euron tuet.

Vasemmistoliiton kansanedustajat ilmoittivat samasta kohdassa yli 100.000 euron tuet.Niistä suuri valtaosa on ay-tukia.

IS:n arvioon eivät sisälly kohdassa ilmoitetut kansanedustajien tukiyhdistysten tulot eivätkä ne kohdassa eritellyt tulot, joiden ilmoitetaan olevan muilta tahoilta.

Tulot puoluejärjestöiltä ja yrityksiltä ilmoitetaan eri kohdassa. Arvioon ei sisälly myöskään työvoiman, toimistokulujen jne. muodossa ay-liikkeeltä saatu tuki.

Vasemmistoliiton lukuun on laskettu mukaan puolueen ehdokkaita yli 100000 eurolla avustaneen Ohjelmatyö ry:n tukia.

Näin on tehty siksi, että esimerkiksi puolueen ed-puheenjohtaja Claes Andersson (vas) ilmoitti saaneensa 15 000 euroa "valtakunnalliselta työväen- ja ammattiyhdistysjärjestöltä". Tämä tarkoitti Ohjelmatyö r.y.:tä.

Useat kansanedustajat ovat jättäneet erittelemättä ay-tukensa. Juristikansanedustaja Jouko Skinnarin (sd) ilmoituksessa lukee vain "ay-liikkeen tuki 2000 euroa".

Lain edellyttämällä tavalla ilmoituksensa on avannut esimerkiksi Kuusankosken Valto Koski (sd). Hän kertoo saaneensa kaikkiaan 11 175 euroa tukea, josta 2 000 euroa Rakennusliitolta ja 2 000 euroa Tevan osastolta.

Vasemmistoliiton Merja Kyllönen Suomussalmelta ilmoitti 4 215 euroa järjestötukia. Kaleva-lehdessä hän kertoo tukea tulleen mm. Palvelualan ammattiliitolta.

SAK ilmoitti kesällä 2006 käyttävänsä 400 000 euroa eduskuntavaalien 2007 "äänestysaktiivisuuden korottamiseen". Se piti sisällään mm. SAK:n sittemmin kuuluisaksi tullutta tv-mainoskampanjaa.

- Yleisen uskottavuuden kannalta ay-liikkeen tuessa on samat ongelmat kuin yritysten tuessa, jos ei tiedetä mistä olennaiset rahat tulevat, oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen arvioi Kalevassa.
Click to expand...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538893
Vasemmistoliitolla oli "oma KMS"
02.06.2008 10:39, päivitetty 02.06. 11:44

Vasemmistoliiton kärkiehdokkaat saivat 2007 eduskuntavaaleissa yli 100 000 euron tuet puoluetta lähellä olevalta Ohjelmatyö r.y:ltä.

Ohjelmatyö-niminen yhdistys tuki puoluejohtoa ja sen mieleisiä ehdokkaita summilla, jotka vetävät vertoja kohuyhdistys Kehittyvien maakuntien Suomelle.

Ohjelmatyö tuki mm. puolueen puheenjohtajaa Martti Korhosta 22 000 eurolla ja ex-puheenjohtajaa Claes Anderssonia 15 000 eurolla.

Yhdistys maksoi myös mm. kansanedustaja Erkki Virtaselle 5 000 ja kansanedustaja Matti Kankaalle 2 000 euroa. Varaedustaja Sirpa Puhakka on ilmoittanut saaneensa 12 000 euroa.

Lisäksi mm. kansanedustaja Minna Sirnö on ilmoittanut 8 200 euroa "valtakunnallisilta työväenjärjestöiltä" ja varaedustaja Kari Uotila 12 000 euroa "valtakunnallisten ay-järjestöjen yhteistukea".

Martti Korhonen arvioi IS:lle, että Ohjelmatyö-yhdistys jakoi yli 100 000 euron edestä vaalitukea.

- Sen takana on 4-5 meidän valtakunnallista järjestöä, jotka on keränneet rahat eri lähteistä. Ulkopuolista rahoitusta siellä ei ole, Martti Korhonen toteaa.

- Rahaa annettiin eri puolille maata. Tämä oli perinteinen puolueen tapa hoitaa rahoitusta. Teimme näin juuri sen vuoksi, ettei jäisi mitään epäselvää, Korhonen katsoo.

Martti Korhosen mukaan rahanjaosta päätti yhdistys itse.

Korhonen ja Andersson ilmoittivat virallisessa vaalirahailmoituksessaan saaneensa suuret summat "valtakunnallisilta työväenjärjestöiltä". Korhonen sanoo IS:lle, ettei hän pidä ilmoituksensa täydentämistä tarpeellisena.

Kansanedustaja Erkki Virtanen ilmoitti ensin "valtakunnallisilta työväenjärjestöiltä". Viime viikolla hän kuitenkin täydensi ilmoitustaan kertoen Ohjelmatyön 5 000 euron tuesta.

1960-luvulla perustetun Ohjelmatyön puheenjohtaja on puolueaktiivi Tanja Vihersaari. Korhosen mukaan yhdistyksen sihteeri on vasemmistoliiton talouspäällikkö Matti Tokkari.

Toinen vasemmistoliiton rahavirtoja ohjaillut yhdistys oli Punajuuri r.y., jonka puheenjohtaja on SAK:n varapuheenjohtaja ja ed-kansanedustaja Matti Huutola (vas). Sen kautta kulkivat eduskuntaehdokkaille SAK-laisten liittojen vasemmistoryhmien tukirahat.
Click to expand...

Edit2. Vituttaa, jotain jäi kesken 90 vuotta sitten...
 
MC Aropupu sanoi:
blaablaablaa

[...]

Tuen saamisessa KMS:ltä ei ole yhtään mitään laitonta, eikä edes mitään millään tavalla paheksuttavaa. Ainoa mistä tässä jutussa voidaan oikeasti kitistä on se, että ovatko kansanedustajat valehdelleet jossain vaiheessa tätä jupakkaa. Ja siitäkään ei oikein pysty saamaan selvää kuvaa, kun ei tiedä mitä he oikeasti ovat mihinkin kysymykseen sanoneet. Ei kannata liian kovasti luottaa siihen mitä jossain lehdessä jonkun väitetään sanoneen, kyseessä voi olla toimittajan keksimä sanamuoto, tai jopa melkeinpä kokonaan keksitty juttu.

Hallituksen eron ja ennenaikaisten vaalien vaatiminen tässä tilanteessa on aika naurettavaa. Tokihan tämän rummutksen ymmärtää, kun tietää kuinka hyvin ennenaikaiset vaalit sopisivat demarihenkisille toimittajille. Mitään ennenaikaisia vaaleja ei todellakaan ole tulossa. Kansanedustajat ovat saaneet vaalitukea yhdistyksiltä ja yksityishenkilöiltä, niinkuin aina ennenkin.
Click to expand...

Hienosti unohdat sen, että ministerit ja kansanedustajat ovat RIKKONEET LAKIA JÄTTÄESSÄÄN ILMOITTAMATTA VAALITUET.

Ja mua ei kiinnosta onko puolueen väri sininen, vihreä vai punainen, kaikkia lainrikkojia voidaan tässä tapauksessa syyttää.
 
Ainut mikä vituttaa näissä ainaisissa jupakoissa on se, ettei tämä uusi eduskunta ole saanut mitään näkyvää aikaiseksi. Kaikki aika on mennyt näiden jupakoiden hoitamiseen. Okei, ennen kesälomaa tulee kiireitä. En muista aikaa jolloin lehdet ja muut tiedotusvälineet olisivat olleen näin tyhjiä yhteiskunnalle merkittävistä asioista. Puoli vuotta tyhjää?
 
HarriH sanoi:
Ainut mikä vituttaa näissä ainaisissa jupakoissa on se, ettei tämä uusi eduskunta ole saanut mitään näkyvää aikaiseksi. Kaikki aika on mennyt näiden jupakoiden hoitamiseen. Okei, ennen kesälomaa tulee kiireitä. En muista aikaa jolloin lehdet ja muut tiedotusvälineet olisivat olleen näin tyhjiä yhteiskunnalle merkittävistä asioista. Puoli vuotta tyhjää?
Click to expand...

opposition jupakoijat eli demput käy niin hienoa ja tehokasta sotaa hallitusta vastaan, että "suuri yleisö" näkee asian juuri mainitsemallasi tavalla...
 
Ennustan, että uusista vaaleista päätetään tässä ihan lähiaikoina. Se taitaa olla kyllä menoa Vanhasella, tuntuu siltä, että tilanne on riistäytynyt käsistä aivan täysin.
 
sivis sanoi:
Hienosti unohdat sen, että ministerit ja kansanedustajat ovat RIKKONEET LAKIA JÄTTÄESSÄÄN ILMOITTAMATTA VAALITUET.

Ja mua ei kiinnosta onko puolueen väri sininen, vihreä vai punainen, kaikkia lainrikkojia voidaan tässä tapauksessa syyttää.
Click to expand...
Eikös luottamustoimessa oleva ihminen, kuten kansanedustaja, joudu jättämään työtehtävänsä mahdollisen oikeudenkäynnin ajaksi, jos tosta joku käy rikosilmoituksen tekemässä? Tiedän ainakin, että synnyinpaikan kaupunginhallituksessa on tämmöinen tapaus ollut.

Mitä muuten sanoo laki? Kuinka vakavasta rikkeestä tässä vaalirahoitusjupakassa on kysymys? Jos verrataan Kanervan tapaukseen niin hänhän ei saanut kirjaimellisesti kenkää vaan tippui takaisin rivikansanedustajaksi. Tässä tapauksessa voisi olla ainesta suoriin potkuihin monelle kansanedustajalle?
 
Dragon sanoi:
Eikös luottamustoimessa oleva ihminen, kuten kansanedustaja, joudu jättämään työtehtävänsä mahdollisen oikeudenkäynnin ajaksi, jos tosta joku käy rikosilmoituksen tekemässä? Tiedän ainakin, että synnyinpaikan kaupunginhallituksessa on tämmöinen tapaus ollut.
Click to expand...

Vaalirahoituksen ilmoittamatta jättäminen ei ole rikos, joten rikosilmoituksen tekeminen on tässä tapauksessa turhaa. (Viran jättäminen oikeudenkäynnin tai rikostutkinnan ajaksi on tapauskohtaista. Rikosilmoitusta seuraa rikostutkinta, jonka jälkeen syyttäjä tekee päätöksen joko syyttää tai olla syyttämättä. Oikeudenkäynnin vuoro on vasta myöhemmin.)

Dragon sanoi:
Mitä muuten sanoo laki? Kuinka vakavasta rikkeestä tässä vaalirahoitusjupakassa on kysymys? Jos verrataan Kanervan tapaukseen niin hänhän ei saanut kirjaimellisesti kenkää vaan tippui takaisin rivikansanedustajaksi. Tässä tapauksessa voisi olla ainesta suoriin potkuihin monelle kansanedustajalle?
Click to expand...

Vaalirahoituksen ilmoittamatta jättäminen on lain vastaista, mutta siitä ei ole määrätty minkäänlaista rangaistusta.

Kansanedustajille potkut? Mikä vitsi. Kuka on kansanedustajien työnantaja, joka voi potkut antaa?

Pitäisikö samalla antaa potkut kaikille sellaisille opettajille, lääkäreille ja kirjastonhoitajille, jotka ovat pyöräilleet ilman pyöräilykypärää? Sekin on lainvastaista.
 
Kyllä tässä on mennyt täysin luottamus nykyiseen hallitukseen sekä kansanedustajiin. On sellaista säätämistä ollut koko hallituskausi, ettei mitään rajaa. Tosin vaikka uudet vaalit järkättäiskin niin aika suuri todennäköisyys, että samat valopäät siellä on taas istumassa.
 
Back
Ylös Bottom