- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 257
- Ikä
- 59
:hyvä::dance:Näin ala-arvoiseen kommenttiin ei voi vastata muuta kuin "mites Jarre55 Winclubilla nykyisin menee"?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
:hyvä::dance:Näin ala-arvoiseen kommenttiin ei voi vastata muuta kuin "mites Jarre55 Winclubilla nykyisin menee"?
Vanhasen kausilla Suomessa on mennyt hyvin.
Miten vanhanen on paskempi pääministerinä kuin vaikkapa Holkeri, Rafael Paasio tai Aho? Kerropa ihan konkreettisia esimerkkejä, kun kerran asian tiedät noin tarkkaan.
Vanhasen kausilla Suomessa on mennyt hyvin.
80-luvulla? No siinä tapauksessa taitaa kyllä olla huono pääministeri. :(80-luvulla Vanhanen totesi, että neuvostosysteemi on tarpeeksi hyvä virolaisille. Ihailtavaa solidaarisuutta veljeskansalle.
Vastaa kysymykseeni jonka esitin!Joo, kyllähän Matti on Suomen talouskasvuun vaikuttanut aivan helvetisti :dance2:
Vastaa kysymykseeni jonka esitin!
Mitä sä kysyit? Et kai vaan mitään WC-rahoista? Ne taitaa olla Thaimaassa.
Kyllä Rotta-Matti on jäänyt kiinni jo liian monesti kusetuksesta, että ei ole edellytyksiä enää jatkaa. Mutta tietysti jatkaa. Saatanan ylimielinen mulkku pääministerinä!
Olet toistanut jo niin monta kertaa, että taitaa puoluetoimistossa olla jo aika kuuma. Ihan mielenkiinnosta kysyisin, miksi näitä saatanan puoluerottia päästetään tänne jauhamaan paskaa? Tulee ihan mieleen PeteH78, joka kirjottaa joka vitun palstalla 60 eri nimimerkillä täysin samaa paskaa.
Samalla kun vastaat jarre55:sen alkuperäiseen kysymykseen, vastaatko samalla, mitä tarkoitit tällä:
Eli kaipaan ihan konkreettista listaa Rotta-Matin kusetuksista.
Vastaan heti kun tulet sieltä puoluetoimistosta pois.
"Samalla kun vastaat..."
Häiritseekö tuo lauserakenteellinen kämmi ymmärtämiskykyäsi niin pahoin, että kysymys pitää esittää sinulle helpommassa muodossa uudelleen?
Ja minä en keskustalaiseksi muutu vaikka kuinka sitä jankkaisit.
Ei se häiriinny, siitä vaan paistoi läpi keskustalainen ylimielisyys. "Samalla kun vastaat" -kommentti pitää implisiittisesti sisällään sen, että mä alan tonkia teidän paskakasoja. Mutta ei sun tarvi pelätä, kyllä Matti saa jatkaa ja rauha on edelleen maassa.
Päällimmäisenä tietysti tämä Kehittyvän korruption Suomi ry -kusetus. Vanhanen on ollut puuhailemassa koko yhdistystä, muttei tiedä yhdistyksen rahoittajista mitään.
Ymmärrän toki huolesi, jos sun duuni on kiinni Matin asemasta.
Kuros-kusetus. Pääministeri hakee deittiseuraa netissä, jää kiinni ja valehtelee ja kiistää.
Se koko episodi.
Saanko arvata vastauksesi? "Miten valehtelu deittiseuran hakemisesta vaikuttaa pääministerin postin hoitamiseen?"
Vastaus on: "Jos valehtelee tommosesta meille kaikille noin pikkuasiasta, miksi ei valehtele jostain vakavammastakin?"
Kuros-kusetus. Pääministeri hakee deittiseuraa netissä, jää kiinni ja valehtelee ja kiistää. – –
Parempihan se on tuollaisessa asiassa on valehdella. Mitä sitä turhaan sanoa vaikka, että asia ei toimittajalle kuulu.
”Väite siitä, että olisin valehdellut, perustuu yhdessä lehdessä olleeseen haastatteluun, jossa annoin kävellessäni yhden lauseen mittaisen vastauksen. Vastausta antaessani kaksi vuotta sitten en omasta mielestäni edes ottanut kantaa siihen, miten olen tutustunut, mutta tulkinta esitettiin lehdessä hyvin vahvasti. Se lähti elämään siitä, ja siitä syntyi sitten valkoinen valhe puoli vuotta myöhemmin”, Vanhanen selitti. ”Olen sen kanssa jaksanut kyllä elää.” Vanhasen mukaan myös tapaamisesta ”nykyisen ihmissuhteeni” kanssa on kirjoitettu lehdissä ”aivan puuta heinää”. Pääministeri ei kuitenkaan selventänyt, missä hän uuden naisystävänsä tapasi oikeasti tapasi, koska kyseessä on yksityisasia. ”Olen yrittänyt olla kommentoimatta, oli väite sitten mikä hyvänsä. Läpi menee ihan metsässä olevia väitteitä, välillä ihan oikeita väitteitä”, Vanhanen selitti yksityiselämänsä käsittelyyn liittyviä periaatteitaan.
Mitä sä kysyit? Et kai vaan mitään WC-rahoista? Ne taitaa olla Thaimaassa.