Valtion loppu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Darvi
  • Aloitettu Aloitettu
Sft sanoi:
Eli siis:
-jos Darvi elää sossun rahoilla, niin hänen argumenttinsa yritetään kumota sillä, että "ethän sä pärjäisi jos sossu ei sua elättäisi"
-jos Darvin taloudellinen tilanne on hyvä, niin hänen argumenttinsa yritetään kumota sillä, että "sä vaan haluaisit sortaa köyhiä"
jne.
Click to expand...

En minä ainakaan. En mä ees jaksa lukea sen valitusta. Eikä se hirveästi mitään argumentteja ole esittänyt, kunhan valittaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kiinnostaa , onko hän pelkkä valittaja, vai onko hän koskaan edes yrittänyt tehdä jotain muuttaakseen asioita haluamaansa suuntaan? Tai onko hän itse edes yrittänyt ottaa vastuuta omasta elämästäänkään?
 
Ole sosialismin sankari ja valtion kätyri. Ilmianna vanhempasi jo tänään!

1179-VL_Trokari_550x808%5B4%5D.jpg
 
En yhtään ihmettelisi vaikka Darvi eläisi puhtaasti toimeentulotuella ja tekisi pimeitä hommia. Libertaarien keskuudessa pidetään suotavana nostaa mahdollisimman paljon kaikkia tukia ja kiertää veroja. Näin omalta osaltaan voidaan edesauttaa (heidän logiikkansa mukaan) hyvinvointivaltion sortumista :D
 
pååtta sanoi:
En yhtään ihmettelisi vaikka Darvi eläisi puhtaasti toimeentulotuella ja tekisi pimeitä hommia. Libertaarien keskuudessa pidetään suotavana nostaa mahdollisimman paljon kaikkia tukia ja kiertää veroja. Näin omalta osaltaan voidaan edesauttaa (heidän logiikkansa mukaan) hyvinvointivaltion sortumista :D
Click to expand...

Sosiaalipummi varmaankin.
 
Miehen pelätään satuttavan itseään veitsellä joten poliisi tulee paikalla ja ampuu miehen kuoliaaksi ja sitten pidättää paikalla olleen naisen. Kommenteista näkyy, miten ei ole mitään toimintaa, mitä sadistiset lampaat eivät puolustelisi. Poliisi ei voi tehdä väärin.

[video=youtube_share;HnOBfCmled8]http://youtu.be/HnOBfCmled8[/video]
 
Pari tutkimusta Somaliasta.
http://www.benjaminwpowell.com/scholarly-publications/journal-articles/somalia-after-state-collapse.pdf
http://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf

Vaikka tiedän, että lampaille nämä ovat aivan liian monimutkaisia ymmärtää. He kun eivät edes tajua, että pitäisi arvioida muutosta systemaattisesti. Valtion puolustajan ajattelumalli kun on, että Somaliassa on huono elää, joten valtiottomuus on syynä siihen. Sama kuin jos näkee heikon ihmisen kuntosalilla, niin päättelisi, että haa kuntosali tekee heikoksi. Suuri osa muutoksesta on ollut hyvää ja osa on ollut huonoa, mutta ainoa mikä mahtuu lampaan päähän on, mitä se kuulee jostain valtion uutislähteestä, että hui kun Somaliassa on kamalaa. Kun viranomaiset kertovat, että Somaliaan ei voi palauttaa, niin lampaa uskoo, vaikka Somaliaan mennään lomailemaan.
 
pååtta sanoi:
En yhtään ihmettelisi vaikka Darvi eläisi puhtaasti toimeentulotuella ja tekisi pimeitä hommia. Libertaarien keskuudessa pidetään suotavana nostaa mahdollisimman paljon kaikkia tukia ja kiertää veroja. Näin omalta osaltaan voidaan edesauttaa (heidän logiikkansa mukaan) hyvinvointivaltion sortumista :D
Click to expand...

Ymmärrän pointtisi enkä halua mitenkään nälviä, mutta en lähtökohtaisesti kovin pahalla katso pimeiden hommien tekijöitä jos katsoo asiaa siltä kannalta mihin valtio on viime vuosina veronmaksajien rahat sullonut.

Tämä puhtaasti avaamaan toisenlaista näkökulmaa asiaan.
 
Normimeininkiä demokratiassa. Poliisi tuli naisen työpaikalle ja vaati tätä näyttämään rintansa, koska poliisilla on oikeus siihen, koska näin vain on. Nainen ei suostunut, joten poliisi käytti taseria naiseen. Hyvä poliisi. Tuollainen auktoriteetin vastustaminen on vakava ongelma, johon pitää heti puuttua. Anarkiassa tällainen moraalin ylläpito olisi mahdotonta, koska työpaikalla olisi vartija joka ei päästäisi "poliisia" paikalle ja taserin käyttö johtaisi kostotoimenpiteisiin.

Sen sijaan 6-vuotiasta poikaa syytetään seksuaalisesta ahdistelusta, kun suuteli tyttöä kädelle. Onneksi on laki!
 
Darvi sanoi:
Normimeininkiä demokratiassa. Poliisi tuli naisen työpaikalle ja vaati tätä näyttämään rintansa, koska poliisilla on oikeus siihen, koska näin vain on. Nainen ei suostunut, joten poliisi käytti taseria naiseen. Hyvä poliisi. Tuollainen auktoriteetin vastustaminen on vakava ongelma, johon pitää heti puuttua. Anarkiassa tällainen moraalin ylläpito olisi mahdotonta, koska työpaikalla olisi vartija joka ei päästäisi "poliisia" paikalle ja taserin käyttö johtaisi kostotoimenpiteisiin.

Sen sijaan 6-vuotiasta poikaa syytetään seksuaalisesta ahdistelusta, kun suuteli tyttöä kädelle. Onneksi on laki!
Click to expand...

Kiinnostaisi tietää mitä Darvi ajatteli tehdä sitten kun Valtiota ei enään olisi?
 
Darvi sanoi:
Valtio pitää huolen, ettei markkinoille tule vaarallisia tuotteita?
Click to expand...

Mä olenkin aina halunnut ottaa sen riskin antaako silitysrauta sen 220 käteen vai lämpölevyyn. :D

Toihan on vapaiden markkinoiden suurin ongelma. Kun tossa videossa oli 3 niin oikeassa maailmassa niitä olisi 300. Ja niiden 300:n testaajan laitteista pääsisi kuluttajakäyttöön niin moni laite, että kuolemaa ehtisi mukavasti tapahtua.

Valtiolla on tämmöisten testaamisten kanssa samat kriteerit eikä riskejä oteta. Darvi voisi muuttaa autiolle saarelle ja kokeilla miten elämä siellä sujuu?
 
Elämä ilman valtiota turvallistako? Tällä videolla osoitetaan ettei näin ole:

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Darvii varmaan vituttaa. Radiossa sanottiin äsken, että nuoriso on selkeästi lainkuuliaisempaa kuin ennen. Pitää hakea YLEn uutinen, jossa tarkempaa infoa. Ei oo tiedossa sekasortoa ja anarkiaa.
 
Hyvä että Mirandos uskoo mitä media kertoo. Kai sä olet sitten lopultakin sisäistänyt, että monikulttuurisuus on rikkaus ja että Suomi tekee voittoa tukirahoilla ja valtio leikkaa menoja kun se korottaa veroja. Sekasorto liittyy anarkiaan kuten sota liittyy rauhaan. Uskot varmaan, että jos vetää käteen, niin kämmenet muuttuvat karvaisiksi. Kun sä olet sisäistänyt, että media valehtelee maahanmuutosta, koska sen rikkaus on osa valtion ideologiaa, niin miksi sä et epäile median valehtelvan anarkiasta, joka on paljon suurempi uhka valtiolle kuin rasismi. Kyseenalaistaminen on vaivalloista. On niin paljon helpompi vain luottaa siihen, mitä on niin monta kertaa toistettu. Ei silloin jaksa edes yhtä kertaa mennä kriittisesti etsimään itsenäisesti tietoa aiheesta, että onkos nyt sittenkään niin, kuten me kaikki "tiedetään".
 
Darvi sanoi:
Hyvä että Mirandos uskoo mitä media kertoo. Kai sä olet sitten lopultakin sisäistänyt, että monikulttuurisuus on rikkaus ja että Suomi tekee voittoa tukirahoilla ja valtio leikkaa menoja kun se korottaa veroja. Sekasorto liittyy anarkiaan kuten sota liittyy rauhaan. Uskot varmaan, että jos vetää käteen, niin kämmenet muuttuvat karvaisiksi. Kun sä olet sisäistänyt, että media valehtelee maahanmuutosta, koska sen rikkaus on osa valtion ideologiaa, niin miksi sä et epäile median valehtelvan anarkiasta, joka on paljon suurempi uhka valtiolle kuin rasismi. Kyseenalaistaminen on vaivalloista. On niin paljon helpompi vain luottaa siihen, mitä on niin monta kertaa toistettu. Ei silloin jaksa edes yhtä kertaa mennä kriittisesti etsimään itsenäisesti tietoa aiheesta, että onkos nyt sittenkään niin, kuten me kaikki "tiedetään".
Click to expand...
Onneks Youtubesta löytyy valaistuneiden pajapäiden videoita millä on jopa muutamia tuhansia katsojia, totuus löytyy niistä!
 
Darvi sanoi:
Hyvä että Mirandos uskoo mitä media kertoo. Kai sä olet sitten lopultakin sisäistänyt, että monikulttuurisuus on rikkaus ja että Suomi tekee voittoa tukirahoilla ja valtio leikkaa menoja kun se korottaa veroja. Sekasorto liittyy anarkiaan kuten sota liittyy rauhaan. Uskot varmaan, että jos vetää käteen, niin kämmenet muuttuvat karvaisiksi. Kun sä olet sisäistänyt, että media valehtelee maahanmuutosta, koska sen rikkaus on osa valtion ideologiaa, niin miksi sä et epäile median valehtelvan anarkiasta, joka on paljon suurempi uhka valtiolle kuin rasismi. Kyseenalaistaminen on vaivalloista. On niin paljon helpompi vain luottaa siihen, mitä on niin monta kertaa toistettu. Ei silloin jaksa edes yhtä kertaa mennä kriittisesti etsimään itsenäisesti tietoa aiheesta, että onkos nyt sittenkään niin, kuten me kaikki "tiedetään".
Click to expand...

Tässä vuodatuksessasi on paljon perääkin. Suomi on niin pieni valtio, että tänne mahtuu kerrallaan vain yksi totuus , on sanottu, ja se pitää paikkansa. Mediaa pitää hallussaan aina kovin pieni ryhmittymä, jolla on yhteinen tavoite. 70- ja 80-luvuilla tiedoitusoppia opiskeltiin Tampereen laitoksessa, jossa oli stalinistinen henki. Tuolloin sosialismi oli ihanaa ja NL:ääei saanut arvostella. 80-luvulla lisäksi peloteltiin Reaganilla ja marssitettiin ihmisiä ydinvoimaa vastaan. 90-luvulla EY/EU oli ihanne, josta varoittavat naurettiin kuoliaaksi. Tänään media ylistää maahanmuuttoa ja hinttailua. Kun radion avaa, joka päivä saa YLEnkin kanavilta kuulla maahanmuuton ihanuudesta sekä hinttareiden oikeuksista leikkiä isää ja äitiä. Kriitikot ovat joko tyhmiä persuja, suvaitsemattomia, kiihkouskovaisia, rasisteja tai muuten vaan tyhmiä. Ajatteleva ihminenhän sisäistää monikulttuurisuuden ja perseeseenvedon rikkaudeksi.

Anarkia ei ole Suomessa vaara -ainakaan vielä. Anarkiaan saatamme vajota, mikäli Suomi tulee epäonnistumaan samalla tavalla mamujen kanssa, kuin esim. Ruotsissa on käynyt. Muutama finninaamainen kiakkovieras jos "tekee sen mitä piti" herättää -ei anarkian pelkoa- vaan lähinnä huvittuneisuutta, sääliä tai myötähäpeän tunnetta - aina katsojasta riippuen. Nuorten rikollisuuden vähentyminen ei ole tieto, jota median pitäisi "muokata" mieleisekseen, se ei palvelisi sen kummemmin punavihersokeaa valtamediaa.
 
Back
Ylös Bottom