Valokuvaus-thread

[Mike]

Mike sullahan on Gyno !!1

Juu, vähän pukkaa kun on banaanikärpäsen testotasot ja 170kg 10 lapsen äidin kuukautiskierron aikaiset estrogeenitasot.

 

[setae]

Kamerana canon powershot A40 , ei mikää huippu mutta ei rahat riittäny parempaan. Mitä mieltä ootte saako tolla kameralla hyviä kuvia liikkuvista kohteista?
Kelkoista sais aika hienoja kuvia osais vaan liikkeessä kuvata

Ihan kivoja kuvia tuollakin laitteella saa, enemmän se on kuvaajan taidoista kiinni kuin kameran laadusta (voih, ymmärtäisinpä minäkin tuon joskus).

Ko. kamerassa on manuaalisesti säädettävä valotusaika, sekä myös aavistuksen verran aukonsäätömahdollisuutta (2 vaihtoehtoa), joten sillä jo ns. saa luovuuttakin käyttää kuvatessaan.

Salama tietysti on onneton, kuten integroidut aina, ja suljinlatenssiakin ikävästi, mutta peruspokkariksi mielestäni ihan ok.

Kannattaa harjoitella tuota liikkeen kuvaamista (pannaus, ks. edelliseltä sivulta linkki) esim. menemällä johonkin tien lähelle ottamaan kuvia ohiajavista autoista. Aika nopeasti oppii arvioimaan nopeuden ja liikuttelemaan käsiä siinä sopivasti mukana, jolloin saa taustan pehmennettyä ja liikkeen näkymään kuvassa tunnelmana.

 

[Mike]

Kyllä toi kuvanvakain toimii ihan asiallisesti, tässä kuva Särkänniemen Tornadon raiteesta. Zoomia oli perkeleesti, mutta toki vakauteen vaikutti myös suljinaika 1/800.

 

[Eiche]

Talitintti ja sontainen ränni

Tässä pari mitä olen räpsiny kun sain lainaan hieman monipuolisemman kameran (Olympus C-720).

Täytyy opetella korjaamaan noiden kuvien värit yms asiat enemmän todellisuuden mukaisiksi, ei-todellisiksi kyllä onnistuu :D

Nyt osaa kattoa jotain luontokuviakin hieman eri tavalla kuin ennen, tai lähinnä ymmärtää myös työn kuvien takana, se lintukuva jostain ei olekaan enää vain räpsästy vaan sen eteen on istuskeltu ja odoteltu pitkään tai sitten jollain on ollut vain tuuria.

 

[Mike]

Lintukuva tais tulla lasin läpi?

 

[Eiche]

Lintukuva tais tulla lasin läpi?

Joo tuli, ja toi vaalea humus tohon alas tuli ikkunan karmista. Ja varmaan tollanen loiva kulma ikkunaan nähden vaan pahentaa tota. En tiedä oisko ikkunan peseminen auttanu hieman asiaan

Pitää mennä väijymään noita ulkosalle.

 

[Mike]

Joo tuli, ja toi vaalea humus tohon alas tuli ikkunan karmista. Ja varmaan tollanen loiva kulma ikkunaan nähden vaan pahentaa tota. En tiedä oisko ikkunan peseminen auttanu hieman asiaan

Pitää mennä väijymään noita ulkosalle.

Annoin tolle kuvalle vähän fotaria.

 

[Eiche]

Annoin tolle kuvalle vähän fotaria.

Kiitoksia Parani huomattavasti, täytyy kokeilla kans tolla Photoshopilla säätöä.

Onko muuten tuosta kameran kennosta kiinni, että pitkillä suljinajoilla tulee rakeita, punaisia vihreitä ja sinisiä. Taitaa olla ihan normaalia?

Tollasen otin kokeeksi.

 

[setae]

Onko muuten tuosta kameran kennosta kiinni, että pitkillä suljinajoilla tulee rakeita, punaisia vihreitä ja sinisiä. Taitaa olla ihan normaalia?

Tollasen otin kokeeksi.

On, tai ainakin kohina lisääntyy. Tuo esimerkkikuvasi taas vaikuttaisi olevan enemmänkin merkki siitä, että kamerassa on jotain vikaa, vastaavaan rakeiluun en ole koskaan aiemmin törmännyt. Filmikameramaista rakeilua, mutta ei kuitenkaan.. jos on takuuta jäljellä niin mars huoltoon.

 

[Eiche]

On, tai ainakin kohina lisääntyy. Tuo esimerkkikuvasi taas vaikuttaisi olevan enemmänkin merkki siitä, että kamerassa on jotain vikaa, vastaavaan rakeiluun en ole koskaan aiemmin törmännyt. Filmikameramaista rakeilua, mutta ei kuitenkaan.. jos on takuuta jäljellä niin mars huoltoon.

Ah kiitos tiedosta, nyt sitten täytyy toivoa että tätini ei luule minun tuhonneen kameraansa. No, takuuseen menee luultavasti, aika uusi tuo meinaan on.

 

[metalman]

ei oo normaalia tollanen rakeilu minunkaan mielestäni. näyttää että kennossa on jotain vikaa...

 

[fish]

Pakko se oli muutama oma laittaa tänne. On tuo ImageShack on loistava palvelu vipittömille...

Kukka

Kallion kirkko

Kuuraa

En ole käsitellyt kuvia millään lailla, paitsi Kallion kirkon käänsin mustavalkoiseksi photoshopilla kun oli kivemman näköinen. Kamerana Ixus 400.

 

[kova_luu]

aattelinpa ostaa jonkun halvan mutta kohtuullisen hyvän kameran eli kertokaas jotain hyviä ja halpoja kameroita.Eihän halpa ja hyvä sovi samaan lauseeseen mutta sellasta kameraa vaan tarviin millä saa _tarpeeksi_ hyviä kuvia eikä tarvi olla mitään erikoisia hifistely juttuja ;D

 

[demoni]

Mites porukalla onnistuu liikkuvien kohteiden kuvaus digillä.
Mun Minolta 4.1 pitää n. sekunnin viiveen laukaisusta.
Tilannekuvat menee usein vituiksi.

 

[Mike]

Mites porukalla onnistuu liikkuvien kohteiden kuvaus digillä.
Mun Minolta 4.1 pitää n. sekunnin viiveen laukaisusta.
Tilannekuvat menee usein vituiksi.

Tuossa tilanteessa pitää tarkentaa etukäteen johonkin samalla etäisyydellä olevaan kohteeseen ja sitten napsasta kuva. Näin eliminoidaan se tarkennuksen viemä aika.

 

[metalman]

uusimmassa bitissä oli juttu, että canonin sivuilla on nyt palvelu jossa voi testata väritulostimia. eli sinne lähetetään oma valokuva ja ne tulostaa sen ja lähettää sulle kotiin. testatkaas joku tuo systeemi, tuollahan sais ilmatteeks muutaman a4-kuvan tulostettua. Ei siis pitäisi maksaa mitään, joutuu täyttämään jonkun kyselylomakkeen tms.

 

[demoni]

Tuossa tilanteessa pitää tarkentaa etukäteen johonkin samalla etäisyydellä olevaan kohteeseen ja sitten napsasta kuva. Näin eliminoidaan se tarkennuksen viemä aika.

Yllättäviä tilanteita on vaan paha ennakoida, esim. kamppailu...
Jos sama ongelma on kaikissa digeissä, niin pakko turvautua välillä vanhempaan kalustoon.

 

[Eiche]

Yllättäviä tilanteita on vaan paha ennakoida, esim. kamppailu...
Jos sama ongelma on kaikissa digeissä, niin pakko turvautua välillä vanhempaan kalustoon.

Sama ongelma taitaa olla kaikissa digeissä, toisissa se on pienempi toisissa suurempi. Kalliimmat kamerat on yleensä nopeampia.

 

[Jonu]

uusimmassa bitissä oli juttu, että canonin sivuilla on nyt palvelu jossa voi testata väritulostimia. eli sinne lähetetään oma valokuva ja ne tulostaa sen ja lähettää sulle kotiin. testatkaas joku tuo systeemi, tuollahan sais ilmatteeks muutaman a4-kuvan tulostettua. Ei siis pitäisi maksaa mitään, joutuu täyttämään jonkun kyselylomakkeen tms.

http://www.yourprint.canon-europe.com/
Kävin just kokeilee aika helppo ja nopee, nyt vaan ootellaan sitä kuvaa

 

[setae]

Sama ongelma taitaa olla kaikissa digeissä, toisissa se on pienempi toisissa suurempi. Kalliimmat kamerat on yleensä nopeampia.

Siis eihän kyseessä olo digikameroiden ongelma, vaan sen automaattitarkennuksen. Ihan samalla tavalla se vaivaa myös filmikameroita.

Jos taas oli tarkotus verrata digipokkareita (joissa vain automaattitarkennus) filmijärkkäreihin (joissa siis mahdollisuus manuaalitarkennukseen) niin pitäisi hälytyskellojen jo vähän soida Toinen kun on automaattilaite ja toinen käsisäädettävissä..

Automaattitarkennuksissa on tietysti eroja, niin nopeudessa kuin tarvittavassa valomäärässäkin. Meinaa tulla nimittäin itku tuon D30:n kanssa jos vähänkin hämärämmässä pitää automaattitarkennella... 300D ja 10D sen sijaan toimivat hämyisessä baarissakin kuin unelma (siis tietysti D30:en verrattuna).

Mm. Canon A70 digipokkarissa on 'manuaali'tarkennus, jossa voi kahta näppäintä näpyttelemällä siirtää tarkennuspisteen halutulle etäisyydelle, jolloin ei automatiikan hitaudesta tarvitse murehtia. Tosin tämän toteutus oli vähintäänkin hankala, sopi mielestäni lähinnä makrokuvaukseen.