Valokuvaus-thread

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mixu
  • Aloitettu Aloitettu
HTV sanoi:
Kyllä minulla osaa Irfanview avata ainakin nuo oman Fujin ottamat RAF-tiedostot, jotka ovat siis myös raakakakuvia. Kuvat eivät tosin näy täydellä resolla vaan 1600x1200 koossa. Liekkö noissa tiedostoissa sitten mukana jokin pienempi .jpg? Kameraksi valitsisin kyllä jonkun järkkärin, ne kun vaan ovat kuvanlaadultaan ja tarkennuksen nopeudessa edellä, varsinkin hämärässä.
Click to expand...

Totta. Ja saa pienellä virittelyllä raakikset näkyviin missä koneessa tahansa.
Järkkäri voittaa aina pokkarin (ainakin mun mielestä) koitin vaan hakea helppoa ratkaisua.
Canon aina hyvä vaihtoehto :thumbs:
Kittilinssissä tosin valovoima on yleensä aika heikko, mutta kohinataso isommilla ISO-herkkyysalue monta kertaa parempi kuin pokkareissa.
TÄÄLTÄ voi tarkistaa
Otin tuohon esimerkkiin ehdottamani pokkarin ja pari perusjärkkäriä. Kalliimman ja halvimman. Halvempi pysyy varmaan budjetissa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miten saa cr2 kuvia auki photoshop elements6 ohjelmalla? Valittaa että on väärä tiedostotyyppi.
 
Minkeo sanoi:
Miten saa cr2 kuvia auki photoshop elements6 ohjelmalla? Valittaa että on väärä tiedostotyyppi.
Click to expand...

Riippuu siitä minkä kameran tuottamia nuo on.
Kannattaa katsoa Adoben sivuilta Canonin mallit, miten ne menee.

Photoshopin Elements 7 lienee uusin versio ja siinä aukee 50D:n jne. RAW:t.
Ilmeisesti siihen on jo tullut tuo uusi 5DII-versiokin, mitä ei esimerkiksi Photarin täysversio CS3:lla saa ollenkaan auki, pitää olla CS4.

Aivan perseestä toi Adoben 'päivityspakko', mikäli haluaa vaihtaa kameran tuoreempaan.
 
TLP sanoi:
Riippuu siitä minkä kameran tuottamia nuo on.
Kannattaa katsoa Adoben sivuilta Canonin mallit, miten ne menee.

Photoshopin Elements 7 lienee uusin versio ja siinä aukee 50D:n jne. RAW:t.
Ilmeisesti siihen on jo tullut tuo uusi 5DII-versiokin, mitä ei esimerkiksi Photarin täysversio CS3:lla saa ollenkaan auki, pitää olla CS4.

Aivan perseestä toi Adoben 'päivityspakko', mikäli haluaa vaihtaa kameran tuoreempaan.
Click to expand...
1000D tuottamia ovat. Taitaa olla kutakuinkin yhtä tuoreita 1000D ja 50D? Oon jo kyllä tota parikertaa päivitelly mutta eipä aukea vieläkään. Pitääs kai hommata joku shareware tosta photoshop 7:sta.
 
Latasin jonkun camera raw plugin jossa luvattiin että alkaa 1000D rawit aukeamaan, mutta paskanliekki eihän ne vieläkään aukea... Onkos täälä kellään samaa kameraa?
 
Minkeo sanoi:
Latasin jonkun camera raw plugin jossa luvattiin että alkaa 1000D rawit aukeamaan, mutta paskanliekki eihän ne vieläkään aukea... Onkos täälä kellään samaa kameraa?
Click to expand...

Camera Raw 4.6 update, 5.1 ja 5.2 ovat viimeisimmät palikat. Nuo siis avaavat 1000D:n raw-kuvat. Minkäs version asensit? Sekä nuo kaikki kolme toimivat Elements 6:n kanssa joten vältyt sen päivitykseltä... :P
 
Kenzu sanoi:
Kyllä tolla Elements 6:kin aukeaa ainakin 30D:n RAW:t. Täytyy vaan hakea päivitys.
Click to expand...

Jokainen RAW on ns. omansa, eli 30D on ollut 2v markkinoilla ja silloin taidettiin vielä mennä Elements 5:ssa. Eli nämä uudet kamerat tarvitsevat päivityksen ja se ei välttämättä ole saatavissa vanhoihin Adoben ohjelmiin.
Lightroomiin pitäisi tulla päivitys, johon tulee 5DII ja muut uutuudet, kai vielä tässä ihan viikon parin sisään.
EDIT: siellähän se LR:n päivitys odotti, kun vaan aukaisi softan.
 
Punainen Kukko sanoi:
Camera Raw 4.6 update, 5.1 ja 5.2 ovat viimeisimmät palikat. Nuo siis avaavat 1000D:n raw-kuvat. Minkäs version asensit? Sekä nuo kaikki kolme toimivat Elements 6:n kanssa joten vältyt sen päivitykseltä... :P
Click to expand...
5.1 asensis. Hain vielä canoniltakin raw codekit mutta ei älyä vieläkään... Nyt aukee tossa esikatselu hommassa raw kuvat mutta ei photoshopissa.
 
Otetaan tilanne, jossa normaali sunnuntaikuvaaja ostaa tuhannen euron kamera, mutta ei välitä kuvien resoluutiosta. Onko sillä mitään merkitystä ottaako sunnuntaikuvaaja 1900 resolla kuvan, vai täydellä resolla, johon kamera pystyy, esim 3600 resolla?

Sunnuntaikuvaaja siis vain räpsii hienolla järkkärillä kuvia, ei muokkaa niitä ja katsoo koneen ruuudulta.

Periaatteesta laitan aina täydet asetukset kamerassa päälle, jotta aina on paraslaatunen orkkiskuva. Kun kuitenkin yritin selittää miksi teen näin, niin onkin aika vaikea selittää "untamoille" että se on hyvä juttu JOS tarvitsee muokata kuvaa yms yms.
 
TLP sanoi:
Tosin tuokin on 2 teräinen miekka.
Mitä sitten jos sattuu tulemaan vaikkapa tuurilla SE kuva ?
Click to expand...

Tota minäkin käytin perusteluna illan väittelyssä aiheesta. Mainitsin myös tuon rajauksen. Sunnuntaikuvaaja tosin ei osaa rajata, eikä usko "SIIHEN" kuvaan :D

Hankala perustella tuota. Oli ties mitä vertailuja, kuten että ajat Ferrarilla, muttet koskaan paina KUNNOLLA kaasua ;D
 
Jos ihan oikeasti vain näppäilee, niin eihän siinä ole mitään järkeä näppäillä täydellä koolla, se nyt on selvää. Kuvien koko kasvaa kuitenkin aina, joten helpommalla pääsee kuvatessa pienemmällä resolla. Ja hyvin harva ammattilainenkaan koskaan saa edes yrittämällä mitään "sitä" kuvaa, mikä vittu se sitten ikinä onkaan. Ja jos nyt sattuu Elvis kameran eteen, niin eiköhän se pienempi resokin toimi siinä tapauksessa ihan hyvin.
 
Monenko kameran 100% crop on pikseliterävä? Ei varmaan yhdenkään kameran, joten periaatteessakaan ei ole mitään järkeä kuvata paremmalla resolla kuin mikä se todellinen kameran antama resoluutio on.
 
modified sanoi:
Monenko kameran 100% crop on pikseliterävä? Ei varmaan yhdenkään kameran, joten periaatteessakaan ei ole mitään järkeä kuvata paremmalla resolla kuin mikä se todellinen kameran antama resoluutio on.
Click to expand...


Mitäs tuo tarkoittaa sunnuntaikuvaaja termein? 10 megapikselinkamerassa voi valita reson joka ei ole todellinen? Tipuin kärryiltä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom