Valokuvaus-thread

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mixu
  • Aloitettu Aloitettu
Mitäs tuo tarkoittaa sunnuntaikuvaaja termein? 10 megapikselinkamerassa voi valita reson joka ei ole todellinen? Tipuin kärryiltä.
Tarkoittaa sitä, että vaikka pokkarin resoluutio olisi 10M niin todellinen reso voi olla esimerkiksi 5M jos sitäkään. Lisäksi jos ISO kasvaa niin resoluutio tippuu.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ainakaan Niksuttimilla ei voi kuvata Raweja natiivia pienemmillä. Pystyvätkö kanonit siihen?
Mutta sunnuntai kuvaaja ei kuvaa rawia vai?

Imo, parhaita näppäilykameroita on nuo vanhat prot, esim joku 1D ja D2h. Pikkelssit eivät ala ahdistamaan, ja toimivat tarvittaessa paperipainoinakin. Lisäksi kestävät melkein mitä vain.
Ja totta tuo tehollinenkin pikseli juttu, ei niillä 10 mpix kuvilla tee mitään jos ei tee julisteita. 2 megapikseliä taipuu tietokoneen näytölle natiivina, ja näyttää hyvältä. Jättisuurennoksia ei saa, mutta harvalla niille on tarvettakaan.
 
Ainakaan Niksuttimilla ei voi kuvata Raweja natiivia pienemmillä. Pystyvätkö kanonit siihen?

Juu, ainakin näissä uudemmissa Canoneissa on sRAW, eli pienemmän kokoinen raakakuva.
Esim. 1DmkIII:ssa se on jotain 2.5MPix

Aina voi kuvaa interpoloida pienemmäksi, hävittää turhat jne. mutta isompaa niistä ei oikein kunnolla tahdo saada. Vaikka kuvaan nettikäyttöön jonkun keikan asiakkaalle, silti otan täydellä koolla. Ihan vaan, jos he sittenkin haluavat printin.
 
Seuraavan kuvan ei ole tarkoitus olla halventava millään tasolla. Kävi vain ajatus heti mielessä tämän nähdessä, että voi voi tuon sukunimistä henkilöä ala-asteen englannin tunnilla. :(

_small.jpg


Ja jotain muutakin sattui linssin eteen. Paikka siis Hietaniemen hautausmaa.

_small.jpg


Nämähän ovat näitä tylsiä hautausmaakuvia. Ei vain ole ennen näitäkään tullut räpsittyä.
 
full


Tässä päissään pasteilen raakamatskua! Kävin testaamassa irtoaako 1.8:lla bändikuvaa ilman salamia. Bändi on Junkus Minor, Oulun alueella heittävät duokeikkaa ilmeisesti. Hyvän kuuloista ja söpö laulaja. Myöskin, ensimmäinen kerta moneen vuoteen kun edes yritän ottaa keikkakuvaa, sinänsä opettavainen kokemus.

No, ei oikein jaksanut D70 kun väänsi ISOt tonniin. Mutta muutama nettisivukuva tarttui kortille kuitenki. Oli kameran kannalta hankalasti valaistu keikka, kun pelkästään yksi spotti laulajan vieressä alhaalta ylös. Laulaja liikkui puoli askelta taakse ni valaisu heitti useamman aukon. Plus kitaraan osuessaan kymmenen aukkoa naaman ja kitaran hotspotin välissä :D

Pari muuta raakaa http://proi.kuvat.fi/kuvat/Junkus Minor 45 Special/ - pistän raakakuvista demoja, kun voi mennä viikkotolokulla että innostun hinkkaamaan kuvat kohilleen.. Sinänsä olen tyytyväinen näiden muutaman kuvan rajauksen onnistumiseen, ja näytti siellä muutama nettikuvaksi pelastettavissa oleva olevan kamerassa odottamassa säätöä.
 

Maaliskuun Personassa vierailijana on Mike Siren, mies jonka kuvissa lihas, tuli ja metallin kiilto pääsevät oikeuksiinsa. Tutustuminen tulee olemaan mielenkiintoista vaikka näitä aihealueita ei niin omakseen kokisikaan. Kuvien tarkka jälki, huolellinen valaisu ja taidokas jälkikäsittely varmasti herättävät keskustelua. Tutustu kuviin osoitteessa www.pakkotoisto.com/mike. Mukaan taas 1-3 kuvaa katseltavaksi, aihealue on vapaa henkilökuvauksen rikkaassa maailmassa.

Meitsi meni ottamaan nakin vastaan ja selostelen jotain valaistuksesta tuolla.
 
Onkos porukalla kokemuksia tuosta turun JAS-tekniikasta että minkäslainen laatu heillä on linssien huollossa?
Meinaan tuleeko harmaita hiuksia jos vie sinne..
Pitäis kalibroida laajispää ja putsata pölyt Canonin 17-55mm linssistä.
Ja onksos tuollainen operaatio kovinkin kallis?
 
JAS-tekniikka taitaa olla alansa suurin suomessa ja ainakin omien kokemuksien mukaan ihan ok laatua. Hinnasta ei oo hajua :)

Oli tylsä päivä ja piti viritellä kaikkee uutta:
 
Mielettömän hienoja kuvia, mitkäköhän olivat sulla arvot kun otit nämä kuvat. Eniten kiinnostaa käytitkö pistemittausta ja oliko keskustatarkennuspiste käytössä??
 
Mielettömän hienoja kuvia, mitkäköhän olivat sulla arvot kun otit nämä kuvat. Eniten kiinnostaa käytitkö pistemittausta ja oliko keskustatarkennuspiste käytössä??

Ei tossa 1DmkIII:ssa oo niin merkitystä, että ottaako keskipisteellä vai reunemmalla. Osassa taisin käyttää keskimmäistä, riippuen vähän mistä suunnasta koira tuli.

Muut arvot, ne muuten taitaa olla noissa kuvissa EXIF:issä mukana, eli on save as tallennettuja, ei save for web.

Tää löyty vielä tuosta, on aika humoristinen lepakkokuva :D

attachment.php
 

Liitteet

  • TLP_3186.jpg
    TLP_3186.jpg
    125,1 KB · Katsottu: 852
Eikö webbi-seivauksessa tuu tosiaan noita infoja mukaan? Mukava yllätys kyllä mullekin.

Pitäis perehtyä pikku hiljaa tuohon ihan valokuvaamiseen, eikä vain kuvanottoon niin mitäs luettavaa suosittelette?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom