v...u mä mikää missi oo!

[MerZi]

Eikös mies fitnesit olleet oikkareissa ja paljain jaloin? Ois pitäny miesten vissiin sit olla kumisaappaissa.

Vilmis tätä jo sulle selvensikin joten en puutu asiaan enää enempää. Oma pointtini oli lähinnä se, että jos lavalla ollaan viimeisen päälle koristeellisissa bikineissä ja muutenkin laitettuna, eikö ne paljaat jalat vähän latistaisi kokonaisvaikutelmaa? Mä en nyt ymmärrä tätä pointtia alkuunkaan, miksi ne kengätkin pitäisi poistaa... Joskus aiemmin täällä väiteltiin siitä, miksi mimmit ei voisi olla stringeissä siellä lavalla. Nyt naristiin meikeistä ja liiasta laittautumisesta yleensäkin. Ja vielä kengätkin viedään jalasta... No, olkoon miten on - ainahan sitä vääntää saa ja väitellä, tuskinpa niitä sääntöjä kuitenkaan kenenkään yksittäisten mielipiteiden vuoksi muutellaan suuntaan tai toiseen.

Järkeä saa käyttää kommentoinnissa ja yleensäkin - kokeiles mennä kumpparit jalassa kisalavalle jos se mielestäsi tuo tasa-arvoa tai jtn. :D

 

[Sumppari]

No tietenkin kumisaapashomma oli heitto, mutta omasta mielestä jos ollaan viimeisen päälle laitettuja vaatteilla, ei olla enää urheilemassa, vaan "myymässä sitä kuuluisaa seksiä". Toisaalta minulle käy se paremmin, silloin laji ehkä vähän kiinnostaakin. Jos kuitenkin puhtaasti urheilullisuutta haettaisiin, olisi kaikilla identtiset, tai ainakin mahdollisimman vähäeleiset vaatteet, että lihakset tulevat paremmin esille.
Että semmonen mielipide täältä.

 

[Timba79]

No tietenkin kumisaapashomma oli heitto, mutta omasta mielestä jos ollaan viimeisen päälle laitettuja vaatteilla, ei olla enää urheilemassa, vaan "myymässä sitä kuuluisaa seksiä". Toisaalta minulle käy se paremmin, silloin laji ehkä vähän kiinnostaakin. Jos kuitenkin puhtaasti urheilullisuutta haettaisiin, olisi kaikilla identtiset, tai ainakin mahdollisimman vähäeleiset vaatteet, että lihakset tulevat paremmin esille.
Että semmonen mielipide täältä.

Pakko olla samaa mieltä. Eli jos puhtaasti arvostellaan vain lihasta, tulisi niiden asujen olla täsmälleen samanlaiset ja muutenki tiukat säännöt meikkien yms. suhteen.

Mutta eipä tuo haittaa että tytöt näyttää hyvältä joka suhteessa, parempi niin. ;)

 

[Viivi]

Mulla on ehdotus

Mehän voitais jättää väritkin laittamatta, bodarit jättäis kanssa ne öljyt pois, tultais lavalle vaan slogeissa ja H&M alusvaatteissa tai vaikka kurahaalariessa........... niin ja miksi ihmeessä järjestää koko kilpailuja, eiks me kaikki voitais vaan kokoontua Karkkilan torille ja väki sais sitten huuto äänestyksellä äänestää kuka on paras.
Juontajana vois toimia Kari Salmelainen ja Aira Samulin eiks joo !

Voi hyvää päivää sentään, menee joo vähän karrikoiduiksi esimerkeiksi, mutta eiköhän ne tuomarit valitse yleensä saman voittajan oli sillä sitten paljetteja tai ei, sotamaalaus tai vähemmän meikkiä siististi.

Valitseehan muutkin urheilijat itselleen parhaat sukset tai lentokykyyn parhaiten vaikuttavat haalarit, miks ihmeessä fitness kiilpailuissa ei sais valita itseleen parhaiten omia hyviä puolia tuovat biksut ja uikkarin, kaikki urheilu on jossain määrin välineurheilua.

Lopetan täältä tähän, ennenkuin menee kuppi nurin !

 

[Timba79]

Näinhän se mitä Viivi ylempänä sanoi, mutta vähintään yhtä turhaa on sitten pillittää siitä että siellä lavalla yritetään näyttää seksikkäämmältä ja silläkonstilla kalastella ääniä, sekin kuuluu vain lajiin. Ja jos tuomari on ajantasalla tehtävissään, niin se tietää minkä perusteella valitsee voittajan. Yleisön viihdyttäminen onkin sitten erikseen ja se onkin erittäin tärkeää jos meinaa että laji yleensä kiinnostaa ihmisiä. Ei ne kurahousut ja H&M:n kalsarit varmaan kaikista kiinnostavin setti olisi. ;)

Älkää vetäkö aina niitä maapalloja sieraimiin, kai näistä asioista voi keskustella vaikka erilaisia mielipiteitä olisikin?

 

[~Ayla~]

Toisaalta olisi aika mukava nähdä lavalla fitness-tyttö, joka olis ihan periaatteesta vetänyt niin kutsutun "natu"-linjan ja meniskin lavalle perusbiksuissa ja kevyissä meikeissä ja sillä ajatuksella että on ainoastaan tullut näyttämään työnsä tuloksia eli treenattua kroppaa. Saattaisi jopa olla niin, että se herättäisi enemmän huomiota tuomaristossa. Olisko se sitten hyvässä vai pahassa, sitä ei tiedä. Toisaalta sattaahan olla niinkin että tuomaristo ajattelisi ettei kyseinen kilpailija ole jaksanut nähdä vaivaa...

Ajatusten juoksua, poistun taka-alalle... :piis:

 

[Gillyanne]

Valitseehan muutkin urheilijat itselleen parhaat sukset tai lentokykyyn parhaiten vaikuttavat haalarit, miks ihmeessä fitness kiilpailuissa ei sais valita itseleen parhaiten omia hyviä puolia tuovat biksut ja uikkarin, kaikki urheilu on jossain määrin välineurheilua.

Kyllä, olet aivan oikeassa tässä. Vaan eipä tässä ketjussa ymmärtääkseni kukaan olekaan biksuja tai uikkareita kritisoinut, eikä ensisijaisesti korkokenkiäkään - noh, en minä ainakaan - vaan voimakasta meikkiä, tekokynsiä, tekotukkaa, hileitä yms. Todettakoon myös, etteivät em. jutut minua mitenkään sinänsä häiritse, fitness ei lajina minua mitenkään erityisesti kiinnosta ja minulle on oikeasti aivan taivahan sama, vaikka kisaajat pakkeloisivat naamojaan 24/7 ja 15 sentin korot olisivat pakolliset kaikille. Ja Timban pointti yleisön viihdyttämisestä pitää myös varmasti paikkansa, sitä en käy kieltämään yhtään.

Ihmettelen vain ihan vilpittömästi sitä, miksi urheilulajin yhtenä arvostelukriteerinä on kasvojen kauneus (ja ehostus)? Miksei voitaisi sitten ihan reilusti myöntää, että kyllä tässä eräänlaisesta kauneuskilpailusta on kysymys, sen sijaan, että se kiivaasti ja toistuvasti kielletään?

 

[Yhtä#Hauista]

Kauneuskilpailut ne on kehokisatkin estetiikkaan perustuvia arvostelulajeja molemmat. TOSIN se vaivannäkö varsinaisen lavalookin suhteen on fitnesskilpailijoilla valtavan paljon suurempi kuin bodareilla, mutta on bodareillakin omat asiansa jotka eivät ole helppoja. esimerkiksi heidän kireääkin kireämpi kuiva kunto on niin hienosäädetty että se voi kärsiä helpommin kuin fitness kilpailijan. Ainakin luulisi.

Mutta RAHAA nuo lavakarismaa tukevat jutut vaatii. VALTAVIA MÄÄRIÄ RAHAA, jota ei tosiaan ole ikinä riesaksi asti. Loppupeleissä kuitenkin se fiilis mikä lavalla on päällä, vaikuttaa paljon. Ehkäpä oikea kilpailumieli ja voittajameininki jokaisella kisailijalla tuo sen suurimman seksikkyyden mitä tuomaritkin arvostaa

Mua ei ole ikinä häirinnyt fitnesskilpailijoilta vaadittava seksikkyys, mutta olen kyllä sitä mieltä että kunnon, mallin ja lihasten tulisi olla se ensimmäinen arvistelukriteeri:thumbs:

 

[hömppä]

Hm, tuota... jos todella näin on, niin sitten pitäisi kyllä mielestäni reilusti myöntää se, ettei kysymys oikeasti olekaan urheilusta, vaan jostain ihan muusta.

Ei kauneuden arvioinnissa/arvostelussa sinänsä mitään vikaa ole, maailman sivuhan sitä on tehty, mutta urheiluun sellainen ei vain mielestäni kuulu.

Kiitos, tulin ymmärretyksi edes jollain tasolla. Kauneuskilpailut ja bodaus/fitness erikseen.

 

[hömppä]

Oisin voinu laittaa tän tonne parhaat huomautukset threadiin mut sopii tänne kun nakutettu...Työkaveri juuri kysyi, että "mitä ne yleensä sitten kyselee siinä haastattelu osuudessa fitnesskisoissa? "...öh...?!

 

[reino]

Oisin voinu laittaa tän tonne parhaat huomautukset threadiin mut sopii tänne kun nakutettu...Työkaveri juuri kysyi, että "mitä ne yleensä sitten kyselee siinä haastattelu osuudessa fitnesskisoissa? "...öh...?!

Mää ennustan, että sulta ne kysyy, että mitä toi sun tatuointi sulle niinku oikeen silleen niinku symboloi? :D

Reenaat ny ihan rauhassa, että mitä siihen sitten sanot. Jos ne ny uusilla säännöillä jotain sattus kyseleen. ;)

 

[PriYa]

Ymmärrän toki, minkä takia huutelette luonnollisen lookin perään, ja kyllä minunkin mielestäni ne lihakset siellä kisalavalla ovat, tottakai, pääasia. Kuitenkin jos itse olisin kisaamaan menossa, satojen silmäparien arvosteltavaksi, tekisin kyllä kaikkeni, jotta näyttäisin hyvältä. En ole mikään klassinen kaunotar ja tiedän puutteeni, joten pakkelia laittaisin kilotolkulla + kauheat kasat tukkaa, sekä rakennekynnet varmaan varpaisiinkin. :D

Lavalla on oltava itsevarma, jos et ole, se näkyy heti.

Kaikkien hikisten salilla vietettyjen päivien jälkeen saa fitness-kilpailija olla hetken prinsessa...

 

[hömppä]

Mie oonkin täydellisen luonnonkaunis, tshih...Hei, ei siellä pärstävärkkiä saisi arvostella vaan sitä syntisen kaunista, urheilullista kroppaa!

 

[vilma-liina]

Mitenhän tän asian vielä voisi esittää, jotta se tulisi oikeinymmärretyksi? Kilpailija arvostellaan kokonaisuutena, ja pääpointti on nimenomaan siinä kropassa. Ja kun ihmiseen kuuluu vartalon lisäksi myös pää, myös se arvostellaan, tai lähinnä katsastetaan läpi. Fitness puolella se kasvojen arvostelu tarkoittaa sitä, että katsotaan, että esimerkiksi naiskilpailija ei näytä kasvoistansa esimerkiksi Dorianilta jolle on vedelty naamaan koko Tikkurilan värikartan värikirjo:

vaan on terveen ja huolitellun ja urheilullisen näköinen. Siinä kasvojen ja hiusten huomioonottamisessa ei siis haeta mitään Miss Maailma lookkia.
Ja itseäni tästä samasta ketjusta lainaten:

Harvoin se mihinkään edes vaikuttaa. Yleensä siinä vaiheessa, kun on kaksi äärettömän tasavertaista kilpailijaa mallin, (massan) ja kireyden suhteen... jostain pitää hakea se ero, jolla toinen laitetaan paremmalle sijalle ja toinen sitten vasta sille seuraavalle.

edit. Ja silloinkin kyseessä on enemmänkin se, kumpi on viimeistellympi ja huolitellumpi, kuin se, kumpi pärjäisi paremmin Miss Suomi -kisassa.

Tässä Hömpälle pätkät Suomen fitnessliiton Body fitness- säännöistä:

"Body fitnessissä kilpailijalta haetaan esteettisyyttä - urheilullista kauneutta."

"1. Tuomarin pitää ensimmäiseksi huomioida kilpailijan urheilullinen kokonaisvaikutelma. Tämä tehdään arvioimalla kilpailija päästä alaspäin, ottaen huomioon kehon kokonaisuuden. Arviointi alkaa fysiikan yleisnäkymästä, jossa otetaan huomioon hiukset ja kasvot; yleisvaikutelmallinen urheilullisuus; fysiikan tasapainoinen ja symmetrinen olemus; ihon kunto ja sävy; ja urheilijan kysy tuoda itseään esille itsevarmasti, kauniisti ja tyylikkäästi.
2. Fysiikassa pitää arvioida lihasten yleismuodot, jotka on hankittu urheilemalla. Lihasryhmissä pitää olla pyöreyttä ja kiinteyttä. Kehon rasvamäärä pitää olla alhainen, mutta ei liian alhainen, jossa lihaserottuvuus tuo esiin liikaa yksityiskohtia ja lihassäikeitä Jos kilpailijalla on liian suuret lihakset body fitness -kilpailijaksi, se huomioidaan pisteissä ja sijoitusta lasketaan.
3. Arvioinnissa pitää ottaa huomioon myös ihon sävy ja kiinteys. Ihon pitää olla pehmeän ja terveen näköinen, ilman selluliittia. Kasvot, hiukset ja meikki pitää ottaa huomioon urheilijan kokonaisvaikutelmassa.
4. Tuomarin arviointi urheilijasta pitää sisältyä koko aika mitä urheilija on lavalla, hetkestä kun hän astuu lavalle ja siihen hetkeen kun hän poistuu lavalta. Body fitness -kilpailija pitää aina arvioida sen pohjalta, onko hän urheilullinen ja terveen näköinen, joka muodostaa kilpailijasta kokonaisvaikutelman."

 

[EBBA]

Meikkaaminen kisoihin on mielestäni ok,jokainen varmaan haluaa näyttää parhaat puolensa lavalla...itse koen sen yleellisyytenä pitkän dietin jälkeen,varsinkin kun se viimeinen kuukausi tahtoo mennä verkkareissa laahustaen ja puolihuolimattomalla meikillä..itselleni se on sellainen energiapiikki pyllyyn kun tunnen näyttäväni hyvältä (sitähän ei tiedä mitä muut siitä ajattelevat :D ) ja sen tunteen voimalla jaksaa vetää vaparinkin hymyssä suin vaikka voimat tahtoisivatkin loppua..ja fysiikkakierroksella jalat kramppailla ...asiahan on eri jos joku kokee meikkamisen/laittautumisen rasitteena..silloinhan se ei kannata?! Eikös Susanna Rantalainen voittanut oman sarjansa aika naturaali lookilla?..pakko kuitenkin sen verran tarkentaa etten missään nimessä itsekkään hyväksy ajatusta että kasvot vaikuttaisivat olennaisesti tuomarointiin!

 

[hömppä]

Mitenhän tän asian vielä voisi esittää, jotta se tulisi oikeinymmärretyksi? .[/I]

Nyt ymmärssin pointtisi. Mulle pitää joskus vääntää paksusta rautalangasta.:D

 

[PriYa]

Mie oonkin täydellisen luonnonkaunis

Sä voit olla, mutta kaikki ei ole. Vai meinaatko, että fitness on vaan nättien tyttöjen laji, eikä lavalle parane astua, ellei voisi voittaa myös missi-karkeloissa?



Jeps, nussin pilkkua.

 

[hömppä]

Sä voit olla, mutta kaikki ei ole. Vai meinaatko, että fitness on vaan nättien tyttöjen laji, eikä lavalle parane astua, ellei voisi voittaa myös missi-karkeloissa?



Jeps, nussin pilkkua.

"mie oonkin luonnonkaunis" oli tarkoitettu sarkastiskseksi ilmaisuksi siitä, että olen ruma kuin kanan perse. ja ylpeä siitä:D

 

[hömppä]

jippii

Taas tuli todettua tänään, mitkä ovat ns tavis-ihmisten ennakkoluulot ja käsitykset tästä kehonrakennus/fitness harrastuksesta.
1. Fitness harrastajat/kilpailijat ovat hutsahtavia bimboja.

2. Hutsahtavat bimbot muuttuvat treenauksen myötä möreä-ääniseksi huoriksi jotka synnyttävät adhd- lapsia.

3. Kehonrakentajat ovat kaiki sekaisin hormooneista = hulluja.


JEP JEP:wall: :wall:
Kiva leimautua heti alkuunsa huoraksi jos mainitse sanan fitness! PRKLE!

 

[LuomuPorkkana]

Monella bodaus- lehtiä seuraavilta tai vaan selaavilta immeisiltä olen kuullut kommenttia siitä kuinka fitness tytöt ovat "tyrkkyjä" suurin osa on - ei pose - kuvia fitness kilpailijoista esim perse pystyssä seinää vasten, kontallaan rannalla jne..

helevettiin ne korkokengät

.

Joo satuitko kattoo viime (?)bodauslehteä, missä neitokainen poseeraa lehden kannessa:tuli mieleen lähinnä joku jallu-> olis niitä housujen lahkeita voinu vielä vähän lyhentää kun ei siinä oltu kuitenkaan kirkkoon menossa...
Samoten ne poseerauskuvat oli ehkä vähän :evil: