- Liittynyt
- 29.9.2005
- Viestejä
- 774
- Ikä
- 43
Tää on taas näitä Hömpän herneet nenään -threadeja. Joten jälleen kerran voi esiintyä herneisin tukehtumis kuolemia ja yleisiä Hömpän teilauksia.
Mulla on liikaa aikaa miettiä öisin näitä treenikuviota. Tässä viime aikoina kavereiden (ei treenajia ja treenajia) kanssa ollaan suut vaahdossa kritisoitu tätä fitness touhua. Ja olen joutunut myös puolustamaan kyseisen lajin mainetta, tai lähinä kilpailevien tyttöjen mainetta.
Monella bodaus- lehtiä seuraavilta tai vaan selaavilta immeisiltä olen kuullut kommenttia siitä kuinka fitness tytöt ovat "tyrkkyjä" ja "itserakkaita" . Rupesin oikein miettimään että onko se p..kele ihme että ihmisillä on tämä käsitys kun katsoo lehtien kuvia, suurin osa on - ei pose - kuvia fitness kilpailijoista esim perse pystyssä seinää vasten, kontallaan rannalla jne...
Ja siten tämä lavapelleily. Käsittäkseni fitnessessäkin on kyse kehonsa "rakentamisesta" ja urheilullisuudesta. Nii että mitä v..tua urheillullisuudella ja kehon fysiikalla on yhteistä korkokenkien ja jumalattomien pakkeleiden ja hiusvärkkien kanssa?! Ok, korkkikset tuovat asennon paremmin esille, mutta tuo ei mielestäni ole hyvä syy niihin. Pakkelitkin ymmärrän tiettyyn rajaan saakka, mutta ei miehien tarvitse vetää kajaaleja naamaan tai tupeerata tukkaa pystyyn saati kävellä korkokengissä lavalla. Miksei fitness keskity siihen fysiikkaan ja vartaloon, kysehän on jukoliste näköjään 60% missikisoista. Luetaanpa vaikka fitnessliiton arvostelukriteereitä...Miksei fitness puoli voi olla tyyliltään enemmän kehonrakennus puolta, helevettiin ne korkokengät ja missimäisyys. tai sitten olen käsittänyt lajin ihan väärin, että kyse onkin aivan muusta kuin urheilulajista...
Jos on tarve mennä näyttämään lavalle vain kauniilta ja pantavalta niin sitä varten on olemassa lukematon määtä missikisoja, miss suomi, miss universall, miss mikälie...
Huooh, ja antee xi taas.
:edit: Eihän noille säännöille titenkään mitää voi ja se ei toisaalta ole kisaajien vika...ehkä..
Mulla on liikaa aikaa miettiä öisin näitä treenikuviota. Tässä viime aikoina kavereiden (ei treenajia ja treenajia) kanssa ollaan suut vaahdossa kritisoitu tätä fitness touhua. Ja olen joutunut myös puolustamaan kyseisen lajin mainetta, tai lähinä kilpailevien tyttöjen mainetta.
Monella bodaus- lehtiä seuraavilta tai vaan selaavilta immeisiltä olen kuullut kommenttia siitä kuinka fitness tytöt ovat "tyrkkyjä" ja "itserakkaita" . Rupesin oikein miettimään että onko se p..kele ihme että ihmisillä on tämä käsitys kun katsoo lehtien kuvia, suurin osa on - ei pose - kuvia fitness kilpailijoista esim perse pystyssä seinää vasten, kontallaan rannalla jne...
Ja siten tämä lavapelleily. Käsittäkseni fitnessessäkin on kyse kehonsa "rakentamisesta" ja urheilullisuudesta. Nii että mitä v..tua urheillullisuudella ja kehon fysiikalla on yhteistä korkokenkien ja jumalattomien pakkeleiden ja hiusvärkkien kanssa?! Ok, korkkikset tuovat asennon paremmin esille, mutta tuo ei mielestäni ole hyvä syy niihin. Pakkelitkin ymmärrän tiettyyn rajaan saakka, mutta ei miehien tarvitse vetää kajaaleja naamaan tai tupeerata tukkaa pystyyn saati kävellä korkokengissä lavalla. Miksei fitness keskity siihen fysiikkaan ja vartaloon, kysehän on jukoliste näköjään 60% missikisoista. Luetaanpa vaikka fitnessliiton arvostelukriteereitä...Miksei fitness puoli voi olla tyyliltään enemmän kehonrakennus puolta, helevettiin ne korkokengät ja missimäisyys. tai sitten olen käsittänyt lajin ihan väärin, että kyse onkin aivan muusta kuin urheilulajista...
Jos on tarve mennä näyttämään lavalle vain kauniilta ja pantavalta niin sitä varten on olemassa lukematon määtä missikisoja, miss suomi, miss universall, miss mikälie...
Huooh, ja antee xi taas.
:edit: Eihän noille säännöille titenkään mitää voi ja se ei toisaalta ole kisaajien vika...ehkä..