Uusi alkoholilaki?

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
rahkapertti sanoi:
Valvira viskitislaamolle: ette saa pitää nettisivuja, jos ette todista myyvänne ulkomaille - Kotimaa - Verkkouutiset

Tällaista on olla viskiyrittäjä Suomessa: ?Laki ei sano, eikä viranomainen neuvo?

Ei ole mukavaa olla viskin valmistaja suomessa
Click to expand...

Valviran toiminnasta paljastuu päivä päivältä kipeämpiä yksityiskohtia. Viranomainen näköjään haluaa mielivaltaisesti maksimoida yrittäjälle koituvan haitan. Vieläkö täältä löytyy joku niin kova virkamiesvallan kannattaja, jonka mielestä Valvira tekee arvokasta työtä ja valviran kyylät ovat palkkansa ansainneet? Ei muuta kuin lisää lainaa mahdollisimman paljon ja koko rahalla lisää kyyliä haittaamaan kaikkea toimintaa.

Byrokratia on seurausta demokratian puuttumisesta.
 
Ja sitten kun vielä muistetaan että tuo sama pulju oli esim täysin kädetön saamaan kiinni luvatta lääkärinä toimineita ihmisiä tuossa taannoin. Eli siis tuosta valvovasta viranomaisesta ei kerta kaikkiaan ole mitään hyötyä, koska se ei toteuta laisinkaan sellaista valvontaa, josta voisi olla ihmisille hyötyä, ts. jonka laiminlyömisestä on ihmisille potentiaalisesti uhkaa tai haittaa. Sen sijaan se ainoastaan valvoo (ja mielivaltaisesti tulkitsee) sellaisia sääntöjä, joiden valvomatta jättämisestä olisi pelkästään hyötyä.
 
D.Yates sanoi:
Joutuuko Koskenkorvan kylä vaihtamaan nimensä?

Johtaja Koskenkorva Koskenkorvan Koskenkorva-ravintolasta: Ennemmin vaihtuu viinan nimi! - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Click to expand...

Koskenkorvan urheilijat ulos superpesiksestä ja finlandiahymni esityskieltoon.
Absolutistiksikaan ei saa alkaa kun nimi mainostaa viinaa..

Mitä tässä sit pitäisi tehdä.. Vaihdetaan etelä- ja pohjoiskarjalan nimi kun se mainostaa olutta?
Entä leijonaviina? Ei saa enää pelata maajoukkueella jääkiekon mm-kisoissa?
Kielletään sisuilla ajaminen?
Minttu-viina? Vaihdetaan räikkösen tyttöystävän nimi kaisaksi? Vai viinasta formulavaimoviina?
Entä alkoholipitoiset partavedet?
Kielletään matkat Skotlantiin?
Captain morgan-rommista matruusirommi, ettei nimi viittaa hyvään urakehitykseen?
Kielletään finlandiahiihto?
Kielletään platinalevyt musiikista ja jalometallit koska mielleyhtymät erääseen venäläiseen (aivan saatanallisen erinomaiseen vodkaan ovat ilmeiset)
Teerenpelin nimi pitää muuttaa, viittaa liikaan hyvään flaksiin.
Suomi pitää kieltää ja hävittää koska tuo liikaa mieleen suomi-viinan


Mutta mitä käy linda lampeniukselle, linda lines varustamolle, Matti-elokuvalle ja itte Nykäselle? Kauhea tapaus kertakaikkiaan..
 
Häiritsevintä koko tässä hommassa on median apaattisuus, jollei keltaista lehdistöä lasketa. Radiossakin asiasta puhutaan "myrskystä viskilasissa", vähätellään sanomalla miten äläkkä nousee kun viinat on vaarassa ja närpitään että eikö ole ihmisillä muuta tekemistä kuin viinasta valittaa vaikka AAA-luottoluokitus on mennyt. Ja märistään että viskiryhmässä on enemmän porukkaa kuin lapsien hyväksikäyttöä vastustavassa ryhmässä.

Eli puhtaasti sivuutetaan koko jutun pointti. Kyllä sitä vaan hesarissa, radiossa ja kaikkialla kauhisteltiin kun Venäjällä tuli voimaan laki jonka mukaan yksityiset blogit ja keskustelufoorumit pakotetaan rangaistuksen uhalla olemaan samaa mieltä kuin valtion virallinen linja on, esimerkiksi Ukrainan jutuista.

Minun silmissäni tässä harrastetaan ja hyväksytään täsmälleen samaa touhua kuin mitä Venäjän tapauksessa parjattiin. Vaikka Suomessa laki ei vielä edes ole voimassa ennen vuodenvaihdetta, silti virkamiehet jo touhaavat omiaan.

Ja "eikö olisi mukava jos sinun lapsesi voisi elää Suomessa jossa viinan vaikutus olisi vähäisempää kuin nyt". No tottakai. Mutta haluan että lapseni voi pitää Suomessa blogia aiheesta josta hän haluaa sitä pitää, puhua niistä asioista joita hän voi täysi-ikäisenä laillisesti ostaa, joita Suomessa laillisesti myydään. Ja jopa puhua niistä tuotteista niiden oikeilla tuotenimillä, niillä joita valtiollinen monopoli itse sivuillaan arvostelee ja julkaisee.
 
Indica sanoi:
Mutta mitä käy linda lampeniukselle, linda lines varustamolle, Matti-elokuvalle ja itte Nykäselle? Kauhea tapaus kertakaikkiaan..
Click to expand...

Mun mielestä pitäisi kieltää lailla tekemästä semmoisia kammotuksia kuin Lindalampeniussiideri. Vieläkin puistattaa vaikka siiderin elinkaari loppui jo vuosia sitten. :D
 
pååtta sanoi:
Meneekö nuo markkinaoikeuteen? Voit olla oikeassa, en ole itse juristi.
Click to expand...

Markkinaoikeuteen hallinto-oikeuden sijasta (markkinaoikeudessa käsitellään sekä riita- että hallinnollisia asioita). Valituslupaa asiassa saa aikanaan hakea kuitenkin korkeimmasta hallinto-oikeudesta.
 
Sen mitä minä tuossa radiota kuuntelin niin eipä ole koskaan ennen näin paljon viinasta edes puhuttu ja vieläpä postiiviseen sävyyn. Jotta ei tää nyt taaskaan ihan putkeen mennyt. Tuon Valviran voisi varmaan saneerata ihan kunnolla.

Ja tämä alkoholin kanssa hössötys on ihan saatanan sairasta tässä maassa. Ei mitään merkitystä kulutukselle tällä holhoukselle, tai no ehkä tilastoitu kulutus vähenee kun ihmisiä entistä vähempi nappaa ostaa viinat alkosta ja kaljat siwasta.

Trafi ja Valvira, ehkä turhista turhimmat virastot koko tässä maassa?
 
Loistava blogikirjoitus. Minulla kun ei ole anniskeluravintolaa niin voisin paris pakkislaisen kanssa pistää sellasen hodarikärryä vastaavan kaljakärryn pystyyn. Myydään kaljaa kadulla kaikille joilla on paperit, ei sentään alaikäisille.

Oikeasti näitä pitäisi alkaa väsäämään. Loppuisi kerrankin ne resurssit oikeasti.
 
Laitoinkin jo tuonne toiseen topiciin, mutta laitetaan nyt tännekin:


Stubb viskigatesta: "Jos näin on, viranomaisilla ei ole oikeata tehtävää" - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

"- Aivan käsittämätöntä, jos pitää paikkansa. Menee holhouksen puolelle ja on mautonta, jos ei voi blogeihin kirjoittaa hyvistä viskeistä tai sikareista.

- Jos näin on, viranomaisilla ei ole oikeata tehtävää, Stubb vastasi."

He äänestivät alkoholimainonnan tiukentamisen puolesta

He äänestivät "jaa" (99):

Stubb Alexander (kok)


Puheet ja teot sekaisin :confused:
 
Jos presidentti, pääministeri ja valviran minkälie ylijohtaja kaikki on sitä mieltä että kyseinen laki on perseestä, miksi mitään ei tehdä sen pysäyttämiseksi?

Täysin yhdentekevää mitä nuo horisee kun teot loistaa poissaolollaan, kuten aina. Ja kansalaisaloite? Täys vitsi sekin. Kovasti mietitään miksei yksikään niistä aloitteista mene läpi - vaikka eduskunnan puhemiehen suulla "kansalaisaloitetta ei ole tarkoitettu kiistanalaisten asioiden ratkaisuun". Eli toisinsanoen: poliittiset lehmänkaupat vaarantuu, mikäli kansalaiset tunkee aloitteita.
 
En tietenkään voi kehottaa ketään rikkomaan lakia, mutta miettiä voisi, olisiko olemassa keinoja pakottaa keskustelu kansalaisten enemmistön haluamaan suuntaan. Sellaiseen suuntaan, joka myös olisi sekä yrittäjille paremmin toimiva kuin nykyinen.
 
timse sanoi:
Jos presidentti, pääministeri ja valviran minkälie ylijohtaja kaikki on sitä mieltä että kyseinen laki on perseestä, miksi mitään ei tehdä sen pysäyttämiseksi?
Click to expand...

Poliittinen lobbaaminen on miljoonabisnes, parasta bisnestä on yhteiskunnan rahoilla tapahtuva lobbaaminen kaikkien mahdollisten kieltolakien puolesta. Helsingin talous romahtaa jos säätelyä aletaan purkaa, ettekö te juntit tajua!
 
Sivistysmaissa saa viinaa kaupoista, tupakka-askeja ei ole piilotettu automaatteihin ja kannabis on dekriminalisoitu.

Suomessa on valvira ja holhous.. On tää aika vi**n hieno maa, on.
 
futhermucker sanoi:
Mä oon kans miettiny tätä tässä jo hetken aikaa. En tiä saatana.
Aamulla puhuivat radiossa, että Helsingin Kauppahallissa ilmeisesti kahdella ravintolalla on yhteinen terassialue, ja jos pöytäseurueen jäsenet ostavat juomansa näistä kahdesta eri ravintolasta, on yrittäjällä velvollisuus ohjata nämä asiakkaat eri pöytiin. Eli jos esimerkin mukaan nainen ostaa kalaa ja lasin valkkaria, mies ostaa siitä toisesta ravintolasta burgerin oluella, pitää heidän syödä eri pöydissä. Wtf? Ketä nää rajoitukset palvelee? Pitääkö niille 500 000 virkamiehelle todella keksiä tekemistä? Eikö niistäkin näitä tyhjäntoimittajia, joita selkeästi kuitenkin on, voi laittaa vapaille työmarkkinoille. Varsinkin, kun meillä on tämä työvoimapula, jota varten pitää ehdottomasti houkutella ulkomailta moniosaajia. Harmittavasti näiltä moniosaajilta unohtuu lähtiessä usein henkilöpaperit ja tutkintotodistukset kotiin. Niitä on varmaan kauheet kasat jossainpäin maailmaa :D
Click to expand...

Vähän ehkä off-topic, koska kyseessä on vanhempaa alkoholilainsäädäntöä, mutta olen hajoillut tuohon ihan samaan lakiin. Tuossa ei ole mitään järkeä, ja taas on kyse vain typerästä hössöttelystä.

Ruotsissa on paljon hyvin toimivia Food Court -järjestelmiä, joissa useampi ravintola (esim. viisi) jakaa samat asiakkaiden istuma-alueet. Perheen äiti voi käydä hakemassa punaviinin ja pastan, ja perheen isä voi käydä hakemassa oluen ja pihvin, ja sen jälkeen perhe voi muksujen kanssa syödä samassa pöydässä. Suomessa tämä ei onnistukaan, koska jos myydään alkoholia, niin alkoholi pitää nauttia ravintolan rajatulla alueella, eikä sitä saa missään nimessä viedä pois ravintolan alueelta. Alueen rajaus voi olla vähän mitä vain, oli se sitten narua tai aitaa. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa jos äiti haluaa punaviiniä pastan kanssa, niin saa nauttia sen muksujensa kanssa Välimeri-aiheisessa ravintolassa, kun isä vetää yksin oluensa pihviravintolassa.

Ainoa mahdollisuus siis, teoriassa, että perhe voisi syödä eri paikoissa olisi, että vain toinen (äiti tai isä) ottaisi alkoholiannoksensa, ja muut toisivat annoksensa siihen ravintolaan. Paitsi silloin ravintoloitsija älähtää, että mitä helvettiä, joten tuo ei käytännössä toimi.

Alkoholilainsäädäntö ei siis nykyiselläänkään ainakaan lisää suomalaista solidaarisuutta.
 
Jaajolta tuli aamulla hyvä ehdotus.

Alkojen ikkunat peittoon, houkuttaa viinanjuontiin. Samoin nimi Alko pitää muuttaa, se kannustaa alkoholin käyttöön.

Tässä käy pojat niin että Koffi siirtää Viroon ensin kuljetukset ja sitten tuotannont, sitähän se Valvira haluaa.
 
Back
Ylös Bottom