Uusi alkoholilaki?

Valvira sensuroi Ron Jeremyn kuvan "Ron de Jeremy" rommipullon etiketistä ettei tule mielikuvaa että rommia juomalla voi saada seksiä :face: :face: :face:

Nyt holhous meni liian pitkälle: Valvira sensuroi rommipullon etiketin! - Radio City

ron_de_jeremy.jpg
Nyt oikeasti mitä sekopäitä tuolla virastossa on duunissa.

http://www.valvira.fi/palaute/ Taidanpa vittuillakseni laittaa palautetta
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
On kyllä aika helvetin pelottavaa nähdä, kuinka kovaa sensuuria Suomen valtio harjoittaa. Olisiko kansan lähteä kertomaan mielipiteensä eduskuntatalolle. Eväinä pullollinen Ron rommia kiduksissa?
 
^ Se on se maan tapa.

Viime kesänä lomailin yhden viikonlopun stadissa ja kaupungilla kierrellessä aloin oikein tarkoituksella lueskelemaan katutason toimistotilojen ikkunoita ja ovipuhelinten luetteloja. Jumaleissoni mikä määrä kaikenlaista yhdistystä siellä helsingissä loisii! Ja nimien perusteella nimenomaan kuppauksella itsensä rahoittavia toimijoita.
 
Japi sanoi:
Luottoluokitus tippuu AAA:sta AA+:ssaan, työttömiä enemmän kuin ikinä, valtion velka kasvaa aivan vitusti, poliisit on huolissaan ettei kukaan jaa nimilistoja netissä ja samaan aikaan ovat peitelleet mamujen lapsien pahoinpitelyjengin toimia jo monta kuukautta. Mutta mitä Suomen viranomaiset touhuavat? Kieltävät viski sanan käytön yksityisissä blogeissa, vaativat ravintoloita poistamaan nallenkuvatarrat ikkunoistaan ja pohtivat pitääkö ulkomaalaisten olutrekkojen mainokset huputtaa suomen toimitusten ajaksi.

En edes tiedä mistä aloittaisin kuinka vitun vajaata toimintaa suomessa on.
Click to expand...

Hyvin sanottu en muuta voi sanoa

Mä luulen että viranomaiset touhuavat tälläisiä koska halutaan viedä ihmisten huomio muualle siitä että Suomessa menee kaikki muu ihan päin helvettiä. Ihan tarkoitushakuista tuntuisi olevan..

Divide et impera. Nyt sitten hajoitetaan tällä kertaa huomio tärkeämmiltä asioilta viski-sanan kieltoon.

Vaikka en enää alkoholia juuri käytäkään niin sanonpahan vaan että hyllyssä olisi Ardbegiä, se on varsin maukas VISKI
 
Presidenttikin on sitä mieltä, ettei tässä oikein ole järkeä, mutta silti koneisto puskee jatkuvasti ulos kieltoja toisen perään ja holhoaa kansalaisia. Mua on vituttanut tää touhu jo monta vuotta ja oon sanonut, että jos en olisi tällainen saatanan velliperse, niin olisin lähtenyt Suomesta helvettiin jo monta kertaa.

Millä tähän hommaan saadaan jotain järkeä? Tuntuu, että täällä menee muutenkin kaikki ihan päin vittua. Japi laittoi hyvän listan, mikä täällä mättää.
 
Powerhousu sanoi:
Millä tähän hommaan saadaan jotain järkeä? Tuntuu, että täällä menee muutenkin kaikki ihan päin vittua.
Click to expand...

Mä oon kans miettiny tätä tässä jo hetken aikaa. En tiä saatana.
Aamulla puhuivat radiossa, että Helsingin Kauppahallissa ilmeisesti kahdella ravintolalla on yhteinen terassialue, ja jos pöytäseurueen jäsenet ostavat juomansa näistä kahdesta eri ravintolasta, on yrittäjällä velvollisuus ohjata nämä asiakkaat eri pöytiin. Eli jos esimerkin mukaan nainen ostaa kalaa ja lasin valkkaria, mies ostaa siitä toisesta ravintolasta burgerin oluella, pitää heidän syödä eri pöydissä. Wtf? Ketä nää rajoitukset palvelee? Pitääkö niille 500 000 virkamiehelle todella keksiä tekemistä? Eikö niistäkin näitä tyhjäntoimittajia, joita selkeästi kuitenkin on, voi laittaa vapaille työmarkkinoille. Varsinkin, kun meillä on tämä työvoimapula, jota varten pitää ehdottomasti houkutella ulkomailta moniosaajia. Harmittavasti näiltä moniosaajilta unohtuu lähtiessä usein henkilöpaperit ja tutkintotodistukset kotiin. Niitä on varmaan kauheet kasat jossainpäin maailmaa :D
 
Powerhousu sanoi:
Presidenttikin on sitä mieltä, ettei tässä oikein ole järkeä, mutta silti koneisto puskee jatkuvasti ulos kieltoja toisen perään ja holhoaa kansalaisia. Mua on vituttanut tää touhu jo monta vuotta ja oon sanonut, että jos en olisi tällainen saatanan velliperse, niin olisin lähtenyt Suomesta helvettiin jo monta kertaa.

Millä tähän hommaan saadaan jotain järkeä? Tuntuu, että täällä menee muutenkin kaikki ihan päin vittua. Japi laittoi hyvän listan, mikä täällä mättää.
Click to expand...

Eihän arvojohtaja johda lainkaan vaan kyselee kansalaisilta. En tiedä miten paljon AVI ja Valvira käyttävät harkintaa tapauksissa, mutta lähtökohtaisesti syynä on eduskunnan säätämä typerä alkoholilaki. Niinkun lähinnä mitä virkamiesten pitäisi tehdä? Rikkoa lakia? Minusta lähinnä noissa kansanedustajien irtisanoutumisissa näkyy, että on painettu nappia sen suuremmin ajattelematta, tai ryhmäkurin sääntelemänä.

En siis kyseiseen lakiin ole perehtynyt joten ihan lonkalta heitän.
 
Toivottavasti seuraavaksi kielletään Valdemarin etiketistä tämä miehen kuva. Tuo virnistelevä mies yllyttää seksiin samalla tavalla kuin Ron Jeremykin rommipullon kyljessä.
valdemar-75cl_1.png
 
pååtta sanoi:
Eihän arvojohtaja johda lainkaan vaan kyselee kansalaisilta. En tiedä miten paljon AVI ja Valvira käyttävät harkintaa tapauksissa, mutta lähtökohtaisesti syynä on eduskunnan säätämä typerä alkoholilaki. Niinkun lähinnä mitä virkamiesten pitäisi tehdä? Rikkoa lakia? Minusta lähinnä noissa kansanedustajien irtisanoutumisissa näkyy, että on painettu nappia sen suuremmin ajattelematta, tai ryhmäkurin sääntelemänä.

En siis kyseiseen lakiin ole perehtynyt joten ihan lonkalta heitän.
Click to expand...

Mikä laki sanoo, ettei rommipullon kyljessä saa olla Ron Jeremyn kuvaa? Aivan oikein, mikään laki ei tuollaista kerro. Kyse on vain jonkin virkaheiton tekemästä omasta tulkinnasta. Tässäpä perusteita kyseiselle linjaukselle:

Näin Valviran lakimies Sari Tujunen vastaa perusteluihin.


Mikä Ron Jeremyn kasvoista tekee sellaisen ettei niitä saa olla rommin etiketissä?
- Kyseinen henkilö on aika tunnettu aikuisviihdealan näyttelijä ja on hyvän tavan vastaista käyttää tällaista henkilöä alkoholijuoman myynnin edistämisessä.

Millä tavalla tilanne eroaa siitä, että esimerkiksi tunnetut rokkitähdet mainostavat omia juomiaan omilla kasvoillaan?
- Kyseinen henkilö on aikuisviihdealan näyttelijä. Rockihmiset ovat yleensä musiikkialan ihmisiä.
Click to expand...


Koko laki on sosiaali- ja terveysministeriön tuotos, jonka eduskunnan kumileimaisimet ovat hyväksyneet. Pääministeri, presidentti ja valvovan viraston johtaja eivät tunnusta kannattavansa toimia. Näin toimii suomalainen virkamiesjohtoinen järjestelmä. Perusteeksi riittää se, että joku ei pidä Ron Jeremyn naamaa hyvän tavan mukaisena ja rockimiset ovat yleensä musiikkialan ihmisiä.

Mitä kuuluisi tehdä? Ensimmäisenä kaikkien näihin älyttömyyksiin osallistuneiden virkamiesten pitäisi erota ja etsiä jotain edes vähän hyödyllistä työtä. Heti sen perään sellaiset elimet, jotka hukkaavat valtion varoja tällaiseen hölmöilyyn, pitää lakkauttaa. On järjetöntä tuhlata rahaa elimiin, jotka tuottavat vain vitutusta kansalle. Eduskunta ansaitsee myös "palkkion" vastuuttomasta kumileimaisimen heiluttelusta. Esimerkiksi parin kuukauden palkan menetys voisi olla sopiva muistutus siitä, että kannattaa miettiä tekojensa vaikutuksia. Vastaavan välttämiseksi pitäisi ottaa käyttöön Sveitsin käytäntö, jossa kansa voi hylätä kaikki koneiston päätökset.
 
Virkamiehet tulkitsevat lakia. Jos on eri mieltä voi valittaa ilmaiseksi hallinto-oikeuteen ja jos sen ratkaisu ei tyydytä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Ei jonkun yksittäisen viranomaisen tulkinta ole viimeinen sana.
 
SIC- sanoi:
Toivottavasti seuraavaksi kielletään Valdemarin etiketistä tämä miehen kuva. Tuo virnistelevä mies yllyttää seksiin samalla tavalla kuin Ron Jeremykin rommipullon kyljessä.
Click to expand...

Tämä on tosiaan itse itseeän ruokkiva älyvapaa prosessi. Nyt kun siellä joku elämästä vieraantunut virkaheitto on saanut vapaat kädet määritellä mitä pullon kyljessä saa lukea tai näkyä, niin aika moni asia voidaan kieltää.

Marskin ryyppy, Finlandia, Talvisota ja Leijona: Nämähän yhdistävät väkevän viinan isänmaallisuuteen, kansalliseen identiteettiin ja maanpuolustukseen. Tämähän on aivan totaalisen väärin.

Kaatoryyppy: Eihän nyt piru vie voi olla hyväksyttävää yhdistää väkevää viinaa jahtionneen tai jopa -taitoihin.

Sisuviina yhdistää väkevän viinaan sisukkuuteen. Tämä on äärimmäisen väärä viesti.

Kiteen kirkas ja Korven kyynel houkuttelevat suoraan kansaa laittomuuksista hirvittävimpään eli viinan polttoon. Kieltoon!!!

Stolichnaya Vodka yhdistää väkevän viinan valtaan! Erittäin nou nou.

Moses Vodka voidaan yhdistää jumalanne asettamiin direktiiveihin. Eihän tätäkään voida sallia.


Tuossa on nyt moderointiehdotukset kirkkaisiin. Muista tuottaista löytyisi takuulla paljon vastaavia asioita kieltolistoille.
 
Virkamiehet toki tulkitsevat lakia, mutta arvaisko sanoa, että nyt ei olla varmaan olla tulkinnassa menossa siihen suuntaan mikä on lain henki.

Ihan aidosti mä haluaisin tavata henkilön joka on Ron de Jeremyn rommipullon nähnyt ja tullut siihen tulokseen, että nyt pitää toimia. Jonkun tällainen päätös on ihan oikeasti pitänyt tehdä ja hänelle tästä päätöksestä on vielä maksettu palkkaa.

Todella kiva ylläri maahantuojalle, kun otetaan yhteyttä ja todetaan, että nyt pitää ottaa kuva pois. Maahantuoja repii hiuksiaan ja virkamies kävelee iltapäivästä iloisena kotiin tehtyään taas hyvää työtä Suomen eteen.
 
Jakob sanoi:
Virkamiehet toki tulkitsevat lakia, mutta arvaisko sanoa, että nyt ei olla varmaan olla tulkinnassa menossa siihen suuntaan mikä on lain henki.

Ihan aidosti mä haluaisin tavata henkilön joka on Ron de Jeremyn rommipullon nähnyt ja tullut siihen tulokseen, että nyt pitää toimia. Jonkun tällainen päätös on ihan oikeasti pitänyt tehdä ja hänelle tästä päätöksestä on vielä maksettu palkkaa.

Todella kiva ylläri maahantuojalle, kun otetaan yhteyttä ja todetaan, että nyt pitää ottaa kuva pois. Maahantuoja repii hiuksiaan ja virkamies kävelee iltapäivästä iloisena kotiin tehtyään taas hyvää työtä Suomen eteen.
Click to expand...

Ei tämä tapaus muuten ole edes ensimmäinen. Näitä on ollut kyllä monia ennenkin.
Nyt nämä saavat vain enemmän "julkisuuttu", kun on some.
Hassu pupu olutpullon kyljessä laitamyötäsessä sai tuta kohtalonsa myös virkamiehen kieltoon pari vuotta sitten.

Lähinnä siis, että ei tämä nyt tämän päivän "ongelma" ole. Tai siis lain suunta sinänsä mitenkään tiukemmaksi ole tämän etikettiepisodin kanssa ole mennyt.
 
Tuo viski-juttu meni vähän yli, kuten tapana on ja keskityttiin väärään asiaan, kun luultiin, että se itse sana on kielletty, vaikka mainonnasta siinä oli kyse. Oikeastakin asiasta olisi voinut ärähtää.

Hyvä kirjoitus, tuosta Ron de Jeremystä ja parista muustakin nykyongelmasta. Vuodenvaihteessa menee pahemmaksi.
Viski, rommi, sikari ja muita viranomaisten älynväläyksiä - Uutiset - Markkinointi&Mainonta

Tässä näitä uusia muutoksia, listalta puuttuu se kotimaisten rekkojen mainosten poistaminen, joka ei ehkä ulkomaisia koskekaan täällä. Vaikka hassuahan se olisi peitellä rajalla ulkomaisista olutmainoksia.
Alkoholilaissa riittää erikoisuuksia - ovatko nämä kaikki todella tarpeen? - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Marraskuulle vasta lupailevat tulkintaohjeita ja sitten pitäisi firmojen ehtiä vielä tehdä muutokset...


E: Olut & Viski Expo on sitten nyt Olut Expo, kun viskiä ei saa markkinointinimessä mainita ja ensi vuonna ehkä vain & Expo, jos oluttakaan ei saa olla. :D
 
pååtta sanoi:
Virkamiehet tulkitsevat lakia. Jos on eri mieltä voi valittaa ilmaiseksi hallinto-oikeuteen ja jos sen ratkaisu ei tyydytä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Ei jonkun yksittäisen viranomaisen tulkinta ole viimeinen sana.
Click to expand...

Markkinaoikeuteen.
 
mappana sanoi:
Ei tämä tapaus muuten ole edes ensimmäinen. Näitä on ollut kyllä monia ennenkin.
Nyt nämä saavat vain enemmän "julkisuuttu", kun on some.
Hassu pupu olutpullon kyljessä laitamyötäsessä sai tuta kohtalonsa myös virkamiehen kieltoon pari vuotta sitten.

Lähinnä siis, että ei tämä nyt tämän päivän "ongelma" ole. Tai siis lain suunta sinänsä mitenkään tiukemmaksi ole tämän etikettiepisodin kanssa ole mennyt.
Click to expand...

Ei todellakaan ole tämän päivän ongelma. Näitä on suomessa ollut aina ja varmaan tulee aina olemaan (kuten varmaan vähän jokaisessa lintukotomaassa, jossa asiat on liian hyvin) . Tuntuu vaan, että hullummaksi menee koko ajan. Hyvä vaan, että nousee otsikoihin, josko joskus saataisiin jonkinlaista muutosta. Veikkaan, että ei.

Siis puhutaan sitten asian sivusta tai ei, mutta tosiasia on se, että joku virkamies on ihan aikuisten oikeasti ilmoittanut, että ei voi olla viskimessuja tai Ron Jeremyn kuvaa rommipullossa. Jollain on liikaa aikaa.
 
Valvira poistatti pornotähden kuvan rommipullon etiketistä - "mielikuva seksuaalisesta menestyksestä" - Kotimaa - Verkkouutiset

Onhan nämä virkamiesten tulkinnat ja niiden perusteet aika eeppistästä settiä. Lopputulos on se perinteinen: virkamies kampittaa parhaansa mukaan yrittäjää tai kansalaista. Nyt kun olisi ihan uskottava kotimaisen firman tuote korvaamaan ulkomaisten firmojen tuotteita Alkon hyllylle, niin Valviran kansan palvelijat estävät tätä toinen toistaan idioottimaisemmilla perusteilla.

– Koska Suomessa ei saa markkinoida vahvaa alkoholia anniskelualueen ulkopuolella, Valvira tulkitsee pullon etiketin mainosmateriaaliksi. Sen takia asiaan puututtiin.

Hietalahti pitää tilannetta ironisena, koska suomalaisyhtiön kehittämää rommia myydään 25 maahan maailmanlaajuisesti.

– Suomi on ainoa paikka, jossa meillä on ollut ongelmia viranomaisten kanssa.

Tujusen mukaan kyse on ennen kaikkea seksistä: Ron Jeremyn kasvokuva rommipullon kyljessä saattaa yllyttää ihmisiä seksiin ja alkoholismiin.
Click to expand...

Työpaikalla tuohon viimeiseen liittyen eräs kypsä rouva totesi osuvasti, että sehän se olisikin hirveä onnettomuus, jos suomalainen ajautuisi harrastamaan humalassa seksiä. Ei muuten tunnu olevan ulkomaan elävillä ihan helppoa ymmärtää sitä, miten hemmetissä 2000-luvulla eurooppalainen virkamies tekee tuollaisia tulkintoja. Neuvostoliitossahan seksi oli samaan tapaan virkamiesten ja keskusjohdon kieltolistalla.
 
Back
Ylös Bottom