CBB Utti Hulkki Hietala

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mun mielestä ne oli hienoja aikoja ja niitä pitäisi pitää vain siisteinä muistoina menneisyydestä. Mä skeittasin aikanaan, en todellakaan ala dissaamaan lajia, vaan nään sen ja historian ihan kivana juttuna.
 
Tota mä ihmettelin, kun Wilenius sanoi, että paino ei putoa alle 100kg muka millään, vaikka on vuoden ollut pelkällä kasvisruolla, reiluilla miinuksilla ja vaan 100g protskua päivässä. Eikö se classickissa painanut joku reilu 80kg kuitenki, vaikka yritti kaikin keinoin pitää lihoja? Nyt ei muka millään alle 100kg, vaikka ei oo edes paljo treenannu eikä syöny:unsure:
 
Itselleni jäi ainakin sellainen vaikutelma, että Wileniuksella on jollain tavoin kesken kilpauran lopettamisen henkinen käsittely. Tämähän ei ole varsinkaan korkeamman tason urheilijoilla aina mikään helppo juttu ja monista lajeista tiedetään tapauksia, joissa on päädytty vakaviin elämänhallinnallisiin ongelmiin kuten alkoholismiin tai jopa itsemurhaan.

Tässä suhteessa Wilenius ei vaikuta olevan mitenkään huolestuttavalla tiellä, mutta aika monilla - vaikkei läheskään kaikilla - huippu-urheilun lopettamiseen kuuluu muutaman vuoden vaihe, jossa oman lajin kaikkia negatiivisia seikkoja korostetaan. Yleensä tämä menee jossain vaiheessa ohi ja näkemys muuttuu tasapainoisemmaksi.

Wileniuksellahan jäi kansainvälisessä kehonrakennuksessa vähän mustapekka käteen, kun satsasi Elite Pro -liigaan, jossa tuomarilinjaukset olivatkin sitten ilmeisen erilaiset kuin mitä odotettiin. :confused:
 
Millä tavalla dissasi? Mun mielestä se oli faktaa. Ehkä vähän jyrkempi kuin yleensä ja ehkä vähän vituttaakin. Just se että väkisin yritetään pitää lihoista kiinni aineilla kun parasta ennen päivämäärä on mennyt ei ole fiksua. Wileniuksen kaltaiset ihmiset pysyvät suht pienellä vaivannäöllä hyvässä kunnossa
 
Peter ei pidä ilmeisesti kehonrakennuksen nykytasosta ja hyvin selvästi tuonut esiin ettei pro kehonrakennus ole hänelle oikeaa kehonrakennusta. Välillä tuntunut ettei siellä ole Peterin mielestä yhtään mallikasta jätkää, paitsi rhoden.

Eihän siinä mitään jos ei tykkää, se on fine mutta paistaapa vain läpi.
 
Tota mä ihmettelin, kun Wilenius sanoi, että paino ei putoa alle 100kg muka millään, vaikka on vuoden ollut pelkällä kasvisruolla, reiluilla miinuksilla ja vaan 100g protskua päivässä. Eikö se classickissa painanut joku reilu 80kg kuitenki, vaikka yritti kaikin keinoin pitää lihoja? Nyt ei muka millään alle 100kg, vaikka ei oo edes paljo treenannu eikä syöny:unsure:
Toisilla se vaan menee noin, että se lihasmassa tahtoo aika tiukasti pysyä kunhan vaan jotain tekee. Ja se määrä todellakaan ei ole mikään kummoinen joka siihen normaalia suuremman massan ylläpitämiseen tarvitaan.
Mä en tuosta kyllä havainnu havainnut sitä negatiivisuutta. Ei nyt sen enempää, ku mitä hänellä aikaisemminkaan on ollut vahvojen mielipiteidensä joukossa.
Pererillä on selkeästi vaihtunut ajatusmaailma ja tavoite siihen terveys edellä ajatteluun.
 
Toisilla se vaan menee noin, että se lihasmassa tahtoo aika tiukasti pysyä kunhan vaan jotain tekee. Ja se määrä todellakaan ei ole mikään kummoinen joka siihen normaalia suuremman massan ylläpitämiseen tarvitaan.
Mä en tuosta kyllä havainnu havainnut sitä negatiivisuutta. Ei nyt sen enempää, ku mitä hänellä aikaisemminkaan on ollut vahvojen mielipiteidensä joukossa.
Pererillä on selkeästi vaihtunut ajatusmaailma ja tavoite siihen terveys edellä ajatteluun.
Testo ja treenit kokonaan pois 2kk ajaksi niin takuulla pienenee ukko :)
 
Peterin bodiura on kiehtova tarina, jota olen seurannut mielenkiinnolla. Eniten seurasin silloin, kun Mike teki jatkuvalla syötöllä wlogeja. Se oli erikoinen kausi ja ainutlaatuista kamaa tässä skenessä. Iso kiitos Mikelle vielä siitä.

Tämän keskustelun viesteistä ymmärsin, että Peter dissaa tuoreessa podcastissa bodareita. Kuuntelin sitten poikien juttuja pitkästä aikaa uteliaisuudella. Mun mielestä se ei dissaa, mutta ymmärrän että sen jutut ärsyttää. Niin ne ärsyttää muakin. Ja toi kaverihan on useammallakin tavalla ärsyttävä sälli, outo ainakin :)

Mitä siellä sitten oli ja mikä siinä nyt sitten ärsyttää? Varmaan ainakin nämä minäkuvaan ja terveyteen liittyvät puheet.

Kaveri pitää yllä peruspakkislaisen unelmafysiikkaa kasvisruualla, vähällä proteiinilla, huonoilla unilla ja unohtamalla välillä syömisen kokonaan. Paskiainen.

Tohon päälle se kertoo, että ne lihakset ovat epäterveellisiä ja se yrittää hävittää niitä. Me muut yritetään vaikka terveyden uhallakin saada edes jotain lihaa kroppaan, tai niitä vähiä sinne hirveellä työllä saatuja pysymään. Ärsyttää.

Monia varmaan ärsyttää, kuinka suoraan se puhuu lajin epäterveellisyydestä kilpatasolla. En näkisi tätä dissaamisena sinänsä, vaan ennemminkin entisen huipun itsereflektiona. Kannattaa muistaa, että Peter veti ittensä sairaalakuntoon klassikkimetodeilla. Lisäksi pyörtyi pyörälenkillä ym. Myöntää itsekin, että hukkasi suhteellisuuden tajun huolella jo aika varhaisessa vaiheessa harrastusta. Eikä esim. uskonut valmentajaa, vaan meni järjestelmällisesti äärimmäisyyksiin vaikka salaa. Tuhosi oman hormonituotannon pysyvästi(?) heti harrastuksen ensimmäisten vuosien aikana. Oliko jopa jo ekalla dieetillä, jossain podcasteissa se on puhunut näistä.

Pakkomielteinen pää oli ongelma myös bodausuralla. Näkisin niin, että stressi ja riittämättömyyden tunne vaikeutti isosti parhaaseen lavakuntoon pääsemistä lähes joka kisassa. Viimeisessä kisassaan Peter veti itsensä itsetarkoituksellisesti kisan kireimpään kuntoon, hukaten samalla niin paljon lihaksia, ettei pärjännyt.

Lääkeaineiden käytössä Peter ilmeisesti on mennyt maltilla. Se on erittäin hyvä juttu monelta kantilta. Näkisin kuitenkin niin, että Peter kritisoi epäterveellisyyttä, äärimmäisyyksiä ja ylilyöntejä ikään kuin sisältä päin. Se vaan on tehnyt niitä vähän eri jutuissa kuin moni muu.
 
Ihmettelen myös noita dissaus-puheita. Aikamoista tulkintaa. Kannattaisko kuunnella uudelleen. Joskus käy niin, että jopa ihan yksi yksittäinen sana särähtää korvaan ja siitä lähtee mielikuvitus laukalle. Anyway, minulle oli uutinen, että Peter on nyt sitten kait haudannut kilpauransa. Hänellä oli ihan järkeviä ajatuksia, eli ei tarvetta näyttää kilpabodarilta jatkossa, itsetunto ja käsitys itsestä ei ole ulkomuodosta kiinni. Se nyt vaan on fakta, että monella bodarilla on vääristynyt kehonkuva, ainakin vähän. Tästähän Uttikin puhui, aina kauhean pieni kynäniska - mikä ei lainkaan pidä paikkaansa. Ja varmasti kilpabodari on aikamoisessa kuplassa, on ja - offseasoneineen. Jälkeen päin tajuaa monia asioita kun saa perspektiiviä. Näyttää siis siltä, että kilpauran lopettaminen ei ole ollut vaikeaa, kuten se niin monelle on, lajista riippumatta. Henkilönä Wileniuksesta on jäänyt ristiriitainen kuva, onko lintu vai kala. Eli ei helpoimpia ihmisiä, mitä sitten?
 
Vääristynyt minäkuva ei ole mikään bodareiden juttu, siksi turhaa niitä siitä soimata. Läskeillä on vääristynyt minäkuva kun toitottavat kehopositiivisuutta, ultralaihoilla on vääristynyt minäkuva kun haluavat vain laihemmiksi. Kyllä näitä löytyy, yleensä vaan lopettaneet bodarit alkaa joko valistamaan lääkkeistä tai sitten soimaamaan lajia.
 
Vääristynyt minäkuva ei ole mikään bodareiden juttu, siksi turhaa niitä siitä soimata. Läskeillä on vääristynyt minäkuva kun toitottavat kehopositiivisuutta, ultralaihoilla on vääristynyt minäkuva kun haluavat vain laihemmiksi. Kyllä näitä löytyy, yleensä vaan lopettaneet bodarit alkaa joko valistamaan lääkkeistä tai sitten soimaamaan lajia.

Tämä oman lajin kyseenalaistaminen on kyllä bodareilla vahvempana tai yleisempää kuin muissa lajeissa. Luulis, että asia, johon on ollut valmis panostamaan pitkän ajanjakson elämästään, ei muuttuisi mielipiteissä idioottitouhuksi uran jälkeen. Sehän viittaa oman harkintakyvyn ja älykkyyden puutteeseen, jos sitä on silti tehnyt vuosia tai vuosikymmeniä intohimoisesti. Kyllähän se on varmasti paljon positiivisia juttuja tuonut bodareille elämään ja todella moni ihminen haluaisi näyttää kilpabodarilta edes päivän, jos sen saisi sormia napsauttamalla ilman uhrauksia. HC-urheilu harvoin on sinänsä järkevää lajista riippumatta ja se pitäisi hyväksyä, että se on useimmille vain väliaikainen tilanne. Mikään ei ole ikuista ja parempi, jos osaa luopua siitä lajistaan ajoissa ilman katkeruuskierrettä tai menetettyä terveyttä. Bodailu kuntoilumielessä on kuitenkin terveyttä edistävää, jos sitä haluaa vain hupiharrastella ilman äärimmäisyyksiä ruokavalioiden tai "muiden muutujien" suhteen. Tietysti monella tavoitteellisesti treenanneella se menee niin, ettei aktiiviajan jälkeen kiinnosta edes kuntoilumielessä jatkaa lajia. Monilla saattaa sitten johonkin muuhun kuntoilumuotoon tai lajiin löytyä enempi motia.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Vääristynyt minäkuva ei ole mikään bodareiden juttu, siksi turhaa niitä siitä soimata. Läskeillä on vääristynyt minäkuva kun toitottavat kehopositiivisuutta, ultralaihoilla on vääristynyt minäkuva kun haluavat vain laihemmiksi. Kyllä näitä löytyy, yleensä vaan lopettaneet bodarit alkaa joko valistamaan lääkkeistä tai sitten soimaamaan lajia.
Kuka ketään tuosta joukosta sitten pitää terveellisenä? Kaikkihan nuo ovat epäterveellisiä juttuja. Vähän kuin kiistelis, että onko parempi kusta oikeeseen vai vasempaan lahkeeseen. Ja mukaan tuohon listaan ois hyvä liittää liikaa päihteitä käyttävät.
 
Vääristynyttä minäkuvaa on monella, mm. anorektikoilla, mutta myös bodareilla ja tämä on bodauspalsta. Minulla ei ole mitään empiiristä tutkimusta käytettävissä siitä, kuka haukkuu ketäkin enemmän. Kaikki tuo lienee mutua. Minusta tuntuu, että bodarit ovat tässä suhteessa herkkähipiäisempiä, mutta sekin on vaan sitä mutua. Onko Ronnie Coleman haukkunut lajiaan tai Marko Savolainen? Kaiketi kai enemmän sitten oma toimintaa ja omia virheitään, ei niinkään koko lajia. Sen sijaan kritiikkiä on paljonkin lajin kutakin suuntausta kohtaan ja tämä on tuttua kaikissa lajeissa (esim. lätkässä koko ajan keskustelua väkivaltaisuuksista, päähän kohdistetuista taklauksista yms.). Ja mistäpä se ex-bodari muusta puhuisi kuin entisestä lajistaan.
 
Back
Ylös Bottom