CBB Utti Hulkki Hietala

Se on joku sun päähänpinttymä ja pakkomielle, koska mä oon näyttänyt sen edellisen kerran vuonna 2014 Jukan videolla, enkä ole ohjannut sitä myöskään vuoden 2014 jälkeen. Siitä on kohta 5 vuotta aikaa, mutta ei auta, vaikka tuonkin oon sanonut monta monta kertaa.
No sitten menee oikein jos tekniikkaa harjoitellaan, mutta uskokaa nyt jo. Tuntuma on glorifoitu aivan liiaksi. Se ei kasvata mitään, kuormat ja toistot kasvattaa. Eikä tämä tarkoita ylikuormia. Jos te teette kovan 6 toistoa kulmasoutua, on siinä aika raskas paino, se ei tuo sillä toistoalueella semmoista samanlaista pumppia tai painetta mitä pulloever vaikak 15 toiston sarjana. Tyhmimmät yksilöt päättelevät tästä, ettei kulmasoudussa saa tuntumaa selkään. Ei se noin mene. Se kulmasoutu on aivan törkeesti tehokkaampi, eikä se edes tunnu samalla tapaa vaikka tekee maksimaalisesti selällä.

Sama homma vaikka kovissa punnerrustreeneissä, paine ja pumppi on valtavasti erilainen kuin peck deckissa hinkaten pitkää sarjaa. Taas ei tuntumaa ja taas valitetaan ettei penkki tunnu rinnassa. Mutta kun se tuntuma ei ole se juttu, vaan mekaaninen rasitus. Se penkki menee sinne rintalihakselle kun oikein tehdään vaikka se ei tunnukaan samalta mitä kevyt hinaaminen korkeilla toistoilla peck deckissä.

Tuntuma on pelkkä lentävä läppä, johon moni tukeutuu ettei tartte tehdä sitä vittumaisinta liikettä. Siten hinkataan peilin edessä sammakkokyykkyä 5kg lätty kourassa, joo tuntuu reisissä paremmin kuin 8 toistoa kyykyssä, mutta kun se tuntuma ei kasvata edes kusihätää.

Hehkulamppua vaihtaessa puutuu olkapäät ja menee pumppiin, se ei tarkoita että tarttee vaihtaa hehkulamppuja jos selkä ei kasva.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No sitten menee oikein jos tekniikkaa harjoitellaan, mutta uskokaa nyt jo. Tuntuma on glorifoitu aivan liiaksi. Se ei kasvata mitään, kuormat ja toistot kasvattaa. Eikä tämä tarkoita ylikuormia. Jos te teette kovan 6 toistoa kulmasoutua, on siinä aika raskas paino, se ei tuo sillä toistoalueella semmoista samanlaista pumppia tai painetta mitä pulloever vaikak 15 toiston sarjana. Tyhmimmät yksilöt päättelevät tästä, ettei kulmasoudussa saa tuntumaa selkään. Ei se noin mene. Se kulmasoutu on aivan törkeesti tehokkaampi, eikä se edes tunnu samalla tapaa vaikka tekee maksimaalisesti selällä.

Sama homma vaikka kovissa punnerrustreeneissä, paine ja pumppi on valtavasti erilainen kuin peck deckissa hinkaten pitkää sarjaa. Taas ei tuntumaa ja taas valitetaan ettei penkki tunnu rinnassa. Mutta kun se tuntuma ei ole se juttu, vaan mekaaninen rasitus. Se penkki menee sinne rintalihakselle kun oikein tehdään vaikka se ei tunnukaan samalta mitä kevyt hinaaminen korkeilla toistoilla peck deckissä.
Miten vitun monta kertaa sulle pitää selittää että tajuisit. Ensin haetaan pienillä painoilla se tuntuma ja sit kun osataan aktivoida lihas niin lyödään romua sitä mukaa lisää
 
No sitten menee oikein jos tekniikkaa harjoitellaan, mutta uskokaa nyt jo. Tuntuma on glorifoitu aivan liiaksi. Se ei kasvata mitään, kuormat ja toistot kasvattaa. Eikä tämä tarkoita ylikuormia. Jos te teette kovan 6 toistoa kulmasoutua, on siinä aika raskas paino, se ei tuo sillä toistoalueella semmoista samanlaista pumppia tai painetta mitä pulloever vaikak 15 toiston sarjana. Tyhmimmät yksilöt päättelevät tästä, ettei kulmasoudussa saa tuntumaa selkään. Ei se noin mene. Se kulmasoutu on aivan törkeesti tehokkaampi, eikä se edes tunnu samalla tapaa vaikka tekee maksimaalisesti selällä.

Sama homma vaikka kovissa punnerrustreeneissä, paine ja pumppi on valtavasti erilainen kuin peck deckissa hinkaten pitkää sarjaa. Taas ei tuntumaa ja taas valitetaan ettei penkki tunnu rinnassa. Mutta kun se tuntuma ei ole se juttu, vaan mekaaninen rasitus. Se penkki menee sinne rintalihakselle kun oikein tehdään vaikka se ei tunnukaan samalta mitä kevyt hinaaminen korkeilla toistoilla peck deckissä.
Älä takerru siihen pec deckiin ja pulloveriin. Kyllä – penkki menee rintalihaksiin, KUN sen tekee oikein. Penkin voi kuitenkin tehdä väärin ihan samalla tavalla kuin sen kulmasoudunkin. Jotkut ei oikeasti yksinkertaisesti ole motorisesti niin lahjakkaita kuin esim. sinä.

Lisäksi haluat ilmeisesti ymmärtää tuntuma-termin väärin niin kuin moni muukin. Se ei tarkoita mitään 15–30 toiston sarjoja, vaan sarjan tekemistä lihaksella. Voi vetää vaikka niitä kutosia tuntumalla jos tekniikka on hallussa.

Loppukevennykseksi tuntumalla kasvatetut reidet.

giphy.gif
 
Miten vitun monta kertaa sulle pitää selittää että tajuisit. Ensin haetaan pienillä painoilla se tuntuma ja sit kun osataan aktivoida lihas niin lyödään romua sitä mukaa lisää
Ei se ole sama asia. Koska kun kuormat kasvaa, se alemman painon, tässä tapauksessa naurettavat painot, tekniikka pettää. Se liike pitää opetella lähes niillä painoilla millä tehdään. Se sun tuntuma siellä naisten painoissa ei ole missään tekemissä oikean treenin kanssa kun siellä on todelliset kuormat.
 
Minusta tuo liikkeiden oikeaoppinen suoritustekniikka ja tämä nykytrendien mukainen "tuntumahomoilu" pitäisi erottaa toisistaan. Se "tuntumahomoilu" on varmasti oivallinen apuväline jollekulle hoksaamaan miltä tietyn lihaksen supistaminen tuntuu. Minun mielipiteeni on se, että siihen sen merkityksen tulisi jäädäkin. Uttiakin on sekoitettu mukaan keskusteluun ja on se kumma, että joku kehtaa väittää, että Utilla ei ole ollut lihastuntumaa etureisiin tai hauiksiin. Utti on etsinyt vuosia keinoja saavuttaa lihaskasvua huonon kasvupotentiaalin omaaviin lihaksiin. Ei se mitään tuntumaa ole hakenut. Mitä ihmettä oikeasti? Lihasta kasvatetaan isoilla kuormilla ja ne kuormat ovat sitten toki yksilökohtaisia niin liike- kuin lihasryhmäkohtaisesti. Tästähän on tutkittua dataa jo ties kuinka pitkältä ajalta.
 
Älä takerru siihen pec deckiin ja pulloveriin. Kyllä – penkki menee rintalihaksiin, KUN sen tekee oikein. Penkin voi kuitenkin tehdä väärin ihan samalla tavalla kuin sen kulmasoudunkin. Jotkut ei oikeasti yksinkertaisesti ole motorisesti niin lahjakkaita kuin esim. sinä.

Lisäksi haluat ilmeisesti ymmärtää tuntuma-termin väärin niin kuin moni muukin. Se ei tarkoita mitään 15–30 toiston sarjoja, vaan sarjan tekemistä lihaksella. Voi vetää vaikka niitä kutosia tuntumalla jos tekniikka on hallussa.

Loppukevennykseksi tuntumalla kasvatetut reidet.

giphy.gif
Lopuksi kulmasoudulla rakennettu selkä.

image.jpg
 
Minusta tuo liikkeiden oikeaoppinen suoritustekniikka ja tämä nykytrendien mukainen "tuntumahomoilu" pitäisi erottaa toisistaan. Se "tuntumahomoilu" on varmasti oivallinen apuväline jollekulle hoksaamaan miltä tietyn lihaksen supistaminen tuntuu. Minun mielipiteeni on se, että siihen sen merkityksen tulisi jäädäkin. Uttiakin on sekoitettu mukaan keskusteluun ja on se kumma, että joku kehtaa väittää, että Utilla ei ole ollut lihastuntumaa etureisiin tai hauiksiin. Utti on etsinyt vuosia keinoja saavuttaa lihaskasvua huonon kasvupotentiaalin omaaviin lihaksiin. Ei se mitään tuntumaa ole hakenut. Mitä ihmettä oikeasti? Lihasta kasvatetaan isoilla kuormilla ja ne kuormat ovat sitten toki yksilökohtaisia niin liike- kuin lihasryhmäkohtaisesti. Tästähän on tutkittua dataa jo ties kuinka pitkältä ajalta.
Juuri näin. Hyvä että joku edes ymmärtää.
 
Voi nyt saatana. Eikö tässä nimenomaan ole puhuttu (ainakin itse olen), että se pitää ensin todellakin hoksata miltä sen selän supistaminen tuntuu eikä vain ryskätä menemään teknisesti oikein. Ja en ole väittänyt, että selässä olisi samanlainen tunne (pumppi) 6 toiston kulmasoudun jälkeen kuin 20 toiston hapottavan sarjan jälkeen. Jos selän osaa aktivoida, se tuntuu ekasta toistosta lähtien, oli sitten tarkoitus tehdä 5 toistoa tai 100.

Utti on nimenomaan sanonut, että hänellä on esim. helpommin aktivoituvat takareidet ja perse jos vertaa etureisiin, ja esim hack kyykyssä joutuu kokoajan miettimään niitä etureisiä jotta rasitus pysyisi niillä. Huono kasvupotentiaali? Mitä vittua. Se on ainoastaan huonosti aktivoituva lihas, jota voi parantaa. Ei mikään mystinen tämä lihas vaan ei kasva kuten muut -syndrooma.

Jos lihakseen saa treenillä aiheutettua mikrotraumoja ja muut osa-alueet sitä tukee, niin se lihas kasvaa.
 
Utti on nimenomaan sanonut, että hänellä on helpommin aktivoituvat takareidet ja perse jos vertaa etureisiin, ja esim hack kyykyssä joutuu kokoajan miettimään niitä etureisiä jotta rasitus pysyisi niillä. Huono kasvupotentiaali? Mitä vittua. Se on ainoastaan huonosti aktivoituva lihas, jota voi parantaa. Ei mikään mystinen tämä lihas vaan ei kasva kuten muut -syndrooma.

Nyt kyllä meni ja möläytit sellaisen sammakon, joka taisi syödä sun uskottavuutesi näissä lihasten kasvatukseen liittyvissä keskusteluissa. Boldasin sen sulle, että ei jää hoksaamatta mitä tarkoitan.
 
Nyt kyllä meni ja möläytit sellaisen sammakon, joka taisi syödä sun uskottavuutesi näissä lihasten kasvatukseen liittyvissä keskusteluissa. Boldasin sen sulle, että ei jää hoksaamatta mitä tarkoitan.

Avaa toki lisää? Jos huono kasvupotentiaali meinaa sitä, että se on heikommin aktivoituva, niin olemme samaa mieltä.
 
tuntuu eikä vain ryskätä menemään teknisesti oikein
Näin sen pitäisi olla, jos tekniikka on kunnossa, niin mitä sä sillä tuntumalla teet. Kaikki okei, eli antaa mennä vain. Ja lopettakaa se asioiden vääristely, ryskääminen on negatiivinen sana, kaikki liikkeet pitää edelleen tehdä teknisesti hyvin. Kova tekeminen ei ole ryskäämistä.
 
Avaa toki lisää? Jos huono kasvupotentiaali meinaa sitä, että se on heikommin aktivoituva, niin olemme samaa mieltä.
Väärin. Meillä on geneettisiä rajoitteita lihaskasvussa eikä se ole globaalia kehossa, vaan voi olla myös lihasryhmäkohtaista.
 
Näin sen pitäisi olla, jos tekniikka on kunnossa, niin mitä sä sillä tuntumalla teet. Kaikki okei, eli antaa mennä vain. Ja lopettakaa se asioiden vääristely, ryskääminen on negatiivinen sana, kaikki liikkeet pitää edelleen tehdä teknisesti hyvin. Kova tekeminen ei ole ryskäämistä.

Edelleen, laitetaan kaksi henkilöä tekemään vierekkäin kulmasoutua teknillisesti oikein, eli ulkoapäin näyttää hyvältä, samoilla painoilla. Toinen saa selän kauttaaltaan aktivoitua ja toinen ei. Katsotaan vuoden kuluttua uudestaan, tekevät 100 kiloa isommilla romuilla sarjaa ja toinen saa selkään tunteen, että nyt on tehty ja toinen edelleen ei. Kummalla mahtaa olla isompi selkä?
 
Mike mä veikkaan että tässäkin maassa ja jopa tällä foorumilla on sellaista porukkaa jotka treenaavat kovaa ja tosissaan. Sinä satut vain olemaan ainoa, joka kokee tarpeen todistella ja huudella siitä netissä. Mietis vähän kuka täällä se todellinen jonne on:whistle:
 
Mike mä veikkaan että tässäkin maassa ja jopa tällä foorumilla on sellaista porukkaa jotka treenaavat kovaa ja tosissaan. Sinä satut vain olemaan ainoa, joka kokee tarpeen todistella ja huudella siitä netissä. Mietis vähän kuka täällä se todellinen jonne on:whistle:
Mä puolustan sitä kovaa treeniä, siksi siitä puhun. Ja videoilta voit nähdä, ettei ole pelkkää huutelua kuten sulla. Ja jos voisitte pysyä taas asiassa, ei tartte alkaa nimittelemään jos ei ole argumentteja.
 
Avaa toki lisää? Jos huono kasvupotentiaali meinaa sitä, että se on heikommin aktivoituva, niin olemme samaa mieltä.

Kasvupotentiaali ja lihasten hermostollinen aktivoituminen ovat kaksi eri asiaa. Kuten Mike kirjoittikin, että genetiikka määrittelee sen mikä on kunkin lihaksen "natumaksimi" ja sama homma tietyiltä osin myös lääkkeiden kanssa. Kun puhutaan tästä "tuntumahomoilusta" niin puhutaan nimenomaan tuosta mainitsemastasi lihaksen aktivoitumisesta, joka taas on kiinni lihaksen hermotuksesta. Lihasten ominaisuudet vaihtelevat myös esimerkiksi lihassolujakauman osalta. Tämä vaikuttaa lähinnä siihen minkälaisella voluumilla kutakin lihasta olisi lihaskasvun kannalta parasta harjoittaa. Näin helvetisti tiivistettynä.
 
Kasvupotentiaali ja lihasten hermostollinen aktivoituminen ovat kaksi eri asiaa. Kuten Mike kirjoittikin, että genetiikka määrittelee sen mikä on kunkin lihaksen "natumaksimi" ja sama homma tietyiltä osin myös lääkkeiden kanssa. Kun puhutaan tästä "tuntumahomoilusta" niin puhutaan nimenomaan tuosta mainitsemastasi lihaksen aktivoitumisesta, joka taas on kiinni lihaksen hermotuksesta. Lihasten ominaisuudet vaihtelevat myös esimerkiksi lihassolujakauman osalta. Tämä vaikuttaa lähinnä siihen minkälaisella voluumilla kutakin lihasta olisi lihaskasvun kannalta parasta harjoittaa. Näin helvetisti tiivistettynä.
Joku täällä mun kanssa samoilla linjoilla ja ymmärtää merkittävät asiat. Ja vaikeeta treenaamisessa on nimenomaan se, että kaikki lihasryhmät vastaa mahdollisesti erilaiseen treeniin.
 
Muutama nainen on multa kyselly neuvoa käsitreeniin,haluaisivat hauikset ja ojentajat.Sit ku pyytää näyttää hauista ni olkavarsi nostetaan ylös ja kyynärpää pystyssä naama punasena pinnistellään.

Eihän nä tämmöset ihmiset edes hallitse virtsankarkailulihaksiaan,kyllä siinä on PT ja jopa ValePTllä kovasti hommia.Eihän osa näistä ihmisistä ymmärrä hevon vittua kehon toiminnoista eikä myöskään mitä olis hyvä syödä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom