Urheilumanageriksi?

[Purtsi]

Tälläinen uutinen tuli vastaan.

Urheilumanagerit ry. kaipaa uutta verta alalle

Urheilussa on monta muutakin toimijaa kuin vain itse urheilija. Suuressa roolissa ovat muun muassa managerit, joiden toimintaa pyritään nyt kehittämään vasta perustetun Suomen Urheilumanagerit ry:n avulla. Yhdistyksen puheenjohtaja Erkki Alaja toivoo runsaasti uusia kasvoja alalle.

Urheilumanagereiden tarkka määrä Suomessa ei ole selvillä, mutta alalla toimii tällä hetkellä vain kourallinen ammattilaisia. Alajan mukaan urheilumanagereista on alalla huutava pula. Myös alan järjestäytymiselle löytyi nyt tarvetta.

- Tuntuu siltä, että aika on nyt kypsä. Koko managerointialue on kasvamassa Suomessa, ja sille on haettu järjestäytymistä ja kasvoja, Alaja perustelee yhdistyksen perustamista.

- Päätoimisesti alalla Suomessa toimii alle kymmenen henkeä. Tämä on kasvualue ja tarvitaan ainakin sata jollain tavalla kentällä toimivaa manageria. Suomen urheilun kentällä on huutava tarve asiantuntevista ja hyvin työnsä osaavista managereista, Alaja selvittää.

Yhdistys haluaa myös, että alalla on yhteiset moraaliset ja eettiset pelisäännöt ja se aikoo ensi keväästä lähtien järjestää koulutusta alalle haluaville henkilöille. Koulutusohjelmaan on saatu taloudellista tukea Euroopan sosiaalirahastolta.

- Ihannetapaus koulutukseen olisi nuori alasta innostunut urheiluhenkinen ihminen, joka haluaa alkaa tekemään tätä työtä käytännössä. Koulutus sisältää teoriaa ja käytännön harjoittelua koko manageroinnin alalta.

Suomessa urheilijat eivät ole Alajan mukaan aina välttämättä löytäneet asiantuntevaa managerointiapua ja tämän on tarkoitus helpottua vastaisuudessa. Erityisesti yksilölajien kohdalla on pulaa managereista.

- Varmasti on paljon urheilijoita, jotka haluaisivat manageripalveluita, mutta syystä tai toisesta ei uskalla tai tiedä kehen ottaa yhteyttä.

Myös managereiden yhteistyö eri alojen toimijoiden kanssa on tärkeä tavoite. Yhteistyön tulisi Alajan mukaan kattaa muun muassa Suomen olympiakomitean, seurat, valmentajat ja median, keskinäistä yhteistyötä unohtamatta. Alajan mukaan lajiliitoilta saatu palaute on positiivista.

- Olemme käyneet keskusteluja jo pitempään. Minulla on sellainen tunne, että kaikki tahot joiden kanssa on juteltu ovat mieleissään siitä, että urheilumanagerit järjestäytyvät ja lähtevät tekemään kehittämistyötä nimenomaan yhteistyössä kaikkien kanssa.

YLE

Uutinen otettu Ylen uutisten verkkosivuilta.

Mua on henk koht kiinnostanut toi aihe aina, joten pakko laittaa toi uutinen tänne.

Toi on todellakin tulevaisuudessa kova juttu, ja varmasti ihan pirun mielenkiintoinen.

Onko kukaan miettinyt täällä tota ammattia?

 

[S225T]

Pitää tunnustaa, että käynyt monesti mielessä leikittelytason ajatuksena. Varsinkin, kun oma duuni on jo muutenkin periaatteessa sellaista, että "vedetään omat osuudet prossina välistä".

Mielenkiintoinen juttu ja kiinnostavaa lajista riippumatta. Ja hyvät voi tietty tienatakin melkoisesti tuossa (kuten melkein alalla kuin alalla se pieni marginaalijoukko).

Hankala vain varmaan lähteä ihan tyhjästä, parhaiten tuollaisessa kuitenkin pärjännevät jo valmiiksi jonkin tietyn lajin kanssa ikänsä tekemisissä olleet, joilla on "verkosto valmiina".

 

[Sumu]

Voisin sanoa että erittäin kiinnostavaa.. ja tarvetta managereille varmasti olisi, itsellänikin olisi, mutta aika vaikeasti noita löytyy.

Jos mietitään urheilijan ja joukkueen etua niin asiantunteva manageri lienee kullan arvoinen. Harva urheilija on itse asiantuntija ja tietää mitä kaikkea voi ja kannattaa vaatia ja tällöin asian parissa tekemisissä olevat yritykset pitävät kyllä huolen itsestään...

 

[Purtsi]

Managerien peruskoulutus käynnistyykin Suomen Urheiluopistolla Vierumäellä vuoden 2010 maaliskuussa


Urheilumanageroinnin peruskoulutus

Urheilumanageroinnin peruskoutus Suomen Urheiluopistolla on Euroopan sosiaalirahaston tukemaa koulutusta, johon otetaan 12 opiskelijaa.

Koulutuksen kohderyhmänä ovat

• urheilu-uransa jo lopettaneet tai lopettamassa olevat urheilijat

• nuoret kyvyt, joilla takana markkinoinnin opintoja ja/tai käytännön työtä

• yrittäjähenkiset urheiluihmiset

• seuroissa, alueilla, liitoissa, kunnilla tai yksityissektorilla toimineet henkilöt

• sellaiset henkilöt, jotka aloittavat suurella todennäköisyydellä managerin työt joko päätoimisesti tai jonkun muun tehtävän ohessa

• urheiluhenkiset, innovatiiviset, innostavat ja innostuneet naiset ja miehet

Tavoitteet ja sisältö

Urheilumanageroinnin peruskoulutus antaa opiskelijalle nykyaikaisen, monipuolisen ja käytännönläheisen kuvan urheilumanagerin työstä. Koulutus antaa valmiudet ryhtyä omatoimiseen managerointiin. Koulutus alkaa 28.3.2010 ja päättyy 14.12.2010. Koulutus koostuu kuudesta kahden vuorokauden (su-ti) mittaisesta lähiopiskelujaksosta Suomen Urheiluopistolla, Vierumäellä. Jokaisella jaksolla on oma teemansa. Kunkin lähiopiskelujakson sisältö koostuu case-esimerkeistä, teoriapohjaisesta opiskelusta ja käytännön harjoittelusta. Opetusta antavat maan johtavat asiantuntijat. Koulutuksen johtajana toimii Erkki Alaja.Opinnot suoritetaan monimuoto-opiskeluna ja ne on mahdollista suorittaa työn tai muun opiskelun ohessa. Lähiopiskelujaksojen välillä tehdään erilaisia harjoitustöitä. Koulutus päättyy opiskelijoiden tekemään lopputyöhön, joka perustuu käytännön harjoitteluun.Opiskelijoilta odotetaan tiukkaa sitoutumista koulutukseen. Läsnäolo lähioppijaksoilla on ehdottoman välttämätöntä.

Lisätietoja tuolla linkin takana.

Ihan helmi! Perhana jos ittellä riittäis aika, niin menisin tonne.

 

[TroynPaluu]

Oisin tuossa työssä hyvä. Jauhan nykyään (nikotiini)purkkaa muutenkin koko ajan.

 

[Kapital]

Itse aika skeptinen ko. koulutusta kohtaan. Paljonko Suomessa on OIKEASTI urheilijoita, jotka tarvitsevat managerin, ovat valmiita siitä maksamaa ja vielä sen verran, että sillä elää.

 

[Mr.Referee]

Ei kannata rajoittaa asiakaskuntaa pelkästään Suomeen.. muutaman kontaktin kautta voi saada jo ulkomailtakin väkeä listoilleen.

Varmaan ihan mielenkiintoinen paketti

 

[Purtsi]

Itse aika skeptinen ko. koulutusta kohtaan. Paljonko Suomessa on OIKEASTI urheilijoita, jotka tarvitsevat managerin, ovat valmiita siitä maksamaa ja vielä sen verran, että sillä elää.

Tietääkseni manageri ottaa sopimuksista %-osansa, hänelle ei siis suoranaisesti makseta palkkaa. VOIN olla myös väärässä. Mutta huutava tarve tollaselle on, siitä on omakohtaisiakin kokemuksia. Soitin tonne tänään, ja maaliskuussa tosiaan alkaa pilottijakso. Tollasta ei oo ikinä tehty ennen Suomessa.

Markkinointi ja myyminen yhdistettynä urheiluun on oma taiteenlajinsa, ja tosi hyvä että tähän on havahduttu.

Musta tää on pirun hyvä juttu!

 

[whaat]

Itse aika skeptinen ko. koulutusta kohtaan. Paljonko Suomessa on OIKEASTI urheilijoita, jotka tarvitsevat managerin, ovat valmiita siitä maksamaa ja vielä sen verran, että sillä elää.

Ajattelet ehkä hieman suppeasti. Jo pelkästään Suomessakin jääkiekko- jalkapallo- ja koripalloammattilaiset tuovat aikamoisen määrän ainakin jonkinlaista managerointiapua tarvitsevia.

 

[Purtsi]

Eikä tartte kun kattoa dokkari Täynnä Tarmoa, niin näkee millä tasolla mennään sm-tasollakin...

Että työtä riittää, se on ihan varma!

 

[Kapital]

Aivan... En siis tarkoittanut, että kyseessä on ostopalvelu. Todellakin kyseessä on prossa-palkkaus.
Ja mitä tulee suppeaan ajatteluuni. Suomessa joku potkupalloilija tai koripalloammattilainen ei kovin kummallista manageria tarvitse. Jos työsopimuksen tekoon tarvitaan ulkopuolinen "ammattilainen", niin eikö kenttää voisi laajentaa ihan normaaliin työelämään?

ja edit: Mitä tuo korispätkä kertoo managerien tarpeesta? Tyypeillä on sopimukset. Jos luvattuun kämppään ei saada toimivaa mikroa roiskeläpän lämmittämiseen, on vika silloin seuran puolella.

 

[whaat]

Aivan... En siis tarkoittanut, että kyseessä on ostopalvelu. Todellakin kyseessä on prossa-palkkaus.
Ja mitä tulee suppeaan ajatteluuni. Suomessa joku potkupalloilija tai koripalloammattilainen ei kovin kummallista manageria tarvitse. Jos työsopimuksen tekoon tarvitaan ulkopuolinen "ammattilainen", niin eikö kenttää voisi laajentaa ihan normaaliin työelämään?

ja edit: Mitä tuo korispätkä kertoo managerien tarpeesta? Tyypeillä on sopimukset. Jos luvattuun kämppään ei saada toimivaa mikroa roiskeläpän lämmittämiseen, on vika silloin seuran puolella.

Hmm, en ole ihan vieläkään varma mikä tossa nyt on niin monimutkasta. Yhdellä managerilla ei luonnollisesti ole vain yhtä asiakasta, ja kun tästäkin maasta noita ammattiurheilijoita tuntuu ihan maailman huipullekin aina aika ajoin sinkoutumaan, niin eikö silloin ole fiksua, että hommia hoitaa alaansa vihkiytyneet tyypit? Mieti vaikka kuinka usein yksilöurheilijoilla on asioidenhoitajina omia vanhempia..

Sinänsä en koulutuksen hyödyllisyyteen tai hyödyttömyyteen ota mitään kantaa, on vaan itekin tullut aina aika ajoin mietittyä, että uskaltaisko tollasiin hommiin joskus lähteä.

 

[Kapital]

Mä toivon, että jokainen menestyy valitsemallaan tiellä. Itse olen varsin kriittinen moiseen koulutukseen.
Kuinka monelle niitä maailman huippuja tästä maasta siunaantuu? Paljonko vuositasolla Suomesta nousee uusia huippu-urheilijoita maailmalle lajeista riippumatta? Jos Suomeen tulee joku jenkki pelaamaan koripalloa, onko hänellä Suomalainen manageri?
Joukkueurheilussa esim. Suomessa valtaosa seuroista elää kädestä suuhun-periaatteella. Ei sinne tarvita mitään manageria johonkin mestikseen tai pesäpalloon. Se on maalista makkara ja kunnarista kahvit. Vähän nyt realismia, pliis.

 

[whaat]

Mä toivon, että jokainen menestyy valitsemallaan tiellä. Itse olen varsin kriittinen moiseen koulutukseen.
Kuinka monelle niitä maailman huippuja tästä maasta siunaantuu? Paljonko vuositasolla Suomesta nousee uusia huippu-urheilijoita maailmalle lajeista riippumatta? Jos Suomeen tulee joku jenkki pelaamaan koripalloa, onko hänellä Suomalainen manageri?
Joukkueurheilussa esim. Suomessa valtaosa seuroista elää kädestä suuhun-periaatteella. Ei sinne tarvita mitään manageria johonkin mestikseen tai pesäpalloon. Se on maalista makkara ja kunnarista kahvit. Vähän nyt realismia, pliis.

Managerin palkan/korvauksen maksaa urheilija, ei seura.

Aika suurella osalla mainitsemistasi mestispelaajistakin on managerit.. Nuorille lupauksille eri managerit tarjoavat palveluksiaan hyvinkin aktiivisesti. Juurikin jääkiekko on sellainen laji, joka taatusti työllistää ammattilaisia.

Ja kait potkupallokin, vaikka suomalaiset ovat siinä aivan hanskasta

Ei pelkästään huipuilla katsos ole managereja.

 

[Kapital]

Ei tietenkään seura maksa managerin palkkoja. Tarkoitin sitä, että seurojen talous on sitä luokkaa, ettei urheilijalle kovin suuria pystytä maksamaan. Tämä tuo sen seikan esille, että ei managerin palkkiokaan kovin kummoinen ole.
Mulla on aika hyvä käsitys esim. mestiksen kärkijoukkueiden pelaajien keskiarvo palkasta. Ja sillä palkalla ei paljoa juhlita.
Voihan vaikka kaikilla pelaajilla olla managerit, mutta se tienaaminen.... Siinä on ero

 

[Smart]

Ei pelkästään huipuilla katsos ole managereja.

Valitettavasti vaan vain huipulla on palkkiot sellaiset, että siitä mahdollisesti jonkun kokoinen prosentti jäisi myös managerille. Eriasia sitten jos homma kiinnostaa niin kovin, että sitä ihan hyväntekeväisyytenä haluaa tehdä.

 

[Jami2003]

Itellä ei ole tuon alan provisio korvauksista tietoa mutta omalla alalla provikat tietyissä "manageroinneissa" liikkuu 10 % tienoilla. Jos hoitelee Kimin asioita, on 10% ihan kiva summa, mutta jo 30-50 tEur tienaavia urheilijoita saa olla pitkä liuta että siinä ite pääsee vuosiansioille...

edit: ja käsittääkseni 30 tEuroa on perus urheilijalla jo aika hyvä tienesti. Montakohan sen yli tienaavaa urheilijaa mahtaa Suomesta löytyä. Yli vai alle sata....

 

[whaat]

Ei tietenkään seura maksa managerin palkkoja. Tarkoitin sitä, että seurojen talous on sitä luokkaa, ettei urheilijalle kovin suuria pystytä maksamaan. Tämä tuo sen seikan esille, että ei managerin palkkiokaan kovin kummoinen ole.
Mulla on aika hyvä käsitys esim. mestiksen kärkijoukkueiden pelaajien keskiarvo palkasta. Ja sillä palkalla ei paljoa juhlita.
Voihan vaikka kaikilla pelaajilla olla managerit, mutta se tienaaminen.... Siinä on ero

Niin.. Ei siellä mitään isoja rahoja pyöri, mutta joku noita managerointeja aina tuppaa hoitamaan. Jos tuohonkin hommaan vaan kourallinen väkeä lähdetään kouluttamaan, niin kai se silloin on jotenkuten järkevästi mietitty. Mene ja tiedä.

Henkilökohtaisesti veikkaan, että tollasta koulutusta lähdetään duunaamaan ja kehittämään sen takia, että alalle saataisiin niin sanotut reilut pelisäännöt. Siitäkään ei hirveän kauan taida olla, kun urheilumanagerointiin tehtiin tiettyjä liittokohtaisia sopimuksia siitä, kuka niissä hommissa saa toimia ja minkälaisin edellytyksin..?

 

[Kapital]

Niin.. Ei siellä mitään isoja rahoja pyöri, mutta joku noita managerointeja aina tuppaa hoitamaan. Jos tuohonkin hommaan vaan kourallinen väkeä lähdetään kouluttamaan, niin kai se silloin on jotenkuten järkevästi mietitty. Mene ja tiedä.

Henkilökohtaisesti veikkaan, että tollasta koulutusta lähdetään duunaamaan ja kehittämään sen takia, että alalle saataisiin niin sanotut reilut pelisäännöt. Siitäkään ei hirveän kauan taida olla, kun urheilumanagerointiin tehtiin tiettyjä liittokohtaisia sopimuksia siitä, kuka niissä hommissa saa toimia ja minkälaisin edellytyksin..?

Väännän nyt rautalangasta... Mihin sitä manageria täällä tarvitaan? Kerro mulle!?
Mikä on liittokohtainen sopimus? Ei voi olla totta.... Mikään liitto ei voi estää ketään toimimasta toisen ihmisen asioiden hoitajana, ellei taustalla ole esim. dopingrikosta.
Yksittäinen urheilija tarvitsee manageria silloin, kun puhutaan oikeasti isommista rahoista. Tällaisia urheilijoita ovat MM-tason yleisurheilijat, hiihtäjät ja esim mäkihyppääjät. Laske siitä sitten, kuinka monelle sitä työtä on.
Jos joku tuolta kurssilta saa manageroitua esim. pelaajan NHL:n, niin syön pari varustekassillista paskaa.

 

[whaat]

Väännän nyt rautalangasta... Mihin sitä manageria täällä tarvitaan? Kerro mulle!?
Mikä on liittokohtainen sopimus? Ei voi olla totta.... Mikään liitto ei voi estää ketään toimimasta toisen ihmisen asioiden hoitajana, ellei taustalla ole esim. dopingrikosta.
Yksittäinen urheilija tarvitsee manageria silloin, kun puhutaan oikeasti isommista rahoista. Tällaisia urheilijoita ovat MM-tason yleisurheilijat, hiihtäjät ja esim mäkihyppääjät. Laske siitä sitten, kuinka monelle sitä työtä on.
Jos joku tuolta kurssilta saa manageroitua esim. pelaajan NHL:n, niin syön pari varustekassillista paskaa.

En todellakaan tiedä mihin sitä tarvitaan, en minä ole urheilija tai manageri. En edes seuran edustaja. Mutta sen tiedän, että monella urheilijakaverillani on oma manageri. Liittokohtainen sopimus on huono sanavalinta, myönnettäköön. Mutta muistan lukeneeni, että esim. FIFAn alaisilla kansallisilla lajiliitoilla on jonkinnäköisiä kriteerejä sille, kuka voi managerina toimia. Sopimuksilla tarkoitin myös urheilijan ja managerin sopimukseen liittyviä raameja, sekä kumpaisenkin oikeusturvaa. Lisäksi muistaisin, että on joitain urheilijan ikään liittyviä ehtoja, ennen kuin manageri voi urheilijaa lähestyä.. Jne, pieniä juttuja, mutta kuten huomaat, porukka joka tuolla tultaisiin kouluttamaan on A) pieni ja B) pyritään etukäteen seulomaan.

Olen kanssasi samaa mieltä, managereiden tarpeellisuus kuulosti meikäläisenkin korvaan ensin täysin kornilta, mutta kun lukee ja kuulee vähän enemmän siitä mitä ne tyypit tekevät, niin kai sitä ihan järkihommanakin voi pitää. Onhan niitä paljon muitakin aloja, millä on turhan paljon tarjokkaita samoihin hommiin. Ja kuten sanoin, en väitä, että tällainen koulutus olisi mikään välttämättömyys, mutta jos siitä on joillekin hyötyä, niin antaa mennä vaan..