HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

BCAA-valmisjuoma, Pineapple Lemonade -50%
3 kpl Supermass Nutrition INTRAZONE -41%
mikasa90 sanoi:
Mites sit KUN zelensky saa 60-70% kannatus, mikäs sitten tekosyynä seuraavaks? Edelleen diktaattori ja Putin demokraattisesti valittu vaaleilla valittu?
www.mtvuutiset.fi

Economist: Ukrainaan suunnitteilla presidentinvaalit

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ohjeisti valmistelemaan presidentinvaaleja.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Kuinka paljon voi enempää tehä venäjän hyväks? Mutta silti ukraina sotakiimassa ja venäjän rauhanasialla...
Click to expand...
Tuossa olisi hauska jos Zele ehottas Putinilla että väistytään molemmat pressan paikalta 😄
 
Roopeli sanoi:
#hastag_droneparvi on siis se juttusi tällä kertaa?
Mites ukraina nyt voitti siis? Meinaatko että droneparvet valtaa menetetyt ukrainan alueet ja samalla ryssä romahtaa taustalla 4v putkeen?
Click to expand...

Ukraina saa droneilla ilmaherruuden ja tuhottua Venäjän huollon kokonaan. Tuon jälkeen Venäjän etulinjan sotilaiden taistelukyky romahtaa.

Jännä muuten miten et ikinä kommentoi noita uutisissa olevia tapahtumia, vaan hoet vain miten Venäjä ei romahda.

b1f124e79e8cc9f1.webp


Tässäkin taas hyvä esimerkki siitä miten Venäjällä etenee yhteiskunnan romahdus.

Venäjän sisäministeri Vladimir Kolokoltsev on kertonut, että maaliskuussa oli yli 172 000 työntekijän vajaus sisäministeriössä. Se on peräti 33 000 virkaa enemmän kuin viime vuonna.
Click to expand...

Sisäministeriö on valtavassa kriisissä. Henkilöstövajeen takia lainvalvonta kärsii.
Click to expand...

Jo viime vuonna uutisoitiin Venäjän poliisin karmeasta tilanteesta. Vaikka väkivaltarikosten määrä kasvaa, Venäjän poliisi joutuu tutkimaan raiskausten ja murhien sijaan epäiltyjä maanpettureita sekä sodanvastustajia.
Click to expand...

Katsauksen mukaan joidenkin venäläisten siviilien on raportoitu muodostaneen aseellisia itsepuolustusyksiköitä poliisipulan seurauksena.

Venäjän ylin johto pitää asiaa erittäin huolestuttavana. Venäjällä odotetaan väkivaltarikosten määrän lisääntyvän entisestään, kun laajalti julmuuksista syytetyt sotilaat palaavat koteihinsa Ukrainasta.
Click to expand...

www.iltalehti.fi

Nyt rävähti tiedustelutieto: Venäjällä sisäinen kriisi – Murhat jäävät kakkoseksi

Venäjällä on valtava puute poliiseista. Poliisit ovat pahasti ylityöllistettyjä ja huonosti palkattuja.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Mä en tiiä miten nää viestit tulee kun en pysty kirjautuu ko.foorumille. (sain bannit(ekaa kertaa elämässäni ikinä minnekkään ;) )

https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/post-1515906

''Tänään on maaliskuun viimeinen päivä, joten päätin vilkaista mitä ryssäläinen LostArmour-nettisivu sanoo Lancet-dronejen käytöstä / julkaistuista videoista: LÄHDE

1743412068282.webp


Kuten nähdään, maaliskuun 2025 numero on selvästi pienempi kuin aikaisempien kuukausien ja edellistä näin pientä numeroa saa hakea kaksi vuotta takaperin, ajalta kun Lancet vasta teki tuloaan ja valmistaja pyrki kasvattamaan dronejen uustuotantoa.

Tälle pienelle numerolle ei ole selvää selitystä, joten voidaan vain arvailla.

En muista nähneeni väitteitä että Ukraina olisi kyennyt iskemään tuotantolaitoksia vastaan mikä leikkaisi uustuotantoa. Sama juttu Lancet-dronejen varastojen osalta ja toisaalta uskon että näitä varastoja on lukuisia hajautettuna pitkin etulinjaa (droneja käytetään laajasti koko Ukrainan alueella).

Oletan siis että dronejen uustuotanto olisi pysynyt entisellään, joten heillä pitäisi olla ollut riittävä määrä suurempaan dronejen käyttöön.

Ukraina on parantanut kykyään iskeä ryssän droneja vastaan erityisesti erilaisilla FPV-droneilla mutta äskettäin julkaistun tutkimuksen perusteella valtaosa torjunnoista on ISR-droneja eli tiedusteludroneja ja pieni vähemmistö Lancetin kaltaisia hyökkäysdroneja. Niiden torjunta on vaikeampaa, koska ne lentävät matalammalla, lähettävät vähemmän signaaleita joilla ne voidaan paikantaa ja lentävät nopeasti laukaisun jälkeen suoraan kohteeseen, toisin kuin ISR-dronet jotka lentävät tiedustellun alueen yllä ja lähettävät videokuvaa tiedustelun käyttöön.

Ei ole tietysti mahdoton ajatus, että Ukraina olisi kyennyt parantamaan torjuntakykyään näin rajusti mutta olen hieman skeptinen.

Näiden jälkeen tulee mieleen pari vaihtoehtoa jotka voisivat selittää pientä numeroa:

1) ryssällä oli syystä tai toisesta huono kuukausi eli valtaosa droneista ei osunut kohteeseen ja täten hyökkäyksistä ei julkaistu videoita (tosin ryssä on aikaisemmin julkaissut videoita myös selvistä ohilaukauksista)

2) ryssä on pitänyt taukoa näiden dronejen käytöstä, jotta niitä kertyisi varastoon suurempi määrä joka voidaan käyttää lähikuukausina hyökkäysten tukena. Aikaisempien kuukausien julkaisujen perusteella uustuotannon koko on ainakin 140-180 kpl per kuukausi tosin todennäköisesti enemmän, koska julkisuuteen tuskin tulee 100% kaikki Lancet-dronejen käytöt. Mahdotonta sanoa, mikä määrä näitä valmistuu koska ei ole tarkempaa dataa.

3) ryssä on tiukentanut rajusti Lancet-dronejen käytöstä jaettujen videoiden julkaisukriteereitä eli iskuja tapahtuisi yhtä paljon kuin aikaisemminkin mutta videoista julkaistaan vähemmän. Olen skeptinen tämän suhteen koska nämä videot ruokkivat propagandan tarpeita.

4) dronejen käyttö seuraa operaatiotempoa eli mitä enemmän hyökätään, sitä enemmän käytetään droneja. Tämä on epäilyttävää, koska ryssän sanotaan hyökänneen tiukasti vielä vuoden 2024 lopussa (tappionumerot tukevat tätä väitettä, samoin useista lähteistä saadut tiedot) ja tämä on aika jolloin Lancet-dronejen julkaistujen videoiden määrässä oli kolmen kuukauden "hiljainen jakso". Toisaalta kun Ukraina saatiin vihdoin pakotettua pois Kurskin alueelta, Lancet-dronejen videoita julkaistiin enemmän mikä tukisi tätä väitettä. En muista nähneeni väitteitä että Lancetit olisivat olleet suuressa roolissa Kurskin alueella, enemmänkin kuituohjattujen ja perinteisten FPV-dronejen sanottiin olleen tärkeässä roolissa

5) kohteita on ollut vähemmän tarjolla, mistä syystä iskuja on tehty selvästi vähemmän. En usko tähän selitykseen alkuunkaan mutta kirjoitan sen silti näkyville yhtenä vaihtoehtona. Sota on jatkunut entisellään eikä rintamalinjassa ole nähty merkittäviä muutoksia. Lancetit lentävät kauas, useita kymmeniä kilometrejä joten vaikea uskoa etteikö sopivia kohteita löytyisi. TOKI jos Ukraina on kyennyt iskemään rajusti ISR-droneja vastaan, silloin kohteiden löytäminen on tosiaan vaikeampaa jos ei ole ajantasaista tiedustelutietoa. En usko että tällainen muutos tapahtuisi rajusti ja yllättäen vaan on pidemmän aikavälin trendi eli Ukraina kykenee tasaisesti parantamaan dronejen torjuntaa.

-

Vaikea myös olla huomaamatta että näiden dronejen käytössä on ollut kiivaampia ja hiljaisempia kausia: 2024 vuoden ensimmäiset kahdeksan kuukautta olivat yksi tällainen "kiivaampi kausi" ja sitä seurasi kolme kuukautta "hiljaisempaa", mitä taas seurasi kolme "kiivaampaa kuukautta" ja niitä tämä tuorein, selvästi "hiljaisin kuukausi".

On siis mahdollista että nämä hiljaisemmat kuukaudet ovat pakollisia, jotta saadaan kerättyä droneja varastoon ja kyetään käyttämään niitä enemmän muutaman kuukauden ajan, jonka jälkeen on pakko taas pitää taukoa muutama kuukausi.

Tämä ei selitä, miksi alkuvuonna oli kahdeksan kiivasta kuukautta JA miksei vastaavaan ole kyetty sen jälkeen. Kenties dronejen tuotantoon osoitettuja rahoja on vähemmän käytettävissä ja tämä on johtanut pienempään uustuotantoon? Kenties inflaatio ja ulkomaisen valuutan käyminen vähiin tarkoittavat että samalla rahasummalla saadaan aikaan pienempi määrä droneja? Kenties Lancet ei ole enää yhtä tehokas kuin aikaisemmin ja näiden valmistukseen osoitettuja rahoja on ohjattu muiden asejärjestelmien tuotantoon?

En usko että tälle on yhtä selvää selitystä vaan se on kokoelma monia syitä. Mielenkiintoista nähdä, millaisia seuraavat kuukaudet ovat.''
 

3 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING

Loistava viherjauhe

-50%
SIC- sanoi:
Ukraina saa droneilla ilmaherruuden ja tuhottua Venäjän huollon kokonaan. Tuon jälkeen Venäjän etulinjan sotilaiden taistelukyky romahtaa.

Jännä muuten miten et ikinä kommentoi noita uutisissa olevia tapahtumia, vaan hoet vain miten Venäjä ei romahda.

katso liitettä 270709

Tässäkin taas hyvä esimerkki siitä miten Venäjällä etenee yhteiskunnan romahdus.









www.iltalehti.fi

Nyt rävähti tiedustelutieto: Venäjällä sisäinen kriisi – Murhat jäävät kakkoseksi

Venäjällä on valtava puute poliiseista. Poliisit ovat pahasti ylityöllistettyjä ja huonosti palkattuja.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
En mä kommentoi sick hölynpölyä.
 
EAA valmisjuomat 1€ / kpl
mikasa90 sanoi:
Mites sit KUN zelensky saa 60-70% kannatus, mikäs sitten tekosyynä seuraavaks? Edelleen diktaattori ja Putin demokraattisesti valittu vaaleilla valittu?
Click to expand...
Tietysti Venäjä voi alkaa levittää propagandaa, jonka mukaan Zele olisi ainut este rauhan (ja Ukrainalle kohtuullisten rauhanehtojen) toteutumiseksi. Sitä miten uskottavasti tällainen vaaleihin sekaantuminen voisi tapahtua on tietysti mahdoton arvioida. Tällainen voisi kuitenkin vaikuttaa kannatukseen.
 
Mites krim, donbas, luhansk- kaikista venäjämielisimmät alueet, niiltähä ei tarvii kysellä, nehän ei saa osallistuu äänestykseen, kun ovat osa venäjää.

Ai ei vai? Kysy vaikka putinilta. :)
 
mikasa90 sanoi:
Toisiks naurettavin; naurettavin on sanoa puolustavalle maalle et mitäs sodit, teijän ei ois koskaa pitäny alottaa sotaa. -Trump
Click to expand...
TDS ongelmainen ei tajua, että proxy aloitettiin bidenin kaudella ja bidenin hallinnon toimin sekä silloin määritettiin nämä pelisäännöt.
Current thing kuitenkin vaatii aktiivista TDS ja tämmöistähän tämä nyt on.
Trump on vastuussa maailman nälästäkin tällä hetkellä!
 
www.verkkouutiset.fi

Venäjä saattaakin olla häviämässä kulutussodan | Verkkouutiset

Venäjä saattaakin olla häviämässä kulutussodan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Venäjä saattaakin olla häviämässä kulutussodan​

  • Maria Miettinen
  • Julkaistu 30.03.2025 | 17:30
  • Päivitetty 31.03.2025 | 07:10
Liittolaiset ja strateginen toiminta voivat saada sodan kääntymään voitokkaaksi sen pienemmälle osapuolelle, Ukrainalle, tutkijat arvioivat.

Ukrainan tilanne ei ole niin huono, kuin Yhdysvallat on antanut ymmärtää, kirjoittavat sotahistoroitsija ja kansallisen turvallisuuden tutkija Eliot A. Cohen sekä yliopistoprofessori ja sotahistoroitsija Phillips O’Brien The Atlanticin artikkelissa. Tämä tekee heidän mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon päätökset lakkauttaa tukensa Ukrainalle erityisen kyseenalaisiksi.

Tutkijat kirjoittavat, että on tehty runsaasti pessimistisiä arvioita siitä, miten Ukraina on altavastaajan asemassa ja olisi vain ajan kysymys, milloin se kaatuisi. Tässä ei ole heidän mukaansa huomioitu esimerkiksi Venäjän asevoimien tukipilarina toimivaa taloutta. Venäjä kärsii valtavan korkeista koroista, inflaatio on nostanut hintoja ja rintamalle lähetettyjen työikäisten puuttuminen on aiheuttanut mittavan työvoimapulan. Tilanne on erityisen haastava, sillä jo nyt sotilasmenot kattavat 40 prosenttia Venäjän julkisista menoista. Lisähaasteen tuo öljystä saatujen tulojen lasku Ukrainan sodan, laskeneiden markkinahintojen ja kiristyneiden sanktioiden vuoksi, Cohen ja O´Brien arvioivat.

Toiseksi heikkoudeksi tutkijat näkevät armeijan kaluston; Venäjä ei kykene tuottamaan uutta kalustoa korvaamaan menetyksiä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom