- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 1 950
Eiku radikalisoitunut.No sananvapaustaistelija Elon Trump, ei kun Musk, etkö tajua?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eiku radikalisoitunut.No sananvapaustaistelija Elon Trump, ei kun Musk, etkö tajua?
Ota ensi kerralla äiti mukaan kun luet valtamedian uutisia.Eiku radikalisoitunut.
Kysy sä äitiltä jos saisit hesarin lasten uutiset tilauksen.Ota ensi kerralla äiti mukaan kun luet valtamedian uutisia.
Vähän myöhästä kun sotavoimalla yrittää paraikaa...Päivän hauskimmasta ylimielisyydestä vastaa Austin...
Tämän lisäksi hän vääntää nykyään kaikki asiat päinvastaisiksi, toki se helpottaa hänen ajatuksenjuoksun seuraamista kun tämän ymmärtää...
Venäjä etenee käytännössä koko 1000km rintaman leveydeltä, jopa suomalaisetkin "asiantuntijat" parkuvat että Ukrainan puolustus on hätää kärsimässä. Joten on ihan ymmärrettävää, että on taas hirveä spämmikamppanja menossa, kuinka se ryssän talous on taas ihan just kaatumassa. Eli puhe äkkiä pois reaalimaailman tapahtumista, ja rummutetaan täysillä liirumlaarumia, ja kielletään totuus viimeiseen asti. Ja sitten vielä henkilökohtaisuudet perään, jotta saadaan tukea edes elämämkoululaisilta.
Kuka määrittelisi BRICsin valuuttaa? Ryssän, vai Kiinan keskuskuspankki? Toimisiko kuten EKP, vai tulouttaisivatko kaikki BRICS-maat kaikki tulonsa ja varallisuutensa ryssille ja Kiinalle, josta sitten Kreml tai Peking jakelisi niitä, mitä eivät viitsi varastaa, muille alamaisilleen?Venäjä pisti pakotteita Kazakstanille, kun Kazakstan ei suostunut liittymään BRICSiin. Tuosta voit nähdä mitä tapahtuisi heti, kun BRICS olisi tarpeeksi vahva. Venäjä ja Kiina alkaisivat käyttää sitä pakoteaseena. Jotain tuolla kulisseissa myös puuhataan, kun jo kaksi maata on näyttänyt BRICSille ovea, Argentiina ja Kazakstan.
Kazakithan on halunneet perinteisesti olla kaikkien kavereita eli tehdä kauppaa sekä idän että lännen kanssa. Sitoutuminen BRICS:iin voisi tehdä hallaa tällä strategialle varsinkin kuin BRICS on haastamassa länttä niin aggressiivisesti. Ehkä BRICS:istä voisi olla enemmän haittaa kun hyötyä tässä tapauksessa. Argentiinalla taas on ”pieniä” taloudellisia haasteita, joihin se saattaa odottaa saavansa todennäköisemmin apua lännestä kuin idästä, IMF:ltä käytännössä. Jenkkien kanssa kaveeraaminen on varmaankin eduksi tässä tavoitteessa ja BRICS:n kanssa kaveeraaminen haitaksi.Venäjä pisti pakotteita Kazakstanille, kun Kazakstan ei suostunut liittymään BRICSiin. Tuosta voit nähdä mitä tapahtuisi heti, kun BRICS olisi tarpeeksi vahva. Venäjä ja Kiina alkaisivat käyttää sitä pakoteaseena. Jotain tuolla kulisseissa myös puuhataan, kun jo kaksi maata on näyttänyt BRICSille ovea, Argentiina ja Kazakstan.
Eihän tuollainen passaa! Entinen neukkumaa, historiallisesti osa Venäjän imperiumia, onko oikeastaan itsenäinen maa laisinkaan?! Itsellä kutina, että kun Trump duunailee Ukrainaan rauhan, niin seuraava de-natsifikaation kohde voisi löytyä tuolta suunnalta. Ei ole Natossa, ei tottele täysin kremliä, iso maa, paljon luonnonvaroja ja kaikenkukkuraksi heiveröiset puolustusvoimat. (tsekkasin niin reilu 7500 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa, lols, puolustappa sitä)Kazakithan on halunneet perinteisesti olla kaikkien kavereita eli tehdä kauppaa sekä idän että lännen kanssa.