- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 121
- Ikä
- 34
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Usa ilmoitti ettei Ukraina ole kiinnostunut tulitauosta.
View: https://www.youtube.com/watch?v=TaCh5XJfQME
Usa ilmoitti ettei Ukraina ole kiinnostunut tulitauosta.
View: https://www.youtube.com/watch?v=TaCh5XJfQME
Jep. Ei todellakaan tulitaukoo. Ryssä sais aikaa koota miehiä ja organisoida hyökkäystä. Kuten mainitsit. Ryssään ei vaan voi luottaa, ei tippaakaan eikä yhteenkään neuvottelu vaihtoehtoon pidä suostua. Sota loppuu helposti. Ryssä suksiin vttuun Ukrainasta. Mukaanlukien krimiltä.Kiitos tästä. Kuvitteletko omassa päässäsi että Ukraina haluaisi jotain tulitaukoa?? Sehän olisi lähes pahinta tässä tilanteessa. Nyt vaan kovasti painetta kun kelit paranee ja kalusto tulee. Ei yhtään taukoa ryssälle. Tulitauko = ryssälle aikaa kerätä joukkoja ja kalustoa uuteen hyökkäykseen. Kait tämän luulisi jokainen älyävän, vaan ei näköjään. Kovin merkillistä olisi, että ensin säästellään ja kerätään joukkoja hyökkäystä varten, samaan aikaan torjuttaan ryssän "suurhyökkäys" ja kun ryssän hyökkäysvoima alkaa hiipumaan, oma koulutettu porukka ja länsikalusto saapuu niin haluttaiski tulitauko.
Sinun tilannekuvan tietysti selittää se kun seuraat vaan rysyjen propagandaa minkä mukaan ovat ihan just voittamassa ja Ukraina romahtamassa.
Eikä yhtään yllätä miksi,zelenskyi olis aika pikasee mennyttä miestäVai niin se USA ilmoitti...että Ukraina ei hyväksy tulitaukoa...
Washington vastustaa tulitaukoa Ukrainaan | Vastaan Sanomat
Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja John Kirby kertoi maansa vastustuksesta Kiinan mahdollisesti välittämiin tulitaukoehdotuksiin sunnuntaina.vastaansanomat.com
Näinkö mania 24/7 harhoissa näkyy?Jep. Ei todellakaan tulitaukoo. Ryssä sais aikaa koota miehiä ja organisoida hyökkäystä. Kuten mainitsit. Ryssään ei vaan voi luottaa, ei tippaakaan eikä yhteenkään neuvottelu vaihtoehtoon pidä suostua. Sota loppuu helposti. Ryssä suksiin vttuun Ukrainasta. Mukaanlukien krimiltä.
Putin voi millon tahansa mennä kansan eteen toteamaan: natsit, bioaselabrat, robotti-ihmiset, kärpäset on tuhottu ja vapautettu. Ei tota kukaan julkisesti kritisoi.
Ja näin. Ryssä on voittanut. Ainakin Venäjällä.
Pointti tossa oli että kukaan ei oo kysynyt Ukrainalta.Sehän on itsenäinen valtio vai mitä?Jep. Ei todellakaan tulitaukoo. Ryssä sais aikaa koota miehiä ja organisoida hyökkäystä. Kuten mainitsit. Ryssään ei vaan voi luottaa, ei tippaakaan eikä yhteenkään neuvottelu vaihtoehtoon pidä suostua. Sota loppuu helposti. Ryssä suksiin vttuun Ukrainasta. Mukaanlukien krimiltä.
Putin voi millon tahansa mennä kansan eteen toteamaan: natsit, bioaselabrat, robotti-ihmiset, kärpäset on tuhottu ja vapautettu. Ei tota kukaan julkisesti kritisoi.
Ja näin. Ryssä on voittanut. Ainakin Venäjällä.
Älä viitti. Ukraina on koko ajan sanonut, että tuumaakaan ei anneta ryzzille.Pointti tossa oli että kukaan ei oo kysynyt Ukrainalta.Sehän on itsenäinen valtio vai mitä?
Tuossa videolla sanottiin että syy aikataulu. Kestäisi pitempään jenkeillä rempata ja päivittää uuteen versioon. Menisi silloin vuosi luovuttaa tankit. Vanhempi versio kerkeää aikaisemmin.Varmaan suurin syy, etteivät halua yhdenkään jäävän Venäjän tutkittavaksi?
Kun on omilla käytössä, niin voivat tarvittaessa aina käyttää sellaista voimaa, että niitä ei vihollisille jää.
10,400 ilmeisesti valmistettu nuita, tällä hetkellä USA:lla niitä 8000. Tiedossa ei ole kuinka monta nuista 8000 on 100% taistelukunnossa. Samalla tapaa kuin Venäjällä on valmistettuja tankkeja 17,300 1950 -> tähän päivään.
EIkö Ukrainan pitäisi vahvistua nopeampaa tulitauon aikana? Takana lännen kasvava aseapu ja lisääntyvä tuotanto. Enemmän joukkoja saisi koulutukseen jne. Eikö tästä ole kirjoiteltu täällä että tilanne kehittyy Ukrainan kannalta edullisesti koko ajan kiihtyvällä nopeudella?Jep. Ei todellakaan tulitaukoo. Ryssä sais aikaa koota miehiä ja organisoida hyökkäystä.
Jep. Ei todellakaan tulitaukoo. Ryssä sais aikaa koota miehiä ja organisoida hyökkäystä. Kuten mainitsit. Ryssään ei vaan voi luottaa, ei tippaakaan eikä yhteenkään neuvottelu vaihtoehtoon pidä suostua. Sota loppuu helposti. Ryssä suksiin vttuun Ukrainasta. Mukaanlukien krimiltä.
Putin voi millon tahansa mennä kansan eteen toteamaan: natsit, bioaselabrat, robotti-ihmiset, kärpäset on tuhottu ja vapautettu. Ei tota kukaan julkisesti kritisoi.
Ja näin. Ryssä on voittanut. Ainakin Venäjällä.
mä en tiiä sotateollisuudesta tuon taivaallista. vaikka olisikin noin päin, ongelmaks muodostuu tämä; ryssään ei voi luottaa.EIkö Ukrainan pitäisi vahvistua nopeampaa tulitauon aikana? Takana lännen kasvava aseapu ja lisääntyvä tuotanto. Enemmän joukkoja saisi koulutukseen jne. Eikö tästä ole kirjoiteltu täällä että tilanne kehittyy Ukrainan kannalta edullisesti koko ajan kiihtyvällä nopeudella?
Olisiko tauko sittenkin ryssälle epäedullinen?
valitettavasti.Aikamoista toiveajattelua
EIkö Ukrainan pitäisi vahvistua nopeampaa tulitauon aikana? Takana lännen kasvava aseapu ja lisääntyvä tuotanto. Enemmän joukkoja saisi koulutukseen jne. Eikö tästä ole kirjoiteltu täällä että tilanne kehittyy Ukrainan kannalta edullisesti koko ajan kiihtyvällä nopeudella?
Olisiko tauko sittenkin ryssälle epäedullinen?
En nyt ole varma ihan mitä tuolla Venäjän lukemalla tarkoitettiin, mutta Neukkulassa pelkkiä T-54/55 vaunuja tehtiin moninkertainen määrä tuohon nähden. Nollan kun laittaa perään tuohon niin saattaa olla jopa lähempänä totuutta.10,400 ilmeisesti valmistettu nuita, tällä hetkellä USA:lla niitä 8000. Tiedossa ei ole kuinka monta nuista 8000 on 100% taistelukunnossa. Samalla tapaa kuin Venäjällä on valmistettuja tankkeja 17,300 1950 -> tähän päivään.